Sono d'accordo con la maggior parte di ciò che è stato detto. Capire che le differenze sono significative in una 56 o
112 miglia ride - non solo uno o due secondi ma forse 30 secondi. Anche in questo caso, se siete solo una cernia di età
cercando di non beneficiare di Kona, che non importa. Ma io ho vinto delle gare (Divisione Master globale)
di 12 secondi con una ruota a disco, e nuovi se avessi deciso che era troppo collinare e ha portato un altro
ruota, probabilmente avrebbe perso.
Sì, John Cobb afferma che il montaggio sul telaio della bicicletta è meglio che dietro il sedile. Ma se avete
uno Zipp o in bicicletta fascio di altri che non supporta frame-mounted bottiglie, è praticamente mettere
dietro il sedile, specialmente se si desidera effettuare più di una bottiglia. Sì, è vero il
front-loading bottiglie Aerobar profilo e come tali non causare qualche resistenza, ma se siete in una gara calda,
breve o lunga, la capacità di SIP è costantemente un grande vantaggio non solo per la moto, ma su
provenienti off per la sensazione di correre ben idratata. Cobb dice che questo è molto più importante del drag
fattore. Nessun uso guadagnando 30 secondi di vantaggio trascinare solo per moto e correre cinque minuti più lento poiché
eri troppo stanco o dimenticato di raggiungere per la bottiglia d'acqua. Sui corsi come mezzo Buffalo Springs-o
Kona full-Ironman, dopo aver bloccato in paglia che faccia il giro tutta la rende difficile da dimenticare. It's
anche bello su corse di formazione peloton, per essere in grado di spazio vostra distrazione per ogni 45-60 minuti,
senza dover bere, mentre altri stanno attaccando.
Si vede anche un sacco di professionisti con configurazioni XLAB posteriore solo perché gli piace per le gomme e come in
più gare. Penso che so che è un po 'meno aerodinamico, e sono pesanti, ma sono così maledettamente
conveniente. Si vede anche un sacco di uomini Pro non utilizzando bottiglie d'acqua davanti a guadagnare un po 'di vantaggio,
ma sono in realtà RACING sui 112-bike miglia, non solo la stimolazione e idratante.
Penso che un sacco di esso è la preferenza personale. Alcune persone solo abituarsi al raggiungimento di bottiglie di acqua al
certo modo e non vogliono cambiare. Ho usato per prendere il mio aero-bottiglia di acqua ogni giro, la formazione e
Racing, nel caldo e umido-prone Texas. Ora ho solo prendere sulle giostre più di due ore o razze. Un po 'di
gente basti pensare che sono stupida e non vogliono la seccatura di pulizia e di riempimento loro (lo stesso con
CamelBak, un ottimo strumento, ma una seccatura per molti).
Altra cosa molto importante si può imparare da ultracyclists e Riders Tour è quello di ripida salita
colline la quantità minima di acqua, e scendere con un sacco di acqua. La coppia supplementare di sterline è
abbastanza significativo. Se pensi di essere in un Ironman, con salite a 30-40 miglia (ad esempio, Kona), si
potrebbe desiderare di prendere acqua a sufficienza per farlo. Se c'è un sacco di salire a destra fuori dell'acqua (ad esempio,
Buffalo Springs), quindi forse solo una bottiglia e caricare di più sul corso. Se si dispone di un
dell'equipaggio di supporto o di aiuto stazioni vicino alla cima di una collina, pick-up di uno o due bottiglie per la discesa - si
vanno un po 'più veloce, e ci sono meno di caricare fino a tardi.
Cobb, ma insiste che l'idratazione e il comfort è più importante che l'aerodinamica non importa quale
galleria del vento, dice. Una volta che avete raggiunto questi obiettivi, qualunque cosa tu puoi fare per diminuire trascinare, mentre
ancora senti bene si dovrebbe provare. Esperimento su corse di formazione e di scoprire che cosa ti piace.
La fiducia è di gran lunga il più grande potenziatore di velocità.
"Brian e Denise Pauley" <pauley@charter.net> ha scritto nel messaggio
news: v94cga18tbmp90@corp.supernews.com...
> Ciao,
>
> Una rivista tri recente ha pubblicato un articolo sulla situazione di svantaggio aerodinamica di bottiglie di
> Montato dietro il sedile contro le posizioni tradizionali del telaio.
>
> Qual è la credenza in corso là fuori? È stato questo "articolo" in realtà un annuncio
per
> Un sistema di abbeveraggio certo, o c'è effettivamente reale scienza Hard Out
lì?
> Oppure non è veramente importante ed è più preferenze personali?
>
> Ho visto entrambi i set up nei ranghi dilettanti e professionisti.
>
> Brian
>