Vuelta a Espana

Mi chiedo perché il Tour de France riceve la maggior parte della stampa. La Vuelta a Espana (Giro di Spagna) è quasi identica, 21 tappe, 1818 miglia, diverse tappe di montagna, una cronometro a squadre e due cronometro individuali. Qualcuno lo sa?


Mel

Forse uno dei motivi è che è arrivata tardi nella stagione.

Pepe

Il Tour de France è stato il primo dei "Tre Grandi Tour (Giro, Vuelta e
Tour de France) per coomence nel 20esimo secolo.
E per molti versi è stato il primo dei Tre Grandi Tours di attrarre
concorrenza internazionale.
A differenza del Tour de France, il Giro e la Vuelta attratti soprattutto italiano
(Giro) e spagnolo (Vuelta) piloti per molti, molti anni.
Poco o non-italiano o spagnolo non ha partecipato piloti
In entrambi i rispettivi tour per molti, molti anni.
E credo che in termini di ciclismo, il Tour de France è stato visto come più
presentativi del ciclismo in termini di chi è stato il corridore migliore stadio
in una data epoca ciclismo.

Inoltre, il Tour de France è intrinsecamente legata alla festività nazionale francese e si è visto (ed è promosso) come un grande evento culturale in Francia e in Europa.
Il Giro e Vuelta non sono così strettamente identificata con le rispettive identità nazionali rispetto al Tour de France.

(Sono d'accordo con te, però, il Giro e Vuelta sono buone, a mio parere)

Hmm, grazie per il post, molto interessante, mi chiedevo.

Mel

IMHO, la Vuelta a España è troppo tardi nella stagione.
La formazione ppl per i campionati del mondo non c'è gara, e il PPL provenienti dal tour difficilmente parteciperà.
jus mia: 2c:

La Vuelta non ha il livello di concorrenza del Giro.

__________________
-Brent