|
#1
| |||
| |||
.................................................. ......................... La mancanza di 'Freedom Of Information' di Robert Cohen notmilk@earthlink.net 2-8-4 Questa colonna è troppo caldo per gestire? Il Sabato, 7 febbraio 2004, il postino consegna una piacevole sorpresa. Una busta gialla grande affrancata con un valore di 1,42 dollari di spedizione fornito una lettura affascinante. Dimostrando che una notizia è grande notizie, mi ha stupito di apprendere che i miei sforzi hanno contribuito a lanciare un ufficiale del governo inchiesta penale contro la Monsanto. Che la notizia potrebbe rivelarsi una manna dal cielo, ma la mia previsione pessimistica è che presidenziali politica anno elettorale in ultima analisi, questo crimine spazzata sotto il tappeto. Monsanto è la fortuna di il gioco e avendo due alleati nella loro tasca della giacca, il presidente George Bush e Wannabee presidenziali John Kerry. Monsanto è criminale più pericolosa d'America. La storia li giudicherà per essere assassini di massa. Da Agent Orange per NutraPoison, le diossine ei PCB, la Monsanto ha introdotto molte sostanze chimiche orribile nel nostro approvvigionamento alimentare e l'ambiente. La storia si rivelano anche che George Bush è stato eletto da una chiave votazione da un giudice della Corte Suprema, che serviva anche come il loro avvocato (Clarence Thomas). La storia si espongono anche che il gabinetto di George Bush è stato riempito con i dipendenti e gli amici di Monsanto, da Cheney a Rumsfeld di Ashcroft (suona come un trio inetto giocare doppia a partire da vecchi Washington Senators squadra di baseball). Altri due dalla nostra sala Monsanto della vergogna sono il Segretario di L'agricoltura Ann Veneman (che era nel consiglio di amministrazione di Biogen, acquistati da Monsanto), e Boss FDA Tommy Thompson, segretario del Department of Health and Human Services. Thompson è stato Partner della Monsanto letto come governatore del Wisconsin, investendo oltre 300 milioni di fondi statali per promuovere le biotecnologie. Il 1 febbraio 2004, ho ricevuto una risposta parziale ad una richiesta Freedom of Information Act (FOIA), Made in dicembre, 2003. Ho imparato che la Monsanto aveva lotti contaminati di loro tecniche di ingegneria genetica della crescita bovina ormoni (Posilac) con Staphlococcus, Propionibacterium acnes, e durante il Bacillus pumilus processo di fabbricazione. Il rapporto indicava che la Monsanto può essere distribuito contaminati da batteri prodotto sul mercato. Vedi: <http://health.groups.yahoo.com/group...k/message/1554 Ieri (7 febbraio 2004), ho ricevuto un diniego da parte della FDA e del Dipartimento della sanità e dei Servizi per la parte più importante della mia richiesta FOIA originale. Mi aveva cercato i dettagli degli errori della Monsanto. Ecco quello che ho ricevuto da un'agenzia del governo americano: "Abbiamo già pubblicato alcuni materiali a voi e negano il resto della tua richiesta." Il motivo addotto: "L'autorità per negare l'accesso al materiale non divulgabile documenti o informazioni ... compilata ai fini dell'applicazione della legge quando la loro divulgazione possa ragionevolmente ritenere che interferisca con procedimento di esecuzione. " FDA cita Code # 5,68: "Possiamo rifiutare le informazioni la cui liberazione si poteva ragionevolmente aspettare che ciò interferisca con un procedimento di applicazione di legge o potenziali in corso. Indagini di frode e cattiva gestione, dipendente colpa ... possono rientrare in questa categoria. In alcuni casi - come ad esempio quando una frode indagine è probabile - si può rifiutare di confermare o negare l'esistenza di documenti che si riferiscono alle le violazioni per non rivelare che un'indagine è in corso, o possono essere eseguite ". In altre parole, la FDA sta indagando la Monsanto per crimini contro l'umanità. Ho poche speranze che la cosa giusta sarà fatto. Le mie aspettative si basano su quella lunga storia tra Monsanto e senior maggior parte delle persone nel nostro givernment. Non si tratta solo di George Bush. E 'stato Bill Clinton, che ha elogiato la Monsanto in uno Stato-di-indirizzo-Union, e ha promulgato il spionaggio economico agire (diritto pubblico # 104-294), che rende illegale per me condividere con voi uno studio scientifico schiaccianti che ho ancora in mio possesso. Vorrei andare in galera per 15 anni, se l'ho fatto, e di ricevere una multa 1 milione di dollari. Sarebbe ingenuo di me a pensare che l'FDA ha il potere di Buck i guerrieri in White America's Casa. Per fare la cosa giusta oggi è quello di commettere un suicidio politico. Quindi prendere una pala, e mentre che ci sei ... chiamare il più pulito tappeto. Robert Cohen http://www.notmilk.com LA NEWSLETTER NOTMILK: ISCRIVITI: invia una e-mail vuota a notmilk-subscribe@yahoogroups.com CANCELLAZIONE: invia una e-mail vuota a notmilk-unsubscribe@yahoogroups.com Inoltra questo messaggio ai tuoi amici di latte alimentare: latte dalla A alla Z: http://www.notmilk.com/milkatoz.html 2O DOMANDE: http://www.notmilk.com/notmilkfaq.html |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Modalità di visualizzazione | |
| |
Tutti gli orari sono GMT -4. La data di oggi è 10:23.
Tradotto in altri lingue grazie alla vBET Translator 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Tradotto in altri lingue grazie alla vBET Translator 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode


















