Go Back   サイクリングフォーラム » バイク » サイクリング用設備
サイクリング用設備 必要なサイクル装置のいくつかのアドバイスは?あなたがひん曲がったホイールはありますか?あなたの歯車の問題?ホイールドレス困りですか?













再考アルミニウム

Reply
 
LinkBack スレッドツール 検索は、このスレッド 表示モード
  #1  
Old 12-03.-2006
PeterF's Avatar
登録ユーザー
 
加入日:2004年9月
場所:ノーウェル、マサチューセッツ州アメリカ合衆国
投稿数:907
担当者消費電力: 6
PeterF is on a distinguished road
Default 再考アルミニウム

アルミ合金製フレームをはるかに多くの記事で中傷されている/私は、過去数年間で読んだのスレッド。炭素の光と硬いカテゴリに引き継がれると、チタンと鋼の快適さの要素は地面を開いているようだ。私はすべての夏は鉄骨に乗るが、私は冬のためにハングアップして、私の4歳のアルミに精通し、過去数週間のうち"b"は自転車を取得されている。私の乗り物が遅くされてありますか?全然。私が勝利して、痛むことが馬に乗って3時間後に?少なくとも探しています。アルミ製ハードディスクを使用し、約15,000マイルが死亡ですか?似ても似つかない。私のアルミフレームには、ローエンドは、何も特別な、または顕著に光がピナレロサプライズ(7005 Tシャツ6)フレームですが、非常によく、汚れ、砂、雨、雪、道路、塩、一般的な放置し、事実、それはを開催して私の200曳航されて+ポンド4回避+年間。 、私は長いと思うし、についていくつかのハイテクアルミニウムとで手にすることができますスカンジウムフレームのハードつもりアルミは確かに深刻な自転車はこれ以上の選択の材料はないが、前にダウン2kのカーボンフレームにドスンと落とす半分以下の価格で。アルミフレームのファンはまだそこ?
Reply With Quote
  #2  
Old 12-03.-2006
bobbyOCR's Avatar
登録ユーザー
 
加入日:2005年8月
場所:WA、オーストラリアで
年齢:18歳
投稿数:1349
担当者消費電力: 6
bobbyOCR is on a distinguished road
Default 再:アルミを再考する

私もこのフォーラムにアルミニウムの最大のファンになることがあります。ようこそ、アルミニウムは何も間違っており、問題のほとんどは、炭素と比較して、真実ではないと認められます。
__________________
BMCのSL01
SRAMのフォース



に、n'サイクルクランクに感謝... ...もしあなた女性学生の足ワシントン州にあり、クランクñ'Cyclesに行く。
Reply With Quote
  #3  
Old 12-03.-2006
lumpy's Avatar
登録ユーザー
 
加入日:2003年10月
場所:パシフィカカリフォルニア
投稿数:517
担当者消費電力: 7
lumpy
Default 再:アルミを再考する

すべての私のバイクのアルミです。

クライン、2 Cannondalesとローリー私はちょうど今日だ!
Reply With Quote
  #4  
Old 12-03.-2006
sogood's Avatar
登録ユーザー
 
加入日:2006年8月
場所:シドニー、からAU
投稿数:2134
担当者消費電力: 6
sogood is on a distinguished road
Default 再:アルミを再考する

アルミニウムAnnoymous(単3)をサポートするグループ... BobbyOCRとPeterFが率いる!

私は、アルミのキャンプでもしています。私が私の自転車だ、私はそこに大きなプレミアムCFに支払われるのを感じた。背中を自転車に取得については、私は自分のエンジンを生かすことで最初の曲だと思ったいくつかの後のポイントまで。これまでのところ私は苦情を持っていないとアルミのお金のための時間のこの時点で良いと思う。

しかし私は、キャノンデールSystemSIXのようにフレーム上半分とCFとアルミの半分のコンボでください。非常に革新的。
__________________
モーフィングビアンキCamaleonte 4 2006、リドリーダモクレス2006、ガーミンは、Mac
Reply With Quote
  #5  
Old 12-03.-2006
登録ユーザー
 
加入日:2006年10月
投稿数:32
担当者消費電力: 0
donm is on a distinguished road
Default 再:アルミを再考する

私は、大きなアルミのファンだ。 1年間フルカーボン自転車に乗って後、私はメジャー、不当なプレミアムカーボンに乗ることを支払っていた気づいた。私は、自転車を販売CAAD9を買収し、振り返っていない。私は自分の選択に満足している。ただ、その需要は、必ずしも品質や機能を覚えて価格を決定します。これは、最新のもの、積極的、効果的なマーケティングのためにはカーボンの需要です。
Reply With Quote
  #6  
Old 12-03.-2006
登録ユーザー
 
加入日:2006年1月
投稿記事:525
担当者消費電力: 4
dm69 is on a distinguished road
Default 再:アルミを再考する

私は中傷されていたアルミ製とは知らなかった (そのわずか金属)はどれも、戦争は、ある種の他に優れている人情熱的には選択の材料と考えている人にまで成長する必要があります!

アルミニウムの他のすべての材料に比べて安価であり、完全に正常に動作します。私は地元のプロからは、もし彼が、その"もっと剛性と多くの安価な"信頼性の高い彼はアルミニウム乗馬になる彼のチームは彼のCFの自転車に乗ることができなかった聞いたことがある。

私は、アルミニウムに乗る私の次の自転車はおそらくソリスト(アルミ)、またはscottのcr1されます。ただどのようにし、それぞれどのような値を私にぴったりに依存するようなものです。
Reply With Quote
  #7  
Old 12-03.-2006
登録ユーザー
 
加入日:2004年4月
場所:メルボルン、オーストラリア
投稿数:6492
担当者消費電力: 12
531Aussie is on a distinguished road
Default 再:アルミを再考する

とき鋼はの魅力を失い始めていた、私はそれのため、最大スタック今ではアルミニウムの支持を失って、私はアルミニウム十字軍のビットになっている。 私の3'主な'バイク2アルミと1鋼です

以来、スコット、サーベロ(どうやら)が正常にサブ生産を開始した900グラムグラムのフレームは、すべての重量ちっちゃなと"半深刻な"ライダーだけについては、サブこれは明らかにアルミニウムの魅力を失うことを意味する1キロのフレームが必要だと考えている。ときに、検索し、Timesのような良いカーボンフレーム、1300グラムが1400グラムをマーク頃、体重差が、今weenies 1350グラム+アルミフレームに乗っての思考に耐えられない無視された。 1つはあまりにも(私は重された方、炭素ソリスト望んでいないのフォーラムの上で男だった1100グラムについて)と思います!

いずれにせよ、明白なの散歩に:アルミニウム良い炭素よりも値は、硬いことができる快適なことができる方法ですが、十分な光が可能で、紫外線で分解されません。 私は数週間は、1214グラムされたカーボンシートの滞在と57センチメートルCioccチャレンジャースカンジウムていた!私も56センチメートルCinelliは1390グラムだったコロンブスのエントリレベルのアルミニウム(帯状)で行われた。

531Aussie編集最終更新日; 12 - 03. - 2006 12:54
Reply With Quote
  #8  
Old 12-03.-2006
jrstevens's Avatar
登録ユーザー
 
加入日:2004年12月
場所:フォートコリンズのCO
投稿数:303
担当者消費電力: 5
jrstevens is on a distinguished road
Default 再:アルミを再考する

引用:
もともと投稿者 donm
私は、大きなアルミのファンだ。 1年間フルカーボン自転車に乗って後、私はメジャー、不当なプレミアムカーボンに乗ることを支払っていた気づいた。私は、自転車を販売CAAD9を買収し、振り返っていない。私は自分の選択に満足している。ただ、その需要は、必ずしも品質や機能を覚えて価格を決定します。これは、最新のもの、積極的、効果的なマーケティングのためにはカーボンの需要です。
私はアルミのファンもだ。私は、最初の5年前、私は所有している4自転車サイクリング開始購入したスチールイントロのフレームから実際に確保して以来のすべてがフルアルミ(CFのコースのフォーク)と私の次の1つはまたする可能性があります。私は巨大な抵抗温度係数を介してテストに乗るため、私の足を投げてきたterrifically感心されませんでした。私は大幅に軽減のためのソリストチームを取るのですが。私はCFのバイクの保険料はまた、多くの無料の自転車を受け取る自転車競技のプロや国内のチームのスポンサーで駆動されると思います。私たちは一般の消費者は彼らのバイクや他のハイエンド機器の一部の支払いが終了します。

のJS
Reply With Quote
  #9  
Old 12-03.-2006
登録ユーザー
 
加入日:2006年6月
投稿数:330
担当者消費電力: 4
ScienceIsCool is on a distinguished road
Default 再:アルミを再考する

アルミニウムは偉大なフレーム材料のために作るはありません。すべての時間の私のお気に入りの自転車は、"弾力性のある"は979、私はレースをするために使用ヴィート。それは、いたずらっぽく時間のための光の格安だった。私は、確かに近代的なスカンジウムフレームを購入します。

そして、他のすべての神秘的なナンセンスアルミに関連付けられて、"厳しさ"の主張を忘れてしまう。

私は、アルミ製の本当の欠点は、大径の剛性のために必要(空気力学)と靭性の欠如だと思う。靭性の能力にへこみを簡単に(つまり)への影響を吸収するために定義されます。場合は、それらと一緒に暮らすことが、それは素晴らしい素材の!

ジョンスワンソン
www.bikephysics.com
Reply With Quote
  #10  
Old 12-03.-2006
登録ユーザー
 
加入日:2004年1月
投稿数:79
担当者消費電力: 6
Borg
Default 再:アルミを再考する

アリ岩...カーボンすぎるための割増料金が簡単です。加えて、私が私のタイヤにフラット行く、それを感じるのを好む。カーボン自転車...快適に乗る者はレースを自転車で快適****についてのすべての牛?たぶん私の祖母は...
Reply With Quote
  #11  
Old 12-03.-2006
登録ユーザー
 
加入日:2006年7月
場所:コネチカット
投稿記事:73
担当者消費電力: 4
FriendlyFred is on a distinguished road
Default 再:アルミを再考する

私は長年(トレック5200)は、炭素繊維の大ファンだったし、アルミニウムを見た並べ替えている....まで、私はeBayでKHS 900(遭った)。どのような目の開幕戦! KHSまでのところ、炭素繊維スタートレックよりも固いですから、私が実際以上に乗ってお楽しみください。私はKHS 900 KHS 700(同様のフレーム設計だ"悪い天気"自転車)とは、再び硬い、応答に乗るが大好きです。私は実際にスタートレックは、炭素繊維の販売を検討しているだけで乗馬アルミニウム。私は専門家で、よたくさんのフレームの設計に依存しますが、私はアルミフレームの大ファンになっている。

私が作ったている他の遷移のトリプルダブルを乗馬の楽しさを発見しています。私はそれは厳しい移行されるだろうと思ったが、私以上のファンのトリプルダブルになっているではありません。私は、私はダブルで行うことはできませんトリプルではない可能性のある丘されていない今のところ存在している。
Reply With Quote
  #12  
Old 12-03.-2006
PeterF's Avatar
登録ユーザー
 
加入日:2004年9月
場所:ノーウェル、マサチューセッツ州アメリカ合衆国
投稿数:907
担当者消費電力: 6
PeterF is on a distinguished road
Default 再:アルミを再考する

7003ダブル突きフレームのような何かをスカンジウムの価値がドルの追加はありますか?
Reply With Quote
  #13  
Old 12-03.-2006
登録ユーザー
 
加入日:2003年9月
場所:リッチモンド、VA&Quahog、RIの
投稿数:1567
担当者消費電力: 8
capwater
Default 再:アルミを再考する

古い学校の直管アルフレーム(で中傷されたいくつか)として過酷な乗り物を実現します。ゼロの不快感をramesのこれらの型の私だ苦しむ束が、私は知られているハードろばする!などキャノンデールアルフレームで信じられないことをやってされている近年では、製造;ウィッシュボーンseatstays一つの大きな進歩の名前にovalized管を使用して。また、多数のフレームをカーボンシートおよび/またはチェーンのままとアルです。アルでぼろこれらのカーボンフレームの派手要因をさらにを求める人されているだけの人々のように思える。何もスプリントを中心に、純粋なパワー伝達のためのアルフレームを打つ。
Reply With Quote
  #14  
Old 12-03.-2006
Paulie-AU's Avatar
登録ユーザー
 
加入日:2005年3月
場所:ああ... ...失われたイム
投稿数:275
担当者消費電力: 5
Paulie-AU is on a distinguished road
Default 再:アルミを再考する

私は、大きなアルミのファンです。私は、カスタムスチールフレームに私の横に自転車好きだが、私はまだその年のオフのカップルだと思う。

私は、週末(マグネシウム)に私のフレームにしたアルミフレームに置き換えることになります。

ところで。私は、そのF1の二酸化炭素のコンポーネントの大多数を占めるようにする英国の男によって作られたいくつかの炭素マウンテンバイクフレームを見てきました。市場では、炭素バイクそれらの品質を確認した後にimmitationがらくたている。彼はまた、アルミニウムから自転車のフレームを構築することにのみ使用される炭素いたことが転がっている彼は"いたものです"と述べた。
Reply With Quote
  #15  
Old 12 - 04. - 2006
登録ユーザー
 
加入日:2004年1月
投稿数:79
担当者消費電力: 6
Borg
Default 再:アルミを再考する

大陸上のお知らせ多くのアルミニウムと一緒に/スカンジウム。 Chippoほぼ常にアリ自転車に乗った。リクイガスチームは2006年には、すべてのアルミフレーム(炭素もちろん、フォーク)が彼らカーボンシートステーてきたことを選んだ。カーボンファイバー製のフレームは長い間、回避されている...とは正しい...のスピンによって吸い込まれてはいけないを取得するのに長い時間がかかっている。私はむしろ保存よりも剛性がしたい300gms単なる...
Reply With Quote
Reply

ブックマーク

タグ
アルミニウム再考

スレッドツール 検索は、このスレッド
検索は、このスレッド

高度な検索
表示モード

転記ルール
あなた ことができない 新しいスレッドを投稿
あなた ことができない 投稿返信
あなた ことができない ポストの添付ファイル
あなた ことができない あなたの記事を編集

BBコード なる 〜の上に
スマイリー なる 〜の上に
[スペース] コードです。 〜の上に
HTMLコードは、 切れて
トラックバック なる 〜の上に
ピングバック なる 〜の上に
Refbacks なる 〜の上に



すべての回次-4されます。現在の時刻です 0:32

によって電源:vBulletin著作権© 2000 - 2009、Jelsoft企業株式会社
検索エンジンフレンドリーなURLで vBSEO 3.3.0
著作権© 2001 - 2009 cyclingforums.com

翻訳(09)電源:
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish