Go Back   サイクリングフォーラム » バイク » サイクリングトレーニング
サイクリングトレーニング ポスト場合は、ここのトレーニングでいくつかのヘルプ、または共有するいくつかのトレーニングのヒントが必要です。研修の多くは自転車には何かを誰もが行う必要があります。













リン酸ナトリウム-ページ3

Reply
 
LinkBack スレッドツール 検索は、このスレッド 表示モード
  #31  
Old 07 - 08. - 2003
cty cty is offline
ジュニア会員
 
加入日:2003年7月
投稿:5
担当者消費電力: 0
cty
Default

やあ!

私はここので、挨拶をあなたにすべての自転車ファンの新たなよ!

私はこのリンことについて質問があります。私はそれについて、それを試すことに決めたの記事たくさん読んだ。私は、化学薬品工場からいくつかの塩基性を得ることができた(彼らは合法的な行為は、私はそれを購入する任意のライセンスを持ってする必要がないという意味)だ。まあ、それはかなりところで、格安だ。 (それが動作し、おそらくそれは、最も実用的なパフォーマンスの支援、価格/便益比...)を見ての

しかし、na3po4純粋ではない、それは12 * H2Oの(water. ..)それには、ほとんどの場所で利用可能な含水フォームですに追加しました。場合、1 regurarly使用したい私はそれの1キロが(おそらく十分な年間になる。しかし、i)そのことをお勧めしません。両方の材料の分子量によると、私na3po4 431グラムと、残りの569グラムが水である。

のe - caps.com博士。法案のは、"na3po4 12 H2Oの\u003dリン酸ナトリウム"と述べた。そして、彼は""または""十二水塩和物12に言及していません。また、他のリン酸塩のドキュメントです。このことから、私はna3po4 12 H2Oの1グラムを取らなければならないことをお勧め。

私のロジックが正しいか、またはi na3po4のみから1グラム測定することがありますか? (それは、i 2.3グラムの混合物を4回、1日からといっていることを意味する。)

2つの用量の間の差はかなり大きい1.3グラム、ですので、重要な問題だ。私は飲み過ぎたを取得する場合;-)知っている必要はありませんもしたいunderdosedするには、コースの...

ThanXへご支援を!

PS:私は、純粋なオレンジジュースのコップに溶かして飲むため、中和することができる塩基性の高いアルカリ性を試みます。このメソッドは大丈夫ですか?
Reply With Quote
  #32  
Old 07 - 08. - 2003
登録ユーザー
 
加入日:2002年11月
場所:ストークオントレント
年齢:40
投稿数:3831
担当者消費電力: 11
ric_stern/RST is on a distinguished road
Default

引用:
もともとcty投稿者
やあ!

私はここので、挨拶をあなたにすべての自転車ファンの新たなよ!

私はこのリンことについて質問があります。私はそれについて、それを試すことに決めたの記事たくさん読んだ。私は、化学薬品工場からいくつかの塩基性を得ることができた(彼らは合法的な行為は、私はそれを購入する任意のライセンスを持ってする必要がないという意味)だ。まあ、それはかなりところで、格安だ。 (それが動作し、おそらくそれは、最も実用的なパフォーマンスの支援、価格/便益比...)を見ての

しかし、na3po4純粋ではない、それは12 * H2Oの(water. ..)それには、ほとんどの場所で利用可能な含水フォームですに追加しました。場合、1 regurarly使用したい私はそれの1キロが(おそらく十分な年間になる。しかし、i)そのことをお勧めしません。両方の材料の分子量によると、私na3po4 431グラムと、残りの569グラムが水である。

のe - caps.com博士。法案のは、"na3po4 12 H2Oの\u003dリン酸ナトリウム"と述べた。そして、彼は""または""十二水塩和物12に言及していません。また、他のリン酸塩のドキュメントです。このことから、私はna3po4 12 H2Oの1グラムを取らなければならないことをお勧め。

私のロジックが正しいか、またはi na3po4のみから1グラム測定することがありますか? (それは、i 2.3グラムの混合物を4回、1日からといっていることを意味する。)

2つの用量の間の差はかなり大きい1.3グラム、ですので、重要な問題だ。私は飲み過ぎたを取得する場合;-)知っている必要はありませんもしたいunderdosedするには、コースの...

ThanXへご支援を!

PS:私は、純粋なオレンジジュースのコップに溶かして飲むため、中和することができる塩基性の高いアルカリ性を試みます。このメソッドは大丈夫ですか?
我々の調査では、私の知る限り理解している私たち一日4回Na3PO4.12H2O、1グラム使用されるリン酸塩のロードには、最新の研究である。我々は、リン酸溶解〜500ミリリットル()のオレンジスカッシュ例えば/心のこもった。最初は、かなりvomitting :-(瞬時に発生することができますが溶解せずに、リン酸塩を取得しようとしないでください。

スターンのRA、フォーランド、jを、Brickley、G.(2001)。リン酸ナトリウムローディング室10を向上させることができる訓練を自転車でマイルサイクリングパフォーマンス。カナダの消化生理学の

リック
__________________
http://www.cyclecoach.com
Reply With Quote
  #33  
Old 08 - 22. - 2003
ジュニア会員
 
加入日:2003年8月
投稿数:2
担当者消費電力: 0
iDog
Default

リック、

私はこのスレッドとあなたの研究記事は、"リン酸ナトリウム読み込んで見つけること"が起こった。私はそれを、この研究を行ったとのような証拠があるとリン酸ナトリウム読み込んで特定の状況で運動性能が向上することができますのは確かに見える素晴らしいことだと思う。私はわずか8%対性能では3.3%の増加を得るあなたの番号を使用する。とする規定が電力の8%増加し、ですが、時間の違いはさらに、パワーの差以上の指示は、特に場合は、ページの上部にある研究の結果、すなわち"記事へのあなたの結果を比較しているされていませんは、25マイルの時間は、パフォーマンスのかなりの増加であるリン酸塩、約8%削減できる"と述べた。また、私はあなたが何を意味する、"一つのテーマはよく分からないが、逆にリン酸塩を使用していたこれは、平均値の改善が実際に大きいされたものより40秒を意味します。"この説明してもらえますか?もし私がうるさいオタクのように聞こえるが、私はよく、その後の雑誌に論文を...として、質問を読む申し訳ありません。このスレッドは、私に貴重な機会に質問することができます。ありがとう。
Reply With Quote
  #34  
Old 08 - 22. - 2003
登録ユーザー
 
加入日:2002年11月
場所:ストークオントレント
年齢:40
投稿数:3831
担当者消費電力: 11
ric_stern/RST is on a distinguished road
Default

iDog、私"と答えた書き込み"

リック、

私はこのスレッドとあなたの研究記事は、"リン酸ナトリウム読み込んで見つけること"が起こった。私はそれを、この研究を行ったとのような証拠があるとリン酸ナトリウム読み込んで特定の状況で運動性能が向上することができますのは確かに見える素晴らしいことだと思う。私はわずか8%対性能では3.3%の増加を得るあなたの番号を使用する。とする規定が電力の8%増加し、ですが、時間の違いはさらに、パワーの差以上の指示は、特に場合は、ページの上部にある研究の結果、すなわち"記事へのあなたの結果を比較しているされていませんは、25マイルの時間は、パフォーマンスのかなりの増加であるリン酸塩、約8%削減できる"と述べた。

""もともと、このアイディアの循環は、英国等で、その記事の著者が出現しリン酸で時間を減少させる〜8%を提案した。として、私のWebページの記事は後に、同じ雑誌に掲載され、イントロの最初の記事reagrdsとしての'現場'に設定することでした

ラボ""には、いつものように高速に反対する自転車のパワー出力を測定するのですが。スピード、さまざまな条件(頭風、テール風、丘の上、ダウンヒル、別の気圧の圧力など)の下で異なります。

また、私はあなたが何を意味する、"一つのテーマはよく分からないが、逆にこれは、平均値の改善が実際に大きいされたものより40秒を意味するリン酸塩を使用していた。"

""おそらくひどい表現の!基本的に、1つのサブジェクト彼のリン酸塩裁判で彼のプラセボ対照試験に比べて電力を生産。もし私が研究では、彼含まれていなかったため、平均してよりも優れていると、40秒、または8%

この説明してもらえますか?もし私がうるさいオタクのように聞こえるが、私はよく、その後の雑誌に論文を...として、質問を読む申し訳ありません。このスレッドは、私に貴重な機会に質問することができます。ありがとう。

""期待して役立ちますか?

リック
__________________
http://www.cyclecoach.com
Reply With Quote
  #35  
Old 08 - 22. - 2003
ジュニア会員
 
加入日:2003年8月
投稿数:2
担当者消費電力: 0
iDog
Default

リック、

返信いただきありがとうございます。今私は、"一つのテーマについてのあなたのコメントを理解する... ...逆だが..."。場合、1つのサブジェクトリン酸には、この続きを読む()対-歪んだ私の部分で考えることは、平均改善未満の40秒にはない-私の考えだけの音が遅かった私は、考えていた"は、表面上の論理"。

私はなぜそれが電力を比較するためにより良い理解と思う-場合、消費電力を正確に測定されます。私はそれを想定しているです。

私はこの記事を読んでいない/研究は、25マイルのタイムトライアルで(ただし、参照するためにあなたの記事の冒頭)。 Eventhoughは、"と言うけど...時間が私も消費電力を測定し、時間をこれに翻訳推測している8 %...",削減されるだろうか?私はこれを直接翻訳することができると思うだろう。右?

を手短に説明してどのように電力の測定ですか?基本的には力(トルク)は、ペダルに適用される測定ですか?情報をありがとう。
Reply With Quote
  #36  
Old 08 - 22. - 2003
登録ユーザー
 
加入日:2002年11月
場所:ストークオントレント
年齢:40
投稿数:3831
担当者消費電力: 11
ric_stern/RST is on a distinguished road
Default

引用:
もともとiDog投稿者
リック、

私はなぜそれが電力を比較するためにより良い理解と思う-場合、消費電力を正確に測定されます。私はそれを想定しているです。

私はこの記事を読んでいない/研究は、25マイルのタイムトライアルで(ただし、参照するためにあなたの記事の冒頭)。 Eventhoughは、"と言うけど...時間が私も消費電力を測定し、時間をこれに翻訳推測している8 %...",削減されるだろうか?私はこれを直接翻訳することができると思うだろう。右?

を手短に説明してどのように電力の測定ですか?基本的には力(トルク)は、ペダルに適用される測定ですか?情報をありがとう。
消費電力は通常正確に測定されます。そこを測定する電力のいくつかの方法では、2つの最も人気のパワーのハブをタップしている(www.power - tap.com)とは、SRMクランク(www.srm.de)。

両方のシステムのひずみを使用していずれかのハブによって乗算、またはそれぞれの速度クランクのトルクを測定するゲージです。両方のシステムは非常に正確です。データをお使いのPCにダウンロードすることができます/ Mac用。

がどのように力を訓練のためのゾーンを決定するために、電源のフォーラム、またはここに情報のかなりの http://www.cyclingnews.com/fitness/?id\u003dpowerstern

リック
__________________
http://www.cyclecoach.com
Reply With Quote
  #37  
Old 08 - 26. - 2003
ジュニア会員
 
加入日:2003年8月
投稿数:6
担当者消費電力: 0
cabbage74
Default

(私も含めて一部の人)は難しいトライを見つけるための基本的なリン酸ナトリウム発見されている。時間が私たちもそれ自身のデータベースに記載されていなかった原料メーカーと呼ばれるほとんどの場合、単独でそれを販売することができます。

何かがそれをされ、そのMSDSの番号を知っている見つけやすくなります。 S4770。

MSDSのコピーするには(そこの新しいバージョン)は、それを見つけることがここにいることがあります。
http://164.107.52.42/MSDS/S/sodium%2 ... 20tribasic.pdf

別のサイトにそれで実験動物の場合は50%、死亡したの体重に)は、7400ミリグラムキロ- 1であることを起こるベース(線量LD50値リストは、実際には便利です。 70キロ一人または、約500グラム。 Unlikly。
http://ptcl.chem.ox.ac.uk/MSDS/SO/so..._tribasic.html

最後に、私はこのため、オーストラリアでのサプライヤーを見つけるでした。として、国民の前には良いですが汚れ安いだけ25キロでは、約オーストラリア、または$ 35US 55ドルの費用がかかりますそれを販売する原因であると述べている。

私はこのことができます願っています。
psの私のサプライヤーは技術クオリティーではなく、食品用途としては、[OK]をする必要があります....私は願っている。特に唯一の1gm/dayとっている。
Reply With Quote
  #38  
Old 08 - 26. - 2003
steve's Avatar
登録ユーザー
 
加入日:2001年8月
場所:ジーロング
投稿数:2530
担当者消費電力: 10
steve is on a distinguished road
Default

引用:
もともとcabbage74投稿者
最後に、私はこのため、オーストラリアでのサプライヤーを見つけるでした。として、国民の前には良いですが汚れ安いだけ25キロでは、約オーストラリア、または$ 35US 55ドルの費用がかかりますそれを販売する原因であると述べている。

私はこのことができます願っています。
psの私のサプライヤーは技術クオリティーではなく、食品用途としては、[OK]をする必要があります....私は願っている。特に唯一の1gm/dayとっている。
その速度25キロで長い時間を最後に起こっている
__________________
スティーブ
CyclingForums.com
Reply With Quote
  #39  
Old 08 - 11. - 2004
登録ユーザー
 
加入日:2003年11月
投稿記事:47
担当者消費電力: 0
dorkpants
Default 再:リン酸ナトリウム

引用:
もともと投稿者 cabbage74
(私も含めて一部の人)は難しいトライを見つけるための基本的なリン酸ナトリウム発見されている。時間が私たちもそれ自身のデータベースに記載されていなかった原料メーカーと呼ばれるほとんどの場合、単独でそれを販売することができます。

何かがそれをされ、そのMSDSの番号を知っている見つけやすくなります。 S4770。

MSDSのコピーするには(そこの新しいバージョン)は、それを見つけることがここにいることがあります。
http://164.107.52.42/MSDS/S/sodium%2 ... 20tribasic.pdf

別のサイトにそれで実験動物の場合は50%、死亡したの体重に)は、7400ミリグラムキロ- 1であることを起こるベース(線量LD50値リストは、実際には便利です。 70キロ一人または、約500グラム。 Unlikly。
http://ptcl.chem.ox.ac.uk/MSDS/SO/so..._tribasic.html

最後に、私はこのため、オーストラリアでのサプライヤーを見つけるでした。として、国民の前には良いですが汚れ安いだけ25キロでは、約オーストラリア、または$ 35US 55ドルの費用がかかりますそれを販売する原因であると述べている。

私はこのことができます願っています。
psの私のサプライヤーは技術クオリティーではなく、食品用途としては、[OK]をする必要があります....私は願っている。特に唯一の1gm/dayとっている。
同社はオーストラリアでそれが何を供給?
Reply With Quote
  #40  
Old 08 - 11. - 2004
登録ユーザー
 
加入日:2003年7月
場所:アラスカ州アンカレッジ、アメリカ合衆国
投稿数:1669
担当者消費電力: 8
gntlmn is on a distinguished road
Default 再:リン酸ナトリウム

私はほとんど私はすべての君たち臆面もなくリン酸ナトリウムのドーピングについてを読んでいると信じてすることができます。このパフォーマンスの物質の強化として、テストで発見するのは容易ではないか?これはなぜそうではないが禁止リストに?それは、近い将来にする予定はありますか?なぜ選手たちあなたの人々は、このやっているとの競争に滞在する化学薬品を取らなければならないですか?
Reply With Quote
  #41  
Old 08 - 11. - 2004
登録ユーザー
 
加入日:2002年11月
場所:ストークオントレント
年齢:40
投稿数:3831
担当者消費電力: 11
ric_stern/RST is on a distinguished road
Default 再:リン酸ナトリウム

引用:
もともと投稿者 gntlmn
私はほとんど私はすべての君たち臆面もなくリン酸ナトリウムのドーピングについてを読んでいると信じてすることができます。このパフォーマンスの物質の強化として、テストで発見するのは容易ではないか?これはなぜそうではないが禁止リストに?それは、近い将来にする予定はありますか?なぜ選手たちあなたの人々は、このやっているとの競争に滞在する化学薬品を取らなければならないですか?

いろいろあって、パフォーマンスの向上は、リン酸塩と同じように禁止リストにない場合ではない(禁止リスト)。

そのため、必要がないくらいだよ恥をかかせたことにドーピングされていません。

リック
__________________
http://www.cyclecoach.com
Reply With Quote
  #42  
Old 08 - 11. - 2004
登録ユーザー
 
加入日:2003年7月
場所:アラスカ州アンカレッジ、アメリカ合衆国
投稿数:1669
担当者消費電力: 8
gntlmn is on a distinguished road
Default 再:リン酸ナトリウム

引用:
もともと投稿者 ric_stern / RSTを
いろいろあって、パフォーマンスの向上は、リン酸塩と同じように禁止リストにない場合ではない(禁止リスト)。

そのため、必要がないくらいだよ恥をかかせたことにドーピングされていません。

リック
これは、禁止リストにないのはドーピングではない?場合には、禁止リストに追加され、その後それをドーピングと言う希望ですか?

どのようなリン酸ナトリウムはあなたの安静時血圧するのですか?
Reply With Quote
  #43  
Old 08 - 11. - 2004
登録ユーザー
 
加入日:2002年11月
場所:ストークオントレント
年齢:40
投稿数:3831
担当者消費電力: 11
ric_stern/RST is on a distinguished road
Default 再:リン酸ナトリウム

引用:
もともと投稿者 gntlmn
これは、禁止リストにないのはドーピングではない?場合には、禁止リストに追加され、その後それをドーピングと言う希望ですか?

どのようなリン酸ナトリウムはあなたの安静時血圧するのですか?
わからない場合はSPのあなたの血圧には何もない、チェックされません逆の順序で、インチこれまでに仕事がありますメカニズム(それをさらに解明する)心臓病患者に有益な可能性があります必要があります。

として私は多くのものは、その禁止リストにないパフォーマンスを向上させると述べた。うちのいくつかを、食糧、炭水化物、水、カフェイン、訓練、例えば、自分で使用するようになりそうだ。とする前には、これらのいずれか実際の食品や必要に応じ(例えば、練習している)、リン酸塩を示唆し、リンは膨大な量の私たちの食べ物や飲み物全体に存在する場合、通常のボディに機能するために必要な化学物質であり、食べている/毎日を消費した。

リック
__________________
http://www.cyclecoach.com
Reply With Quote
  #44  
Old 08 - 11. - 2004
登録ユーザー
 
加入日:2003年7月
場所:アラスカ州アンカレッジ、アメリカ合衆国
投稿数:1669
担当者消費電力: 8
gntlmn is on a distinguished road
Default 再:リン酸ナトリウム

引用:
もともと投稿者 ric_stern / RSTを
わからない場合はSPのあなたの血圧には何もない、チェックされません逆の順序で、インチこれまでに仕事がありますメカニズム(それをさらに解明する)心臓病患者に有益な可能性があります必要があります。

として私は多くのものは、その禁止リストにないパフォーマンスを向上させると述べた。うちのいくつかを、食糧、炭水化物、水、カフェイン、訓練、例えば、自分で使用するようになりそうだ。とする前には、これらのいずれか実際の食品や必要に応じ(例えば、練習している)、リン酸塩を示唆し、リンは膨大な量の私たちの食べ物や飲み物全体に存在する場合、通常のボディに機能するために必要な化学物質であり、食べている/毎日を消費した。

リック
私はそれよりは、このリン酸ナトリウムのパフォーマンスエンハンサー場合は、両方の電解ているため、これらのソリューションでのイオンに分離される顕著なすべてのですね。統合された形はなぜだろう摂取を利用できますか?それは価格ですか?用量の高い我々はすでに消費しているこれらの膨大な量以上ですか?
Reply With Quote
  #45  
Old 08 - 11. - 2004
登録ユーザー
 
加入日:2002年11月
場所:ストークオントレント
年齢:40
投稿数:3831
担当者消費電力: 11
ric_stern/RST is on a distinguished road
Default 再:リン酸ナトリウム

引用:
もともと投稿者 gntlmn
私はそれよりは、このリン酸ナトリウムのパフォーマンスエンハンサー場合は、両方の電解ているため、これらのソリューションでのイオンに分離される顕著なすべてのですね。統合された形はなぜだろう摂取を利用できますか?それは価格ですか?用量の高い我々はすでに消費しているこれらの膨大な量以上ですか?
言うことができるすべてのiは、彼らのソリューションに非常に溶解しないことです。他のビット、答えることができないていないことが答えです。しかない塩基性SPとメリットに表示されます。 SPまたはPの他の種類の(あるいは)支障が出る可能性がある効果があると表示されません。

リック
__________________
http://www.cyclecoach.com
Reply With Quote
Reply

ブックマーク

タグ
リン酸塩ナトリウム

スレッドツール 検索は、このスレッド
検索は、このスレッド

高度な検索
表示モード

転記ルール
あなた ことができない 新しいスレッドを投稿
あなた ことができない 投稿返信
あなた ことができない ポストの添付ファイル
あなた ことができない あなたの記事を編集

BBコード なる 〜の上に
スマイリー なる 〜の上に
[スペース] コードです。 〜の上に
HTMLコードは、 切れて
トラックバック なる 〜の上に
ピングバック なる 〜の上に
Refbacks なる 〜の上に



すべての回次-4されます。現在の時刻です 11:20

によって電源:vBulletin著作権© 2000 - 2009、Jelsoft企業株式会社
検索エンジンフレンドリーなURLで vBSEO 3.3.0
著作権© 2001 - 2009 cyclingforums.com

翻訳(09)電源:
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish