あなた槍ドーピングだと思いますか？ yesまたはno -ページ3

私はそれは多くのドーピングの定義に依存すると思う。あなたがドーピングを呼び出すと、彼はそれを補助を呼び出します。

多くのメッセージを子供たちに渡される情報といわれており、これらだけを得るスポーツで深刻なときには、プロの薬物のパフォーマンスを使用して参照して開始。提案には、受信したメッセージは、したがって、一般的だが作られ、実際のところは何も悪いことではありません。

投稿や意見、上記のいずれか私にメッセージを彼らに人の非難を行う前には証明書が必要で渡さ熟考する原因など。これは、これらのスポーツの新しい可能性も麻薬からであっても、彼らはスポーツの頂点に立つ必要がないようだと、人々の人たちのバイアス電流と苦味は、それらはお勧めできるように公正な数になりますとドーピングでも動作するものとして少しでも具体的な証拠がない場合でも、それは絶対的な事実。

この私たちは新参者に渡すメッセージはありますか？ 先のドープな移動がないため、1つは、とにかくドーピングされていませんが信じるだろう。

もちろん、彼は、私は誰かアルプデュエズで100rpmを行うと考えている世界ではありませんように..他のトップライダーと同じように自然な方法で'..起こっている場合しかし、私の意見では以降もトップクラスの選手がきれい..気にしない

それについてはタイラーと、別のUSPSのチームメンバーの両方の目的で薬物使用のための同じ時間で、彼に近づいて"チームを表すために、"この入れdocのようだったと主張した話をしている元USPSの医師。タイラーさんは、かなりストレートで男を自分のウェブサイト（www.tylerhamilton.com）彼は非常に強力な応答は、この告発を拒否することができます。ランスドーピングされていません。彼のVO2最大取り込み、チャートだけではオフです。これが、彼の乳酸は非常に低レベルの生産のために。また、男性のように電車持っていた。彼はただ1つの連中は、遺伝的に強い意志の才能に恵まれている。何を言うことができる？
ピーター

私はあなたとよアーメンの兄。

__________________
ドープとき、訓練と才能だけでは十分ではありません。

あなたが、今では、違法薬物を撮るまで入場薬物テストに不合格と制裁の発動で同等であることを認識しなければなりません。

いいえ選手を撮るまでこのような理由小児科のを認めている。後に、彼らとの薬物検査体制に挑戦している場合、それらに対して証明されている彼らはようやく認めている。米国のトラック短距離、ケリーホワイト、薬を服用することを認めるでしたが、私は状況証拠をマウントさを理解する。

あなたタイラーハミルトン（または任意の他のライダー）の場合小児科の薬を服用するための肯定的なテストの場合は、2年間のスポーツからの禁止、自動意図せずに認めることに期待か？

記事を読むBalcoをケース。選手とその化学控えテスターとした自信を持って、特定の薬の亜種がそれらのためのテストだった知って使用することができます。 Balcoをも、和田の中にほくろがひそかに新たな薬物検査の導入に更新し続けることだった。ため、私は薬物テストに失敗したことはすべて、これらの選手"私はきれいだと主張でした。"

__________________
VF

"場合でも、ラットレースに勝つ覚えておいてもラット"です

もし誰でも、"あなたはそこが自分にとって非常に重要なもののカップルが参照してくださいと1秒ごとにカウント"彼の2番目の本を読んでいる。 、彼の家族と彼の評判を受賞。



として、多くの他の完了している一方で、勝利は彼ドープ、なるかもしれない。



しかし、私は彼の家族と彼の評判をもっと勝つよりも重要だと思う。彼は公然と彼は子供のためには、麻薬の売人として知られていた父親と一緒に育つのは嫌だと述べています。また、国は、もし彼の評判にも原因は、彼がハードに戦ってきた被害が破損した。そういうわけで、私は自分の決心を残している。だけを覚えて、私たちの社会に無罪の推定に基づいています。ようになるまで、誰かが反対に適切なフォーラムでの証拠を生成、我々は選択肢がないで彼にする言葉と賞賛され成果です

私は、ランスは地球上のほとんどのテスト選手が報告を見てきました。私の信仰はミラーによって動揺されているが、私のランスきれいだと考えにしがみついている。

もし彼がここでもう一度私は非常に疑わしいことだと思う姿を消したのツールドフランスや世界チャンピオンウォンから来ていた。私は過去6年間、この1つのレースでは彼の一貫性を継続的にテストされながら、考えて、彼はドーピングされていない良い証拠です。

場合は、反対側まで私は全焼だろうが証明される。

が自転車でコミックは、今週のドーピングについてのいくつかの良い記事だった。ニコールクックいくつかの良い点だった。

私は本当にランスのドーピングリスクを負っていたものはありません。彼は多くの場合、彼はしなかったルーズにしています。

私はランスを取っていると思うペッドです。

ヨーロッパでさえも、アマチュアのレースを高速であり、最高のアマチュアバイクに乗っている。ときに、プロの、アマチュアの2ndと3rdも反対部門プロの可能性はないとアマチュアのレースだった。ランスここでも、アマチュアに乗っている、大きなレースだけでランスの乗り物があるのは、プロpelotonだけ良いの半分弱のライダーは小規模なレースに乗っていません。 peloton最善を尽くしてランスレースとだから、まだツアーでそれらを打つ。 [OK]を...今の人の書き込みを開始する"ランスと言っ返信彼の唯一の目標として...".ツアーがあなたバッソ2004年の彼の2003年ツアーの後は1つだけの目標を持っていなかったと思いますか？

私はヨーロッパの多くのアマチュアの小児科が、彼らはまだプロpeloton内の任意のチャンスがないかを知っている。がないのヨーロッパでの国際アマチュアpelotonの才能はありません。ランスは、プロpeloton最高のビートと彼はそれをやっているという理由だけで彼はその才能は、彼はそのときに、他のみんなも飲んでいると食べるのハード列車。どのようにライダーの電車を知ることは、それほど多くはない二日酔いの朝です。

私の意見は少し... ...本当にランスクリーンIMOのだと思うのは難しいを変更します。

__________________
痛みだけで弱点は、体を残している。

そこで、再び我々の意見は、もし優勝している場合ドーピングされる必要があります。それは1つのライダーよりも早く残りの場合でも、ドーピングされる可能性因子ではないですか？ドーピングがなければ、すべてのライダーが同時にすべてのラインを越えるか？

誰かを獲得している。それだけでなく、適者生存、1つの強力な賢いかもしれない。

薬の半減期があります。場合は、投与量テストでは、額から何かを伝えることはできません。

これは相対的にトップレベルの選手の間で非常に高いパフォーマンスの違いがあることはないだろう。人間の体の自然な組成にのみこれまでの遺伝学に行くことができます-陸上競技や水泳で、ほとんどの選手との間の％の差を見て、その後ツアー（TTでは、等登り）は重要で重要なイベントでのライダーとの間の％の差を見て。これは、ドーピングているわけではありませんが、説明が必要です。ドーピング1合理的な説明です-他の利用いただけます。

はい、でも私は、化学療法、彼乳酸を下げると聞いて...場合は、次に彼は容易に長く乗ることができた/他の人よりも熱心に本当のこと...

__________________
LiveSTRONG

何が事実なの？どのように彼らと我々対処すればいい？私たちは皆、非常に事実へのアクセスを制限している。誰もここで確実に答えを知っている場合は、ラ清潔されると、ではなく、事実に基づく投機的だと思います。場合は、彼と同じだdopes信じています。私たちが、限られた事実で、我々の結論フォーム-我慢する告発伝えるかをシャットダウンするだけ馬鹿げている。証拠のレベルの憶測に必要なことよりも、刑事裁判のためです。意見は、合理的な疑いを超えてそれを証明するラdopes必要はありませんを保持するために、あなただけではそれはあなたが知っているかの最高の説明を提供します考える必要がある。だけでは彼は麻薬がないと思う人々と同じです。