使用するパワーメータがありますか？ -ページ2

ときに私のみ- -自転車powermeter世論調査をすることは、この目的は、この世論調査を作成しました。定常トレーナーからしないもの。と私は見てハブのことを聞いたことがない。

実際のところ、私は、それの歴史Powertapのすべての味を知らなかった。私は、その代わりに一緒にそれらをバンチングのProモデルは、SL、委員区切ってください。私は非常にどのようにPowertapsさで最も人気の驚きが、ergomo追い上げている。と私は非常に少ない驚いてPolarsとき、これを購入することができる最も格安な基本的なpowermeterされている。

私たちはいつもたぶん6月には新たな極地powermeterが含まれて新たな調査を行うことができます。その頃には良い時期だと後には新たな極地とPowertap旅行記2.4のための十分な販売されていた。

私は、多くの2.4'が驚いているがすでに掲載。

どのように要求に関する調査で、"もし切り替えて、パワーメータのブランド、何をした（された）あなたの前のブランド（秒）？"

して1回投票が3ポルトガルのハブと2つのCPUがあります。
どのように世論調査で、複数の参考に所有者のアカウントのですか？

__________________
カスタムトレーニングプラン - cyclecoach.com - 私のブログ - パワーメータ賃貸し、オーストラリアで

私は、私はあなたので、ハブ2と3のCPU、あるんだと私はお互いに知らない！

私はまだ参考にしていない...私は、1日に私の研究に基づく場合は、このフォーラムを選択混乱を招くことです。

SRMは私よりも過ごしたい、よりポルトガル旅行記（好ましくは2.4ワイヤレス接続）か、あるいは新たな極地CS600を検討する私を残している。 erogmo今iBike代案ていないよう考慮しない。 MicroSport革命についての詳細を聞いて、愛か、それはしばらくの間、ベーパーウェア以上は何もないと思う。

反面、幸せな顧客おそらく何かのデバイスについて肯定的なポストに乗って忙しくしている私は、そこに固有のバイアスには、問題の詳細は、このようなフォーラムに現れる可能性が高いですが、実現する。しかし、このフォーラムにはポルトガル旅行記2.4のいくつかの初期の経験は、私をためらうまだ思い切っに取り組んでいます。

私は好奇心旺盛午前は豚の幸せ****内では、新しいポルトガル旅行記2.4 s'のよりも人がアウトですか？

一方、私を過ごすのが嫌いだ"1500 $ポルトガルSL2.4輪を取得してそれはがらくた1週間後にして、一度どのようにのPTに対するトラックを見ることができますが、私は、Polar CS600についてのレポートを聞いて心配だ聞くについては、信頼性、設定の容易さ、問題点、トレーナー等の屋内での使用メモリに制限が2時間50分、人事、速度、リズム、パワー（）1秒でいくつかのために駄目にサンプリングですか？これ以上iBikeよりも信頼される可能性はありますか？

が本当の愛ているようだ、元の極地のデバイスとの関係を嫌う。

私はかなりのPT 2.4の魅力を理解していない。うん、無線がクリーンな自転車になりますもインストールされワイヤハーネス大したことではありません。それとは、2.4GHzの無線送信機の高速化は、現在のSLまたはプロのモデルよりもハブのバッテリーを消耗している。私は一RDOsの記事のことは、コード化された人事ストラップにはすてきなアップグレードだが、私はまだ、なぜ誰もが新しいモデルに興奮を把握することはできませんは、2.4モデルでは、新しい人事受信電子やり遂げましたからピックアップ。ポルトガル旅行記、非常に非常には、配線ハーネスはかなりきれいなくそが軽い場合は特にリズムセンサークランク見送る信頼性の高いです。非常にきれいなラインを数分でsharkfin配線ハーネスをインストールします。

私はポルトガル旅行記のレースホイール、研修/バックアップホイールもトラックホイールしたばかりのワイヤレス版しなければならなかったのライダーからのSurlyの固定ギアアダプタを完全に取り上げてきた。全部で私は、有線モデルのため、人々だけでは、ワイヤレスのバージョンに必要な数千ドルと装備、いくつかのバイクのカップルを保存しました。私はそれを取得しないでください。ええ、私は文句はないよ、これらの人々なぜバグを待つ午後得る以上のフェンスには、SL 2.4のときは素晴らしいとフィールドSLまたはProのバージョンをテスト今日もいくつかのキャッシュに保存することができますが仕事を得るに座っての？クリーンでシンプルなワイヤハーネス大したことはありますか？

別のノートでは、私は約4ヶ月間Ergomo Proの参考に使用して追加しました。もし私ポルトガルslsに、これらの信じられないほどのお得な情報獲得していなかった私はまだそれを使用すると思います。私は、チャンスがあると私のトラックやPMは、道路のバイク服をすべて自分のバイクのErgomos余裕がないことを渡すことができませんでした。しかし、私はチャンスが1週間ほど私のErgomo Proとポルトガル旅行記が並んで乗って手に入れた。両方とも非常にきれいにErgomo読んで10から15ワット以上、それぞれ、他の追跡、ほとんどの時間は、理にかなってのは、"アップストリーム"参考にした。 Ergomo実際の時刻を表示すると間隔機能を実際の時間とAPを同時に表示するには、水のPTを吹き消す。リアルタイム公園、およびTSSを表示するIFとの間隔との代わりにあなたのPTとなるマーカーだけの間隔を切り替えをオフ。 Ergomoの最大の欠点は、困難な電力測定値の検証ですが、することができますのみの場合のPTの精度をチェックすることができます一方、既知の正確な参考にアクセスして、少なくともそれを調整するエラーを修正することができない場合は、それらを見つける。とにかく、私はどうして極性は正確なチェーンの重さと正確さとディスカウントErgomoの振動モードのようなものではsignifigantly未満の消費電力測定値に魔法の黒が依存しているに興味があるのかわからない。うん私は、困難に消費電力測定値を検証するには欠点ですが、どのように極地単位の精度を検証するか知ってる？

1つのPTシステムとの責任問題のハーネスをされています+配線、どちらも悪名高い薄っぺらされます。は、あなたファージの問題の50％を除去を除去します。

人へ修理のために自分たちのブランドの新しいワイヤレスユニット送信した初期の旅行記2.4を採用したことを知らせる

psの私は20年以上のための無線通信業界では、設計エンジニアしてきた。私はまだ無線システムと同様、有線システムに比べて高い信頼性歩留まりを参照している。 MTBFのダウン、アップするときにコンポーネントおよび複雑さを追加しないで行く。会社の場合はトラブル私のトラブルは、信頼性の高い無線システムを開発するだろうと信じている信頼性の高い配線ハーネスを設計しています。

このウェブページチェックアウト： 道路の雑誌の再ブログ：SL【2.4ハブ

2.4以外の無線彼らは言うの比較：

ハブ2.4ヘルツアンテナ含まれている情報のわずか1％の損失を持つパッケージで送信ワットのデータです。これは、有線PowerTapの3％を、データの損失と比較しています。この改善のための理由は、Antのマイクロプロセッサを使用しています。

それほど悪くはない、すべてのバグが解消されている！

また、上と同じ道マガジンのブログ- SLX：新しいハブに言及

ランディスのツアー中に乗って"ワイヤレスPowerTapのワイヤレスモデルは現在ご利用いただけます。SLX吹き替え版のアップグレードバージョンは、ハブが40グラムの合計保存セラミック軸受は、炭素繊維の軸は、炭素繊維のキャップ、使用されました。技術のこのタイプは通常ダウンはかなり迅速なので、おそらく自分のエスバイエルモデルを購入する。バーソロミューは、現在のPowerTapの所有者は、アップグレードのためにハブで送信することができるだろうと話してくれた長く待つ必要はありませんちょろちょろときが利用可能になります。"

は、おそらく"パケット"パッケージのデータ（ない）""のだし、2.4ギガヘルツのではなく、ヘルツの。 （ギガは10億です。）これは、同じfrequncyバンドの多くのポータブル機器など、コードレス電話に使われます。また、電子レンジの周波数に近いものだ。

私は私は自分の有線システム上で自分のデータの3％を失っているなんて想像できない、上記の引用文の信憑性を質問。私は1時間に乗って（3600秒）の108分の1秒間のサンプルは失われません。これらのビットのことを誇張している。

注意するときは、宣伝文句にしています。時間は、多かれ少なかれexistng旅行記のモデルよりも信頼性があるかどうかは、SL 2.4教えてくれます。また、ハードウェアの信頼性の問題ポルトガルユニットといくつかのフィールドの初期の2.4の障害に対して、通信リンクの信頼性を持つ最初の世代の配線ハーネスのトラブルなどです。としてStev_Bは、2.4 GHzのISM帯域に言及している免許不要バンド、コードレス電話、802.11b / gの無線LAN機器などの民生機器でいっぱいです。どれだけのSL 2.4リンクが干渉環境を保持して見ることが残っている。私はワイヤレスサイクルコンピュータとは長年にわたり人事を監視しても、コード化されたバージョン番号を使用した予想付近の電源変電所などの特定の場所でドロップアウトする傾向がある。良いスペクトル拡散電波干渉の一定の金額ではなく、すべてを拒否することができます。

Proとはすでにsharkfinにwirlessリンクが旅行記のように、既存のポルトガル台公正でので、実際に無線システムを完全に有線システムのアナロジーを使用して、公正ではないセンサー。おそらく彼らは、本当には、SL 2.4は、既存のユニットを吹き飛ばすとなるデザインCouchvilleは、私はいくつかのフィールドは、タイム前に、私の結論は、信頼性が急増するに跳ね上がったかと思う。

今ではさらに面白いのは、私の最初の質問のポイントには詳細：なぜ人々はは、SL 2.4システム上の潜在的な初期のバグは、既存のSLシステム利用されると、より安価に集中していると歯が生えるの痛みを経験してきた？現在、利用できませんそれでも、このエスバイエル技術であり、またはすべてのポルトガル台にアップグレードとして提供することができないとはいえ、軸受良い音は、なんと1オンスと2分の1を節約できます。

私は完全に同意します。 WiFiとは小さなもの。待ってて、同じバンドでは、今後の他の宿泊まで、WiMAXのロールバックします。 （考える：無線LAN /ワイヤレスインターネット接続が最大30キロの距離を持つ）2つ以上のバンドは、サービスの予定が、北米での展開、最初のPT国内旅行記2.4と同じバンドになりますです。

私のPT 2.4の早期導入するつもりはない。

この後のPT国内旅行記2.4がtrueの場合は本当に干渉によって台無しになります。

私はそれで理論的な計算速度で私の極地ワットのデータを検証しますが判明した。この瞬間、一定の速度とワットです。

ほかにポルトガルの高度持っていません。

ああ、それのWiMAX（私はそれをものに）働いてくるのは事実だ。かどうかのPT 2.4総intererence生成見ることが残っている。私たちはしばらくの間はまだ分からない。

密な都市環境では、私の近所には、ここで私は、多くの6つのルータからの私のノートパソコンで使えるように無線信号を得ることができるなど、今日は私のリビングルームに座っては、潜在的な問題のためだ。