Go Back   サイクリングフォーラム » 他の誰か » 他のグループ » rec.bicycles.racing » アーカイブrec.bicycles.racing
アーカイブrec.bicycles.racing このフォーラムでは、rec.bicycles.racing Usenetニュースグループにゲートウェイです。このフォーラムで行うすべての記事を先に伝播されます。
読み、私たち USENETのよくあるご質問 このセクションを使用する前に!













ラテックスブチルチューブ対

 
 
LinkBack スレッドツール 検索は、このスレッド 表示モード
  #1  
Old 11 - 07. - 2003
Dmurraypa
 
投稿:ム/
Default ラテックスブチルチューブ対

私は両方のインナーチューブのペアがあります。私は、ラテックス試したことがない。私は軽量ブチルチューブをしている。
ラテックスとブチルの重量と同じです。どのようなレース当日は、ラテックスチューブの利点です。わたしは知っている
その場合、ラテックスをポンプする必要が乗るたびに、。私も乗って聞いたので良くなった
ラテックスと私は、ラテックスを聞いたpuntures resistantsに優れていた。このtrueとは何か
あなたの意見ですか?

デイブ
  #2  
Old 11 - 07. - 2003
カイザー
 
投稿:ム/
Default 再:ラテックスブチルチューブ対

あなたのチューブを、よりあなたのタイヤについては以下の心配。ライド軽量、物事をより多く得られます
干潟。簡単です。重量を節約したい?あなたの自転車を、すべての他のクズください。

dmurraypa@aol.com(DMurrayPA)メッセージの書き込み
ニュース:"20031106231333.08139.00000228メガバイト@ m07.aol.com"...
"私は両方のインナーチューブのペアがあります。私は、ラテックス試したことがない。私は軽量ブチルチューブをしている。
"ラテックスとブチルの重量と同じです。どのようなレース当日は、ラテックスチューブの利点です。わたし
"知っている場合、ラテックスをポンプする必要が乗るたびに、。私も乗って聞いて良かった
"ラテックスと私は、ラテックスを聞いたpuntures resistantsに優れていた。この真
"どうお考えですか?
"
"デイブ
  #3  
Old 11 - 07. - 2003
ダンコネリー
 
投稿:ム/
Default 再:ラテックスブチルチューブ対

カイザー書き込み:
"心配をチューブよりあなたのタイヤについては以下となります。ライド軽量、物事をより多く得られます
"干潟。簡単です。重量を節約したい?あなたの自転車を、すべての他のクズください。
"

どのように体重を請求することができます干潟で唯一の問題は何ですか?ラテックスとブチル異なる穿刺して
特性。これですべての(たとえ明らかに間違っていると彼の問題に対処していない
ニュース)。

私rec.bicycles.techこのトピックの開発マレーはGoogleをお勧めします。

ダン

"
"dmurraypa@aol.com(DMurrayPA)メッセージの書き込み
"ニュース:"20031106231333.08139.00000228メガバイト@ m07.aol.com"...
"
""私は両方のインナーチューブのペアがあります。私は、ラテックス試したことがない。私は軽量ブチルチューブをしている。
""ラテックスとブチルの重量と同じです。どのようなレース当日は、ラテックスチューブの利点です。わたし
""知っている場合、ラテックスをポンプする必要が乗るたびに、。私も乗って聞いて良かった
""ラテックスと私は、ラテックスを聞いたpuntures resistantsに優れていた。この真
""どうお考えですか?
""
""デイブ
  #4  
Old 11 - 07. - 2003
Gwhite
 
投稿:ム/
Default 再:ラテックスブチルチューブ対

カイザー書き込み:
"
"心配をチューブよりあなたのタイヤについては以下となります。

なぜ?両方のタイヤとチューブRRへの貢献、およびラテックスブチルよりも低いRRをしています。かどうか"の価値がある
は"かどうかは彼に、私は見当もつかない。

"軽量なものに乗ると、より多くの干潟を取得します。簡単です。重量を節約したい?すべては、他のください
"あなたの自転車オフクズ。

いったい、この文についてのあいまいされました:

"ラテックスとブチルの重量と同じです。"


"dmurraypa@aol.com(DMurrayPA)メッセージの書き込み
"ニュース:"20031106231333.08139.00000228メガバイト@ m07.aol.com"...
""私は両方のインナーチューブのペアがあります。私は、ラテックス試したことがない。私は軽量ブチルている
""管。ラテックスとブチルの重量と同じです。どのようなレースのためのラテックスチューブの利点です
""日。私は知っている場合、ラテックスをポンプする必要が乗るたびに、。私も乗って聞いた
""ラテックスとのより良いと私は、ラテックスを聞いたpuntures resistantsに優れていた。それ
""これに該当し、どうお考えですか?
""
""デイブ
 

ブックマーク

スレッドツール 検索は、このスレッド
検索は、このスレッド

高度な検索
表示モード

転記ルール
あなた ことができない 新しいスレッドを投稿
あなた ことができない 投稿返信
あなた ことができない ポストの添付ファイル
あなた ことができない あなたの記事を編集

BBコード なる 〜の上に
スマイリー なる 〜の上に
[スペース] コードです。 切れて
HTMLコードは、 切れて
トラックバック なる 〜の上に
ピングバック なる 〜の上に
Refbacks なる 〜の上に



すべての回次-4されます。現在の時刻です 8時43分午後

によって電源:vBulletin著作権© 2000 - 2009、Jelsoft企業株式会社
検索エンジンフレンドリーなURLで vBSEO 3.3.0
著作権© 2001 - 2009 cyclingforums.com

翻訳(09)電源:
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish