랜스 도핑 당신이 생각하십니까? 예 또는 아니오 - 페이지 11

난 랜스가 외계인에 의해 제어되고있다 생각합니다. 그것을 증명할 수는 없지만 당신이 얼마나 똑똑 외계인 are.They 은폐 방법을 찾은 것 알아요. 이후 그는 모든 그냥 잘 수없는 그곳에서 그는 자신의 능력되면 슈퍼입니다.
그건 내 이론까지 disproven.It이 가능한 단지 어느 누구 elses입니다. 증거도없고 단지 소변 보는 사람이 많이 있기 때문에 내 방식 못해서 신음.
추신 : 엘비스의 2005 년 투어를 이길 것입니다. 베팅에 큰!

__________________
마약, 고된 훈련과 재능이 충분하지 않습니다.

케어 이유에 메이요와 Simoni 장점은 우리가 계몽에 "예"또는 이유는 해밀턴은 "아마 아닐거야".

아리아 동안 배경을 가진 두사 람 "어쩌면"아니면 전부 "예"라고 평가 남부 유럽에서 라이더를위한 통지 "아마 아닐거야". 귀하의 추측 소수 민족의 배경을 기반으로 있나요?

내가 이럴 줄 걱정했다. 당신이 게시물에 대한 단서를 읽어 봤어?
만약 당신이 리드 읽고이 많이, 그리고, 귀하의 이해 것입니다 이건 그냥 내가 생산할 때 내가 거기 당하 도핑 생각 명시된 바와 같이 떠밀렸어 직감 기반 아니지만, 아무도 안 잡고 표준의 그 의사 결정에 사용할 것이 될 증거.

메이요 : 나는 확실히는 알 수없습니다 (할 코카인 양성 반응에 대해 들어본 기억이 있으신지요). 그리고 그가 약물 감시의 증가와 함께 큰 상관 관계의 성능을 드롭했다.
랜스와 1 : 그냥 큰 이름을 내가 물어있을 것이라고 확신 내가 만약 명시적으로 (따라서 어쩌면) 그들이 언급하지 않았다.
타일러 : 전화 직감 본능 (남자 입경이 ...)입니다
Beloki : 많이 (소문을 들었을 기반으로하지 않음).
Pantani : 과다 복용의 많은 높은 것 같았다 사망 ...
Simoni : 소문을 들었어요 ... (아마 안 그래, 있었어야 그를 가졌어야 아마도 ...)

민족 배경으로. 내가 posiblity 일부 unconsious 인종차별 놀이이다 해고하지 않습니다,하지만 난 그것을 의심 ...

미안 해요, 난 당신 인종차별됐다 보니 말은하지 않았다. 나는 일반적인 인식가 스페인과 이탈리아는 마약 상들 그리고 미국인들은 깨끗 언급했다. 나는 사람들이 많은 사람이 생각하고 신속하게됩니다 () 출처 자신의 국가를 기반으로 도핑 생각하지.

참고로, 이미 Pantani 필요가없습니다 추측 마약에 취해있는 것으로 알려져있다 그 중 하나.

아무 문제 ...

난 그가 시험에만왔다가 hemocrit의 높았어 생각을하면서 혈액을 강화하지 않다는 증거 지표 혈액 가능성 부스터를 사용 되었기 때문입니다. (이게 내가 Simoni에 대한 소문에 들었 같은 것)입니다

인가 거기에 또 다른 사건은 내가 모르고 오전 Pantani 사건?

그의 죽음은 하나이다. 내가 말했듯이, 그의 부검을 다음과 죽음의 원인을 리콜 코카인 과다 복용했다. 그러나 성능이 확실하게 경쟁을위한 약물을 사용하여 다른 경우, 그것은 그가 아니었 불법 유해 물질을 사용하여 위의 표시 않습니다.

만약 당신이 증거 범죄 표준 원하는 Pantani 테스트했습니다 haematocrits, 그리고 그의 이어지는 골수 문제)를 사용하여 만성 EPO (쉽게 합리적인 의심의 여지를 제외하고 거의 없다는 설명했다. 그의 코카인을 사용하지만, 자신의 은퇴 후 따라서되었다 도핑 위반되지 않습니다. 하지만 그는 분명히 뿅 - EPO 생각은 아니 콜라 그를 처단하는 약물 동의 할.

내가 밑줄어야 맞춰보세요. 죄송합니다.

"그러나 성능이 확실하게 경쟁을위한 약물을 사용하여 다른 경우, 그것은 그가 아니었 불법 유해 물질을 사용하여 위의 표시 않습니다."

사실은 내가 독해, 덕분에 통과시켰다.

그의 모든 코카인을 사용하여 보여준다 그가 가진 심각한 개인적인 문제, 아마도 자신의 우울증에 관한. 그것은 도핑와는 아무 상관이 없었습니다 (비록 당신이 보여주면 그 동안 의하여 기수가 있기 때문에 코카인 UCI에 코드를 아래의 불법 사용하기 시작했다 것). 기타 정보를 확실히 어차피 EPO를 사용했습니다 나왔다. 만약 당신이 Pantani doper다고 싶어, 당신이 어떻게 자신의 혈액 검사 및 의료 문제를 보면이고, EPO에 대한 결론 필요합니다. 저기 다른 그럴듯한 설명이다.

그럼에도 불구하고, tragical 개인적인 삶과 투쟁과 고무 탄 - 이건 정말 이뻐졌 유감스러운 일이 지요.

그러나 첫 번째 단락에서 결론을하지만, 의견, 난 전체를 냉담하게 번째 단락에 동의합니다. 그는이 놓칠 수 나갈 것입니다. 난 당신의 이해력이 부족했다 의미하지는 생각은 아니었어요. 그것은 단지 당신이 내 덧글의 의도를하기 위해서는 예외를 가지고 뭔가를 찾기 위해 과거를 날려 같았다.

사람이나 유럽의 경우는 그냥 거기 살고, 어떻게 이놈의 품질 스테로이드를 쉽게 찾을 수있다 알 / 성장 물건 / 등등, 그리고 적절한 정보를 부정적인 테스트합니다. 그리고 네, 승리에 대한 압박감 정도로 '기술과 과학 사이클 무엇을 마운트하려면, 그것을 직접 그를 사이클 / 자신에게 적용할 수있는 적용할 수있는 경우에는 원인이'입니다.

날 믿어, 그것을 쉽게 전문적으로 미국에 비해 유럽의 대부분의 부품을 PED의 생산을. 그리고 모든 다른 인생에서 귀하의 은행 계좌에서 몇 가지 여분의 제곱이 말도 쉽습니다.

그 의견은 물론 이죠. 그가 자백 이건 그냥 의견을 '데이빗 밀러 의도적으로 세계 선수권 우승 자신의 기회를 향상시킬 EPO 사용 지난해 TT. 이건 그냥 의견을 '아담 베리 EPO했다, 비록 자신의 양성 반응을 좀 더 가능성이있습니다. 긍정적인 테스트 또는 고해 성사와 함께, 그 진술을 받고 사실이 눈에 띄게 증가의 가능성을 좀 더 이성적으로 상황을 설명해보 어려워 그 마약을 체결하지 않고 사용되었다.

마찬가지로, 상황이 증가 Pantani 그는 만성 너무 거기에 몇 가지있습니다 EPO 중이 었어요 확률이 주변에 있으면 다른 합리적인 설명. 지금까지 자연의 수준보다 훨씬 강화된 Pantani의 Haematocrit했다 - 마약보다는, 극단적인 고도 복용 및 변동보다는 합리적으로 crit 안정 훨씬 더 exogenous 원조 (EPO)를 사용되었을 가능성이 확인 확인하면서 제기 crit '을 나타냅니다 . 또한 이러한 값을 시즌 테스트를했다 - 언제 '양식'에 대한 낮은 crits 증가는 주로 혈액을 대량으로 인해, 또한 강렬 cariovascular 약간 붉은 색을 세포의 활동 증가로 인한 매출을 기록되어야 적합합니다. Crits 일반적으로 여름에 너무 낮습니다. 마지막으로, 의료 문제 (오류가 빨간색으로 세포를 제조 제대로) Pantani에서 가장 가능성이 만성 남용에 의한 EPO -이 프로세스를 시작입니다 문학 신부전 환자에 대한, 그리고 다른 상황과 유사한 설명이 어디 호르몬 endogneous 추가 설명 () 이외에 인슐린을 보충 - 당뇨병, 마약 중독의 내생적인 아편 생산의 실패로 이어지는 exogenous 예를 들어, 제품과 함께합니다. 이러한 요소 Pantani의 확률을 대폭 증가 감안하면, 내가 그를 환상의 무죄를 입증할 것이라고 넘어 대해 아무런 설명을 볼 수있습니다 EPO를 사용하는 데. 정말 대안이 설명을보고 관심을 가질 것이라고하지만, 난 아직하지 않은 이러한 요소들을 공개적으로 몇 시간이 지금 논의되었습니다.

나도 같은 논리를 누군가가 밀러 또는 베리만 doper 통화를 고용하는 것 같은데. 우리가 테스트를 수행하지 않았습니다. 우리들 대부분은 내분비 아니라 정확히 설명할 수없는 방법에 약물 검사 라니의 경우 정확하게 복용 꼽습니다. 우리가 아니었을 때 거기에 밀라 중 하나를 털어 놓았다. 하지만, 도핑 상황은 우리의 지식을 주어진 가장 그럴듯한 설명까지입니다 - 이렇게 만들 수있습니다 그것이 확률의 균형을 넘어 확장하는 경우에는 납득 - 이건 거의 확실합니다.

사실 아무것도 당신을 정말 그렇게 말했다고 - 난 그냥 그가 무면허 된 그 Pantani의 EPO를 사용하여 자신의 코카인을 사용하여 더 이상의 약물의 논의와 관련이있는 것 같아 예외를 먹지 않을거야.

난 그냥 Vuelta 사이트에서 플로이드 랜디스 아미쉬을 읽을! 아미쉬 내가 얼마나 당신 플로이드를 추가한다고 생각 어떠한 기술적 진보에 반대하는만큼 본다 "아마 아닐거야".

와우. 어떤 아미쉬 아이가 결국 프로 자전거 경주의 세계에서 기분이 좋지 않습니다. 그것은 마음이 드네요.

처음처럼 직접적인 경험이 좀있는 것 같은데! 어떤 이야기를 우리에게 말해?

그것은 나에게 그저 미국만큼 어느 곳에나 그리고 나는 그 어려운 (내가) 안 해봤 미국에서 소아과를 찾을 수있는 상상이 안 될 조직 도핑에 관련된 것 같다. 전문 자전거 경주를 유럽에 너무 노출이 유럽보다 고급입니다 생각을 중심으로 될 일이지만, 나는 다른 스포츠의 경우라고 생각하지 않습니다.

그것은 연못 구름 시도의 좋은 일이지만, 만약 당신이 자세히 본다면, 당신은 여전히 바닥을 볼 수있습니다. 의견을 고백하고 긍정적인 테스트 결과에 의해지지되고 있기 때문에 의견이 더 이상 그들의 의견 양성 반응 결과와 고백과 함께 마찬가지로 의심 조치를 확인 이상 의심됩니다.

물론 자신의 EPO를 사용하여 관련성이보다하지만, 이후로 내가 원하는 주제에 대한 구체적인 정보를 생산하려고 시도하지 않으 셨구요 정보가 부족해, 난 내가 뭘 내용은 적용됩니다. 난 단지 혈소판 수치 수준의 제안을 읽고 어떤 하드 데이터가 부족 또는 실증에 도움이 의료 정보를 합성에 마지막으로 정보입니다. 그러므로 내 의견의 성능을 활용 사이의 차이는 약물 및 기타 불법 약물 사용에 관한 강화.

그래서 어떤 의견을 때 사실은지지하는이 될 수 있나요?

그들은 아직도 의견이있습니다,하지만 더 많은 사실이 될 가능성이 제출했다. 아직 우리는 대상의 모든 상황 - 라니의 샘플 오염된 않았거나 전환에 대안적인 설명을하는, 밀러 협박 아래에서 털어 놓았다. 난 단지 그 확률에 합리적 (예 : 약물 실험실에서 일반적으로 너무 협박하에) 확실한 설명을 자백을 잃고 많은 잘못 밀러했다 좀 안 열릴 수있는 다른 의견의 정확한 분석을 주어도 생각 가능성 하나. 그게 무엇인지의 합리성 - 의견을 최대 무게와 자신의 사실적 근거, 경험, 과정 등 때로는 상식을 적용 아래로 떨어집니다 (이미 모든 상황에서 유한 확률이 환상적인 설명이 사실을 밖으로 켜집니다)입니다. 그 때문에 잠을 설치고하지 않습니다. 만약 당신이 모든 상황에서 뭐라고 했어 - 네,하지만 그 '한다 (당신이'그냥 의견을 '라고하여) 당신의 능력과 가능성은 체중이 합리적으로 행동을 깨뜨릴 수도있다는 생각은 잘못 될 수있습니다. 중요한 것은 당신이 틀렸다는 것, 그게 당신의 기회가 잘못되고 아니입니다.