랜스 도핑 당신이 생각하십니까? 예 또는 아니오 - 페이지 9

나는 종종 그 아이보다 부모와 결손 가정에서 살고있다 이혼한 부모와 함께 안정적인 가정에서 살 더 들었어요 싸움은 모두 시간이있습니다.

아무도 세부 subtilties가 암스트롱의 이혼 excpet 최대 LED가 알고있는 그와 그의 전 부인. 그는 아무도 들어 있기 때문에 ""완전 개판이야 헐리우드 가서하기로 그 모든 랜스의 잘못이라고합니다.

그래서이 스레드는 아직 아니지만 주제에 대해 활성화된 무엇입니까?

내가 뭘 어린이를위한 최선인지는 모르겠지만, 나는 꽤 사람이 내 부모님이 이혼을 많이 날 afftected되지 않은 정상이 될 것 같아요. 나 랜스의 아이들은 부모의 이혼에서 중 하나를 겪지 않을 것 같아요.

__________________
고통은 단지 몸을 떠나는 약점이다.

읽기 및 배웁니다.

http://entertainment.tv.yahoo.com/en...111000008.html

잘 오스틴에서 당신의 영웅을 직렬 간음했다 알려져있습니다. 샌프란 프랜에서 분명히 적어도 한 젊은 여자뿐만 아니라 알아 냈어.

내가 당신의 반응을 보자 : "그 증거이다". 사실은 자신이 Shery 크로우 만난 앙드레 Aggasi 기금 모금 행사를 무시하고 자신의 이혼 전의 일이었다.

당신은 약간의 문제가 악센트 부호가있는 밑줄에 의해 당신의 마음을 만드는 데있는 것 같다.

당신은 상황을 정상적인 괴로움을 조금 넘어 암스트롱은 귀하의 콘센트에있을 것 같다 컸구나. 나는 당신이 전문가의 도움을 찾는 게 좋을 것.

아니, 그건 내 응답 아니에요. 왜 암스트롱은 호기심을 밖으로 내 영웅이야 말할까요? 결론으로 점프에 대해 이야기!

Incedently, 단지 그가 모금 전에 그는 그녀와 자고는 뜻은 아닙니다 이혼의 크로우 만났다. 전에 우리가 데이트를 시작했다 최대 결국 결혼 년 전 제 아내를 만났다.

내 의견으로는 그것은 "안티 선입견 모든 종류의 이러한 논의에 온 것 같다 암스트롱은"사람이야! 내가 정말 그렇게 많이 상관 없어. 난 내 의견이 있고 난 분명히 그들에게 다른 사람의 의견에 따라 인터넷 게시판을 기반으로 변화하지 않을거야! 당신이 확실히 사실 그들의 "야후는 엔터테인먼트 TV를"웹 사이트에 대한 발표와 주장을 할 수가있다 가졌어요. LOL!

미안 해요, 찰리, no bitterness, 슬프지는 여기에. 난 그냥 라 마약 그리고 내가 무엇을 보았로부터 크리프 생각하는 자신의 자전거 동작을. 그리고 오스틴 주위 사람들이보고있습니다.

그건 내가 쓴하게하지 않습니다. 그냥 과거의 대중 관계를 기계를 볼 수있습니다.

분노 전이에 대한 귀하의 이전 의견에 대해서는, 현실에 대한 상황 파악 좀하고 프로이트 교과서 나가.

아이가 귀찮게 아픕니다 멍청한, 부도덕한 행동. 라 같은 사람은 그 자신의 경력을 넣어이기적이고 자신의 앞에 그들의 가족 업무는 나를 성가시게 만들려고 노력을 원하.

만약 프로이트 저는 당당하고로서 그것을 받아들일 것입니다 무엇보다 분노가 전이를 호출합니다.

나 좀 쉬자. 넌 정말 지금에 도달하고있습니다. 만약 내가 시간 또는 10 다른 보드에서 어디에 어떤 물건에 스핀 라 공공 관계 이외의 절대 받아들일 수있습니다 게시물을 찾을 수있는 인내심을했다.

야후 문서는 내 의견을하지 않습니다. 그것은 뉴스 기사 사실이 아니라면 그건 제가 확신 컨대, 소송이나 철회를 주도했을입니다. 난 둘 다 봤어.

하하! 정말요? 제발!

모두 당신이 매우 스레드를 통해 읽어해야 할 자신의 마음이 만든 최대 문제와 것들 볼 수있습니다. 몇 가지 심각한 분노를 전부에 숨겨 중입니다. 그리고 그것은 내가 아냐!

아, 그리고 그냥 추가 해주세요 (전에도 많이 찾는 일을 ) ... 사실 나는 그를 내 "영웅을 만드는하지 않습니다은"pro - 도핑 논란 암스트롱은 "측면 촬영했습니다". 난 영웅 숭배하거나 idolizing를 믿지 않아요. 당신은 한 곳에서 발견할 수는 없을 것이다 내가 어디에서 "암스트롱이"또는 청소 "암스트롱이됩니다 결백"고했습니다. 난 단지 그가 단지로 및 / 또는 프로 당하에서 다른 기수로서 무고한 깨끗한라고했습니다.

아, 그래 거기 확실히 홍보 또는 스핀의 무엇이든 그 전능하신 야후 게시할 것입니다! 그렇죠? 정말 너무해!

그 야후는 랜스 암스트롱에 대한 안건이 생각하시는 건가요? 다른 소스에있는 것으로 알려졌다. 그들은 모두 가난 랜스 대항 ganging?

그럼, 그냥 기록했다. 그 때 주위에 남자를 실행하고 자신의 아내를 속이는 및 가족 단위를 파괴하는 당신을 귀찮게하지 않는다? 애들은 출발일 단계 처리하는 것을 부모와 상처의 감정과 이혼을 함께 비난.

나는 당신 앞에서 자신의 행동에 대해, 당신이하고 싶은 뉴스 전달자 공격 라 비난 듣지 못했어요. 사람들이 링크를 누른 때 그들이 당신을 날 공격하고 난 오전 unbeleivable 말 좀 부탁드립니다.

그래, 난 이혼에 의한 간음 육신은 왼쪽에 내가 당신의 눈동자에 허용됩니다. 당신을 만나서 값을 설정합니다.

내가 만족하지 않았다 그에서 떠나는 내 첫 반응은 편집다면.

아뇨, 전혀요. 그것은 아주 잘 사실 수있습니다. 난 단지 그걸 다 읽고 믿고 순진했는지 지적하고있는 겁니다. 믿거나 말거나, 때로는 사물과 논란을 생성하는 사람이 문제를 읽을 간행물을 출판 해.

내가 귀찮게하지 않는 언급하지 않았다. 당신이 conlusions 다시 뛰어 가자. 그 (달리 당신!) 나는 어떤 유명 인사들의 개인적인 삶 (운동 선수, 배우, 정치인에 따라 판단하지 않습니다 뭐든 말할 것이다). 아시 겠지만, 난 그게 내 상관할 일이 믿습니다. 당신은 한 사람이 모든 상처를 최대 그것에 대해 점점! 우리 모두가 무엇이 일어난 후, 개인적으로 난 알고 싶지 않아 자세한 내용을 모르겠. 당신이 자신의 부인이나 여자 친구에 대한기만이 친구가 있나요? 사람은 실수를합니다.

결국 내가 Simeoni 반대 암스트롱의 행동에 대해 그때 무슨 말을했다 읽은 적이 없어? 난 "당신이나 다른 사람이"링크를 부탁한 적 없어요. 당신이 conlusions 다시 뛰어 가자.

어디서 본 적 절 수용되었다 생각을 했을까? 위의 참조하십시오. 당신이 conlusions 다시 뛰어 가자. 나의 가치를 당신이 상관할 수있습니다.

LOL! 당신은 뭘 믿고 싶어 나도 똑같이 해줄 거라고 믿고있습니다. 오케이? 챠오!

아마도 귀하의 통지를 탈출이 기사에 대해 몇 가지있습니다. 이제 내가 모르는 사실이 아니라고 말하는 게 아니에요. 내가 아는 어떤 방법이 없어 만약 내가 아직 내 상관할 바가있을 것이라고했다. 하지만 당신이있는 것 같군 랜스 암스트롱 사는 당신 어머니가 떠난 사람의 분위기를 느낄 위해, 당신은 제안 그게 아니라 당신의 사업을하지만, 모두의 사업이다. 그래서 어쩌면 우리는 잠시 동안 회의적인 눈으로 기사를 살펴보셔야합니다.

사이클 영웅 랜스 암스트롱이 그녀가 다른 여자와 바람을 피우고 그를 용서를, 그의 아내 크리스틴 애원했다 말할 소스.

"랜스의 친구, 가족 및 관리자 모두 그가 가진다고 연락 자신의 애인과 집중을 통해 자신의 결혼,"재건을 없애 소스라고.

"그녀는,"폐허가되었다 라고 가족 구성원.

"자신의 애인과 헤어졌다 후, 랜스 크리스틴 전화와 그녀의 아이를 데려오기도하고 파리에서 그를 만나,"애원 소스 confides.

하면 문서의 전체 길이를 좀 봐. (공백 및 구두점을 포함하여 1,283 자), 당신은 "소스"또는 "가족"소스가 표시되는 횟수가를 비교할 수 없어 어딘가 약간의 종을 울려, 아마이 "소스를 제시하지 "은 최상의 의심과 최악의에서 잡지 우편물실에서 자원 봉사자? 라인 소스 "또는"모든 최종 문서를 여기에서 excerpeted "가족"및 또는 문서의 전체 37 % 485 문자를 나타냅니다. 또한 기사의 모든 소스를 단일 참조를 나타냅니다.

고려에 사실 크리스틴은 그녀와 랜스 따라 지금보다 더 나은 때 그들과 결혼한 그들은 좋은 친구로 남아있는 셨어요 밝힌 바 가져가라. 누가 제쳐두고 젊은 여주인의 찬성 쪽에서 거절 했어 여자처럼 소리를합니까?

그리고 무엇 arcticle와 함께 시작하는 소스를 무엇입니까? 그 정도로 볼 수 쉽습니다. 그것은 바로 페이지의 상단에 있어요. 그것은 적, 뉴스 권위를 인정 정확이야 스타 잡지.

그것은 그가 아니면 모르지만,이 문서가없습니다 증거가 더 이상의 의견을이 스레드에 게시합니다 꾸는 말하기 어렵습니다. 그냥 같이 "예제와 유사한"문서를 던질거야 ...

적 - 부지런 Run_and_Ride 모험에 대한 증거를 위해 자신의 전 부모가 미국의 사이클 영웅 랜스 암스트롱의 좋아한다는 파고에 의해 자신의 생물 학적 아버지를 파멸로, 소식통에 따르면 밖으로 설정하고있다.

소식통들은 여전히 Run_and_Ride 스바루 대변인을 향해 분노를 느낀다 명시된, 랜스 암스트롱, 그의 가족을 실행하는 데. 투르 드 프랑스 기록을 보여주는 표면에 Run_and_Ride 보유자의 아버지가되어야 할 증거가 있었습니까, 소스 그는 암스트롱은 재산을 상속은 없을 거라고.

소식통에 따르면, DNA 검사를 작품에서 그 증거를 미치도록 운동 특성을 수행하는 데 필요한 보여 제공 될 수있습니다 암스트롱은 각 7월 표시됩니다. 이것은 육체적인 능력 암스트롱은 가족이 라인의 상표입니다. 일단 증거를 입수했다고 소식통 Run_and_Ride 2005 년 투르 드 프랑스에 대한 측면 랜스 함께 훈련을 시작할 계획이다 부정을 거부했다.

전에 침 그만 흘리고, 분명이 어떻게 그런 문서가 함께 놓을 수있어 그냥 예입니다. "소스"책임을 게시할 때 오면 아주 낮은 수준의 주장이다. 잡지 경우 실제로 아무것도했던 그들은 그것을 사용하는 거라고 생각하지 않아?

마찬가지로 법률 소송까지 가서, 거기는 주로 아래 금전적인 손실을 증명 직접 misstatements 및 부당 청구에 의한 독종이 나라에 피해를 증명하기위한 표준입니다. 나는 암스트롱, 최고의 변호사와 함께 있더라도, 아주 약간의 행운이 증명하는 게 낫다는 생각은 어떤 선수와 대변인되는 문서에서 인용 청구에 대한 고통에 근거 자신의 소득.

스타 잡지? 난 이미 비슷한 주장과 더 나은 소스 걸거야. 난 정크 간행물의 점액에 구덩이까지 들어갈 리더 미끼를 찾아 뒤져 봐야 믿을 수없습니다.

그들은 진실을 인쇄 두려워 절대 훨씬 소스 위클리 월드 뉴스했을거야. 스타 매거진 WWN에 비해 그냥 시시한입니다. 그들은 같은 회사가 소유하고있습니다 어떤 놀라운 일이 아니다.

아 물론 나는 거기에 두 사람이 다시 작동 외계인 - 당선자 부시 대통령은 캠페인에 의해 통제되고있는 먹이를 난사에 박쥐가 아기를 향하고 내 집을 보드 가야 해요. (또는 그렇게 말씀 백악관 내의 소스)

하하! 서두 르 는게 좋을!

Beastt 당신은 지금까지 랜스 암스트롱의 엉덩이 그러기 전에 당신이 그의 음식 맛을 머리.

난 단지 당신 유료 shill, 혹은 심각하게 착각하는 우상 숭배자 상상할 수있습니다. 누가 랜스 후, 또는 사람이 즐기고 어쩌면 여자가 누군지 ... 랜스 즐기고 (이는 확인)입니다. 어쩌면 당신의 가족 구성원이나 친구, 또는 동료이지?

어쨌든 반대 랜스 약물로 피곤하고 오래된 신발을 착용 기본적인 논쟁, 그리고 두 번이나 같은 냄새나는 여러분의 끊임없는 reiteration.