눈이 어린이 옵저버에 의해 $ 분 테스트 케이스가 승리를 옹호

눈이 어린이 옵저버에 의해 $ 분 테스트 케이스가 승리를 옹호
http://observer.guardian.co.uk/uk_ne...111159, 00.html

10 년 전, 우리는 살균제와 비극적인 출생 결함 사이의 가능한 링크를 공개했다. 이제 미국
법원의 유죄 거대한 화학 물질을 발견했다

안토니 바넷, 공공 업무 편집기 일요일 2003년 12월 21일 관찰자

자신의 아기의 원인에 대한 논란이 살충제를 탓할 30 일 영국의 가족들의 그룹을
눈없이 태어난 자신의 탐구에 정의와 멀티를 역사 획기적인 승리 만
파운드 보상. 10 년 만에 처음으로 옵서버 사이에 가능한 링크를 밝혀
농업 화학 Benlate이 비극적인 건강 상태, 대법원은 플로리다에있다
살균제가 기형아 출산의 원인에 대한 책임 판결을 내렸다.

치열한 법적 논쟁과 미국 항소 법원을 통해 후, 심사 위원 수상이 미국의
가족은 거의 7 백만 달러 (약 3.9m)의 손해 배상을 자신의 아들은 1990 년 빈 눈을 소켓을 가지고 태어 났어요.
미국 화학 업체인 듀폰, 이는 달러를 Benlate 전투 수백만 달러를 들여 만든
케이스는 이미 돈 가족들에게 넘겨 주었을 이해합니다.

그것은 법적 역사상 처음으로 화학 회사의 유죄가 발생되었습니다입니다
기형아 출산. 탈리 도마 이드 사건의 재탕이있다, 마약과 태어난 아기가 원인 발견
사지 기형.

미국의 판사들은 결론 존 카스티요의 상태의 결과로 발생했다 소년
어머니, 여보, Benlate와 그녀 1989년 11월에서 그녀는 임신 7 주으로서 뿌리되고
플로리다의 과일 농장 지나쳤을. Benlate 농장 년 동안 정원에 영국에서 사용되었다
듀폰 때까지 2 년 전 시장에 이륙 곰팡이 감염을 제어합니다.

짐 Ferraro, 누가 Castillos에 대한 행동 미국의 변호사와 대표하는 영국
가족, 말했다 : '이것은 중요한 승리이며 우리가 지금은 영국의 가족에 대한 정의를 이길 희망 사람
년 동안이 비극으로 고통 받아 왔습니다.

영국의 영향을받는 가족 델라웨어에서 듀폰 소송을 제기하는 내년의 고향 상태
화학 거인. 마티 그리핀 노퍽, 누구의 아들 대런에서 1995 년 단 하나의 눈과 함께 태어 났어요
누가 발전을 환영 듀폰 소송을 제기했다.

'이 환상적인 소식이있다'고 말했다. '그것이 넘는 대형 법인 수없습니다 철도를 보여줍니다
자사의 화학 물질이 원인이 끔찍한 문제. 내 아내는 아주 초기에 Benlate에 노출된 그녀
임신과 우리는 절대적으로 그 대런의 문제가 발생 확신합니다.

전에 그곳 '이 태어났을 때, 왕의 린에 병원에서 그런 건 본 적이 없었다
모든 안구 결함의 가족의 역사. 우리는 우리가 하루 앞으로 법정에서, 우리에게 희망을 찾고있습니다
결국 대런에 대한 정의를 얻을.

benomyl의 안전 Benlate의 화학 성분, 몇 년 동안 조사되었습니다. 안에
캘리포니아 대학의 과학자들이 발견한 1991 개 이상의 40 %가 임신을
쥐가 심한 안구 benomyl 제작 결함이 태아의 높은 수준의 먹이. 언제 복용량의
benomyl 쥐 단백질 결핍식이 요법, 거의 2 세 임신에서 주어진 투여
동물은 아기에게 눈을없이 낳았습니다. 연구 화학의 영향을 표시하도록 설계되었습니다
그 불쌍한 다이어트와 함께합니다.

오래 전 1972, 미국은 공식적인 감시, 환경 보호국, 권고은
듀폰 Benlate 경고 메시지에 레이블을 넣어 야겠네 그 수도 '기형아 출산의 원인 ... 노출
임신 기간 동안 '피해야한다. 그러나 듀폰에서 로비 EPA는 그런 경고했다 설득
불필요한 오해의 소지가 있으므로 절대 등장.

한 법적 분쟁 중에 등장하는 증거의 가장 극적인 부분의 내부되었습니다
연구 보고서 듀폰 회사가 1997 년 요크셔에서 독립적인 실험실에 의해 운영된다.
과학자들은 쥐가에 benomyl과 발견은 화학의 '비율이 높은 부른 테스트
눈. 보고서는 두 시간 benomyl의 3 분의 1 이후에 집중되어 였
눈, 상승 24 시간 3 분의 2 -됐다. 10 일, 80 benomyl 퍼센트 후 풀링했다
눈 주위에.

일부 과학자들은이 방법을 강력한 자석의 일종의 눈 역할을 유치 밝혀 믿어
benomyl 어떻게 화학 태아의 눈을 파괴 설명합니다. 듀폰은 항상 주장하고있다는
인간이 살균제를 다량 섭취하면 건강에 어떤 위험이없이 노출 될 수있습니다. 하지만 과학자들은
위험 임신의 아주 초기 단계에서 태아의 환경은 매우 다른 레벨에서 말할 때
아기의 눈과 두뇌의 필수적인 구조를 형성하고있습니다. 듀폰은 최근 철회했다
Benlate 장착 소송 비용 때문에 세계 시장에서.

회사는 항상 Benlate 출생 결함에 대한 원인을 주장하고 거부하고있다는
가족 '주장'에 쓰레기 과학 '을 기반으로했다. 그것은 이상의 13 억 달러 지출을 주장
지난 10 년간 소송 Benlate 싸우는 지불 손해. 대부분의 경우에서 emanated이
꽃의 재배, 관상용 식물과 식량 작물 수백 누가 그런 주장 살균제
그들의 생산을 보냈어요.

antony.barnett @ observer.co.uk

"존"<whaleto@btinternet.com> 메시지 작성
뉴스 : 1ad65102.0312211115.61123340 posting.google.com @... (...)

"대법원은 플로리다에서 살균제 출산의 원인에 대한 책임이 지배하고있다
"결함.

이것은 합법적인 결정이 아니라 과학적으로 하나입니다.

제프

"제목 : Re : 눈이 어린이 관찰자에 의해 $ 분 테스트 케이스가 승리를 옹호
"보낸 사람 :"제프는 "kidsdoc2000@hotmail.com
"날짜 : 2003년 12월 21일 오후 3시 3분 중부 표준시
"메시지 ID : <bs51ok$c7n@library2.airnews.net>
"
"
""존 "<whaleto@btinternet.com> 메시지 작성
"뉴스 : 1ad65102.0312211115.61123340 posting.google.com @... (...)
"
""대법원은 플로리다에서 살균제 출산의 원인에 대한 책임이 지배하고있다
""결함.
"
"이것은 합법적인 결정이 아니라 과학적으로 하나입니다.
"
"
"제프

기존 의학의 69 2 % 과학적으로 입증되지이다.

다음은?

월

2003년 12월 22일 그리니치 표준시 00시 14분 23초에서 jdrew63929@aol.com (1) 작성 :

""제목 : Re : 눈이 어린이 관찰자에 의해 $ 분 테스트 케이스가 승리를 옹호 : "제프"
""kidsdoc2000@hotmail.com 날짜 : 2003년 12월 21일 오후 3시 3분 중부 표준시 메시지 ID :
""<bs51ok$c7n@library2.airnews.net>
""
""
"" "존"<whaleto@btinternet.com> 메시지 작성
""뉴스 : 1ad65102.0312211115.61123340 posting.google.com @... (...)
""
"" "대법원은 플로리다에서 살균제 출산의 원인에 대한 책임이 지배하고있다
"" "결함.
""
""이것은 합법적인 결정이 아니라 과학적으로 하나입니다.
""
""
""제프
"
"60 2 % 종래의 의학이 과학적으로 입증되지이다.

1 월 인터넷에서 뭔가를 읽고 사실이 있다고 가정합니다. 난 잰의 증거를보고 싶다는 62 %
송출에서의 과학적으로 입증되지. 물론 우리가 그것을 보지 못할 것입니다. 얀 단순히 극단과
mindlessly 이상과 같은 일을 반복 반복합니다. 슬픈가.

알로하,

리치
------------------------------------------------
------------------------------------------------

논리에 최선의 방어는 무지합니다.

문서는 "16ecuv4v7fm5umqs6qpkn6n13s6cmfprta@4ax.com"에서는, 리치 <,@.> 썼습니다 :
2003년 12월 22일 그리니치 표준시 00시 14분 23초 "에서 jdrew63929@aol.com (1) 작성 :
"
"" "제목 : Re : 눈이 어린이 관찰자에 의해 $ 분 테스트 케이스가 승리를 옹호 :"제프 "
"" "kidsdoc2000@hotmail.com 날짜 : 2003년 12월 21일 오후 3시 3분 중부 표준시 메시지 ID :
"" "<bs51ok$c7n@library2.airnews.net>
"" "
"" ""존 "<whaleto@btinternet.com> 메시지 작성
"" "뉴스 : 1ad65102.0312211115.61123340 posting.google.com @... (...)
"" "
"" ""대법원은 플로리다에서 살균제 출산의 원인에 대한 책임이 지배하고있다
"" ""결함.
"" "
"" "이것은 합법적인 결정이 아니라 과학적으로 하나입니다.
"" "
"" "제프
""
""60 2 % 종래의 의학이 과학적으로 입증되지이다.
"
"1 월 인터넷에서 뭔가를 읽고 사실이 있다고 가정합니다. 난 잰의 증거를보고 싶습니다
"과학적으로 입증되지 않은에서 CM은 62 %. 물론 우리가 그것을 보지 못할 것입니다. 얀 단순히 극단적인
"그리고 mindlessly 이상과 같은 일을 반복 반복합니다. 슬픈가.

응 -왔다가 바보와 고대의 통계지만, 셀수없이 반박 신화에 남아있다.

- 데이빗 라이트 : : prodigy.net에서 alphabeta 이들은 내 의견뿐만 아니라 그들은 거의 항상있습니다
수정하십시오. 만약 내가 다른 사람처럼 멀리 보지 못했 때문에 거인에 서 있던 "그건 내
어깨. "(할 Abelson, MIT의)

jdrew63929@aol.com (1) 작성 :

""제목 : Re : 눈이 어린이 관찰자에 의해 $ 분 테스트 케이스가 승리를 옹호 : "제프"
""kidsdoc2000@hotmail.com 날짜 : 2003년 12월 21일 오후 3시 3분 중부 표준시 메시지 ID :
""<bs51ok$c7n@library2.airnews.net>
""
""
"" "존"<whaleto@btinternet.com> 메시지 작성
""뉴스 : 1ad65102.0312211115.61123340 posting.google.com @... (...)
""
"" "대법원은 플로리다에서 살균제 출산의 원인에 대한 책임이 지배하고있다
"" "결함.
""
""이것은 합법적인 결정이 아니라 과학적으로 하나입니다.
""
""
""제프
"
"60 2 % 종래의 의학이 과학적으로 입증되지이다.
"
"다음?
"
"1 월

대체 의학 "의 100 % 아니다"과학적으로 입증됩니다.

다음은?

-
피터 Bowditch
밀레니엄 프로젝트 http://www.ratbags.com/rsoles
그린 라이트 http://www.ratbags.com/greenlight
와 사이코의 새로운 개선 순수한 본질 비타민 C와 :2008 - 질문 http://www.ratbags.com/loon
날 ratbags.com에서만 내 첫번째 이름을 사용하여 이메일을하려면

"1 월"<jdrew63929@aol.com> ..........

""대체 의학 "의 100 % 아니다"과학적으로 입증됩니다.
""
""다음?
"
"다음, 하나의 변명으로 그것을 사용할 수없습니다.
"
"많은 것들이 성공적으로 입증되지 않은 경우, 그 이유 중 하나와 함께 사용되면
결과가없습니다.
"
"1 월

어둠의 시대의 어느 기간 동안에 당신의 전 인생을 지내 셨죠?

carabelli

wright@clam.prodigy.net (데이비드 라이트)에 썼습니다 뉴스 : FftFb.38473 $ Ua4.1119
@ newssvr32.news.prodigy.com :

"문서에서는"16ecuv4v7fm5umqs6qpkn6n13s6cmfprta@4ax.com ", 리치 <,@.>
작성 :
""에 2003년 12월 22일 그리니치 표준시 00시 14분 23초, jdrew63929@aol.com (1) 작성 :
""
"" ""제목 : Re : 눈이 어린이 관찰자에 의해 $ 분 테스트 케이스가 승리를 옹호 : "제프"
"" ""kidsdoc2000@hotmail.com 날짜 : 2003년 12월 21일 오후 3시 3분 중부 표준시 메시지 ID :
>>>>< bs51ok $ c7n@library2.airnews.net "
"" ""
>>>>" 존 "<whaleto@btinternet.com> 메시지 작성
"" ""뉴스 : 1ad65102.0312211115.61123340 posting.google.com @... (...)
"" ""
>>>>> 대법원은 플로리다에서 살균제 발생에 책임이 있다고 판결했다
>>>>> 기형아 출산.
"" ""
"" ""이것은 합법적인 결정이 아니라 과학적으로 하나입니다.
"" ""
"" ""제프
"" "
"" "69 2 % 종래의 의학이되지 과학적입니다
증명.
""
""1 월 인터넷에서 뭔가를 읽고 사실이 있다고 가정합니다. 난 잰의 증거를보고 싶습니다
""과학적으로 입증되지 않은에서 CM은 62 %. 물론 우리가 그것을 보지 못할 것입니다. 단순히 1
""극단 및 mindlessly 이상과 같은 일을 반복 반복합니다. 슬픈가.
"
"응 -왔다가 바보와 고대의 통계지만, 셀수없이 반박 신화에 남아있다.
"
"- 데이빗 라이트 : : prodigy.net에서 alphabeta

나는 그것이 전혀 신화라고 생각하지 않습니다. 여러 번 신화를 사실에 근거했다. AFAIC, 그것은 거짓말입니다 단지
고도의 양을 좋아. 클럽메드. 사실 대부분의 대체 의학으로 의학은 전혀하지 않습니다. 그것
추측이나 Supersition 또는 그것의 이름이 약은 없다 아무것도 호출해야합니다. 나
이해가되면 약을 언급,하지만 결코 정렬할 수있는 방법이다.

의학 사전이있다 :

"과학과 예술의 건강과 예방, 경감, 또는 치료의 유지 관리와 처리
질병 "의

핵심 단어가 과학이다. 가장으로서하지 않을 경우 과학 꺼내 모든 altie 실무자, 그리고 당신이 할
약이 아니라 뭔가.

뭐라고 불러야하는 방법에 대한 모든 제안?

고도. 재미있는 일화가? Alt BSer? 고도. 우리는 당신의 지갑을 빨아 건조 것인가? 고도. 모든 것을 가르쳐
학교 거짓말인가요?

r에

-
아무것 스테이션 웨곤 DLT 테이프 가득 대역폭을 할땐.

그래서 결과, 계산하지 않습니다

케어가 세어 제약 회사는 결과에 쓰는거 아냐? 제발 우리 모두 어둠의 나갈 수 있도록
현대 의학의 시대.

로드.

"carabelli"<redslaz3@att.net.not> 메시지 작성 뉴스 : w1KFb.513806 $ 0v4.21929636 bgtnsc04 @
news.ops.worldnet.att.net ...
"
""1 월 "<jdrew63929@aol.com> ..........
"
"
대체 의학 "의" ""100 % 아니다 "과학적으로 입증됩니다.
"" "
"" "다음?
""
""다음, 하나의 변명으로 그것을 사용할 수없습니다.
""
""많은 것들이 성공적으로 입증되지 않은 경우, 그 이유 중 하나와 함께 사용되면
"결과가없습니다.
""
""1
"
"어둠의 시대의 어느 기간 동안에 당신의 전 인생을 지내 셨죠?
"
"carabelli

있음 <w1KFb.513806$0v4.21929636@bgtnsc04-news.ops.worldnet.att.net>, carabelli 썼습니다 :
""1 월 "<jdrew63929@aol.com> ..........

""많은 것들이 성공적으로 입증되지 않은 경우, 그 이유 중 하나와 함께 사용되면
"결과가없습니다.
""
""1
"
"어둠의 시대의 어느 기간 동안에 당신의 전 인생을 지내 셨죠?

전?

-
signature.exe 시작
: 왜냐하면 그것은 사람들이 일반적으로 텍스트를 읽을 순서를 망쳐 놨어요.
B : 왜 그런 최고입니다 나쁜 게시?
C : 탑 - 게시.
D 조 : 왜 유즈넷에서 가장 귀찮은 것은 무엇입니까?

"로드"<deniecerod1@hotmail.com> 메시지 작성
뉴스 : QSWFb.62922 $ aT.43469 뉴스 @ server.bigpond.net.au...
"결과 포함되지 않습니다 그래서,
"
"케어는 세어 제약 회사는 결과에 쓰는거 아냐? 주십시오 수있습니다
모두
"어둠의 시대 현대 의학에서 얻을.

있으면 치료, ALT 또는 Eom 작동하는 이유를 찾아보자. 만약 정말 다음 작품 연구와 마찬가지로 그것을 볼 수
왜. 월 무식, 결과는 혼자가되어 그녀를 위해 충분히 남아 선호.

carabelli

화에서 2003년 12월 23일 그리니치 표준시 16시 02분 19초, "carabelli"<redslaz3@att.net.not> 썼습니다 :

"
""로드 "<deniecerod1@hotmail.com> 메시지 작성 뉴스 : QSWFb.62922 $ aT.43469 뉴스 @
"server.bigpond.net.au ...
""그래서 결과, 계산하지 않습니다
""
""케어는 세어 제약 회사는 결과에 쓰는거 아냐? 주십시오 수있습니다
"모든
""어둠의 시대 현대 의학의 나가.
"
"만약 어떤 요법, ALT 또는 Eom 작동하는 이유를 찾아보자. 만약 정말 다음 작품 연구와 마찬가지로 그것을 볼 수
"왜. 월 무식, 결과는 혼자가되어 그녀를 위해 충분히 남아 선호.
"
"carabelli
"
제이 / d를 '및'는 충동에서 변경될 수있습니다 실제 경험을 '결과'가 그녀의 자신의 정의를하고있다.

"라는 구절을 과학적으로 반복의 결과는"jxdx입니다 '진정한 신자는'에 아무런 의미가있다.

그녀는 수없습니다 * grok * 그것을.
-

G'RBAGE 꺼내 회신
wubbabubbazG@RBAGEyahoo.com

"WB의"<no_one@nowhere.net> 메시지 작성
뉴스 : j58huvg0r7ifpn762irlat9au4vi64uuru@4ax.com...

"제이 / d를 '및'그 변경될 수있습니다 실제 경험을 '결과'가 그녀의 자신의 정의를하고있다
"변덕이다.
"
"구문"을 과학적으로 반복의 결과는 "jxdx입니다 '진정한 신자는'에 아무런 의미가있다.
"
"그녀는 수없습니다 * grok * 그것을.

얀의 현실 참으로 이상한 나라입니다.

; O를) 서식