랜스 샤크보다 더 큰 발을 가진?

증거가 여기

http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html

그것은 농부의 광대 신발 토미 숨막히게 할뿐이였어요 빠져있었단 것 같습니다.

"보낸 사람 :"밧줄 - 응? " "cfbill@charterSPAM.net

"그것은 농부의 광대 신발 토미 숨막히게 할뿐이였어요 빠져있었단 것 같습니다.

토미 누구?? 당신은 당신의 할 사람들이 많이 닮았 이곳에서 무엇을 얻을지만, 깨닫지 않도록
오른쪽. 토미도, 그는 항상 심지어 랜스보다 얇은했다 그렇게 많은 근육이 있다고 생각하지 않는
내 기억 가고있습니다. 빌 C

뉴스 : 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
"증거가 여기
"
" http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
"
"그것은 농부의 광대 신발 토미 숨막히게 할뿐이였어요 빠져있었단 것 같습니다.

그리고 20mm (매우 넓은 각도에 촬영한 것) 렌즈.

아마 유일한 28mm. 당신은 더 많은 20mm와 함께 방을 볼 수있습니다.

Jiyang "켄 Papai"<ken@kenpapai.com> 메시지 작성
뉴스 : CnVZa.86430 $ Vt6.28655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
"
" 뉴스 : 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
""증거가 여기
""
"" http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
""
""그것은 농부의 광대 신발 토미 숨막히게 할뿐이였어요 빠져있었단 것 같습니다.
"
"그리고 20mm (매우 넓은 각도에 촬영한 것) 렌즈.

"Jiyang 첸"<Jiyangc@yahoo.com> 메시지 소식 : <bhbb86$bj7@dispatch.concentric.net> 쓴 ...
"아마 유일한 28mm. 당신은 더 많은 20mm와 함께 방을 볼 수있습니다.
"
"Jiyang

20mm 렌즈와 잘립니다와 네 남자, 근데 아직 가능성이 쐈어.

""켄 Papai "<ken@kenpapai.com> 메시지 작성
" 뉴스 : CnVZa.86430 $ Vt6.28655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
""
"" 뉴스 : 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
"" "증거가 여기
"" "
"" " http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
"" "
"" "그것은 농부의 광대 신발 토미 숨막히게 할뿐이였어요 빠져있었단 것 같습니다.
""
""그리고 20mm (매우 넓은 각도) 렌즈를 촬영.

"KJ Papai"<ken@kenpapai.com> 메시지 작성
뉴스 : 6100cab2.0308121350.2d2c7e93 posting.google.com @...
20mm 렌즈와 함께 "그래, 그렇지만 그것은 아직도 가능성이 총에"및 잘립니다.

그레이엄 왓슨 엉터리 사진사 그가 총을 작물있다하셔야합니다. 랜스 점령했을
1월 3일에서 1월 4일까지 사진, 그리고 그들은 감소 이미지의 공포에서이 사진을 자르려면을 괴롭히지 않을거야
품질 및 선명도.

이런 쉿! TI의 사령관이 이상의 뭔가를 서로 "jiyang에 윤창 하셨다"믿을 수 없어.

어쩌면이게 좋은 뉴스 그룹 afterall입니다.

뺨을 때려 때려

죄송합니다 마지막 코멘트에 대한 자신을 승리했다.

"KJ Papai"<ken@kenpapai.com> 메시지 작성
뉴스 : 6100cab2.0308121350.2d2c7e93 posting.google.com @...
""Jiyang 첸 "<Jiyangc@yahoo.com> 메시지 작성
뉴스 : <bhbb86$bj7@dispatch.concentric.net> ...
""아마 유일한 28mm. 당신은 더 많은 20mm와 함께 방을 볼 수있습니다.
""
""Jiyang
"
20mm 렌즈와 잘립니다와 "네 사람은 아니지만 그건 아직 가능성이 쐈어.
"
"" "켄 Papai"<ken@kenpapai.com> 메시지 작성
"" 뉴스 : CnVZa.86430 $ Vt6.28655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
"" "
"" " 뉴스 : 09e2d85df8b6190054e5c243e8ab3e8 .... ultrafeed.com...
"" ""증거가 여기
"" ""
"" "" http://www.grahamwatson.com/2001/tdf/tdf1/image7.html
"" ""
"" ""그것은 농부의 광대 신발 토미 숨막히게 할뿐이였어요 빠져있었단 것 같습니다.
"" "
"" "그리고 20mm (매우 넓은 각도에 촬영한 것) 렌즈.

"Jiyang 첸"<Jiyangc@yahoo.com> 메시지 소식 : <bhcgb4$bj5@dispatch.concentric.net> 쓴 ...
""KJ Papai "<ken@kai.com> 메시지 작성
" 뉴스 : 6100cab2.0308121350.2d2c7e93 posting.google.com @...
20mm 렌즈와 함께 ""그래, 그렇지만 그것은 아직도 가능성이 총에 "및 잘립니다.
"
"그레이엄 왓슨 엉터리 사진사 그가 총을 작물있다하셔야합니다. 랜스 점령했을
"1월 3일에서 1월 4일까지 사진, 그리고 그들은 감소 이미지의 공포에서이 사진을 자르려면을 괴롭히지 않을거야
"품질 및 선명도.

당신이 생각하는 경우에는 자르기 축소 이미지 품질과 [분실] 선명도 "그리고"함께 할 anythign있다
알다시피 이미지 조작에 대해 아주 약간.

모든 사진 자르기. 존경하는, 세계적인 수준의 그레이엄 왓슨처럼 좋은 사진 시도
자신의 의도 이미지와 그들의 프레임 최대한을 채우기 위해, 그러나, 그건 항상은 아니
이렇게 가능. 따라서 작물.

이렇게하면 매년 수천명의 사진을 촬영하는 데 사용되는 다 분명하다. 그냥 생각하는 방법을
뻔한 것들 자전거하면 수만 탈 수있습니다 km의 / 년.

- 켄

세계 수준의 사진 자르기하지 않고 그들은 디지털 결과 이미지를 선명하게하지 않습니다. 그들
부정 걸릴 / 슬라이드간에 거기 인쇄할 수있습니다. 이류 사진 디지털 니콘 D1에 사용
포토샵을 사용하여 그것을 살만한 보이게 작은 표범 자르기 그들 프레임 채우기 만들기
왜냐하면 그들은 동물을 가까이 갈 수없는거야 / 또는 선명한 이미지를 생성합니다.

"만약 당신이 축소 이미지 품질과 [분실] 선명도"그리고 "와 함께 할 생각 anythign있다 자르기
"알다시피 이미지 조작에 대해 아주 약간.

그런 다음 사진을 자르기 원래 그림의 크기가 확대 말하는 건가요
동일한 품질의 결과는? 귀하의 모든 이미지에 포토샵 사용하고 계십니까? 이 사진의 대부분은
사진을 원하는 그들이, 그리고 그들을 자른 이미지를 확대할 수있습니다 이러한 목적을 위해 확대되지 않을 수있습니다
(하지 않는 자른 이미지를 원래의 큰 비율입니다.

그리고 만약 그레이엄 왓슨했다, 그는 "아니 존경, 그리고 세상이 당신을 좋아 랜스 사진을 자르려면
클래스 ". 그것은 고정된 피사체를 쉽게 총을, 그리고 심지어 20mm 사용하지 않을 작물의 명령
재미있습니다. 그러므로, 그는 20mm를 사용하지 않았다.

Jiyang 첸