Butyl 라텍스 튜브 안쪽 비교

난 둘 다 내부 튜브의 한쌍있다. 저는 라텍스 해본 적이있다. 내가 경량 부틸 튜브있다.
라텍스와 부틸 중량과 같은. 무슨 날이다위한 라텍스 튜브의 장점입니다. 나는 알고있습니다
그건 당신이 라텍스를 펌프해야 탈 때마다. 또한 타고 들었 더 잘되었다
라텍스와 라텍스도 들었 puntures resistants 뛰어난했다. 이 사실이 무엇이고
여러분의 의견?

데이브

귀하의 튜브 그리고 귀하의 타이어에 대한 얘기 덜 신경써. 달려라 가벼운 물건을 좀 더받을 게요
아파트. 간단 해요. 체중을 구하기 위해 원하십니까? 자전거를 타고 다른 쓸모없는 쓰레기 가져가라.

dmurraypa@aol.com (DMurrayPA) 메시지에 썼습니다
뉴스 : "20031106231333.08139.00000228 MB의 @ m07.aol.com"...
"난 둘 다 내부 튜브의 한쌍있다. 저는 라텍스 해본 적이있다. 내가 경량 부틸 튜브있다.
"고무 및 부틸 중량과 같은. 무슨 날이다위한 라텍스 튜브의 장점입니다. 나
"알고 당신이 라텍스를 펌프해야 탈 때마다. 또한 타고 들었 더 잘되었다
"라텍스와 라텍스도 들었 puntures resistants 뛰어난했다. 그것이 진정한
"당신의 의견은?
"
"데이브

카이저 썼습니다 :
"걱정하여 튜브 그리고 귀하의 타이어에 대한 얘기 적습니다. 달려라 가벼운 물건을 좀 더받을 게요
"아파트. 간단 해요. 체중을 구하기 위해 원하십니까? 자전거를 타고 다른 쓸모없는 쓰레기 가져가라.
"

어떻게 당신의 체중을 주장할 수있다 아파트에서 유일하게 문제가 무엇입니까? 라텍스 및 부틸 다른 펑크가
특성. 이것은 모든 (않더라도 분명히 잘못 그의 문제가 해결되지 않았다
뉴스 그룹).

내가 rec.bicycles.tech이 주제에 대한 개발 머레이가 Google에하는 것이 좋습니다.

댄

"
"dmurraypa@aol.com (DMurrayPA) 메시지에 썼습니다
"기자 :"20031106231333.08139.00000228 MB의 @ m07.aol.com "...
"
""난 둘 다 내부 튜브의 한쌍있다. 저는 라텍스 해본 적이있다. 내가 경량 부틸 튜브있다.
""고무 및 부틸 중량과 같은. 무슨 날이다위한 라텍스 튜브의 장점입니다. 나
""알고 당신이 라텍스를 펌프해야 탈 때마다. 또한 타고 들었 더 잘되었다
""라텍스와 라텍스도 들었 puntures resistants 뛰어난했다. 그것이 진정한
""당신의 의견은?
""
""데이브

카이저 썼습니다 :
"
"걱정하여 튜브 그리고 귀하의 타이어에 대한 얘기 적습니다.

왜? 두 타이어 및 튜브 RR을 위해 기여, 라텍스, 부틸보다 RR을하고있다. 하든 그것을 "가치가있다
그것을 "또는 아니지만, 나는 아무 실마리가있다.

"가벼운 물건을 타고 더 많은 아파트거야. 간단 해요. 체중을 구하기 위해 원하십니까? 다른 모든 가져가
"당신의 자전거를 쓸모없는 쓰레기.

정확히 무엇이 성명에 대해 모호했다 :

"고무 및 부틸 중량과 같은."


"dmurraypa@aol.com (DMurrayPA) 메시지에 썼습니다
"기자 :"20031106231333.08139.00000228 MB의 @ m07.aol.com "...
""난 둘 다 내부 튜브의 한쌍있다. 저는 라텍스 해본 적이있다. 내가 경량 부틸이
""튜브. 라텍스와 부틸 중량과 같은. 어떤 인종 라텍스 튜브의 장점입니다
""하루. 제가 아는 건 당신이 라텍스를 펌프해야 탈 때마다. 또한 타고 있었다고 들었다
""라텍스와 함께보다 나은 또한 라텍스 들었 puntures resistants 뛰어난했다. 그것
""이것이 사실 무엇이 당신의 의견은?
""
""데이브