수영으로 인해 천식

천식을 앓고있는 수영 협회는 오랫동안 알려져왔다.

하지만 닭고기 / 계란 상황이되었습니다. 공식적인 미국 수영의 "줄"(이있다, 이따위로,
(마찬가지로 대부분의 논의 예) 문제에 등을 돌린다는 수영은 "천식이 좋은"입니다
스플래시 최근 문제가). 수영이 세계에서 과거의 기사도 생각이 승인이 그 수영
매력 천식 ( ""천식에 좋은되고)에 의해 천식보다는 만들기 갖추고있습니다.

하지만 증거가 천식이 현재 대부분의 경우의 원인으로 경쟁에서 수영을 고발한다
지금 수영을 보였습니다.

그것은 스포츠에 대한 변명을 중지하고이 문제에 관심을 집중하는 시간입니다. 가족
스포츠에서 자신의 아이들을 재우고 고려 위험을 사전에 통보해야합니다. 심각한
투자 () 수영장에서 오염을 제거하는 기술을 사용할 수 있지만 저렴하게 교체해야합니다
독성 염소.

http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm

- 래리

래리 Weisenthal 썼습니다 :

"천식을 앓고있는 수영 협회는 오랫동안 알려져왔다.
"

그래서 많은 새로운 풀을 멀리 chroline 이동 그때부터입니다 같아요.

-
크리스 램버트 (http://web.trout-fish.org.uk/) 그것은 최근에 발견되었습니다 연구 원인
쥐에게 암을.

크리스 램버트 (http://web.trout-fish.org.uk/)

""그것은 최근 쥐 연구 원인은 암. "발견되었습니다"

1. 암 코스에 잠시 번호를 죽음의 한 원인으로 심장 질환 추월하는 것입니다
미국이다.

2. 암, 대부분의 경우 "옵션"가 아닌 "필수."

3. 이제 암의 "옵션"자연했다 대해서 무엇을 알고있는 하찮은 금액은없습니다
자사 창세기 또는 하위 암의 원인 작용 인간 동물 모델에 의해 지원을 받았다,
쥐 등.

"MB의 20031212164201.29482.00000007 @ m02.aol.com"래리 Weisenthal 쓴 :
"천식을 앓고있는 수영 협회는 오랫동안 알려져왔다.

난 아직 귀하의 문서를주의 깊게 공부하지 않은,하지만 난 그것을 연구 제가 좋아하는 스타일이 아닌데 공포
프레 젠 테이션. sensationalist 어조와 하드 데이터의 부족 그것에 대한 의도를 나타내는 것
일반 관객이 아닌 연구 저널의 일반적인 독자. 온라인 저널 referreed인가
출판?

당신은 (버나드, Aggazzoti, 등) 몇 가지 흥미로운 논문 요약. 좋다! 하지만 당신은 실수를 저질 렀
몇몇 다른 사람을 포함. 특히 하나가 눈에 띄더 :

... 연루 수영장 가스 금속의 부식과 염소 수영장 공개
비품 및 시멘트의 에칭 및 2.7의 산도.

천식에 대해이 문서에서 뭐하는지 모르겠어요. 이것은 너무 일반적인 것 같습니다
느껴지 네요. 그것은 매우 저조한 유지 수영장 고립된 예를 들어 그것 행세를 복용합니다
문서의 주제와 연관있다. 가난한 장학금, 그런 시간 이내 싸인
문서의 나머지는 완전히에되지 않을 수도 업 및 저.

만약 당신이 단락을 올리면 아마 도움이 될까?

"하지만 증거는 대부분의 경우 천식의 원인으로 현재에 수영을 고발한다
"지금은 경쟁력있는 수영을 보였습니다.

아마. 나도 몰라. 그러나 몇 가지 한정된 연구와 일화 "원인이 무엇이든을 설정하지 않아
은 "아무것도 대부분. 그리고"운동 -에서 도약 ""천식은 대부분의 경우 "로 유도된 bronchospasm입니다
거의 직관. 누구인가 큰 연구 결과를 찾고있는 거죠?

난 거의 다 가져다 싫지만 난 당신이 어디서 대안의 비용이 상대적으로 논의 보지 못했어요
폐수 처리 방법. 어떤 비용을들이 관련되어있을까요? 이 날이되면 학교 (내 로컬 고등학교
학교, 어쨌든) 변명을위한 수영장 폐쇄 찾고있습니다, 당신은 그 논의를 피할 수없습니다.

로스

로스,하려면

당신은 몇 가지 훌륭한 포인트를 모집합니다. 내가 그들을 이번 주말에 주소를합니다. 시간셔서 감사합니다
읽어보십시오.

- 래리

로스 Bogue 적절한 질문을 제기하고있다.

첫째, 몇 가지 배경.

내가 처음이 뉴스 그룹에 약 5 년 전 천식의 문제를 제기. 그 당시 약
8 골든 웨스트 수영 클럽의 수석 팀 25 아이의 천식 흡입기를했다. 그럼 수영장했다
염소 시스템에서 ozonization 체제로 변경되었습니다. 전체 8 천식이 수영을 수 있었다
그들의 흡입기를 중지할 수있습니다. 이 뉴스 그룹에 보고된에서 개인 전자 메일 접수
산타 바바라 수영 클럽의 코치가 모두 염소 수영장 밖의 (에 대한 훈련
시내 산타 바바라 해변)와 ozonated 수영장 UC 산타 바바라 ()에서한다. 코치는 내게 말했
즉, 대부분의 클럽에서처럼, 거기 흡입기에 염화 수영장에서 수영을 많이했지만, 아무도에
ozonated 수영장. 또한 뉴 잉글랜드에서 누가보고 부모가 수영에서 전자 메일을 수신
우리 골든 웨스트 수영 클럽을 경험 반대야. 뉴 잉글랜드 대표팀 염소의 변화 - 무료
염소 소독 기반 시스템의 시스템입니다. 천식은 어디 이전에 알려지지 않은 팀왔다
사전 염소로, 천식, 이후 심각한 문제가되었다. 또한로부터 이메일을받은
전 미국 올림픽 실버 및 골드리스트, 데이빗 Berkoff. Berkoff에 대한 우려도 있었다
염화 수영장에서 수영의 경쟁력을 수영으로 건강에 위험. 그는 참여
연구 프로젝트는 피어 - 투 - 간행물 검토에 (우리의 사설에서 인용) 결과. Berkoff
미국 수영을 심각하게 문제가 걸릴 지원하려고에 큰 노력을 기울 추가
연구하다. 그는 아주 이러한 노력하면 성공되지 않은 실망했다.

국제 구경 수영 (팬 Pac리스트)이 시간은 또한에서 골든 웨스트 수영 가입
클럽. 이것은 수영 심각한 오랜 역사를, 다루기 힘든, 천식 약물에 의존했다. 내가 말했
수영 선수의 부모는 이미 모든 가능성이 요원의 천식, 한때 사라질 텐데
그녀는 GWSC ozonated 수영장에서 훈련을 시작했다. 제가 정확했다. 2 개월 이내에, 수영을했다
모든 약품.

2 년 전, 누구든지 10 년 동안 경쟁력 수영왔다 내 세 딸,,
천식을 개발하는 동안 대학은 캘리포니아 어바인 야외 수영장에서 훈련을
갑판 수준 아래와 같이 잘 물의 표면에 아주 높은 벽 풀 (이 함정에 염화 공기,
추운 아침에 특히)합니다. 흡입용 glucocorticoids와이 필요한 치료
bronchodilators. 그녀는 거의 지속적으로 다루기 힘든 기침과 쌕쌕 소리 개발 (어느
관련 의료 비용에 그대로 수천 달러)에 결과를. 그녀는 지난 6 개월 동안
영국에서 1 년, 어디로 천식이 더욱 악화 실내, 염화 수영장에서 훈련. 그녀가 가지고
몇 가지 매우 중증 급성 에피소드, 그리고 bronchodilators 이외에 응급 실시
가방 수영의 모든 차례에 에피네프린 주사기. 이 "진짜"(그냥 운동이 아니 었소)했다
IGE의 상승된 혈청 및 eosinophilia와 천식. 1 월 하순, 2003 년, 3 주 동안에
그녀가 영국 오스트 레일 리아 팀 훈련을 방문, 그녀는 계속 심각한 어깨 부상으로 개발
그녀는 물 6 개월이다. 그녀는 천식이 완전히 사라졌습니다 그녀는 모든 단종
약품. 9 월 이후, 그녀는 실내 수영장에서 대학으로 풀타임 훈련을 재개했다
1 학년 수영 대표팀. 그녀의 최근 천식 재발하기 시작했다.

이러한 일화가 아무도 밀접하게 경쟁력있는 수영장과 관련된 제공해주; 그들만이
일화, 상황이, 아마, 미국 수영의 장점을 양성 방치했다. 하지만이되지 않습니다
절연 일화, 우리의 광고 문안 노트와 분쟁이 안 감독은 수영.

Bogue 몇 가지 질문을 올립니다.

첫째, 신문에 초대되었다 문안 및 검토되었다 저널 사설은 직원에 의해서만
피어는 아니었다 검토.

둘째 의도적으로 대립, 문체했다. 신문 사설이 아니라했다
검토. 그것은 감당하기와 같은 문제가 미국 올림픽리스 트인 데이비드 Berkoff에 의해 제기를 해결했다
15 년 전, 이는 지속적으로 국가의 통치 기관에 의해 무시되고
국제 갖추고있습니다.
닥터 Rushall 그리고 난 그 느낌이와의 말 그대로 수천 수만의 장기적인 건강을 짧은
아이들이 불필요하게, (그곳에 사용할 오염을 제거하는 대안이 쓰레기 같은 놈되고있다
이는 긴급 마땅와 탐험되지 않습니다 사설)에 대해 논의했다.

사실 데이터의 소위 부족에 관해서는, 다음과 같은 중요한 포인트입니다 :

첫째로, 그것의 간행물 정확하게되기 때문입니다 최근 (1 년 이후
2000) 출판 연구 문안 특히 시의 적절합니다. 특히, 2002 년
핀란드에서 뛰어난 연구의 중요성이다. 저자 천식 높은 수준의 문서
수영 경쟁력이다. 이것은 수도 이전의 연구에 의해 어느 누구도 이의를 제기하는 보도했다.
그러나 핀란드 연구에서, 저자 후 몇 년 동안 수영을 따라
공부에 등록. 구조대원 누가 기차를 점진적으로 계속 증가했다
천식 수준. 선수에 누가 단종 수영, 천식, 자연에서 사라진
대부분의.

이러한 연구 결과를 포함한 모든 사전의 컨텍스트에서 기존 정보를 보편 근처
전문 코치의 경험을 보면 우리의 시점을 지원하는 압도적인 사건을 만들어 그
이 심각한 문제에 대한 관심의 부족 "통탄할입니다."

물론 추가적인 연구에 도움이 될 것이다. Berkoff 미국 수영을 지원받을려고 같은
연구를 15 년 전, 성공하지 못했습니다. 어린이 수만명의 이후 고통
수영의 결과 - 미국 수영장에서 천식을 유발 그 이후로 프로그램을 후원했습니다. 그것은
용서할 수없는 미국을 비난할만한 그런 수영에만 적극적인 역할을하지 않을
주소 및이 문제를 해결하지만, 대신에 거짓 확신을 계속 제공할 것이라고 (같은 예
플래쉬의 현재의 문제)에서 수영, 인과 관계, 효과보다는 완화했다
천식에 관련된.

염소 대안의 비용에 대해서는, 이러한 비용을 의료에 대한 균형을해야합니다
내 자신의 가족의 경험과 비용이 상당한 위치 천식, 치료와 관련,
문서.

다음과 같은 추가 연구 결과이 지점을 강조 :

클럽메드 Klin (뮌헨). 1996 10월 15일, 91 (10) :670 - 6.

심각도에 관련된 천식 치료 비용. 경험적 연구

그라프 폰 데르 Schulenburg JM, Greiner 승, Molitor S는 Kielhorn 대답

인스티투트 모피 Versicherungbetriebslehre, Universitat 하노버.

배경 : 천식 치료의 목표, 환자의 증상이 영구적으로 제거 즉,
규칙 달성의 장기를 방지 지원 - 염증성 약물에만있습니다. 뿐만 아니라
의료,이 접근법은 또한 상당한 경제적 의미. 비교적 낮은 준수
천식 환자 가운데 이러한 맥락에서 치료를하게 모든 더욱 어려워졌습니다. 대안
조합 자체가 선물을 준비, 장기 prophylactic 및 혼합물을 사용합니다
치료 요원. 환자 및 방법 : 표준화된 설문지의 지원과 함께, 데이터를했다
216 명의 환자로부터 얻은 정보와 subgroups에 따라 증상의 정도와 할당
천식. 환자는 23 일 GPS와 내과의 총의 사무실에서 선택한에서 치료를 받았다
독일의 모든 관련 관행의 전체 목록에서 무작위로. 자원의 이용, 즉 모든
진단 및 치료 조치를 소급 1 년간의 기간을 기록했다. 이 있음
방법은, 건강 보험 사업자를 관찰하는 동안 사용 관련의 모든 자원을
기간을 발견했다. 직접 비용뿐만 아니라, 너무 있음 - 간접 비용도 추산됐다,라고
현재의 연구, 즉 경제가 질병으로 인해 관련 부재에서 생산성 손실
일. 결과 : 성인 천식 치료의 비용은 연간 3339 디엠 수준을 계산
1 심각, 디엠 5,260 심각 레벨 2 레벨 3 디엠 12,016 심각 용. 질병으로
입원 치료 및 간접 비용 상승의 직접적인 비용은 특히 진행
어울리지 않게. 여성 환자에 대한 연간 지출 디엠 800 이상에 대해서는 남자
환자. 레벨 1, 디엠 디엠 3225 용 2,950 어린이 천식 치료의 직접 비용 금액
레벨 2와 디엠 4811 레벨 3, 심각합니다. 자, 상승, 특히 마약 관련 비용
대폭로 질병 진행. 결론 : 하나는 현재 연구의 결과입니다
사실은 천식 환자에 대한 일반의, 거기에 평균 총간에 긍정적인 상관 관계가있다
비용과 심각 정도. 그것은 postulated 수있습니다 따라서 천식을 예방 치료
그렇게했을 적절한 환자의 명령어와 함께 질병의 진행과 함께 속도가 느려집니다
환자 당 총 지출에 대한 긍정적인 효과가 없어요. 예를 들어, 적절한 사용의 경우
환자의 명령어와 함께 마약 천식 환자의 컴플 라 이언스, 낮은 대우를 개선
환자에 대한 비용과 삶의 질을 기대 수있습니다.

"" "

상기 비용은 (별로 어떤 처방전이 필요한 의약품의 비용) 의심할 여지없이 낮은 관련입니다
독일어 미국보다 (그리고 위의 연구 결과 7 년 전, 그리고 출판을 조정해야합니다
인플레 이상 더 비싼 약물과 진단 검사의 도입).

겉보기에 관련이없는 문제에 관해서는 erosions 암 치과, 그것을 의도였다
저자 염화 수영장에서 하루에 몇 시간 동안 훈련의 문제에 관심 집중
그리고 그것은 이미 천식 외에 추가 의료 문제가있을 거라고 메모 적절한 듯
생각했습니다. 특히 chloramines에 집중 노출, 장기 발암성 영향
훨씬 이전보다 더 많은 관심을받은 자격.

그것은 더 이상 어린 시절 천식 치료의 장기적인 결과는 오래 포함 언급되어야합니다
골다공증과 백내장 등과 같은 용어는 효과. 예

일본 알레르기 Clin Immunol. 2003 9월; 112 (3 Suppl) : S1은 - 40.

흡입형 코르티 코 스테로이드 : 과거의 교훈과 미래의 문제 예요.

알렌 DB를, Bielory 패, Derendorf 반장님, Dluhy 연구, Colice 비트 GL, Szefler SJ.

부문 내분비, 대학교 어린이 병원, 매디슨 53792-4108, 미국 위스콘신의.

흡입형 코르티 코 스테로이드 천식 치료에 중추적인 역할을한다. 흡입 효율적인 허가
고농도의 코르티 코 스테로이드의 배달 폐암 시간 동안 사이트를 타겟으로
조직의 노출을 최소화합니다. 따라서, 흡입형 코르티 코 스테로이드의 안전성 프로파일입니다
뚜렷이 경구 코르티 코 스테로이드 치료보다. 그러나, 비록 처음에는 생각
이 직접 배달, 이것에 의해 확인되지 않은 조직의 부작용을 제거하는 것
임상 실험과 경험. 흡입형 코르티 코 스테로이드로 폐에서 흡수됩니다
이는 그들이 심하게 어린이, 효과가 성장 속도를 줄일 수있는 조직의 혈액 순환이, 그
다행히 나타나는 일시적으로 최종 성인 신장에 아무런 영향을 미칠 수도있습니다. 충분한
투약, 그들은 또한 골밀도 손실이 골다공증으로 이어지는 생산의 위험을 증가시킬 수도
백내장, 녹내장, 피부 위축증, 그리고 혈관 변경 ecchymoses의 위험이 증가했다.
심각 이러한 합병증의 중요성을 효과적으로 평가하기 때문에 도전
매우 민감한 테스트는 안정적으로, 임상적으로 중요한 이벤트를 예측할 수 없어 단기
오랜 관찰을 예측할 수 없어 장기 결과. 또한, 컴플 라 이언스 장기적인 치료와 함께, 기울면
그리고 특정 악영향을 행사 민감성 시간이 지남에 동일한 개인에서도, 다를 수있습니다
발달이나 호르몬의 변화로 인해. 이 일기를 보완 무슨 일이 일어 났 리뷰는 것입니다
흡입형 cortico의 안전성에 대해서 알게 - 지난 10 년 동안 스테로이드, 일부의 논의
질문은 남아 "이상"의 특성을 고려하고 코르티 코 스테로이드 흡입 : 1
폐암을 최소화하거나 부정적인 체계 아무 효과가 높은 지역 활동했다.

"" "

이것에 의해 지금까지 가장 높은 위험 그룹은 어린이와 청소년 올해 안에 강조하는 것이 중요합니다
경쟁력있는 수영 프로그램을 주위에. 이러한 수영 chloramines에 훨씬 더 많은 노출이
의 경우보다 주인 수영 레크 리에이션. 또한, 아이들이 더 큰 성장을
염화 수영장 물을 집중 노출 장기 건강의 중요성에 대한 취약점이있습니다.

주소 및이 중요한 문제를 해결 수영 경쟁 사회에 대한 그것은 과거의 시간.
다행히도, 그것을 필요로 작업을 시작하는 집단 소송과 같은, 뭔가 안 걸릴 테니
이는, 최소의 사람 부모로부터 노출 위험과 정보의 공개에 동의를 필요로 자신의
이러한 위험 아동.

- 래리 Weisenthal

"래리 Weisenthal" "천식을 앓고있는 수영 협회는 오랫동안 알려져왔다.

이것은 단지 염소가 문제가 있나요? 저는 브롬 수영장에서 수영. 난 그것으로부터 어떤 나쁜 영향을 먹어 본적이 없어요
""경쟁력있는 수영과 같은 기차를하지만 그때 난하지 않습니다. 당신이 천식과 문제를 들어 봤어요
브롬 수영장?

감사합니다,

팻 텍사스에서

수영 천식 붐빕니다. 천식 때 의사의 진단을받은 최초의 코멘트와 함께 있었어 그
그것을 취급 수영 소요됩니다. 내 개인적인 경험에 수영을 내 천식이 조절됩니다
어떤 약물보다 나은,하지만 단지 그 물에 소금 야외 수영장에서 수영을 발생합니다. 커플
몇 주 전에 어떤 여자가 수영을 계속했다 TV에서 사만다는 라일 리와 인터뷰를 봤어요
통제하에 그녀가 천식과 그녀가 일부 인스턴스의 훈련을 할 때 그녀는 그녀의 천식을 중단했다 말했
이후 더 악화되고있다.

귀하의 문서는 위험합니다. 그것은 수영의 혜택에서 천식 억제 수도
측면 모두없이 결과 천식 증상 개선 효과.

"래리 Weisenthal"<runnswim@aol.comnet> 메시지 작성 뉴스 : MB의 20031212164201.29482.00000007 @
m02.aol.com ...
"천식을 앓고있는 수영 협회는 오랫동안 알려져왔다.
"
"하지만 닭고기 / 계란 상황이되었습니다. 공식적인 미국의 "라인"
수영
"(어떤, 이따위로) 문제는 다시 켜져있다는 수영입니다
이다
"" "천식에 좋은 (이 플래쉬의 가장 최근의 문제에 대해) 예.
과거
수영이 세계에서 "기사는 또한 수영 (하여 아이디어를 승인해야
하는 중이다
"" "천식에 대한) 매력 천식, 천식을 만드는 대신 수영을보다 좋아요.
"
"하지만 증거는 대부분의 경우의 원인으로 수영을 고발한다
천식
"경쟁력있는 수영에 존재하는 지금은 압도적이다.
"
"그것은 스포츠에 대한 변명을 중지하는 방법에주의를 집중하는 시간이다
이것
"문제 없어. 가족 스포츠에 있어야합니다 자신의 아이들을 재우고 고려
알림
위험의 사전 "이다. 심각한 투자 (가능)로 작성되어야합니다
저수지
"오염을 제거하는 기술은 저렴하지만, 독성 교체
염소.
"
" http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
"
"- 래리

""이것은 단지 염소가 문제가 있나요? 저는 브롬 수영장에서 수영. 난 언제 있었
그것의 나쁜 영향,하지만 그때, 난 안돼 ""경쟁력있는 수영과 같은 기차. 당신이 들어본 적 있나요?
브롬 웅덩이와 천식이 문제가 되나? ""

그게 중요한 질문 ... 그래서 너무 많은 중요한 질문에 관한 답변을 쉽게 될거야
수영과 천식 사이의 연관, 미국 수영 단순히 몇 가지 잘 보내하려면 설계되었다
자사 250,000하거나 회원 구조대원 설문.

무엇이 정말 가치있는 것을 위해, 난 뉴 잉글랜드의 일화가 준이 아닌 전환 수영 클럽 -
염소를 염소 소독 시스템을 기반으로 살균 시스템 (기본적으로 '아니요'에서했다
천식의 많은 천식) bromination에서 염소로 전환했다. 그래서 그 bromination 수있습니다
, 천식의 관점에서 안전합니다,하지만 연구 (현재 완료되지 아니지만, 비교적 쉽게
필요한 경우, 위의) 지적 않습니다.

"MB의 20031213005852.21823.00000580 @ m19.aol.com"래리 Weisenthal 쓴 :
"
"이 일화를 아무도 밀접하게 경쟁력있는 수영장과 관련된 제공해주; 그들만이
"이 상황이, 아마, 미국 수영의 양성 방치 되리란 일화. 하지만이있습니다
"안 절연 일화, 우리의 광고 문안 노트와 분쟁이 안 감독은 수영.

그것은 내가 당신 같은 소리, 아마도 다른 시체를 총칭하는 미국 수영, 수영 싶어요
주제에 관한 심포지엄 후원. 당신 Rushall, 그리고 다른 사람, 그리고 결과를 제출하는 것
몸 전체이든 진학 자격이 있는지 여부에 변경하는 것이 좋습니다 결정할 것이라고
현재 연습.

당신이 누군지 같은 심포지엄을 제안하는 것 그 그룹에 어떤 지지자들이 있으세요?

"
"염소 대안의 비용에 대해서는, 이러한 비용을 의료에 대한 균형을해야합니다
내 자신의 가족의 경험 "비용이 상당한 위치 천식, 치료와 관련,
"문서.

글쎄, 어떤 비용입니까?

천식 치료의 비용 수영 '가족이 아닌 공원 및 학교 부담 될
그 자신의 웅덩이. 관련 질문에 "우리는 업그레 이드 하나요이 이미 너무 비싼 풀, 또는 할
우리가 그것을 폐쇄하고 축구 프로그램에 돈 착륙장? "기억 학교입니다
현재 2 백만 달러 적자 (예, 내 지역의 학교입니다), 그리고 이사회 구성원 '아이들은
수영을하지 풋볼했다.

로스

runnswim@aol.comnet (래리 Weisenthal) 메시지 뉴스에 쓴 : "20031212164201.29482.00000007 MB의 @ m02.aol.com"...

"하지만 증거는 대부분의 경우 천식의 원인으로 현재에 수영을 고발한다
"지금은 경쟁력있는 수영을 보였습니다.
"
"그것은 스포츠에 대한 변명을 중지하고이 문제에 관심을 집중하는 시간입니다. 가족
"고려 스포츠에 자신의 아이들을 재우고 위험을 사전에 통보해야합니다. 심각한
"투자 () 수영장에서 오염을 제거하는 기술을 사용할에서 저렴하게 교체해야합니다
"하지만 독성 염소.
"
" http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
"
"- 래리

수영과 천식에 대해 몇 년 전 아니지만 정확히이 "독성"라덴의 목소리로 읽기
문서. 이것은이 문서가 좋은 것보다 잃는 게 더 많을 것이라고합니다. 그것은 소문이 sensationalized입니다 mongering
bibliograhic 참조 뒤에 숨어 있지만 실제로는 몇 가지 가벼운 이상의 아무것도를 기반으로합니다
었습니다. 누구와 2 넣을 수있습니다 2 함께 5 시간 때우기.

난 어린 아이가 천식 환자로 병원에 실려갔되고 기억이 몇 번있다. 그러나,
내가 20 살이 시간, 나는 완전히 그것을 능가했다. 나는 지금은 40, 그리고 수영되었습니다
염화 수영장 3 배 일주일 1-1.5 시간 지난 10 년간 각 세션에 대해. 내 머리는
그리고 염소의 냄새 지독 취성 내 피부 하루 종일지만, 천식이 멀리 떨어져있다. 감사합니다
수영, 난 슬림 있는데 트림. 만약 내가 10 년 전, 수영을 데려가기 전까지는이 기사를 읽었을했다, 난면
40 인치 이상 복부와 게으름 뱅이 지금쯤.

청구하다

"래리 Weisenthal"<runnswim@aol.comnet> 메시지 작성
뉴스 : MB의 20031214221404.11589.00000606 @ m25.aol.com...

그래서 그 bromination 될 수도있습니다
"안전하고, 천식의 관점에서, 그러나 연구 (현재 완료되지 않는,
그러나
"상대적으로 어떻게, 위에 설명한 바와 같이) 쉽게이 필요합니다.

그리고 당신이 연구에 자금을 제안합니까? 우리 둘 다 그것을 훨씬 더 많이 확인하는 것을 알아요
이 중 33 %를 반환받을 수있습니다 이것보다 25 만 달러나된다고 설문 조사,?

그리고 뭐? 것입니다 그루터기 수영장의 리노베이션을 위해 돈을 지정된 사람 만나
요구 사항은? 우리는 어쨌든, 높은 수준의 수영장과 투쟁이 부족해 더 많은 돈을 찾을 수있습니다.

또한, 그 사람들이이 기준에 대한 자신의 클럽을 선택하는 것이 좋습니다에게 조금 멀리 가져온하기만하지
생각하세요? 귀하의 지점으로 분출하는만큼, 나는 매우 의심하는 사람은 충고를 따르 것이있을 수있습니다.

대부분의 경우 나는 어디에 염소 브롬 시설로 전환할 수 있는지 알고 있기 때문에 사람이 너무 많아서
브롬에서 심한 피부염에 연락을 개발했습니다. 염소 괜찮았는데. 내가 알고 또한 적어도
한 꼬마가 사람 브롬은 염소보다 더 많은 천식했다.

오존,하지만 그때 난 물을 통해 필터링 그것에만 작동 말했다 오전 좋을 텐데
하지만 즉각적인 살균 시스템과 도움이되지 않는다면, 예를 들어, 사람이 바로 당신 옆에있다
감염된 점막과 콧물 그리고 당신 (우웩) 그것을 삼키는 일이. 염소에게 연락 작동
이런 일을 일종의 살인.

환기 분명하지만, 도움이 될 무엇을 우리 모두가 옛날 facilties 많은 겁니까있습니다
사용 붙어? 왜 날 정말은 우리 지역 YWCA는 공기가 너무 덥고 습기가있다 irks (그리고 물)과
그들은 환기를 위해 문을 여는 것을 거부. 만약 여기에 몇 가지 문학, 난을 통과하고 싶습니다
그것을 그들이 함께하는 희망 어쩌면 그들의 감각에 올 예정입니다. 마리안느

"래리 Weisenthal"<runnswim@aol.comnet> 메시지 작성 뉴스 : MB의 20031214221404.11589.00000606 @
m25.aol.com ...
"" "이것은 단지 염소가 문제가 있나요? 저는 브롬 수영장에서 수영. 내가 없었어요
임의의
로부터 "나쁜 효과,하지만 그때, 난 안돼" "경쟁력있는 수영과 같은 기차. 당신이 들어본 적 있나요?
"브롬 수영장이 천식이 문제가 되나?" "
"
"그건 중요한 문제가 .. 너무 답변이 너무 많은 쉽지 않을 거란 걸
중요
"질문은 수영과 천식 사이의 연관에 관련된했다
미국
"수영 단순히 몇 가지 잘 설계된 설문을 보내 자사의
250,000 또는
"정말 회원 구조대원.
"
"무엇이 정말 가치있는 것을 위해, 난 뉴 잉글랜드의 일화가 준 클럽 수영
어느
"비로 전환 - 염소 염소 소독 시스템을 기반 살균 시스템 (갔다
"아니 천식 천식은 기본적으로부터 많은) bromination에서 염소로 전환했다. 그래서 그것을 수있습니다
"그 bromination 수
이다
"안전하고, 천식의 관점에서, 그러나 연구 (현재 완료되지 않는,
그러나
"상대적으로 어떻게, 위에 설명한 바와 같이) 쉽게이 필요합니다.

12월 15일 일,
"MSEagan"<swimgiraffe@yahoo.com> 썼습니다 :

"오존,하지만 그때 난 물을 통해 필터링 그것에만 작동 말했다 오전 좋을 텐데
"시스템을하지만, 즉각적인 소독과 도움이되지 않는다면, 예를 들어, 사람이 바로 당신 옆에있다
"감염된 점막과 콧물 그리고 당신 (우웩) 그것을 삼키는 일이. 염소에게 연락 작동
"이런 일을 일종의 살인.
"
우리의 메인 수영장을 중심으로 오존 순환 시스템에 소독 (이 후) 및 걸러입니다
약 20 년 동안 그것의 (약 25 % 즉시 살균을위한 작은 염소를 사용하여 오래 복용
대량의 물이 평소 복용) 위의 죽이려합니다. 더많은 현대 풀을 자주 주로 자외선 튜브를 사용
steriliser,하지만 여전히 작은 염소가 약을 사용할 수있습니다. 모든 풀을 적어도 한번은 그들의 모래 필터 backwash
이는 결합 염소와 TDS 수영장에서 어떤 수를 희석하는 역할을 한 주
이 문제를 확인하는 경우에 보관하지.

나는 개인적으로 향수를 찾을 수 / deodorants 샴푸 수영에 의해 큰 allergin 사용. 내가
이는 천식에 몇 차례, 비 개발 화분증 체육,하지만 거기에 있었어
방아쇠를 allergins 높은 수준의 얘기. 이 때이있는 모든 수영장, 수영 적이있다
항상 내게 유익.

-
BD를 주소에서 답장 [13435-1에 추가]

""귀하의 문서는 위험합니다. 그것은 수영에서 천식과 낙담 수있습니다
천식 증상 개선 결과에서 부작용없이 모든 혜택 효과. ""

증거 염화 수영장에서 수영이나 스테로이드의 더 많은 사례가 생성 경쟁력입니다
정말 최소한의 혜택을보다 천식에 따라 (어떤, 어떤 이벤트를 통해 얻을 수있는
비 수영장 - 염화 수영장). 건강에 즉각적인 위험 및 비용의 추가 있음
스테로이드 인수에 의존 천식 골다공증의 장기적인 결과입니다 (어느 수영
토지 선수보다 더 큰 위험에)있다,, 당뇨, 등, 사용과 관련된 백내장
종종 천식 조절이 유일한 치료하는 약물 흡입기.

수영 시점에서, 그게 아니라,이 안전한 환경을 만들기 위해 아이들을 보호하려고하지 않기 때문입니다에서
그들은 수영을 수있습니다.

예를 들어, 방구석 함정 염화 수영장 공기와 높은 벽. 플러시 갑판 수영장 분산 설계
염화 공기가 훨씬 더 효과적. 이것 particulary 중요한 고려 사항이다 실외
캘리포니아와 애리조나와 같은 온대 기후의 수영장. 하이 볼륨 휴대용 팬 (같은 예
상업, 캘리포니아에서 브랜드에 존재하는 경쟁의 새로운 실내 수영장) 추가 분산 염화 공기.

또한 염소의 대안으로서 사설에서 논의되고있다.

또한 안전하고 더 위험한 풀장과 수영장 사이에 선택할 수있습니다. 기술 (중증의) 위험
훈련을 집중적으로 위험한 풀장에서 어떤 팀에 합류 결정으로 입력하셔야합니다.