| alt.mountain-bike archief Dit forum is een toegangspoort tot de alt.mountain-bike usenet nieuwsgroep. Alle berichten die u op dit forum zal worden propogated naar usenet.
Lees onze USENET FAQ voordat u deze sectie! |
| | |
| | LinkBack | Discussietools | Search this Thread | Weergavemodus |
|
#1
| |||
| |||
Ze onderwijzen mij vreemde dingen op school. Kan iemand uitleggen waarom een punt op de top van een rollende fietswiel gaat twee keer zo snel als een punt in het midden van het wiel? En als je kunt wikkelen uw hoofd rond die een ... waarom is een punt op de bodem van een fiets wiel niet beweegt helemaal? Hier is het model vond ik in het leerboek te verklaren: http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg -John Morgan |
|
#2
| |||
| |||
"John Morgan <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... > Ze zijn leer mij vreemde dingen op school. Kan iemand uitleggen waarom een punt op de top van een > Rollend fietswiel gaat twee keer zo snel als een punt in het midden van het wiel? En als je > Kan wrap je hoofd rond dat een ... waarom is een punt op de bodem van een fiets wiel niet > Verhuizen helemaal? > > Hier is het model vond ik in het leerboek te verklaren: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > >-John Morgan > > Dus daarom Crossmax wielen zuigen. ; ^) Mike |
|
#3
| |||
| |||
John Morgan zei ... > Ze zijn leer mij vreemde dingen op school. Kan iemand uitleggen waarom een punt op de top van een > Rollend fietswiel gaat twee keer zo snel als een punt in het midden van het wiel? En als je > Kan wrap je hoofd rond dat een ... waarom is een punt op de bodem van een fiets wiel niet > Verhuizen helemaal? > > Hier is het model vond ik in het leerboek te verklaren: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > >-John Morgan In die natuurkunde tekeningen de pijlen op de kleine tekeningen bij elkaar worden toegevoegd aan de pijlen te krijgen op de grote tekening. De pijlen gaan in dezelfde richting toe te voegen aan een langere pijl te maken (de snelheden worden toegevoegd, een verdubbeling van hen), terwijl de pijlen gaan in tegengestelde richting opheffen. Anders gezegd, heeft een wiel zowel hoekig (rotatie) en lineaire beweging. Op de top van het wiel, de hoekige beweging heeft dezelfde richting als de lineaire beweging van de hele fiets, en het punt de top in beweging is twee keer zo snel als de voorwaartse beweging van jou en de rest van de fiets. U kunt dit zien wanneer je iets vast aan uw band. U kunt ter plaatse af te stappen van u wanneer het wordt aan de bovenste helft van de band. Het moet bewegen sneller dan je bent, of u niet zou worden kunnen zien bewegen van je af. Wanneer het wordt om de onderste helft van de band, beweegt het naar u, en heeft dus minder snelheid dan jij. |
|
#4
| |||
| |||
"John Morgan <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... > Ze zijn leer mij vreemde dingen op school. Kan iemand uitleggen waarom een punt op de top van een > Rollend fietswiel gaat twee keer zo snel als een punt in het midden van het wiel? En als je > Kan wrap je hoofd rond dat een ... waarom is een punt op de bodem van een fiets wiel niet > Verhuizen helemaal? > > Hier is het model vond ik in het leerboek te verklaren: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > >-John Morgan nu vragen ze over de belasting in de spaken! Jon Bond |
|
#5
| |||
| |||
Sommige van deze heeft te maken met Angular Momentum ... Het is wat kun je gemakkelijk een fiets rijden wanneer de wielen zijn draaiende, maar vallen dan wanneer ze stoppen (tenzij je kunt bijhouden staan.) "John Morgan <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... > Ze zijn leer mij vreemde dingen op school. Kan iemand uitleggen waarom een punt op de top van een > Rollend fietswiel gaat twee keer zo snel als een punt in het midden van het wiel? En als je > Kan wrap je hoofd rond dat een ... waarom is een punt op de bodem van een fiets wiel niet > Verhuizen helemaal? > > Hier is het model vond ik in het leerboek te verklaren: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > >-John Morgan |
|
#6
| |||
| |||
> In de natuurkunde tekeningen de pijlen op de kleine tekeningen bij elkaar worden toegevoegd aan de pijlen te krijgen op > De grote tekening. De pijlen gaan in dezelfde richting toe te voegen aan een langere pijl te maken (de snelheden > Zijn toegevoegd, een verdubbeling van hen), terwijl de pijlen gaan in tegengestelde richting opheffen. LOL! Ik weet het, ik ben degene die trok de pijlen! =) > Anders gezegd, heeft een wiel zowel hoekig (rotatie) en lineaire beweging. Op de top van het wiel, > De hoekige beweging heeft dezelfde richting als de lineaire beweging van de hele fiets, en het punt > Op de top in beweging is twee keer zo snel als de voorwaartse beweging van jou en de rest van de fiets. Jij > Kan dit zien wanneer je iets vast aan uw band. U kunt ter plaatse af te stappen van > U wanneer het wordt aan de bovenste helft van de band. Het moet bewegen sneller dan je bent, of u > Zou niet in staat zijn om het te zien bewegen van je af. Wanneer het wordt om de onderste helft van de band, het > Beweegt naar u toe, dus het heeft minder snelheid dan jij. Dit is de beste uitleg Ik heb gehoord van dit concept tot nu toe! Manier om dit onder te verdelen in leken termen, SS. Dit gaat gewoon mijn mening dat het bovenste deel van een wiel beweegt met een ander snelheid dan het onderste gedeelte! -John Morgan |
|
#7
| |||
| |||
Eigenlijk veel van het verblijf rechtop fenomeen heeft te maken met het parcours van het voorwiel. Niet allemaal, maar veel. Dit is de reden waarom zelfs als je achteruit gaan echt frickin 'snel, you're gonna gaan. Hard. Jon Bond <markh12001@charter.net> wrote in message Nieuws: vs8577p9v8ka59@corp.supernews.com... > Enkele van deze heeft te maken met Angular Momentum ... Het is wat laat u toe rijden > Een fiets gemakkelijk wanneer de wielen draaien, maar wanneer ze omvallen stop > (Tenzij u kunt bijhouden staan.) > > "John Morgan <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... >> Ze zijn leer mij vreemde dingen op school. Kan iemand uitleggen waarom een punt op de top van een >> Rollend fietswiel gaat twee keer zo snel als een punt >> In het midden van het wiel? En als je kunt wikkelen je hoofd rond dat een ... waarom is een punt op >> De bodem van een fiets wiel niet bewegen op allemaal? > >> Hier is het model vond ik in het leerboek te verklaren: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > >>-John Morgan > > |
|
#8
| |||
| |||
Michael Dart "<mrdart@erols.com> wrote in message Nieuws: bq11gs01nk4@enews4.newsguy.com... > Dus daarom Crossmax wielen zuigen. ; ^) Ik wou dat ik dit had gezien voordat ik mijn Crossmax wielen kreeg zware ....< zucht> Het is net zo, ... logisch. -- Westie (Vervang 'ongeldig' met 'yahoo' als antwoord.) |
|
#9
| |||
| |||
"John Morgan <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... > Ze zijn leer mij vreemde dingen op school. Kan iemand uitleggen waarom een punt op de top van een > Rollend fietswiel gaat twee keer zo snel als een punt in het midden van het wiel? En als je > Kan wrap je hoofd rond dat een ... waarom is een punt op de bodem van een fiets wiel niet > Verhuizen helemaal? > > Hier is het model vond ik in het leerboek te verklaren: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > Yeah Ik hou van dat spul. Keep it comin! Matt |
|
#10
| |||
| |||
"John Morgan <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... > Ze zijn leer mij vreemde dingen op school. Kan iemand uitleggen waarom een punt op de top van een > Rollend fietswiel gaat twee keer zo snel als een punt in het midden van het wiel? En als je > Kan wrap je hoofd rond dat een ... waarom is een punt op de bodem van een fiets wiel niet > Verhuizen helemaal? > > Hier is het model vond ik in het leerboek te verklaren: > > http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg > >-John Morgan > > Als je echt wilt wat plezier post dit dan op nl.fiets. Mike |
|
#11
| |||
| |||
Op woens de 26 november 2003 03:49:58 +0000, Jon Bond schreef: > Eigenlijk is veel van het verblijf rechtop fenomeen heeft te maken met het parcours van het voorwiel. Niet > Allemaal, maar veel. Dit is de reden waarom zelfs als je achteruit gaan echt frickin 'snel, je bent > Ga omlaag. Hard. Je moet leren hoe fakie rijden |
|
#12
| |||
| |||
"John Morgan <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> schreef in bericht news: <DRUwb.7470$9O5.6511@fed1read06> ... > Dit is de beste uitleg Ik heb gehoord van dit concept tot nu toe! Manier om dit onder te verdelen in > Leken termen, SS. Dit gaat gewoon mijn mening dat het bovenste deel van een wiel beweegt met een ander > Snelheid dan het onderste gedeelte! > >-John Morgan Wees voorzichtig. Op de foto in de linkerbovenhoek van het diagram, de boven-en onderkant van het wiel daadwerkelijk hebben dezelfde snelheid, maar ze hebben verschillende snelheden. Dit zou de situatie die zich voordoet als je het wiel van de fiets los, houd hem bij de as en draai het. In dit geval de top en onderkant van het wiel zijn als spiegelbeelden. Ze zijn beide hetzelfde te doen, maar in tegengestelde richtingen. Nu wanneer je het wiel weer op de fiets en rekening houden met het feit dat de hele fiets vooruitgang te boeken, dan is de voorwaartse snelheid van de fiets zal annuleren de achterlijke snelheid van de onderkant van het wiel, die de onderkant van het wiel een snelheid van 0 geeft. Maar de snelheid van de bovenkant van het wiel wordt toegevoegd aan de snelheid van de fiets, zodat de bovenkant van het wiel zal hebben snelheid van 2V. Ik weet dat je al dacht dat dit alles uit, maar voor uw toekomstige avonturen in de natuurkunde het waard is houden met het feit dat snelheid en de snelheid zijn verschillende beestjes. Het is ook belangrijk in de natuurkunde aan bijhouden van het systeem van verwijzing, dat wil zeggen het is een ding om te kijken naar het wiel zelf, en een ander denkt te kijken naar het wiel als het aan de fiets. Brad Carmichael |
|
#13
| |||
| |||
"John Morgan <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... ... waarom is een punt op de bodem van een fiets wiel niet beweegt helemaal? Vector diagrammen zijn prima en al, maar laten we niet vergeten voor de hand liggende ... "Een punt op de bodem van een fiets wiel beweegt niet helemaal omdat het in contact komt met de grond. " (Invoegen gebruikelijke disclaimers over de veronderstelling fiets is niet de lucht, is de veronderstelling wielen niet slippen, uitgaande van de grond is de referentie punt, hoewel de beweging zeer snel ten opzichte van sommige dingen etc etc) Grum |
|
#14
| |||
| |||
"John Morgan <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... > Ze zijn leer mij vreemde dingen op school. Kan iemand uitleggen waarom een punt op de top van een > Rollend fietswiel gaat twee keer zo snel als een punt in het midden van het wiel? En als je > Kan wrap je hoofd rond dat een ... waarom is een punt op de bodem van een fiets wiel niet > Verhuizen helemaal? > > Hier is het model vond ik in het leerboek te verklaren: Piss Piece o '- het is allemaal relatief! Hoogte van de beweging in deze zaak is ten opzichte van de grond, de bodem van het wiel is _on_ de grond, en dus niet bewegen. De bovenkant van het wiel in beweging ten opzichte van het centrum van het wiel, dat halverwege tussen boven-en onderkant, daarom is het verplaatsen twee keer zo snel. Duh! ',;~}~ Shaun zijn - Een mooie dag verder nu y'all, y'hear? |
|
#15
| |||
| |||
Op vrij van de 28 november 2003 13:47:37 -0000, "Shaun Rimmer" <shaun@newtronic.co.uk> wrote: > > "John Morgan <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> wrote in message news: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... >> Ze zijn leer mij vreemde dingen op school. Kan iemand uitleggen waarom een punt op de top van een >> Rollend fietswiel gaat twee keer zo snel als een punt in het midden van het wiel? En als je >> Kan wikkelen je hoofd rond dat een ... waarom is een punt op de bodem van een fiets wiel niet >> Verhuizen helemaal? > >> Hier is het model vond ik in het leerboek te verklaren: > Piss> Piece o '- het is allemaal relatief! Hoogte van de beweging in deze zaak is ten opzichte van de grond, de > onderkant van het wiel is _on_ de grond, en dus niet bewegen. De bovenkant van het wiel in beweging > ten opzichte van het middelpunt van het wiel, dat halverwege tussen boven-en onderkant, daarom is het > Verhuizen twee keer zo snel. Duh! > >',;~}~ > > > Shaun zijn - Een mooie dag verder nu y'all, y'hear? Ja, wat hij zei! Peace, Bill ... een snelle uitspraak te doen ze allemaal, tot een snelheid te vinden, tot een snelheid van alle brengen en op de paden passeren ze in het Land van Avalon waar de varkens afgestemd leugen ... |
| Bookmarks |
| Discussietools | Search this Thread |
| Weergavemodus | |
| |
Alle tijden zijn GMT -4. Het is nu 01:49.
Vertalingen ondersteund door vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URL's door vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Vertalingen ondersteund door vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URL's door vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode


















