| aus.bicycle Dit forum is een toegangspoort tot de aus.bicycle usenet nieuwsgroep. Alle berichten die u op dit forum zal worden doorgegeven aan usenet.
Lees onze USENET FAQ voordat u deze sectie! |
| | |
![]() |
| | LinkBack | Discussietools | Search this Thread | Weergavemodus |
|
#1
| ||||
| ||||
Zijn opvattingen over Australische Voertuigen Standards Regels? Als u geïnteresseerd bent in het maken van motorvoertuigen veiliger voor voetgangers, fietsers en andere weggebruikers, hier is een gelegenheid om inspraak te hebben. *** Herziening van de Australische Vehicle Standards Regels NTC is geïnteresseerd in uw mening over de Australische Vehicle Standards Rules. U wordt verzocht in te vullen een korte online vragenlijst. Klik hier: Herziening van de Australische Vehicle Standards Regels http://www.ntc.gov.au/ViewPage.aspx?...15508300830020 |
|
#2
| |||
| |||
Op 28 september, 8:33, cfsmtb <cfsmtb.2xl ... @ no - mx.forums.cyclingforums.com> wrote: > Zijn opvattingen over Australische Voertuigen Standards Regels? Als u > Geïnteresseerd in het maken van motorvoertuigen veiliger voor voetgangers, fietsers en > Andere weggebruikers, hier is een gelegenheid om inspraak te hebben. Is dit mogelijk zonder afnemende veiligheid (vermeende of echte) voor de motorvoertuig bestuurder? Het grootste ding dat zou beïnvloeden veiligheid voor meer kwetsbare weggebruikers zou een herontwerp van de houding / vaardigheden van de meeste chauffeurs. Eenvoudig antwoord, bloederige moeilijk te implementeren hoewel ![]() Graeme |
|
#3
| |||
| |||
Graeme Dods wrote: > On Sep 28, 8:33, cfsmtb <cfsmtb.2xl ... @ no - > Mx.forums.cyclingforums.com> wrote: >> Heeft meningen over Australische Voertuigen Standards Regels? Als u >> Geïnteresseerd in het maken van motorvoertuigen veiliger voor voetgangers, fietsers en >> Andere weggebruikers, hier is een gelegenheid om inspraak te hebben. > > Is dit mogelijk zonder afnemende veiligheid (vermeende of echte) voor de > Motorvoertuig bestuurder? Het grootste ding dat zou beïnvloeden veiligheid > Voor meer kwetsbare weggebruikers zou een herontwerp van de houding / > Vaardigheden van de meeste chauffeurs. Eenvoudig antwoord, bloederige moeilijk te implementeren > Hoewel ![]() > > Graeme > Het is niet onmogelijk hoor. Veranderingen die ik heb gezien in mijn tijd ook verplicht dragen van veiligheidsgordels, rookvrije zones, helmen op motor fietsen en fietsen, een vorm van pistool controles. Al waren beschouwd ondenkbaar in een keer. Dorf |
|
#4
| |||
| |||
In aus.bicycle op Thu, 27 Sep 2007 18:12:38 -0700 Graeme Dods <GraemeDods@gmail.com> wrote: > On Sep 28, 8:33, cfsmtb <cfsmtb.2xl ... @ no - > Mx.forums.cyclingforums.com> wrote: >> Heeft meningen over Australische Voertuigen Standards Regels? Als u >> Geïnteresseerd in het maken van motorvoertuigen veiliger voor voetgangers, fietsers en >> Andere weggebruikers, hier is een gelegenheid om inspraak te hebben. > > Is dit mogelijk zonder afnemende veiligheid (vermeende of echte) voor de > Motorvoertuig bestuurder? Het grootste ding dat zou beïnvloeden veiligheid ja. Bijvoorbeeld, ze al verlangen front-ends dat er meer zijn waarschijnlijk iemand die ze raken eerder dan spietsen of snijd de afbuigen arme sod. Maar een snelle blik op de "enquête" lijkt meer als "we denken nationale normen zijn een goed ding, jij ook, hè? "in plaats van u te laten zeggen "koeienvangers in de stad zijn dom, en terwijl we op het wat met de mistlichten? " Zebee |
|
#5
| |||
| |||
Op 28 september, 10:30, Dorfus Dippintush <Dorfus.Dippint...@kippinbot.com> Wrote: > Het is niet onmogelijk hoor. Veranderingen die ik heb gezien in mijn tijd ook > Verplicht dragen van veiligheidsgordels, rookvrije zones, helmen op motor > Fietsen en fietsen, een vorm van pistool controles. Al waren > Beschouwd ondenkbaar in een keer. Maar die zijn allemaal vrij veel mensen te vertellen te doen of iets niet vrij basic. Het vertellen van mensen, bijvoorbeeld, "je meer moet zich bewust zijn van andere weggebruikers "is veel complexer en vrijwel onuitvoerbaar. Om zelfs maar dit gebeurt in de eerste plaats zou nemen aanzienlijk opleiding in plaats van iets als zwart-wit als "u moet zetten uw gordel / hier niet roken / niet met dit type geweer enz. ", die kan worden versterkt door eenvoudige herhaling / politiewerk. Graeme |
|
#6
| |||
| |||
"Dorfus Dippintush" wrote: > Dods Graeme wrote: >> On Sep 28, 8:33, cfsmtb <cfsmtb.2xl ... @ no - >> Mx.forums.cyclingforums.com> wrote: >>> Heeft meningen over Australische Voertuigen Standards Regels? Als u >>> Geïnteresseerd in het maken van motorvoertuigen veiliger voor voetgangers, fietsers en >>> Andere weggebruikers, hier is een gelegenheid om inspraak te hebben. > >> Is dit mogelijk zonder afnemende veiligheid (vermeende of echte) voor de > Motorvoertuig bestuurder? Het grootste ding dat zou beïnvloeden veiligheid >> Voor meer kwetsbare weggebruikers zou een herontwerp van de houding / >> Vaardigheden van de meeste chauffeurs. Eenvoudig antwoord, bloederige moeilijk te implementeren >> Hoewel ![]() > >> Graeme > > > Het is niet onmogelijk hoor. Veranderingen die ik heb gezien in mijn tijd ook > Verplicht dragen van veiligheidsgordels, rookvrije zones, helmen op motoren > En fietsen, een vorm van pistool controles. Al deze werden beschouwd > Ondenkbaar in een keer. Auto's met een grote spijker uitsteekt vanaf het stuur? Stuur gemonteerd kromzwaarden? ![]() |
|
#7
| |||
| |||
Op 28 september, 11:24, Zebee Johnstone <zeb...@gmail.com> wrote: > In aus.bicycle op Thu, 27 Sep 2007 18:12:38 -0700 > > Graeme Dods <GraemeD...@gmail.com> wrote: >> On Sep 28, 8:33, cfsmtb <cfsmtb.2xl ... @ no - >> Mx.forums.cyclingforums.com> wrote: >>> Heeft meningen over Australische Voertuigen Standards Regels? Als u >>> Geïnteresseerd in het maken van motorvoertuigen veiliger voor voetgangers, fietsers en >>> Andere weggebruikers, hier is een gelegenheid om inspraak te hebben. > >> Is dit mogelijk zonder afnemende veiligheid (vermeende of echte) voor de > Motorvoertuig bestuurder? Het grootste ding dat zou beïnvloeden veiligheid > > Ja. Bijvoorbeeld, ze al verlangen front-ends dat er meer zijn > Waarschijnlijk iemand die ze raken eerder dan spietsen of snijd de afbuigen > Arme sod. > > Maar een snelle blik op de "enquête" lijkt meer als "we denken > Nationale normen zijn een goed ding, jij ook, hè? "In plaats van > U te laten zeggen: "koeienvangers in de stad zijn dom, en terwijl we op > Het wat met de mistlichten? " Ik weet niet hoeveel effect nationale normen zou hebben op de auto fabrikanten. Veel van de veiligheidsvoorzieningen die momenteel opgenomen in moderne auto's zijn afkomstig van de fabrikanten zelf en dan is enkele jaren later een keer de opdracht is er voldoende markt verzadiging. Als ergens als kleine (in termen van verkoop van auto's) als Australië mandaten Feature Feature X en X nog niet bestaat, dan is de auto fabrikanten gaan om hen te vertellen waar te gaan. Graeme |
|
#8
| |||
| |||
In aus.bicycle op Thu, 27 Sep 2007 20:42:19 -0700 Graeme Dods <GraemeDods@gmail.com> wrote: > Ik weet niet hoeveel effect nationale normen zou hebben op de auto > Fabrikanten. Veel van de veiligheidsvoorzieningen die momenteel opgenomen in > Moderne auto's zijn afkomstig van de fabrikanten zelf en vervolgens is > Enkele jaren later de opdracht zodra er voldoende markt verzadiging. Als > Ergens als kleine (in termen van verkoop van auto's) als Australië mandaten > Feature Feature X en X nog niet bestaat, dan is de auto > Fabrikanten gaan om hen te vertellen waar te gaan. Zoals ze al doen met een aantal items. Hoeveel dingen zijn alleen aangeboden in het high-end versnelling, vervolgens in opdracht Europa en opeens elk model krijgt ze? Zebee |
|
#9
| |||
| |||
Graeme Dods wrote: > On 28 sep, 10:30, Dorfus Dippintush > <Dorfus.Dippint...@kippinbot.com> Wrote: >> Het is niet onmogelijk hoor. Veranderingen die ik heb gezien in mijn tijd ook >> Verplicht dragen van veiligheidsgordels, rookvrije zones, helmen op motor >> Fietsen en fietsen, een vorm van pistool controles. Al waren >> Ondenkbaar geacht in een keer. > > Maar die zijn allemaal vrij veel mensen te vertellen te doen of iets niet > Vrij basic. Het vertellen van mensen, bijvoorbeeld, "je meer moet zich bewust zijn van > Andere weggebruikers "is veel complexer en vrijwel onuitvoerbaar. Om > Zelfs maar dit gebeurt in de eerste plaats zou nemen aanzienlijk > Training in plaats van iets als zwart-wit als "u moet zetten > Uw gordel / hier niet roken / niet met dit type geweer enz. ", die > Kan worden versterkt door eenvoudige herhaling / politiewerk. > > Graeme > > Ik gebruikte deze voorbeelden, omdat ze laten zien waar een verandering in de houding van het publiek vereist was. Als je oud genoeg bent om te onthouden voor de anti - roken campagnes gestart als u iemand in uw kantoor gevraagd te stoppen roken zouden ze lachen in je gezicht en vertel je Fook uitgeschakeld. Life-worden-in-het-campagne, die begon meeste uit de bestaande plezier die loopt van triathlon is een afstammeling. Attitude veranderingen zijn mogelijk, maar zij nemen de tijd en doorzettingsvermogen. Gelijk de liberale (?) partij is overtuigd van de noodzaak voor actie op klimaatverandering. Blijf bezig. Dorf Re: NTC: Herziening van de Australische Vehicle Standards Regels |
|
#10
| |||
| |||
Zebee Johnstone wrote: > Nationale normen zijn een goed ding, jij ook, hè? "In plaats van > U te laten zeggen: "koeienvangers in de stad zijn dom, en terwijl we op > Het wat met de mistlichten? " Te oordelen naar hun overwicht, ik begin te denken mistlichten zijn voor dim Re: NTC: Herziening van de Australische Vehicle Standards Regels mensen. Theo |
|
#11
| ||||
| ||||
Quote:
bepaling van rokken aan opleggers en dergelijke is een doel door velen. En B-Triples (Zorgen over hen aub).We hebben een kans voor de input, kunnen negeren ze een of twee, maar ze kunnen niet duizenden negeren, dus geef ze input. Vertel ze in de commentaar sectie voor elke vraag, waar ze kunnen beter doen, (ze doen u vragen Afterall) Re: NTC: Herziening van de Australische Vehicle Standards Regels |
|
#12
| |||
| |||
> On Sep 28, 8:33, cfsmtb <cfsmtb.2xl ... @ no - was bijna, maar niet helemaal, geheel in tegenstelling tot de thee: >> Heeft meningen over Australische Voertuigen Standards Regels? Als u > Mx.forums.cyclingforums.com> wrote: >> Geïnteresseerd in het maken van motorvoertuigen veiliger voor voetgangers, fietsers en >> Andere weggebruikers, hier is een gelegenheid om inspraak te hebben. > Is dit mogelijk zonder afnemende veiligheid (vermeende of echte) voor de > > Motorvoertuig bestuurder? Het grootste ding dat zou beïnvloeden veiligheid > Voor meer kwetsbare weggebruikers zou een herontwerp van de houding / > Vaardigheden van de meeste chauffeurs. Eenvoudig antwoord, bloederige moeilijk te implementeren > Hoewel Een stalen pin door het stuurwiel niet afnemen bestuurder ![]() veiligheid dat veel, en is meer dan gecompenseerd door verhoogde veiligheid voor iedereen, maar de chauffeur. "Fietsen is een groot deel van de toekomst. Er moet worden. Er is -- TimC iets mis met een samenleving die een auto rijdt te trainen in een sportschool. " - Bill Nye, het Science Guy Re: NTC: Herziening van de Australische Vehicle Standards Regels |
|
#13
| |||
| |||
> Een stalen pin door het stuurwiel niet afnemen bestuurder astro.swin.edu.au> wrote: > > Veiligheid dat veel, en is meer dan gecompenseerd door verhoogde veiligheid > Voor iedereen, maar de bestuurder. Deze verklaring kan heel goed waar kunnen zijn [1], maar het doet niet veel te winnen mensen boven aan uw betoog. Het is verwant aan een religieuze zeloot zeggen "join ons of je gaat branden in de hel voor alle eeuwigheid. Extreme Verklaringen van mensen uit te schakelen, kunnen zij trekken de aandacht, maar de reactie is meestal sterk negatief in plaats van "dat is interessant, vertel me Ik hoorde die opmerking van iemand die ongeveer 15 jaar geleden en mijn reactie meer. " was ongelooflijk negatief. Hij kan zijn gegaan om iets te zeggen na dat de moeite waard maar het was moeilijk om hem niet als een razende korting gek (de elektrische schok hair-do en de wilde starende ogen kan ook invloed hebben gehad op mijn mening wel). Het was pas jaren later na meer achtergrond lezen dat begreep ik de redenering achter de verklaring, maar we willen niet te nemen dat lange mensen te overtuigen [1] Dit is waar iemand schreeuwt "Referenties?" ![]() Graeme Re: NTC: Herziening van de Australische Vehicle Standards Regels ![]() |
|
#14
| ||||
| ||||
Quote:
20cents |
|
#15
| |||
| |||
cfsmtb <cfsmtb.2xlhrb@no-mx.forums.cyclingforums.com> wrote: > Zijn opvattingen over Australische Voertuigen Standards Regels? Als u > Geïnteresseerd in het maken van motorvoertuigen veiliger voor voetgangers, fietsers en > Andere weggebruikers, hier is een gelegenheid om inspraak te hebben. > Herziening van de Australische Vehicle Standards Regels > > *** > > NTC is geïnteresseerd in uw mening over de Australische Vehicle Standards > > Regels. U wordt verzocht in te vullen een korte online vragenlijst. > Klik hier: Herziening van de Australische Vehicle Standards Regels > http://www.ntc.gov.au/ViewPage.aspx?...15508300830020 > Mijn 20 cent waard: 1, moet Hazard verlichting op auto's zijn hard-wired te knipperen wanneer een deur open is of op een kier, en 2. De snelheid van de flitser moet worden sneller dan normaal richtingaanwijzers frequentie te differentiëren van de verschillende voorgenomen acties. Het kan geven een waarschuwing vlak voor idioot bestuurders gooien de deur open in een parkeergarage rijstrook. [Melb] Blackburn zomer track racing |
![]() |
| Bookmarks |
| Discussietools | Search this Thread |
| Weergavemodus | |
| |
Alle tijden zijn GMT -4. Het is nu Vertalingen (powered by Google):.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URL's door vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly URL's door vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com














Linear Mode

















