Michael Rasmussen te vervolgen Rabobank

cyclingheroes · #1 12-18.-2007

Michael Rasmussen te vervolgen Rabobank
http://www.cyclingheroes.info/id1027.html

Crankyfeet · #2 12-18.-2007

Ik heb de stiekeme vermoeden dat hij de laatste vijf maanden bezig geweest met het patchwork samen een geloofwaardig, hoewel iets verzonnen verhaal. Hoewel Rabobank gaan schamen als hij kan aantonen dat zij wist dat hij in Italië. Maar als dat het geval is, dat zij wist, waarom heeft hij niet doen dat tot op het moment van de Tour de France? Het zou duidelijk zijn geweest.

Dit kan niet goed zijn voor sponsoring van de Rabobank, ongeacht wat de uitkomst ..

Poulidor · #3 12-18.-2007

Quote:

Oorspronkelijk Gepost door Crankyfeet

Ik heb de stiekeme vermoeden dat hij de laatste vijf maanden bezig geweest met het patchwork samen een geloofwaardig, hoewel iets verzonnen verhaal. Hoewel Rabobank gaan schamen als hij kan aantonen dat zij wist dat hij in Italië. Maar als dat het geval is, dat zij wist, waarom heeft hij niet doen dat tot op het moment van de Tour de France? Het zou duidelijk zijn geweest.

Dit kan niet goed zijn voor sponsoring van de Rabobank, ongeacht wat de uitkomst.

Rasmussen was duidelijk gefrustreerd en voelen gestolen door Rabo zodat hij wraak wil. Hij heeft waarschijnlijk de kans om aan de doping licht binnen Rabo teams.

**jhuskey** · #4 12-18.-2007

Niet echt een nieuwe benadering, is het?

cyclingheroes · #5 12-18.-2007

Quote:

Oorspronkelijk Gepost door jhuskey

Niet echt een nieuwe benadering, is het?

Nee, maar je kon lezen het vonnis ... Als er zal zijn een ...

Kasseien · #6 12-18.-2007

Quote:

Oorspronkelijk Gepost door Crankyfeet

Ik heb de stiekeme vermoeden dat hij de laatste vijf maanden bezig geweest met het patchwork samen een geloofwaardig, hoewel iets verzonnen verhaal. Hoewel Rabobank gaan schamen als hij kan aantonen dat zij wist dat hij in Italië. Maar als dat het geval is, dat zij wist, waarom heeft hij niet doen dat tot op het moment van de Tour de France? Het zou duidelijk zijn geweest.

Dit kan niet goed zijn voor sponsoring van de Rabobank, ongeacht wat de uitkomst.

Is dat niet het feit dat Ras gelogen tegen de UCI voldoende om te worden ontslagen, ongeacht wat hij vertelde het team? Zoals ik lees het verhaal, de renners niet de teams zijn verantwoordelijk voor het geven van informatie over hun verblijfplaats aan de UCI. Dus Ras loog tegen de UCI hen te vertellen dat hij in Mexico. Of Ras vertelde dezelfde leugen aan het team, een andere leugen, of de waarheid is van weinig belang. Moet de teams weten wat hun renners aan de UCI? Ras lijkt inderdaad het geval te maken dat ze moeten niet, welke niet helpt zijn zaak. Hij zou een zaak als hij kon aantonen dat hij gelogen tegen de UCI over de orde of met kennis van zijn team. Maar dat is niet wat hij zegt, is het?

cyclingheroes · #7 12-18.-2007

Quote:

Oorspronkelijk Gepost door Kasseien

Is dat niet het feit dat Ras gelogen tegen de UCI voldoende om te worden ontslagen, ongeacht wat hij vertelde het team? Zoals ik lees het verhaal, de renners niet de teams zijn verantwoordelijk voor het geven van informatie over hun verblijfplaats aan de UCI. Dus Ras loog tegen de UCI hen te vertellen dat hij in Mexico. Of Ras vertelde dezelfde leugen aan het team, een andere leugen, of de waarheid is van weinig belang. Moet de teams weten wat hun renners aan de UCI? Ras lijkt inderdaad het geval te maken dat ze moeten niet, welke niet helpt zijn zaak. Hij zou een zaak als hij kon aantonen dat hij gelogen tegen de UCI over de orde of met kennis van zijn team. Maar dat is niet wat hij zegt, is het?

Het team ontving een brief van de UCI over de zaak aan het eind van juni. Dus voor de Tour ze al wist dat hij gelogen tegen de UCI (het was een officiële waarschuwing).

SCOKER · #8 12-18.-2007

Quote:

Oorspronkelijk Gepost door cyclingheroes

Nee, maar je kon lezen het vonnis ... Als er zal zijn een ...

Ik HOOP MICHAEL Sues RABOS ASS, dat afwikkeling gaat WORTH EEN PAAR VAN Bucks, goed voor hem ik hoop dat hij WINS.

**jhuskey** · #9 12-18.-2007

Ik heb nog nooit gezien zijn contract kan dus niet een commnet maken over de waarde van zijn zaak.
Neerleggen een rechtszaak is eenvoudig.

whiteboytrash · #10 12-18.-2007

Quote:

Oorspronkelijk Gepost door SCOKER

Ik HOOP MICHAEL Sues RABOS ASS, dat afwikkeling gaat WORTH EEN PAAR VAN Bucks, goed voor hem ik hoop dat hij WINS.

Dankzij SCOKER die opmerkingen waren zeer informatief .... moeten we meer van uw inzichten op dit forum ......

Ongeacht wie er goed of fout Rass zal nooit meer rijden voor een team overal in de wereld, zodat hij net zo goed de hele show zorgen voor een daling met hem ....... hij gelogen voordat zodat hij weer kan liggen ..... haar wat hij goed in is ....

SCOKER · #11 12-18.-2007

Quote:

Oorspronkelijk Gepost door whiteboytrash

Dankzij SCOKER die opmerkingen waren zeer informatief .... moeten we meer van uw inzichten op dit forum ......

Ongeacht wie er goed of fout Rass zal nooit meer rijden voor een team overal in de wereld, zodat hij net zo goed de hele show zorgen voor een daling met hem ....... hij gelogen voordat zodat hij weer kan liggen ..... haar wat hij goed in is ....

De vraag is heeft hij gelogen Rabobank, moeilijk voor te stellen, zouden zij niet weten waar hij was ... en ik denk dat ik spreek voor alle supporters Rasmussens Ik hoop dat hij neemt rabo naar de schoonmakers ..

Kasseien · #12 12-18.-2007

Quote:

Oorspronkelijk Gepost door cyclingheroes

Het team ontving een brief van de UCI over de zaak aan het eind van juni. Dus voor de Tour ze al wist dat hij gelogen tegen de UCI (het was een officiële waarschuwing).

Bedankt voor het antwoord. Dit houdt in dat de Rabobank of de teams in het algemeen zijn niet 'in de lus' over wat de renners aan de UCI over hun verblijfplaats. Dus voor de rechtszaak, verdediging van Rabobank zou kunnen zijn: 'We hebben geleerd dat Ras gelogen tegen de UCI eind juni hebben we gesproken over deze kwestie voor een paar weken en schoot hem als een gevolg van onze diepgaande beraadslagingen. " Het is wellicht moeilijk om een gat in die zak.

Casa · #13 12-18.-2007

Quote:

Oorspronkelijk Gepost door SCOKER

De vraag is heeft hij gelogen Rabobank, moeilijk voor te stellen, zouden zij niet weten waar hij was ... en ik denk dat ik spreek voor alle supporters Rasmussens Ik hoop dat hij neemt rabo naar de schoonmakers ..

Waarom is het zo moeilijk voor te stellen?

thunder · #14 12-18.-2007

Quote:

Oorspronkelijk Gepost door Casa

Waarom is het zo moeilijk voor te stellen?

idioom huis, retoriek

cyclingheroes · #15 12-18.-2007

Quote:

Oorspronkelijk Gepost door Kasseien

Bedankt voor het antwoord. Dit houdt in dat de Rabobank of de teams in het algemeen zijn niet 'in de lus' over wat de renners aan de UCI over hun verblijfplaats. Dus voor de rechtszaak, verdediging van Rabobank zou kunnen zijn: 'We hebben geleerd dat Ras gelogen tegen de UCI eind juni hebben we gesproken over deze kwestie voor een paar weken en schoot hem als een gevolg van onze diepgaande beraadslagingen. " Het is wellicht moeilijk om een gat in die zak.

Volgens Rasmussen er e-mails van Breukink dat het bewijs dat ten minste Breukink wist dat hij niet in Mexico.

Anyway ... Ik denk dat Rasmussen en Rabobank zal vestigen ...

Discussietools	Search this Thread
Show Printable Version E-mail deze pagina	Search this Thread: Uitgebreid zoeken
Weergavemodus
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode