Contra-intuïtief Discovery-Fietsen in Broek is de hel!

Deze zomer voor het eerst in mijn leven, kocht ik verschillende paren van Reebok sportbroek in
microvezel omdat de algemene overtuiging was dat deze zou zijn comfortabel om te fietsen dan
mijn rokken.

Sindsdien heb ik getest dit principe opnieuw en opnieuw, en vandaag heb ik definitief aankondigen: Het is niet
WAAR. Fietsen in een rok kost veel meer comfortabel.

Ik was met behulp van een gehuurde fiets op mijn zomervakantie in Cambridge toen ik begon het dragen van de broek
dagelijks. De fiets was zeer stijf en moeilijk te controleren, maar ik heb om dit neer naar zijn promiscue
oorsprong en het feit dat zij een wiel dynamo licht. Zelfs op flats in de eerste versnelling het was moeilijk om
start. Ik was voortdurend verliezen de pedalen, en ik vond het erg vermoeiend. Bovendien, na ongeveer een week,
Ik ontwikkelde een doof gevoel in mijn linker voet waardoor het moeilijk om te lopen.

Ik was blij om terug te gaan naar mijn Frans fiets aan het einde van de hols. Maar een paar weken geleden nam ik haar mee
nogmaals, het dragen van mijn broek. Ik had meteen de indruk dat de stoel te laag was want ik was
vinden het erg moeilijk om het tweede pedaal om te beginnen te vangen. Dit ondanks het feit dat de zetel
hoogte was perfect gevoeld in mijn rok. De fiets voelde zich plotseling extreem stijf. Korte beklimmingen die
stelde mij geen probleem op de dag vóór abrupt werd grote workouts.

Vandaag is het hard regent, dus ik kwam om te werken in de regen broek. Ik moest twee keer stoppen om mijn adem te
in slechts 1,5 kilometer. Ik ging nooit boven 2e versnelling op een reis waar ik loop dagelijks door de hele
bereik van mijn versnellingen. Ik verloor de pedalen tweemaal, en gleed rond op de stoel op zodanige wijze te zitten
injurously en lijden evenwicht verlies.

Het is duidelijk geworden dat aan mij broek belemmeren circulatie en ademhaling. Ik vind het erg moeilijk
mijn schoenveters tie - het feit van de voorover bukken zodat knelpunt mijn ademhaling dat ik ga beginnen blauw
het gezicht. De verdoofd voet is niet voorgekomen sinds ik terug naar Frankrijk en mijn gebruikelijke kledingkast. Het is
ook heel hard in mijn broek op te tillen been - de stof bestand tegen dit gebaar de hele weg van mijn
taille tot aan mijn knie, wheraes in een rok is er geen weerstand totdat u de zoom bereik in een schaar
kick! Geen wonder dat de pedalen zijn zo moeilijk te vinden en fietsen is ineens zo vermoeiend - niet alleen je
kan niet ademen, maar aan de neerwaartse weerstand van het pedaal moet je de opwaartse weerstand van add
het weefsel. En nee, zijn mijn broek niet bijzonder strak. Zolang ik sta op en rechtdoor,
de stof beweegt vrij rondom mijn benen.

Dus nogmaals, is de conventionele wijsheid verkeerde bewezen door gecontroleerde experiment. Ik weet niet over
die lycra fietsbroek - ze lijken meer op maillots dan broeken en misschien hebben ze genoeg
rekken in hen om de vrijheid van movment. Maar dikke mensen niet zouden zijn dood gevangen in hen.

Ik ben niet suggereren dat de heren op deze lijst toe te voegen Mc hun namen en nemen de kilt, of
geworden volgelingen van Jean-Paul Gauthier, noch ben ik suggereren dat de dames terug naar de New Look
van de 1950's. Maar probeer verschillende kleermakers-regeling als u de kans krijgen en houden geen
ontvangst van het advies voor verleend.

Elisa Francesca Roselli Ile de France

Op donder de 23 oktober 2003 12:08:49 +0200, Elisa Francesca Roselli
<Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> Wrote:

> ... de algemene overtuiging was dat deze zou zijn comfortabel om te fietsen dan mijn rokken.
>
> Sindsdien heb ik getest dit principe opnieuw en opnieuw, en vandaag heb ik definitief aankondigen: Het is niet
> true. Fietsen in een rok kost veel meer comfortabel.

Bij God, je hebt gelijk!

You've veranderde mijn hele leven.

Zippy de Pinhead <uce@nospam.ftc.gov> schreef:
: Op de donder de 23 oktober 2003 12:08:49 +0200, Elisa Francesca Roselli
: <Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> Schreef:

:>... de algemene overtuiging was dat deze zou zijn comfortabel om te fietsen dan mijn rokken.
>
:> Sindsdien heb ik getest dit principe opnieuw en opnieuw, en vandaag heb ik definitief aankondigen: Het is
:> niet waar. Fietsen in een rok kost veel meer comfortabel.

: Bij God, je hebt gelijk!

: Je hebt veranderde mijn hele leven.

Ja, maar als je naar snel de darn rok blaast in je gezicht en je kunt niet zien waar je bent
gaan en crash.

--------------------------------
Bob Masse 'kh6zv9@PE.NET
--------------------------------

<kh6zv9@pe.net> wrote in message Nieuws: vpfqqupbqc4tcc@corp.supernews.com...
> Zippy de Pinhead <uce@nospam.ftc.gov> schreef:
>: Op donder de 23 oktober 2003 12:08:49 +0200, Elisa Francesca Roselli
>: <Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> Wrote:
>
> :>... De algemene overtuiging was dat deze zou zijn comfortabel om te fietsen dan mijn rokken.
>:>
>:> Sindsdien heb ik getest dit principe opnieuw en opnieuw, en vandaag heb ik definitief aankondigen: Het is
>:> Niet waar. Fietsen in een rok kost veel meer comfortabel.
>
>
>: Bij God, je hebt gelijk!
>
>: Je hebt veranderde mijn hele leven.
>
>
>
> Ja, maar als je naar snel de darn rok blaast in je gezicht en je kunt niet zien waar je bent
> Gaan en crashen.

En alle leuke jongens te zien krijgen uw Minge, Of de Giant blauwe buik warmers je draagt

In artikel <vpfqqupbqc4tcc@corp.supernews.com>, <kh6zv9@pe.net> wrote:
> Zippy de Pinhead <uce@nospam.ftc.gov> schreef:
>: Op donder de 23 oktober 2003 12:08:49 +0200, Elisa Francesca Roselli
>: <Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> Wrote:
>
>:>... de algemene overtuiging was dat deze zou zijn comfortabel om te fietsen dan mijn rokken.
>:>
>:> Sindsdien heb ik getest dit principe opnieuw en opnieuw, en vandaag heb ik definitief aankondigen: Het is
>:> niet waar. Fietsen in een rok kost veel meer comfortabel.
>
>
>: Bij God, je hebt gelijk!
>
>: Je hebt veranderde mijn hele leven.
>
>
>
> Ja, maar als je naar snel de darn rok blaast in je gezicht en je kunt niet zien waar je bent
> gaan en crashen.
>
>
> --------------------------------
> Bob Masse 'kh6zv9@PE.NET
>--------------------------------

Kortere rokken? ;-P

-B
--
E-mail Antwoorden op Johnson <nospm> 01j <att> ntelos <dott> netto

mick schreef:

>> Ja, maar als je naar snel de darn rok blaast in je gezicht en je kunt niet zien waar je
>> Gaan en crashen.
>
> En alle leuke jongens te zien krijgen uw Minge, Of de Giant blauwe buik warmers je draagt

Sommige rokken zijn zeker beter dan anderen. De lange katoenen voile rokken bezemsteel inderdaad
moeten worden vastgebonden om te fietsen. Maar mijn huidige geplooide marine wol-crêpe niet vliegen of gepakt
in de versnellingen. En ik kan ademen, en mijn bloed kan normaal gesproken circuleren.

EFR

Elisa Francesca Roselli <Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> wrote in message
news: <3F97A8B0.48BD74FE @ quadratec-software.com> ...
> Deze zomer voor het eerst in mijn leven, kocht ik verschillende paren van Reebok sportbroek in
> Microvezel omdat de algemene overtuiging was dat deze zou zijn comfortabel om te fietsen dan
> Mijn rokken.
>
> Sindsdien heb ik getest dit principe opnieuw en opnieuw, en vandaag heb ik definitief aankondigen: Het is
> Niet waar. Fietsen in een rok kost veel meer comfortabel.
CHOP
> Dus nogmaals, is de conventionele wijsheid verkeerde bewezen door gecontroleerde experiment. Ik weet het niet
> Over die lycra fietsbroek - ze lijken meer op maillots dan broeken en misschien zijn ze
> Genoeg rek in hen om de vrijheid van movment. Maar dikke mensen niet zouden worden gevangen dood
> In hen.
>
> Ik ben niet suggereren dat de heren op deze lijst toe te voegen Mc hun namen en nemen de kilt, of
> Geworden volgelingen van Jean-Paul Gauthier, noch ben ik suggereren dat de dames terug naar de New Look
> Van de jaren 1950. Maar probeer verschillende kleermakers-regeling als u de kans krijgen en houden geen
> Ontvangst van het advies voor verleend.
>
> Elisa Francesca Roselli Ile de France

Nou, ik ben zeker dat ik niet spreek alleen wanneer, zoals een lycra / wol liefhebber, antwoord ik dat het echte ding is
wat werkt voor jou. Dat is de uiteindelijke standaard. Fab heeft zijn mode-normen, maar je weet hoe
mode is!

Ik weet niet zeker wat de enigszins off-color responders daadwerkelijk Thot. Het leek wel pogingen worden
humoristisch, dus ik geef ze het voordeel van de twijfel.

beste; Mark

"Elisa Francesca Roselli" <Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> wrote in message
news: 3F97A8B0.48BD74FE @ quadratec-software.com...

> Het is duidelijk geworden dat aan mij broek belemmeren circulatie en ademhaling. Ik vind het erg
> Moeilijk om mijn schoenveters tie - het feit van voorover bukken zodat knelpunt mijn ademhaling dat ik begin
> Naar het blauw in het gezicht.

Hoewel het mogelijk dat je struikelde over de reden dat mannen in het algemeen lijkt te worden dommer
dan vrouwen - zuurstoftekort - Ik denk dat het iets meer kans dat uw broek niet passen
goed, of ze zijn niet van een type dat geschikt is voor wat je probeert te doen tijdens het dragen van hen.

Rokken tailleband te hebben, nietwaar?

RichC

Uit ervaring en deze nieuwsgroep de verdoving is uit sokken die te strak zijn.

Voor pants I like jogging broek. Stretchy en veel ruimte, maar niet echt modieuze, of lycra
shorts. Heb niet geprobeerd het rijden in een rok, of de Reebok soort broek.

Sommige dagen heb ik op het zadel omhoog of omlaag te passen, vind ik de quick release zitplaats soms vindt zijn
eigen comfort positie als ik niet kijken en alleen maar om het te verplaatsen omhoog of omlaag.

take care Liz

He! Kijk wat Elisa Francesca Roselli <Elisa.Francesca.Roselli@quadratec-software.com> wrote:

> zeer vermoeiend. Bovendien, na ongeveer een week, ontwikkelde ik een doof gevoel in mijn linker voet waardoor het
> hard te lopen.