Weegschaal

Iedereen weet van een goed gewicht schaal die relatief compact? Alle die ik tot nu toe kan vinden (zelfs
de duurdere) registreert een ander gewicht, zelfs na slechts afstappen en intensivering weer aan.
Niet noodzakelijkerwijs schelen of helemaal accuraat, maar wil consistentie, zodat ik kan controleren
veranderingen in mijn gewicht. Thanks in advance.

"FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> wrote in message
news: GKe6a.238312 $ Ec4.245655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
> Weet iemand van een goed gewicht schaal die relatief compact? Al degenen
Ik
> Kan tot nu toe (ook de duurdere) vinden registreren een ander gewicht, zelfs na slechts afstappen
> En stap weer op. Niet noodzakelijkerwijs schelen of helemaal accuraat, maar wil
> Consistentie zodat ik kan controleren veranderingen in mijn gewicht. Thanks in advance.
>

Ik hou van de elektronische degenen van Tanita. Mijn model 551 bevat een percentage lichaamsvet functie (via
bio-impedantie), en toont gewicht met 0,2 pond resolutie.

GG

Gary Duits wrote:
> "FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> wrote in message
>> Iedereen weet van een goed gewicht schaal die relatief compact?
> Ik hou van de elektronische degenen van Tanita.

http://www.intriguing.com/mp/_pictur...il/faircop.jpg

>> "FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> wrote in message
>>> Weet iemand van een goed gewicht schaal die relatief compact?

Ik heb een Healthometer Ooit Weeg dat gebaseerd is op stam gage (s), niet veren. Geplaatst op een stevige,
plat oppervlak, geeft het 100% consistente resultaten, zij het alleen de dichtstbijzijnde 0,5 pond. Het is ook
mooi compact - kleine / gemiddelde "voetafdruk", maar slim / laag op de vloer. Ik denk dat ik betaalde $ 34 voor het
bij Sam's Club.

Andy Coggan

Op maand. De 24 februari 2003 01:40:54 GMT, "FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> wrote:

> Weet iemand van een goed gewicht schaal die relatief compact? Alle die ik tot nu toe kan vinden (zelfs
> de duurdere) registreert een ander gewicht, zelfs na slechts afstappen en intensivering weer aan.
> Niet noodzakelijkerwijs schelen of helemaal accuraat, maar wil consistentie zodat ik kan controleren
> veranderingen in mijn gewicht. Thanks in advance.
>

Tanita 626

Ik hoorde dat het lichaam vet niet juist is b / c het signaal gaat van het ene been naar het andere of iets
zo en zo je benen inordinantly impact op het resultaat. Waar?

Gary Duits "<gary_g@charter_NOSPAM_.net> wrote in message
Nieuws: v5iupqlv416qaf@corp.supernews.com...
> "FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> wrote in message
> news: GKe6a.238312 $ Ec4.245655 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net...
>> Iedereen weet van een goed gewicht schaal die relatief compact? Alle
Ones
> I
>> Kan tot nu toe (ook de duurdere) vinden register een ander gewicht
gelijk
>> Na slechts afstappen en intensivering weer aan. Niet noodzakelijkerwijs schelen of absoluut
> Accuraat, maar zou graag consistentie zodat ik kan controleren veranderingen in mijn gewicht. Thanks in advance.
>
>
> Ik hou van de elektronische degenen van Tanita. Mijn model 551 bevat een
percentage
> Lichaamsvet functie (via bio-impedantie), en toont het gewicht met 0,2 pond resolutie.
>
> GG

"FSTRNU" <FSTRNU@FSTRNL.com> wrote in message news: nbx6a.221527 $ SD6.11676 @ sccrnsc03...
> Ik heb gehoord dat het lichaam vet niet juist is b / c het signaal gaat van het ene been
aan
> Een ander of iets dergelijks en zo je benen inordinantly gevolgen van de uitkomst. Waar?
>

Het is mijn inzicht dat de gepatenteerde algoritmen ze hebben geprogrammeerd in de schaal hiermee rekening
account. Ik heb niet vergeleken berekeningen van de schaal om een "echte" meting (dwz, water tank),
maar ik denk dat het redelijk nauwkeurig.

De schaal aantallen zullen verschillen per moment van de dag en het lichaam vocht niveaus. Maar, heb ik geconstateerd dat als ik
wegen zelf rond dezelfde tijd elke dag (en niet direct na een rit als ik uitgedroogd), zijn ze
pretty consistent.

GG