Trivia vraag

Van de Letterman interview kreeg ik het enigszins verrassend (voor mij) dat Lance zal blijken 33
jaar voor de volgende juli. Ik heb horen zeggen dat niemand heeft gewonnen de Tour de France voorbij leeftijd
32 voor een lange tijd. Ik ben nieuwsgierig en vroeg zich af hoe lang.

Na het graven rond, vond ik dat Joop Zoetemelk won op de leeftijd van 33 in 1980 (hij was geboren op 3
December 1946). Natuurlijk was hij iets van een anomalie. Hij won ook het WK Road
Race op de leeftijd van 39.

Heeft iemand een volledige lijst van post-leeftijd-32 winnaars? Ik wil graag een idee te krijgen hoe moeilijk
dit is en dus grote kans van Lance's.

Andy Mai

Andrew W. Mai --- __o Nationaal Centrum voor Atmosferisch Onderzoek ---- _ `\\ <, _
Boulder, CO 80307 USA mai@ucar.edu --- (*) / (*)
http://www.cgd.ucar.edu/cdp/mai/mai.html

"Andy Mai" <mai@meeker.ucar.edu> wrote in message news: bmi965 $ $ 1@meeker.ucar.edu etc...
> Van de Letterman interview kreeg ik het enigszins verrassend (voor mij) feit
dat
> Lance zal 33 jaar oud zijn beurt voor de volgende juli. Ik heb horen zeggen dat
nee
> Een won de Tour de France voorbij leeftijd 32 voor een lange tijd. Ik
nieuwsgierig
> En vroeg zich af hoe lang.
>
> Na het graven rond, vond ik dat Joop Zoetemelk won op de leeftijd van 33 in 1980 (hij was geboren op 3
> December 1946). Natuurlijk was hij iets van een anomalie. Hij won ook het WK Road
> Race op de leeftijd van 39.
>
> Heeft iemand een volledige lijst van de post-leeftijd-32 winnaars? Ik wil graag een idee te krijgen hoe moeilijk
> Dit is en dus grootte tot kansen Lance's.

Lambot 36 Pelissier 34 Bartali 34 Lambot 33 Scieur 33 Buysse 33 Zoetemelk 33

By the way, Zoetemelk was nog geen 39 toen hij won het WK.

Benjo Maso

Andy Mai schreef:
> Van de Letterman interview kreeg ik het enigszins verrassend (voor mij) dat Lance zal blijken 33
> Jaar oud voor de volgende juli. Ik heb horen zeggen dat niemand heeft gewonnen de Tour de France voorbij leeftijd
> 32 voor een lange tijd. Ik ben nieuwsgierig en vroeg zich af hoe lang.
>
> Na het graven rond, vond ik dat Joop Zoetemelk won op de leeftijd van 33 in 1980 (hij was geboren op 3
> December 1946). Natuurlijk was hij iets van een anomalie. Hij won ook het WK Road
> Race op de leeftijd van 39.
>
> Heeft iemand een volledige lijst van de post-leeftijd-32 winnaars? Ik wil graag een idee te krijgen hoe moeilijk
> Dit is en dus grootte tot kansen Lance's.
>

Hoeveel winnaars werden 32? Je zou er al een beeld krijgen van hoe het statistisch hij reeds. Niet
melding van het feit dat hij won 5 keer die niet zo veel hebben gedaan, of boven of onder 32.

Wat ik probeer te zeggen is dat het lichaam niet zo snel gaat verslechteren, met name voor uithoudingsvermogen
sport. Je hoeft alleen maar moeilijker te handhaven werken.

--
Perre

Je moet slimmer zijn dan een robot om te antwoorden.

In artikel <bmibl0$ngikt$1@ID-75468.news.uni-berlin.de>, Benjo Maso <benjo.maso@chello.nl> wrote:
>
> "Andy Mai" <mai@meeker.ucar.edu> wrote:
>> Heeft iemand een volledige lijst van de post-leeftijd-32 winnaars? Ik wil graag een idee te krijgen hoe moeilijk
>> Dit is en dus grootte tot kansen Lance's.
>
> Tour winnaars voorbij de leeftijd van 32
>
> Jaar Achternaam Leeftijd ---- --------- --- 1919 Lambot 33 1921 Scieur 33 1922 Lambot 36 1923 Pelissier
> 34 1926 Buysse 33 1948 Bartali 34 1980 Zoetemelk 33
>
> By the way, Zoetemelk was nog geen 39 toen hij won het WK.

Goed, hij was 38, een paar weken weg van zijn 39e verjaardag.

Veel dank, Benjo, voor de bovenstaande lijst. Het bevat een aantal stof tot nadenken. Als we gooien de
anomalie Zoetemelk, moet je terug gaan tot 1948 voor de laatste post-leeftijd-32 winnaar, Gino Bartali. Alle
de anderen zijn van een door-gegaan tijdperk. Zo gewoon gebaseerd op de plaat, de kans op gestapelde
Lance in de Tour volgend jaar. (Please, geen discussies meer statistieken - voor het grootste deel, jongens
weet niets over.)

Ik neem aan dat men zou kunnen beweren ook dat het tijd is (of verleden tijd) voor een andere post-leeftijd-32 winnaar. Maar
van een jongen die ook op hetzelfde moment de vaststelling van het record van opeenvolgende overwinningen? Het lijkt onwaarschijnlijk
me. Onthoud: je hoorde het hier eerst. :-)

Andy

Andrew W. Mai --- __o Nationaal Centrum voor Atmosferisch Onderzoek ---- _ `\\ <, _
Boulder, CO 80307 USA mai@ucar.edu --- (*) / (*)
http://www.cgd.ucar.edu/cdp/mai/mai.html

"Andy Mai" <mai@meeker.ucar.edu> wrote in message news: bmjeep $ O36 $ 1@meeker.ucar.edu...
> In article <bmibl0$ngikt$1@ID-75468.news.uni-berlin.de>, Benjo Maso <benjo.maso@chello.nl> wrote:
>
>> "Andy Mai" <mai@meeker.ucar.edu> wrote:
>>> Heeft iemand een volledige lijst van de post-leeftijd-32 winnaars? Ik wil
krijgen een
>>> Voelen hoe moeilijk dit is en dus grote kans van Lance's.
>
>> Tour winnaars voorbij de leeftijd van 32
>
>> Jaar Achternaam Leeftijd ---- --------- --- 1919 Lambot 33 1921 Scieur 33 1922 Lambot 36 1923
>> Pelissier 34 1926 Buysse 33 1948 Bartali 34 1980 Zoetemelk 33
>
>> By the way, Zoetemelk was nog geen 39 toen hij won het WK.
>
> Right, hij was 38, een paar weken weg van zijn 39e verjaardag.
>
> Veel dank, Benjo, voor de bovenstaande lijst. Het bevat een aantal voedsel
gedachte.
> Als we gooien de anomalie Zoetemelk, moet je terug gaan tot 1948 voor de laatste post-leeftijd-32
> Winnaar, Gino Bartali. Alle anderen zijn van een door-gegaan
tijdperk.
> Dus, gewoon op basis van de record, zijn de kansen gestapeld tegen Lance in
de
> Tour volgend jaar. (Please, geen discussies meer statistieken - voor de meest
deel
> Jullie weet niets over.)
>
> Ik veronderstel dat men zou kunnen beweren ook dat het tijd is (of verleden tijd) voor een andere post-leeftijd-32 winnaar. Maar
> Van een jongen die ook op hetzelfde moment instelling
de
> Record voor opeenvolgende overwinningen? Het lijkt mij onwaarschijnlijk. Onthoud: u
hoorde
> Het hier eerst. :-)

Natuurlijk leeftijd is niet de enige belangrijke factor. Een andere is iets als "dragen". Bijvoorbeeld
Zoetemelk was een zeer passieve renner ( "Hoe komt Zoetemelk op zoek is naar zo bleek? Omdat hij altijd
rijden in de schaduw Merckx's "), dat is zonder twijfel een van de redenen van zijn levensduur. Andere
voorbeelden zijn Poulidor (tweede op 38, derde op 40): nooit aanvallen, nooit vooraan en Stan Ockers,
wheelsucking geïncarneerd, die op 35 en 36 was sterker dan ooit). Bartali (4e op 38) was een
aanvallende renner, maar als gevolg van WO II miste hij een aantal seizoenen. Natuurlijk, Armstrong is niet een
wheelsucker helemaal niet, maar is gebruik te maken van de moderne fietsen: de fasen zijn veel korter en zelfs
in de bergetappes tot een paar mijl van de finish is hij beschermd door zijn team (dat
onmogelijk in de pas: na de eerste klim tehre waren meestal slechts een paar renners links in de voorkant).
Wat is meer: Armstrong kan veroorloven om zijn hele seizoen richten op de Tour, terwijl Merckx (rijden in
een Italiaans team) had om te schitteren van Milaan-San Remo aan de Ronde van Lombardije. Met andere woorden: het nemen van
rekening factor "dragen" Armstrong staat een betere kans dan de renners in het verleden.

Benjo Maso