Wie doet geen drugs gebruiken?

Ik was op een club wedstrijd aan de andere dag en luisterde naar de gesprekken over deze
"Dope koppen" in de professionele wielersport. De meest verbale ruiter was werkelijk aan de hand over het gebruik van drugs.
Hij luid opgezegd alle drugsgebruik. Dit begon me aan het denken, als ik een vrij lange rit (80-100 Ks) I
gebruik XLR8, Af en toe een blikje cola tegen het einde van de rit, die werkelijk een goede "pick me
up "voor een korte periode. ik nu ontdekken dat de luidste proponent tegen drugs in de wielersport heeft deze
"energie-systeem" Over tien K's vóór het einde van een race zal hij pop een No-Doz (Keep wakker) pil en
van een blikje van platte (Well geschud) cokes. Nu voor mij is hij zo slecht als een "dope hoofd" in een peloton,
professionele of niet. Voor mij doping is doping, maar waar komt "doping" beginnen? Ben ik een Doper als ik
stoffen die verhoging mijn rijden mogelijkheid voor een korte tijd? Ik denk dat velen van ons moeten denken
goed na over wat we onszelf gebruiken vóór de veroordeling van ieder lichaam anders. Zeker een illegale stof
moet worden behandeld aan, maar slechts een nota van voorzichtigheid over wat we zelf gebruiken. Het lezen van de etiketten op
aantal van deze nieuwe "energie" dranken is geschrokken van de "Begabbers" out of me. De crap ze zetten in deze
drankjes! Ik weet dat ik nu moet veel zorgvuldiger over wat ik op mijn biddens. Gewoon een
dacht Doer.

In rec.bicycles.racing Doer <ro@net.nz> wrote:

> Wanneer ik een vrij lange rit (80-100 KS) Ik gebruik XLR8, Af en toe een blikje cola tegen het einde van de
> Ride, dat is echt een goede "pick me up" voor een korte periode. Ik nu ontdekken dat het hardst
> Proponent tegen drugs in het wielrennen heeft deze "energie-systeem" Over tien K's vóór het einde van een race
> Hij zal pop een No-Doz (Keep wakker) pil en neer kan van platte (Well geschud) cokes. Nu voor mij is hij
> Zo slecht als enige "dope hoofd" in een peloton, professioneel of niet.

Kerel,

Of je bent dezelfde vent die dit bericht gepost afgelopen maand over No-Doz en doping:

<http://groups.google.com/groups?q=no...en&lr=&ie=UTF-
= 8 & Selm 3fe6b684% 241% 40darkstar & rnum = 4>

Kiwi's of je echt een ongezonde obsessie met No-Doz. Stewart Fleming, kunnen we een uitspraak
hier? Jeez. Het is net als het drinken van een kopje koffie, alleen niet zo prettig.

> Voor mij doping is doping, maar waar komt "doping" beginnen? Ben ik een Doper als ik stoffen die
> Verhoging mijn rijden mogelijkheid voor een korte tijd? Ik denk dat velen van ons moeten zorgvuldig nadenken
> Wat we onszelf gebruiken voor de veroordeling van ieder lichaam anders. Zeker een illegale stof moet worden behandeld
> Aan, maar slechts een nota van voorzichtigheid over wat we zelf gebruiken.

Je bent een onderscheid vervaagt, net als over de toonbank tussen medicatie en misbruiken recept
geneesmiddelen voor een ding. Denk je echt dat popping een No-Doz en vlak cokes is op dezelfde ethische niveau
als ballaststoffen up op steroïden of sludging up van EPO?

Benjamin Weiner schreef:

> Of je bent dezelfde vent die dit bericht gepost afgelopen maand over No-Doz en doping:
>
> <http://groups.google.com/groups?q=no...en&lr=&ie=UTF-
> = 8 & Selm 3fe6b684% 241% 40darkstar & rnum = 4>
>
> Of je Kiwi echt een ongezonde obsessie met No-Doz. Stewart Fleming, kunnen we een uitspraak
> Hier? Jeez. Het is net als het drinken van een kopje koffie, alleen niet zo prettig.

Misschien Steward zal de 5e wijziging wanneer het gaat om Kiwi's hebben ongezonde obsessies :-)

"Benjamin Weiner" <bjw@mambo.ucolick.org> wrote in message

> Je bent een onderscheid vervaagt, net als over de toonbank tussen medicatie en misbruiken recept
> Medicijnen voor een ding. Denk je echt dat popping een No-Doz en vlak cokes is op dezelfde ethische
> Niveau als bulking up op steroïden of sludging up van EPO?

Je bent werkzaam op de meest flagrante extremen en handelen als elke situatie wordt gesneden en gedroogd.
Het onderscheid is al erg wazig.

Is het oke om een no-halverwege doze door middel van een race, omdat je dat cafeïne herkennen is
prestatieverhogende eigenschappen die voordelig zijn? Hoe zit het met twee of drie no-doze? Zolang
Ik niet in strijd zijn het aantal in de pis test, heb ik niet bedriegen, toch? Nu, wat als ik besluit om ook
nemen efedrine, maar neem het op een niveau dat onder dat zal worden waardoor u test positief op
gepubliceerde limiet? Is dat bedrog?

Nu howabout testosteron: Endurance atleten is bekend dat testosteron is gedaald dan
de loop van lange gebeurtenissen (bijvoorbeeld een 10 dagen - 3 weekse tour). Is het goed voor het team arts
monitor testosteron niveaus en, wanneer ze beginnen te drop off, ruiters injecteren om ze terug te brengen
normaal niveau?

Howabout bloed boosters? Als ik drugs die mijn hematocriet te verhogen, maar ik niet meer dan de 50%
regel, heb ik echt kapot de regels? Wat als ik niet doe geen drugs, en ik slapen in een hyperbare
kamer en spike mijn hematocriet boven de 50, betekent dat dan dat ik een bedrieger?

Als je recht naar beneden om het, de enige manier om vals spelen te bepalen van niet-bedrog is te vergelijken
gedrag en (indien van toepassing) laboratorium resultaten naar de letter van de regels, en waar het in overtreding is in
een specifieke, niet-subjectieve manier, dan zijn bedrog. Dat is de reden waarom de echte truc is om regels schrijven
die uitvoerbaar zijn en dat de zin te maken.

im denken illegale moeten betekenen iets dat moet worden gegeven door een arts. iets over de
teller moet juridisch zolang je onder de limiet, Ie cafeïne., Effies, het houdt.

Is EOB een OTC drug in sommige landen??

__________________
-Brent

"houd mijn bier en kijken dit ..." <trdina@dejazzd.com> schreef in bericht news: <_tqdnVNJxZl1rIfdRVn-gQ@dejazzd.com> ...
>
> Is het oke om een no-halverwege doze door middel van een race, omdat je dat cafeïne herkennen is
> Prestatieverhogende eigenschappen die voordelig zijn? Hoe zit het met twee of drie no-doze? Zolang
> Als ik niet het nummer in de pis test schenden, heb ik niet bedriegen, toch?

Rechts.

JT

"houd mijn bier en kijken dit ..." wrote:
>
> "Benjamin Weiner" <bjw@mambo.ucolick.org> wrote in message
>
>> Je bent een onderscheid vervaagt, net als over de toonbank tussen medicatie en misbruiken recept
>> Medicijnen voor een ding. Denk je echt dat popping een No-Doz en vlak cokes is op dezelfde ethische
>> Niveau als bulking up op steroïden of sludging up van EPO?
>
> Je bent werkzaam op de meest flagrante uitersten en handelen als elke situatie wordt gesneden en gedroogd.
> Het onderscheid is al erg wazig.
>
> Is het oke om een no-halverwege doze door middel van een race, omdat je dat cafeïne herkennen is
> Prestatieverhogende eigenschappen die voordelig zijn? Hoe zit het met twee of drie no-doze? Zolang
> Als ik niet het nummer in de pis test schenden, heb ik niet bedriegen, toch? Nu, wat als ik besluit
> Ook efedrine, maar neem het op een niveau dat onder dat zal worden waardoor u test
> Positief op de gepubliceerde beperken? Is dat bedrog?
>
> Nu howabout testosteron: Endurance atleten bekend zijn testosterongehalte dalen over hebben
> De loop van lange gebeurtenissen (bijvoorbeeld een 10 dagen - 3 weekse tour). Is het goed voor het team arts
> Monitor testosteron niveaus en, wanneer ze beginnen te drop off, ruiters injecteren om ze terug te brengen
> Naar normale niveaus?
>
> Howabout bloed boosters? Als ik drugs die mijn hematocriet te verhogen, maar ik niet meer dan de 50%
> Regel, heb ik echt kapot de regels? Wat als ik niet doe geen drugs, en ik slapen in een hyperbare
> Kamer en Spike mijn hematocriet boven de 50, betekent dat dan dat ik een bedrieger?
>
> Als je recht naar beneden om het, de enige manier om vals spelen te bepalen van niet-bedrog is te vergelijken
> Gedrag en (indien van toepassing) laboratorium resultaten naar de letter van de regels, en waar het is in overtreding
> In een specifieke, niet-subjectieve manier, dan zijn bedrog.

Ik denk dat je gewoon je eigen vragen beantwoord.

> Dat is de reden waarom de echte truc is om te schrijven regels die uitvoerbaar zijn en dat de zin te maken.

Vandaag, de mensen die verder gaan in die 'business van het schrijven van de regels "zijn niet zo helder, of hebben
andere doelstellingen, die al dan niet openbaar. Dream on.

Doer wrote:

> Ik was op een club wedstrijd aan de andere dag en luisterde naar de gesprekken over deze
> "Dope koppen" in de professionele wielersport. De meest verbale ruiter was werkelijk aan de hand over het gebruik van drugs.
> Hij luid opgezegd alle drugsgebruik. Dit begon me aan het denken, als ik een vrij lange rit (80-100 Ks) I
> Gebruik XLR8, Af en toe een blikje cola tegen het einde van de rit, die werkelijk een goede "pick me
> Up "voor een korte periode. Ik nu ontdekken dat de luidste proponent tegen drugs in de wielersport heeft
> Deze "energie-systeem" Over tien K's vóór het einde van een race zal hij pop een No-Doz (Keep wakker) pil
> En kan in een van platte (Well geschud) cokes. Nu voor mij is hij zo slecht als een "dope hoofd" in ieder
> Peloton, professioneel of niet.

Ga en lees wat Eddie B gebruikt om bevelen als "raket brandstof" voor de laatste 30 kilometer van een 160 km weg
race ... Cafeïne is legaal in 2004.

Benjamin Weiner schreef:

> Of je Kiwi echt een ongezonde obsessie met No-Doz. Stewart Fleming, kunnen we een uitspraak
> Hier? Jeez. Het is net als het drinken van een kopje koffie, alleen niet zo prettig.

Ik heb een aantal in de badkamer kabinet, net als VDB. Ik heb nooit raakte de spullen. Het is voor mijn
moeder-in-law.

Ik weet dat het anekdotische wordt gebruikt in NZ races, ook op clubniveau. Who cares? Het juridische
nu toch.

Donald Munro schreef:

> Benjamin Weiner schreef:
>
>
>> Of je bent dezelfde vent die dit bericht gepost afgelopen maand over No-Doz en doping:
>
>> <http://groups.google.com/groups?q=no...en&lr=&ie=UTF-
>> 8 & Selm = 3fe6b684% 241% 40darkstar & rnum = 4>
>
>> of je Kiwi echt een ongezonde obsessie met No-Doz. Stewart Fleming, kunnen we een uitspraak
>> hier? Jeez. Het is net als het drinken van een kopje koffie, alleen niet zo prettig.
>
>
> Misschien Steward zal de 5e wijziging wanneer het gaat om Kiwi's hebben ongezonde obsessies :-)

Bungeejumpen, jet varen, bergbeklimmen, paragliding, heli-skiën, schapen neuken. 5 van de 6
van deze activiteiten legaal zijn. Wat obsessives moet, zie je de lokale Scrabble set ...

leif_ericson wrote:

> JTN wrote:
>> Im denken illegale moet iets betekenen dat moet worden gegeven door een arts. iets meer
>> De teller moet juridisch worden, zolang je onder de limiet, Ie cafeïne., Effies, de
>> Houdt.
>
>
>
> Is EOB een OTC drug in sommige landen??

WTF is teunisbloemolie gaan doen om de prestaties te verbeteren? Het zou stoppen met de opvliegers, maar ...

Dus toen zei Rumsas het EOB was voor zijn moeder-in-law, zou hij zijn geweest de waarheid ...

"JTN" <jtn@usps.com> schreef in bericht news: <101kukbin1im802@corp.supernews.com> ...
> Im denken illegale moeten betekenen iets dat moet worden gegeven door een arts. iets over de
> Counter moet juridisch zolang je onder de limiet, Ie cafeïne., Effies, het houdt.

Dat zou Cellebrex illegale en 1-testosteron legaal. Probeer het opnieuw.

"JTN" <jtn@usps.com> schreef in bericht news: <101kukbin1im802@corp.supernews.com> ...
> Im denken illegale moeten betekenen iets dat moet worden gegeven door een arts. iets over de
> Counter moet juridisch zolang je onder de limiet, Ie cafeïne., Effies, het houdt.

Dat is een goede regel.

Ik denk ook dat als je knippen de cursus, moet het alleen illegaal zijn als

aan de bar moet het niet worden beschouwd als valsspelen als je een condoom te dragen en niemand ontdekt over.

crap .... natuurlijk .....

als dat maks 1-testo juridische dan het zou moeten zijn als je het kan nemen zonder een artsen script .....

mij persoonlijk, ik alleen klif bars en R4, zonder een docs script natuurlijk. met een script i
couldnt beginnen te kopen zeg tegen mijn gewoontes doping .....

"Steven" <crewiscool42@yahoo.com> wrote in message
news: a3eee1a5.0401301302.109b3736 @ posting.google.com...
> "JTN" <jtn@usps.com> wrote in message
Nieuws: <101kukbin1im802@corp.supernews.com> ...
>> Im denken illegale moet iets betekenen dat moet worden gegeven door een arts. iets over de
>> Counter moet juridisch worden zolang je onder
de
> Limiet, Ie cafeïne., Effies, het houdt.
>
> Dat zou Cellebrex illegale en 1-testosteron legaal. Probeer het opnieuw.