Trek 2003 5200 versus Cannondale R2000

Ik ben de aankoop van een fiets weg, en ik ben besluiteloos of de Trek 5200 of de Cannondale krijgen
R2000. Beide fietsen zijn 2003 modellen met triple koppelen.

De bekende voordelen en nadelen en nadelen van elk model is de volgende:

Trek 5200

Voordelen:
1) Full Carbon frame
2) Meer comfortabele rit
3) Groot-Klantenservice

Nadelen:
4) Deze fiets heeft de Race Lite wielen, terwijl de Cannondale Maviv Ksyrium Wheels heeft
5) De Trek is Ultegra en de Cannondale heeft een Dura Ace achter derailer.
6) De Trek frame is een beetje zwaarder dan de Cannondale CAAD7

Cannondale R2000

Voordelen
7) Betere wielen
8) Betere achter derailer
9) Lighter

Nadelen

10) Bedrijf faillissement ingediend. Van invloed kunnen zijn klantenservice?
11) Garantie heeft meer beperkingen
12) Frame is niet koolstof
13) Ride is niet zo comfortabel?
14) Trek heeft een betere reputatie?

Ik ben in mijn jaren '40 en ben vooral geïnteresseerd in het wielrennen lange afstanden en het kunnen omgaan
moeilijk klimmen aangezien er vele heuvels en bergen in de Bay Area (Woohoo) en ik zou
zoals een fiets die het beste is (gemakkelijker) te klimmen.

Ik zou graag uw input over deze fietsen alsmede uw aanbevelingen waarvan ik
kopen. Voer een post hier uw suggesties of e-mail me dariow@earthlink.net.

Beantwoord zodra ik van plan om de fiets snel kopen.

Veel dank, Dario

> Ik ben in mijn 40s en ben vooral geïnteresseerd in het wielrennen lange afstanden en het kunnen omgaan
> moeilijk klimmen, aangezien er vele heuvels en bergen in de Bay Area (Woohoo) en ik zou
> zoals een fiets die het beste is (gemakkelijker) te klimmen.
>
> Ik zou graag uw input over deze fietsen alsmede uw aanbevelingen waarvan ik
> kopen. Voer een post hier uw suggesties of e-mail me dariow@earthlink.net.
>

De Cannondale zal verslaan u op OBN een lange rit. Ik zou proberen de Lemond Ti of hi einde staal voor lichtheid
En comfort.

Jkpoulos7 wrote:
>
>
> De Cannondale zal verslaan u op OBN een lange rit. Ik zou proberen de Lemond Ti of hi einde staal voor
> Lichtheid en comfort.

De 5200 _is_ licht en comfortabel. <g>

Barry

Ik heb 3100 mijl op mijn Trek 5200 (2002) met de wielen Bontrager Race licht en niet nodig zijn om
zelfs aanpassen sprak spanning. Even waar als de dag dat ik heb ze. Ik had dezelfde bezorgdheid als ik
kocht de fiets. Ik kon niet gelukkiger zijn, dit is een snelle comfortabele fiets. En klimt
heuvels als geen ander.

"Dario vraatzuchtig" <dariow@earthlink.net> wrote in message
news: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Ik ben de aankoop van een fiets weg, en ik ben besluiteloos of de Trek 5200 of de Cannondale krijgen
> R2000. Beide fietsen zijn 2003 modellen met triple koppelen.
>
> De bekende voordelen en nadelen en nadelen van elk model is de volgende:
>
> Trek 5200
>
> Voordelen:
> 1) Full Carbon frame
> 2) Meer comfortabele rit
> 3) Groot-Klantenservice
>
> Nadelen:
> 1) Deze fiets heeft de Race Lite wielen, terwijl de Cannondale Maviv Ksyrium Wheels heeft
> 2) De Trek is Ultegra en de Cannondale heeft een Dura Ace achter derailer.
> 3) De Trek frame is een beetje zwaarder dan de Cannondale CAAD7
>
> Cannondale R2000
>
> Voordelen
> 1) Betere wielen
> 2) Betere achter derailer
> 3) Lichter
>
> Nadelen
>
> 1) Bedrijf faillissement ingediend. Van invloed kunnen zijn klantenservice?
> 2) Garantie heeft meer beperkingen
> 3) Frame is niet koolstof
> 4) Ride is niet zo comfortabel?
> 5) Trek heeft een betere reputatie?
>
> Ik ben in mijn 40s en ben vooral geïnteresseerd in het wielrennen lange afstanden en het kunnen omgaan
> Moeilijk klimmen, aangezien er vele heuvels en bergen in de Bay Area (Woohoo) en ik zou
> Zoals een fiets die het beste is (gemakkelijker) te klimmen.
>
> Ik zou graag uw input over deze fietsen alsmede uw aanbevelingen waarvan ik
> Kopen. Voer een post hier uw suggesties of e-mail me dariow@earthlink.net.
>
> Please reageren zodra ik van plan om de fiets snel te kopen.
>
> Veel dank, Dario

Ik ben 73 en ga met een 'Gary V' opgebouwd uit moderne lichtgewicht staal, carbon vork, en alle
Ultegra componets voor 'minder' dan $ 2000. Probeer deze website. http://www.gvhbikes.com/ Eerste blik op
het "Land Shark" als een op maat gemaakte stalen frame van een gerenommeerde bouwer en zijn ook onder de $ 2000. Deze
zijn comfortabel fietsen die zal presteren met een triple ring. De wielen zijn Mavic Open Pro clincher
velgen hand gebouwd op Ultegra naven met Wheelsmith RVS spaken. Kijk naar zijn totale frame
inventaris en hij kan bouwen een van hen. Hij is 62 en neemt zijn tijd om het goed te doen.

Tom

-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - De # 1
Newsgroup Service in the World! -----== Meer dan 80.000 nieuwsgroepen - 16 Different Servers! =-----

"Dario vraatzuchtig" <dariow@earthlink.net> wrote in message
news: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Ik ben de aankoop van een fiets weg, en ik ben besluiteloos of de Trek 5200 of de Cannondale krijgen
> R2000. Beide fietsen zijn 2003 modellen met triple koppelen.
>
> De bekende voordelen en nadelen en nadelen van elk model is de volgende:
>
> Trek 5200
>
> Voordelen:
> 1) Full Carbon frame
> 2) Meer comfortabele rit
> 3) Groot-Klantenservice
>
> Nadelen:
> 1) Deze fiets heeft de Race Lite wielen, terwijl de Cannondale Maviv Ksyrium Wheels heeft
> 2) De Trek is Ultegra en de Cannondale heeft een Dura Ace achter derailer.
> 3) De Trek frame is een beetje zwaarder dan de Cannondale CAAD7
>
> Cannondale R2000
>
> Voordelen
> 1) Betere wielen
> 2) Betere achter derailer
> 3) Lichter
>
> Nadelen
>
> 1) Bedrijf faillissement ingediend. Van invloed kunnen zijn klantenservice?
> 2) Garantie heeft meer beperkingen
> 3) Frame is niet koolstof
> 4) Ride is niet zo comfortabel?
> 5) Trek heeft een betere reputatie?
>
> Ik ben in mijn 40s en ben vooral geïnteresseerd in het wielrennen lange afstanden en het kunnen omgaan
> Moeilijk klimmen, aangezien er vele heuvels en bergen in de Bay Area (Woohoo) en ik zou
> Zoals een fiets die het beste is (gemakkelijker) te klimmen.
>
> Ik zou graag uw input over deze fietsen alsmede uw aanbevelingen waarvan ik
> Kopen. Voer een post hier uw suggesties of e-mail me dariow@earthlink.net.
>
> Please reageren zodra ik van plan om de fiets snel te kopen.
>
> Veel dank, Dario

Ride beide, kies degene die past / voelt het beste. U bent niet gaat verkeerd gaan met een fiets
genoemd. Zorg ervoor dat je zo goed past als je voor kunt gaan op de proef rijden, dragen
Hetzelfde u van plan bent het rijden in, en ga mee.

U kunt altijd onderdelen upgraden nadat u slijtage van de originele apparatuur.

Mike

Dario vraatzuchtig wrote:
> Ik ben de aankoop van een fiets weg, en ik ben besluiteloos of de Trek 5200 of de Cannondale krijgen
> R2000. Beide fietsen zijn 2003 modellen met triple koppelen.
>
> De bekende voordelen en nadelen en nadelen van elk model is de volgende:
>
> Trek 5200
>
> Voordelen:
> 1) Full Carbon frame
> 2) Meer comfortabele rit
> 3) Groot-Klantenservice
>
> Nadelen:
> 1) Deze fiets heeft de Race Lite wielen, terwijl de Cannondale Maviv Ksyrium Wheels heeft
> 2) De Trek is Ultegra en de Cannondale heeft een Dura Ace achter derailer.
> 3) De Trek frame is een beetje zwaarder dan de Cannondale CAAD7
>
> Cannondale R2000
>
> Voordelen
> 1) Betere wielen
> 2) Betere achter derailer
> 3) Lichter
>
> Nadelen
>
> 1) Bedrijf faillissement ingediend. Van invloed kunnen zijn klantenservice?
> 2) Garantie heeft meer beperkingen
> 3) Frame is niet koolstof
> 4) Ride is niet zo comfortabel?
> 5) Trek heeft een betere reputatie?
>
> Ik ben in mijn 40s en ben vooral geïnteresseerd in het wielrennen lange afstanden en het kunnen omgaan
> Moeilijk klimmen, aangezien er vele heuvels en bergen in de Bay Area (Woohoo) en ik zou
> Zoals een fiets die het beste is (gemakkelijker) te klimmen.
>
> Ik zou graag uw input over deze fietsen alsmede uw aanbevelingen waarvan ik
> Kopen. Voer een post hier uw suggesties of e-mail me dariow@earthlink.net.
>
> Please reageren zodra ik van plan om de fiets snel te kopen.
>
> Veel dank, Dario

Ik denk niet dat u problemen met service Cannondale's zal hebben. Ik had net een frame vervangen.
En (hier) rep Cannondale is goed.

Maar, wielen en Drs gemakkelijk vervangen - in feite, kunt u waarschijnlijk onderhandelen over een low cost upgrade
tijdens de verkoop (dat is wat ik doe). Als u niet kunt, is het tijd vinden van een fiets winkel die we samen met
u omdat ik meestal vinden dat hun dienst na verkoop en ondersteuning zullen worden net als beperkt.

Ik zou gaan voor de meer comfortabel.

David

IMO, is het gooi-up. Terwijl ik net als carbon frames in het algemeen, betwijfel ik er geen echte voordeel aan de
Trek die full carbon, in tegenstelling tot het frame van aluminium / carbon vork van de Cannondale. Ik heb niet
bereden de 5200 en R2000 in een side-by-side vergelijking, maar ik wil wedden, ervan uitgaande dat zij beiden passen bij uw
lichaam redelijk hetzelfde, hun rit kwaliteit is meer vergelijkbaar te zijn met verschillende ... wat verschillen
je voelt kan een gevolg van de montage, of wat u verteld door vrienden, verkopers, of
marketing.

Als ik jou was, zou ik de _you_ denkt dat een betere algemene, en nog belangrijker (spreken als een
monteur) ervoor zorgen dat de winkel je koopt een _professional_ dienst personeel dat zal worden voortgebouwd
uw fiets perfect, in tegenstelling tot alleen maar adequaat.

Russell

Heeft u overwogen de Trek 2300? Het is identiek aan de 5200, behalve het frame is een aluminium legering
en uit wat ik kreeg te horen is eigenlijk lichter dan de 5200 carbon frame. Ik ben 47 en kocht deze
fiets twee maanden geleden en ik ben erg blij mee. Tenzij u rijden over zeer oneffen wegen u
niet missen dempende de koolstof frame. Een andere overweging is de 2300 is 800 dollar goedkoper en de
frame is veel beter bestand tegen schade. Punch een gat in een koolstof buis en je nodig hebt om een buy
nieuw frame.

Russell Yim wrote in message <10348-3EBCF3C0-223@storefull-2313.public.lawson.webtv.net> ... IMO
het toss-up. Terwijl ik net als carbon frames in het algemeen, betwijfel ik er geen echte voordeel aan de Trek
wordt full carbon, in tegenstelling tot het frame van aluminium / carbon vork van de Cannondale. Ik heb niet gereden
de 5200 en R2000 in een side-by-side vergelijking, maar ik wil wedden, ervan uitgaande dat ze beide passen bij uw lichaam
redelijk hetzelfde, hun rit kwaliteit is vergelijkbaar met meer dan anders ... wat je doet verschillen
gevoel kan een gevolg van de montage, of wat u verteld door vrienden, verkopers, of
marketing.

Als ik jou was, zou ik de _you_ denkt dat een betere algemene, en nog belangrijker (spreken als een
monteur) ervoor zorgen dat de winkel je koopt een _professional_ dienst personeel dat zal worden voortgebouwd
uw fiets perfect, in tegenstelling tot alleen maar adequaat.

Russell

BillX wrote:
>
Punch een gat
> In een carbon buis en je nodig hebt om een nieuw frame kopen.
>

???? <g>

Dezelfde kracht die punch zou een gat in een koolstof buis zou ernstig deuk een aluminium buis. Beide
materialen zou ernstig worden beschadigd.

Barry

Nou, ik kocht de Trek 5200 en ik LOVVVVVVVVVVVVE het. De dooddoener was dat deze motor beter passen
dan de Cannondale. De Trek leek de hobbels ook beter behandelen.

Dus wat pedalen en schoenen moet ik krijgen?