Vasten niveau van 2,6 wat betekent dit?

Bloedonderzoek resultaten toonden een nuchtere insuline-niveau van 2,6, moet de verwijzing 6,0-27,0. Is dit
lage niveau van insuline een ongezonde toestand? Mijn nuchtere bloedglucose was 100, cholesterol en andere
test waren oke. Leeftijd 54, niet te zwaar.

Advies en opmerkingen op prijs gesteld.

Mike

Mike Mansfield wrote:
> Bloed testresultaten toonden een nuchtere insuline-niveau van 2,6, moet de verwijzing 6.0-27.0. Is
> Dit lage niveau van insuline een ongezonde toestand? Mijn nuchtere bloedglucose was 100, cholesterol
> En andere testen waren goed. Leeftijd 54, niet te zwaar.
>
> Advies en opmerkingen op prijs gesteld.
>
> Mike
Uw insuline niveaus zijn zinloos zonder eenheden.

--
Mike Collins UK Mike & heide-at-oakwellmount-dot-Freeserve-dot-co-dot-nl

Mike Mansfield wrote in message <7c6fe1c6.0403011052.5e6b0b83 @ posting.google.com> ...
> Bloed testresultaten toonden een nuchtere insuline-niveau van 2,6, moet de verwijzing 6.0-27.0. Is dit
> lage niveau van insuline een ongezonde toestand? Mijn nuchtere bloedglucose was 100, cholesterol en
> andere test waren oke. Leeftijd 54, niet te zwaar.
>
> Advies en opmerkingen op prijs gesteld.
>
> Mike

Nou, we zijn niet endocrinologen of zelfs artsen.

Maar uw HOMA gast ziet er redelijk normaal (dwz niet insulineresistentie) vanaf hier.

2.6 x 100/22.5 = 11,6

(als dat insuline waarde was 2,6 micro-Internationale Eenheden / Liter)

De meeste / Veel (?) Type 2 diabetici in de VS geworden Insulin Resistant jaar voor de ontwikkeling van de
symptomen van type 2 diabetes. Daarom is het een goede zaak "niet te insulineresistentie" op jouw leeftijd zijn)

"Homeostasis Model Assessment (HOMA) als klinisch INDEX VOOR insulineresistentie in PATIËNTEN MET
Type 2 Diabetes in vergelijking met de EUGLYCAEMIC CLAMP
T. Wiesner, M. Blüher, R. Paschke III Medical Department, Universiteit van Leipzig, Duitsland Insuline
weerstand speelt een belangrijke rol bij type 2 diabetes. De gouden standaard voor de in vivo
meting van insuline resistentie is de euglycemic hyperinsulinemische clamp techniek. Echter,
deze techniek is tijd-consumig, duur en niet geschikt voor epidemiologische studies. De
Homeostase model beoordeling (HOMA) werd ontwikkeld als een eenvoudig en goedkoop alternatief voor de
complexe clamp techniek. . . . (snip). /. . Voor onze insuline assay (MEIA, Abbott) we
berekend een HOMA van> 20 als insulineresistentie (geoptimaliseerd door de eigenschappen receiver operating
(ROC)). De specificiteit van het model is 89,9% en 84,4% de gevoeligheid voor onze patiënten. De
HOMA gemiddelde waarde
80,17 ± 56 voor personen met insuline resistentie en 14,82 ± 9,26 gevoelig voor insuline probands
(p = 0,01), respectievelijk, zoals bepaald door de klem techniek. Kortom, onze gegevens dus
suggereren, dat de HOMA is een geschikte en eenvoudige methode om een betrouwbare beoordeling van de mate van insuline
resistentie in epidemiologische studies. . .

Echter, aan de andere kant, je nuchtere bloedglucose (FBG) is een beetje hoog voor een niet-diabetici, en
uw nuchtere insuline is een beetje laag. Dat kan een symptoom van naderende Adult-onset type 1
diabetes. U bent over de juiste lichaamsbouw, en de juiste leeftijd voor volwassen-onset type 1 dus je zou willen
te houden een oog op uw FBG voor de komende jaren.

Als je weet ieder diabetici die hun bloedsuikerspiegel test thuis (dwz "slimme" mensen met diabetes), kan u
kunnen regelen hun kit lenen nu en dan. Anders de Wal-Mart Relion meter en bloed
glucose test strips zijn over de goedkoopste op de markt en, denk ik, de strips hebben een zeer
lange houdbaarheid.

Mocht u over enige aankondigingen door mensen bieden gratis diabetes bloedonderzoeken (harde kijk in de
krant in maart en november wanneer dit gebeurt heel veel), dan voor bepaalde, run down en je krijgt een.

Groeten
Old Al

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message
news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-berlin.de...
>
> Mike Mansfield wrote in message <7c6fe1c6.0403011052.5e6b0b83 @ posting.google.com> ...
>> Bloed testresultaten toonden een nuchtere insuline-niveau van 2,6, moet de verwijzing 6.0-27.0. Is
>> Dit lage niveau van insuline een ongezonde
voorwaarde?
>> Mijn nuchtere bloedglucose was 100, cholesterol en andere test waren oke. Leeftijd 54, niet te zwaar.
>
>> Advies en opmerkingen op prijs gesteld.
>
>> Mike
>
> Nou, we zijn niet endocrinologen of zelfs artsen.
>
> Maar uw HOMA gast ziet er redelijk normaal (dwz geen insuline
Resistant)
> Vanaf hier.
>
> 2.6 x 100/22.5 = 11,6
>
> (Als dat insuline waarde was 2,6 micro-Internationale Eenheden / Liter)
>
> De meeste / Veel (?) Type 2 diabetici in de VS geworden Insulin Resistant jaar voor de ontwikkeling van de
> Symptomen van type 2 diabetes. Daarom is het een
goed
> Ding 'niet te Insulin Resistant "op uw leeftijd)
>
> "Homeostasis Model Assessment (HOMA) als klinisch INDEX VOOR insulineresistentie in PATIËNTEN MET
> TYPE 2 diabetes in vergelijking met de
EUGLYCAEMIC
> CLAMP
> T. Wiesner, M. Blüher, R. Paschke III Medical Department, Universiteit van Leipzig, Duitsland Insuline
> Weerstand speelt een belangrijke rol bij type 2 diabetes. De gouden standaard voor de in vivo
> Meting van insuline resistentie is
euglycemic
> Hyperinsulinemische clamp techniek. Echter, deze techniek is
time-consumig,
> Duur en niet geschikt voor epidemiologische studies. De Homeostase
model
> Beoordeling (HOMA) werd ontwikkeld als een eenvoudig en goedkoop alternatief voor de meer complexe klem
> Techniek. . . . (snip). /. . Voor onze insuline assay (MEIA, Abbott) hebben we berekend een HOMA van> 20 als
> Insuline resistente (geoptimaliseerd door de eigenschappen receiver operating (ROC)). De specificiteit van de
> Model is 89,9% en 84,4% de gevoeligheid voor onze patiënten. De gemiddelde waarde HOMA
was
> 80,17 ± 56 voor personen met insuline resistentie en 14,82 ± 9,26 gevoelig voor insuline probands
> (P = 0,01), respectievelijk, zoals bepaald door de klem techniek. Kortom, onze gegevens
> Dus suggereren, dat de HOMA
is
> Een geschikte en eenvoudige methode betrouwbaar te beoordelen van de mate van insulineresistentie in
> Epidemiologische studies. . .
>
> Echter, aan de andere kant, je nuchtere bloedglucose (FBG) is een beetje hoog voor een niet-diabetici, en
> Uw nuchtere insuline is een beetje laag. Dat kan een symptoom van naderende Adult-onset type 1
> Diabetes. U bent over de juiste lichaamsbouw, en de juiste leeftijd voor volwassen-onset type 1 dus je zou kunnen
> Willen een oogje houden op uw FBG voor de komende jaren.
>
> Als je weet ieder diabetici die hun bloedsuikerspiegel test thuis (dwz "slimme" diabetici), kunt u
> Kunnen regelen hun kit lenen nu en dan. Anders de Wal-Mart Relion meter en
> Bloedglucose
testen
> Strips zijn over de goedkoopste op de markt en, denk ik, de strips zijn
een
> Zeer lange houdbaarheid.
>
> Als je lopen over de mededelingen door mensen bieden gratis diabetes bloedonderzoeken (harde kijk in de
> Krant in maart en november wanneer dit gebeurt een
perceel)
> Vervolgens voor bepaalde, run down en je krijgt een.
>
>
> Regards
> Old Al
>

Hi there Al,

Waar kan ik meer informatie vinden over de HOMA methode? Heeft u een goede link waar ik kon lezen en
begrijpen een beetje meer over?

Bedankt,

Annette

Annette schreef in bericht ...
>
> "oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
> berlin.de ...
>
>> Mike Mansfield wrote in message
. . . . (snip). . .

>>> Advies en opmerkingen op prijs gesteld.
>>>
>>> Mike
>
>> Nou, we zijn niet endocrinologen of zelfs artsen.
>
>> Echter, uw HOMA gast ziet er redelijk normaal (dwz niet insulineresistentie) vanaf hier.
>
>> 2.6 x 100/22.5 = 11,6
>
>> (Als dat insuline waarde was 2,6 micro-Internationale Eenheden / Liter)
>
>> De meeste / Veel (?) Type 2 diabetici in de VS Insulin Resistant jaar geworden voor de ontwikkeling
>> De symptomen van type 2 diabetes. Daarom is het een goede zaak "niet te insulineresistentie worden" aan
>> Uw leeftijd)
>
. . . (snip). . .
>
>> Regards
>> Old Al
>
>
> Hi there Al,
>
> Waar kan ik meer informatie vinden over de HOMA methode? Heeft u een goede link waar ik kon lezen en
> begrijp een beetje meer over?
>
> Thanks,
>
> Annette
>
>

Links? Ja. Goede Links? Sorry, nee.

Op zoek naar HOMA spul is frustrerend. Dit is alles wat ik heb in mijn bestand en twee van hen zijn waarschijnlijk
dode links. Ook geen auteur die ik heb gevonden tot nu toe echt verklaart zij, zijn ze meer geïnteresseerd in
"gebruiken" in een verscheidenheid van verwarrende manieren.

Toch nam ik een snelle blik op Google onder HOMA insuline en het lijkt veelbelovend. Ik miste een hoop
die haalt de eerste keer dat ik ging na HOMA referenties.

http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm

http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
220027_7230838797363709708.html

http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html

http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf

Merk op dat de methode QUICKI functioneel gelijkwaardig is aan de HOMA methode. Beide methoden net
vermenigvuldigen nuchtere insuline keer nuchtere bloedglucose voor de productie van het variabele gedeelte van de functie.

Echter, een van de frustrerende aspecten van deze technque is dat noch de HOMA of QUICKI methode
maakt gebruik van simpele, eenvoudige wiskundige functies. Ze maakten beiden ingewikkelder voor
wat ik (als een ingenieur) te zien als er geen goede reden, bij voorbeeld HOMA: waarom vermenigvuldigen insuline door glucose
vervolgens delen door 22.5. . . . (22,5! Wat is dat, de doc's appartement nummer?), Of neem de log van de
inverse van het product in de QUICKI model. (He, zelfs niet ingenieurs denken in termen van de logaritme
van het omgekeerde Product, pH en pKa niettegenstaande)

http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402

Ook kan men berekenen HOMA / QUICKI behulp van micro-Internationale Eenheden / L, of pico-mols/Liter voor de
Insuline en mg / dl of mmol / L voor de BG. Dat geeft je vier verschillende mogelijke combinaties en
vier verschillende waarden voor de overgang van normaal tot hoge insulineresistentie.

Aan de artsen het eens is sorta zoals hoeden katten.

Groeten
Old Al

Bedankt.

Annette

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c225i8 $ 1ntbl4 $ 1@ID-121441.news.uni-
berlin.de ...
>
> Annette wrote in message ...
>
>> "Oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
>> Berlin.de ...
>>>
>>> Mike Mansfield wrote in message
>. . . . (snip). . .
>
>>>> Advies en opmerkingen op prijs gesteld.
>>>>
>>>> Mike
>>>
>>> Nou, we zijn niet endocrinologen of zelfs artsen.
>>>
>>> Maar uw HOMA gast ziet er redelijk normaal (dwz niet insulineresistentie) vanaf hier.
>>>
>>> 2.6 x 100/22.5 = 11,6
>>>
>>> (Als dat insuline waarde was 2,6 micro-Internationale Eenheden / Liter)
>>>
>>> De meeste / Veel (?) Type 2 diabetici in de VS geworden Insulin Resistant
jaar
>>> Voor de ontwikkeling van de symptomen van type 2 diabetes. Daarom is het een goede zaak "niet te worden
>>> Insulin Resistant "op uw leeftijd)
>>>
>. . . (snip). . .
>>>
>>> Regards
>>> Old Al
>>>
>
>> Hi there Al,
>
>> Waar kan ik meer informatie vinden over de HOMA methode? Heeft u een goede link waar ik kon lezen en
>> Begrijp een beetje meer over?
>
>> Thanks,
>
>> Annette
>
>
>
> Links? Ja. Goede Links? Sorry, nee.
>
> Op zoek naar HOMA spul is frustrerend. Dit is alles wat ik heb in mijn bestand en twee van hen zijn waarschijnlijk
> Dode links. Ook geen auteur die ik heb gevonden tot nu toe echt verklaart zij, zijn zij
meer
> Geïnteresseerd in "gebruikt" in een verscheidenheid van verwarrende manieren.
>
> Echter, nam ik een snelle blik op Google onder HOMA insuline en het lijkt veelbelovend. Ik miste een hoop
> Van die citeert de eerste keer dat ik ging na HOMA referenties.
>
> http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm
>
>
>
http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
> 220027_7230838797363709708.html
>
>
> http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html
>
> http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf
>
> Merk op dat de methode QUICKI functioneel gelijkwaardig is aan de HOMA methode. Beide methoden net
> Vermenigvuldigen nuchtere insuline keer nuchtere bloedglucose voor de productie van het variabele gedeelte van de functie.
>
> Echter, een van de frustrerende aspecten van deze technque is dat noch de HOMA of QUICKI methode
> Gebruikt simpele, eenvoudige wiskundige functies. Ze maakten beiden ingewikkelder voor
> Wat ik (als een ingenieur) te zien als er geen goede reden, bij voorbeeld HOMA: waarom vermenigvuldigen
insuline
> Door glucose vervolgens delen door 22.5. . . . (22,5! Wat is dat, het appartement van de doc-nummer?), Of neem de
> Logboek van de inverse van het product in de QUICKI model. (He, zelfs niet ingenieurs denken in termen van
> De logaritme
van
> De Inverse Product, pH en pKa niettegenstaande)
>
> http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402
>
> Ook kan men berekenen HOMA / QUICKI behulp van micro-Internationale Eenheden / L,
of
> Pico-mols/Liter voor de insuline, en mg / dl of mmol / L voor de BG. Dat geeft je vier verschillende
> Mogelijke combinaties en vier verschillende waarden
voor
> Overgang van normaal tot hoge insulineresistentie.
>
> Aan de artsen het eens is sorta zoals hoeden katten.
>
> Regards
> Old Al
>
>
>
>
>
>

Bedankt.

Annette

"oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c225i8 $ 1ntbl4 $ 1@ID-121441.news.uni-
berlin.de ...
>
> Annette wrote in message ...
>
>> "Oldal4865" <oldal4865@yahoo.com> wrote in message news: c208t7 $ 1mmjqr $ 1@ID-121441.news.uni-
>> Berlin.de ...
>>>
>>> Mike Mansfield wrote in message
>. . . . (snip). . .
>
>>>> Advies en opmerkingen op prijs gesteld.
>>>>
>>>> Mike
>>>
>>> Nou, we zijn niet endocrinologen of zelfs artsen.
>>>
>>> Maar uw HOMA gast ziet er redelijk normaal (dwz niet insulineresistentie) vanaf hier.
>>>
>>> 2.6 x 100/22.5 = 11,6
>>>
>>> (Als dat insuline waarde was 2,6 micro-Internationale Eenheden / Liter)
>>>
>>> De meeste / Veel (?) Type 2 diabetici in de VS geworden Insulin Resistant
jaar
>>> Voor de ontwikkeling van de symptomen van type 2 diabetes. Daarom is het een goede zaak "niet te worden
>>> Insulin Resistant "op uw leeftijd)
>>>
>. . . (snip). . .
>>>
>>> Regards
>>> Old Al
>>>
>
>> Hi there Al,
>
>> Waar kan ik meer informatie vinden over de HOMA methode? Heeft u een goede link waar ik kon lezen en
>> Begrijp een beetje meer over?
>
>> Thanks,
>
>> Annette
>
>
>
> Links? Ja. Goede Links? Sorry, nee.
>
> Op zoek naar HOMA spul is frustrerend. Dit is alles wat ik heb in mijn bestand en twee van hen zijn waarschijnlijk
> Dode links. Ook geen auteur die ik heb gevonden tot nu toe echt verklaart zij, zijn zij
meer
> Geïnteresseerd in "gebruikt" in een verscheidenheid van verwarrende manieren.
>
> Echter, nam ik een snelle blik op Google onder HOMA insuline en het lijkt veelbelovend. Ik miste een hoop
> Van die citeert de eerste keer dat ik ging na HOMA referenties.
>
> http://www.medforum.nl/idm/vascular_...ecedes____.htm
>
>
>
http://www.lef.org/newsarchive/disea.../eng-faxwatch_
> 220027_7230838797363709708.html
>
>
> http://www.easd.org/37th/Abs01/213.html
>
> http://care.diabetesjournals.org/cgi...t/23/4/449.pdf
>
> Merk op dat de methode QUICKI functioneel gelijkwaardig is aan de HOMA methode. Beide methoden net
> Vermenigvuldigen nuchtere insuline keer nuchtere bloedglucose voor de productie van het variabele gedeelte van de functie.
>
> Echter, een van de frustrerende aspecten van deze technque is dat noch de HOMA of QUICKI methode
> Gebruikt simpele, eenvoudige wiskundige functies. Ze maakten beiden ingewikkelder voor
> Wat ik (als een ingenieur) te zien als er geen goede reden, bij voorbeeld HOMA: waarom vermenigvuldigen
insuline
> Door glucose vervolgens delen door 22.5. . . . (22,5! Wat is dat, het appartement van de doc-nummer?), Of neem de
> Logboek van de inverse van het product in de QUICKI model. (He, zelfs niet ingenieurs denken in termen van
> De logaritme
van
> De Inverse Product, pH en pKa niettegenstaande)
>
> http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/85/7/2402
>
> Ook kan men berekenen HOMA / QUICKI behulp van micro-Internationale Eenheden / L,
of
> Pico-mols/Liter voor de insuline, en mg / dl of mmol / L voor de BG. Dat geeft je vier verschillende
> Mogelijke combinaties en vier verschillende waarden
voor
> Overgang van normaal tot hoge insulineresistentie.
>
> Aan de artsen het eens is sorta zoals hoeden katten.
>
> Regards
> Old Al
>
>
>
>
>
>