Bicycle Wheel Fysikk

De lærte meg rare ting i skolen. Kan noen forklare hvorfor et punkt på toppen av et rullerende
bicycle hjulet går dobbelt så fort som et punkt i midten av hjulet? Og hvis du kan vikle din
hodet rundt som en ... hvorfor er et punkt på bunnen av en sykkel hjulet ikke flytte i det hele tatt?

Her er modellen jeg fant i læreboka til å forklare det:

http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg

-John Morgan

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> skrev i melding nyheter: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
> De har lært meg rare ting i skolen. Kan noen forklare hvorfor et punkt på toppen av en
> Rullende sykkelen hjulet går dobbelt så fort som et punkt i midten av hjulet? Og hvis du
> Kan vikle hodet rundt som en ... hvorfor er et punkt på bunnen av en sykkel hjulet ikke
> Flytte i det hele tatt?
>
> Her er den modellen jeg fant i læreboka til å forklare det:
>
> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>
>-John Morgan
>
>

Så det er derfor Crossmax hjul suge. ; ^)

Mike

John Morgan sa ...

> De har lært meg rare ting i skolen. Kan noen forklare hvorfor et punkt på toppen av en
> Rullende sykkelen hjulet går dobbelt så fort som et punkt i midten av hjulet? Og hvis du
> Kan vikle hodet rundt som en ... hvorfor er et punkt på bunnen av en sykkel hjulet ikke
> Flytte i det hele tatt?
>
> Her er den modellen jeg fant i læreboka til å forklare det:
>
> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>
>-John Morgan

I disse fysikk tegninger pilene på de små tegningene blir lagt sammen for å få pilene på
den store tegningen. Pilene går i samme retning legg å gjøre en lengre pil (i fart
legges, dobling dem), mens pilene går i motsatt retning utjevne.

Sagt på en annen måte, har et hjul både kantet (rotational) og lineær bevegelse. På toppen av hjulet,
vinkelverdien bevegelsen har samme retning som den lineære bevegelse av hele sykkelen, og det punktet
Helt øverst beveger seg dobbelt så fort som bevegelse fremover deg og resten av sykkelen. Du kan
ser denne når du har noe fast å dekkene dine. Du kan se stedet flytte vekk fra deg
når det kommer til øverste halvdel av dekket. Det må flytte raskere enn du er, eller du ikke ville være
kunne se den beveger seg bort fra deg. Når det kommer til den nedre halvdelen av dekket, går det mot
deg, så det har mindre hastighet enn det du gjør.

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> skrev i melding nyheter: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
> De har lært meg rare ting i skolen. Kan noen forklare hvorfor et punkt på toppen av en
> Rullende sykkelen hjulet går dobbelt så fort som et punkt i midten av hjulet? Og hvis du
> Kan vikle hodet rundt som en ... hvorfor er et punkt på bunnen av en sykkel hjulet ikke
> Flytte i det hele tatt?
>
> Her er den modellen jeg fant i læreboka til å forklare det:
>
> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>
>-John Morgan

Nå spør dem om lasten i eiker!

Jon Bond

Noe av dette har å gjøre med Angular Momentum ... Det er det tillater deg å sykle lett når
hjulene er roterende, men faller over når de slutter (med mindre du kan spore stå.)

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> skrev i melding nyheter: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
> De har lært meg rare ting i skolen. Kan noen forklare hvorfor et punkt på toppen av en
> Rullende sykkelen hjulet går dobbelt så fort som et punkt i midten av hjulet? Og hvis du
> Kan vikle hodet rundt som en ... hvorfor er et punkt på bunnen av en sykkel hjulet ikke
> Flytte i det hele tatt?
>
> Her er den modellen jeg fant i læreboka til å forklare det:
>
> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>
>-John Morgan

> I disse fysikk tegninger pilene på de små tegningene blir lagt sammen for å få pilene på
> Den store tegningen. Pilene går i samme retning legg å gjøre en lengre pil (i fart
> Legges, dobling dem), mens pilene går i motsatt retning utjevne.

LOL! Jeg vet, jeg er den som trakk pilene! =)

> Sagt på en annen måte, har et hjul både kantet (rotational) og lineær bevegelse. På toppen av hjulet,
> Vinkelverdien bevegelsen har samme retning som den lineære bevegelse av hele sykkelen, og punktet
> Helt øverst går dobbelt så fort som bevegelse fremover deg og resten av sykkelen. Du
> Kan se denne når du har noe fast å dekkene dine. Du kan se stedet flytte bort fra
> Når det kommer til øverste halvdel av dekket. Det må flytte raskere enn du er, eller du
> Ville ikke kunne se den beveger seg bort fra deg. Når det kommer til den nedre halvdelen av dekket, det
> Beveger seg mot deg, så det har mindre hastighet enn det du gjør.

Dette er den beste forklaring jeg har hørt om dette konseptet så langt! Måte å bryte den ned i
lekmann premisser, SS. Det boggles bare min oppmerksom på at den øverste delen av et hjul beveger seg med en annen
hastighet enn den nederste delen!

-John Morgan

Egentlig har mye av det bor stående fenomenet å gjøre med sporet av forhjulet. Ikke
alt sammen, men mye. Dette er grunnen selv om du flytter tilbake egentlig frickin 'rask, you're gonna
gå ned. Hard.

Jon Bond

<markh12001@charter.net> skrev i melding nyheter: vs8577p9v8ka59@corp.supernews.com...
> Noe av dette har å gjøre med Angular Momentum ... Det er hva du kan
skyss
> Sykkel lett når hjulene roterer, men faller over når de
stoppe
> (Med mindre du kan spore stå.)
>
> "John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> skrev i melding nyheter: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
>> De har lært meg rare ting i skolen. Kan noen forklare hvorfor et punkt på toppen av en
>> Rullende sykkelen hjulet går dobbelt så fort som
punkt
>> I midten av hjulet? Og hvis du kan vikle hodet rundt som en ... hvorfor er et punkt på
>> Bunnen av en sykkel hjulet ikke forflytte seg i
alle?
>>
>> Her er modellen jeg fant i læreboka til å forklare det:
>>
>> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>>
>>-John Morgan
>>
>

"Michael Dart" <mrdart@erols.com> skrev i melding nyheter: bq11gs01nk4@enews4.newsguy.com...
> Så det er derfor Crossmax hjul suge. ; ^)

Jeg skulle ønske jeg hadde sett dette før jeg fikk mitt Crossmax hjul ....< tungt sukk> Det er akkurat slik, ... logisk.
--
Westie (Erstatt 'ugyldig' med 'yahoo "når du svarer.)

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> skrev i melding nyheter: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
> De har lært meg rare ting i skolen. Kan noen forklare hvorfor et punkt på toppen av en
> Rullende sykkelen hjulet går dobbelt så fort som et punkt i midten av hjulet? Og hvis du
> Kan vikle hodet rundt som en ... hvorfor er et punkt på bunnen av en sykkel hjulet ikke
> Flytte i det hele tatt?
>
> Her er den modellen jeg fant i læreboka til å forklare det:
>
> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>

Yeah! Jeg elsker at ting. Keep it comin!

Matt

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> skrev i melding nyheter: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
> De har lært meg rare ting i skolen. Kan noen forklare hvorfor et punkt på toppen av en
> Rullende sykkelen hjulet går dobbelt så fort som et punkt i midten av hjulet? Og hvis du
> Kan vikle hodet rundt som en ... hvorfor er et punkt på bunnen av en sykkel hjulet ikke
> Flytte i det hele tatt?
>
> Her er den modellen jeg fant i læreboka til å forklare det:
>
> http://members.cox.net/jhnmorgan/mtb/rollingphysics.jpg
>
>-John Morgan
>
>

Hvis du virkelig vil noe moro legge dette over på rec.bicycles.tech.

Mike

På on 26 november 2003 03:49:58 0000, skrev Jon Bond:

> Egentlig har mye av det bor stående fenomenet å gjøre med sporet av forhjulet. Ikke
> Alt sammen, men mye. Dette er grunnen selv om du flytter tilbake egentlig frickin 'rask, du
> Skal gå ned. Hard.

Du må lære å kjøre fakie

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> skrev i melding news: <DRUwb.7470$9O5.6511@fed1read06> ...

> Dette er den beste forklaring jeg har hørt om dette konseptet så langt! Måte å bryte den ned i
> Lekmann premisser, SS. Det boggles bare min oppmerksom på at den øverste delen av et hjul beveger seg med en annen
> Hastighet enn den nederste delen!
>
>-John Morgan

Vær forsiktig. På bildet øverst til venstre i diagrammet, toppen og bunnen av hjulet faktisk
har samme hastighet, men de har forskjellige hastigheter. Dette vil være situasjonen som oppstår hvis
du skulle løsne hjulet fra sykkelen, holder det med aksel og spinne. I dette tilfellet toppen
og bunnen av hjulet er som speilbilder. De er begge gjør det samme, men i motsatt
retninger.

Nå når du setter hjulet tilbake på sykkelen og ta hensyn til det faktum at hele sykkelen er
fremover, deretter videresende hastigheten på sykkelen vil avbryte bakover farten til
bunnen av hjulet, som gir bunnen av hjulet en hastighet på 0. Men farten til
toppen av hjulet blir lagt til hastigheten på sykkelen, slik at toppen av hjulet vil ha en
hastigheten på 2V.

Jeg vet at du allerede har funnet dette ut, men for dine fremtidige opplevelser i fysikk er det verdt
husk at fart og hastighet er forskjellige gnagerne. Det er også viktig i fysikk til
holde orden på systemet med referanse, dvs. det er en ting å se på rattet av seg selv, og
en tror å se på rattet når den er festet til sykkelen.

Brad Carmichael

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> skrev i melding nyheter: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06... ...
hvorfor er et punkt på bunnen av en sykkel hjulet ikke flytte i det hele tatt?

Vector diagrammer er fint og alt, men la oss ikke glemme de åpenbare ...

"Et punkt på bunnen av en sykkel hjul er ikke beveger seg i det hele tatt fordi den er i kontakt med
bakken. "

(Sett usual disclaimers om forutsatt sykkel ikke er luftbårne, antar hjulet ikke skrens,
antar bakken er referansepunktet, selv om det beveger seg veldig fort i forhold til enkelte
ting etc etc)

Grum

"John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> skrev i melding nyheter: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
> De har lært meg rare ting i skolen. Kan noen forklare hvorfor et punkt på toppen av en
> Rullende sykkelen hjulet går dobbelt så fort som et punkt i midten av hjulet? Og hvis du
> Kan vikle hodet rundt som en ... hvorfor er et punkt på bunnen av en sykkel hjulet ikke
> Flytte i det hele tatt?
>
> Her er den modellen jeg fant i læreboka til å forklare det:

Piece o 'piss - alt er relativt! Sats på bevegelse i dette tilfellet er i forhold til bakken, den nederste
av hjulet er _on_ bakken, og derfor ikke bevege seg. Toppen av hjulet er i bevegelse
forhold til sentrum av hjulet, som er halvveis mellom topp og bunn, derfor er det bevegelige
dobbelt så fort. Duh!

',;~}~

Shaun er - Ha en fin dag nå y'all, y'hear?

På Fre 28 november 2003 13:47:37 -0000, "Shaun Rimmer" <shaun@newtronic.co.uk> skrev:

>
> "John Morgan" <jhnmorgan@NOSPAMcox.net> skrev i melding nyheter: KrTwb.7460 $ 9O5.4033 @ fed1read06...
>> De har lært meg rare ting i skolen. Kan noen forklare hvorfor et punkt på toppen av en
>> Rullende sykkelen hjulet går dobbelt så fort som et punkt i midten av hjulet? Og hvis du
>> Kan vikle hodet rundt som en ... hvorfor er et punkt på bunnen av en sykkel hjulet ikke
>> Flytte i det hele tatt?
>>
>> Her er modellen jeg fant i læreboka til å forklare det:
>
> Piece o 'piss - alt er relativt! Sats på bevegelse i dette tilfellet er i forhold til bakken,
> bunnen av hjulet er _on_ bakken, og derfor ikke bevege seg. Toppen av hjulet er i bevegelse
> forhold til sentrum av hjulet, som er halvveis mellom topp og bunn, derfor er det
> flytte dobbelt så fort. Duh!
>
>',;~}~
>
>
> Shaun er - Ha en fin dag nå y'all, y'hear?

Ja, hva han sa!

Peace, Bill

... en fart for å styre dem alle, til en hastighet finne dem, til en hastighet bringe dem alle, og på stier
passerer dem i Land of Avalon der rettet grisene løgn ...