Do regner du han vil?
Se full versjon: Do regner du han vil?
<quote>
Takk for din e-post til Mr Darling som jeg går over til
ham for hans oppmerksomhet. Han vil være i kontakt med deg snart.
Jeg Forrester assistent til Alistair Darling MP
</ quote>
Sendt av "Blair, Isobel [BLAIRIF@parliament.uk]"
Sjansene for ham å være "in touch ... snart"?
Jon
Jon Senior skrev:
> Sjansene for ham å være "in touch ... snart"?
Small to forsvinner, dømme fra tidligere erfaringer.
--
Fyr
===
Kan inneholde spor av ironi. Innhold egnet til å bosette seg etter
oppslaget. http://www.chapmancentral.co.uk (http://www.chapmancentral.co.uk/)
Seieren er vår! Ned med Eric Half A Brain!
På to 29 april 2004 23:17:31 +0100, skrev Jon Senior:
> <quote>
>
> Takk for din e-post til Mr Darling som jeg går over til
> Ham for hans oppmerksomhet. Han vil være i kontakt med deg snart.
>
> Jeg Forrester assistent til Alistair Darling MP
>
> </ Quote>
>
> Sendt av "Blair, Isobel [BLAIRIF@parliament.uk]"
>
> Sjansene for ham å være "in touch ... snart"?
>
> Jon
Du bor i Edinburgh, ikke sant? Er du en av hans
bestanddeler? I så tilfelle så sannsynligheten for et personlig svar
er høy fordi han skulle verdien din stemme. Min MP (OK han
ikke en minister) svarer raskt.
Hvis du ikke er en bestanddel da antar jeg du
korrespondanse knyttet til hans transport eller Skottland truser
og du bør få et svar fra en embetsmann i hans
avdeling. Selv om hans assistent skal ha fortalt deg at
korrespondanse vil bli videresendt til instituttet.
I alle fall har hans assistent lovet et svar fra ham. Dersom, hvis
det er ikke kommende så kan du skrive en stroppy brev
peke ut hans unnlatelse.
--
Michael MacClancy Random putdown - De aldri åpne sine
munnene uten å trekke fra summen av menneskelig kunnskap. "
- Thomas Brackett Reed www.macclancy.demon.co.uk
www.macclancy.co.uk
In article <1qifoa2ykvim5.zchgpkib3w7v $. Dlg@40tude.net>
herzelNOSPAM@o2.co.uk sier ...
> Du bor i Edinburgh, ikke sant? Er du en av hans
> Bestanddeler? I så tilfelle så sannsynligheten for en personlig
> Svar er høy fordi han skulle verdien din stemme. Min MP (OK
> Han er ikke en minister) svarer raskt.
Han er virkelig min MP. Han er også en statsråd, og
sannsynligvis har langt viktigere ting å gjøre med sin tid,
enn tale til folket som stemte (Eller faktisk ikke
stemme) ham!
> Hvis du ikke er en bestanddel så jeg antar din
> Korrespondanse knyttet til hans transport eller Skottland truser
> Og du får et svar fra en embetsmann i hans
> Avdeling. Selv om hans assistent skal ha fortalt deg
> At korrespondanse vil bli videresendt til
> Avdeling.
>
> I alle fall har hans assistent lovet et svar fra ham.
> Hvis det ikke kommende så kan du skrive en stroppy
> Brevet peker ut sin unnlatelse.
Hvor lenge må du regner jeg skulle gi ham, gitt at
no tidsskalaen er lovet. Euan ... ISTR at du
nevnte henvendelse Darling (Blackadder anyone?). Gjorde
du får noe?
Jon
På Fre 30 april 2004 10:15:56 +0100, skrev Jon Senior:
> In article <1qifoa2ykvim5.zchgpkib3w7v $. Dlg@40tude.net>
> HerzelNOSPAM@o2.co.uk sier ...
>> Du bor i Edinburgh, ikke sant? Er du en av hans
>> Bestanddeler? I så tilfelle så sannsynligheten for en personlig
>> Svar er høy fordi han skulle verdien din stemme. Min MP
>> (OK han er ikke en minister) svarer raskt.
>
> Han er faktisk min MP. Han er også en statsråd, og
> Sannsynligvis har langt viktigere ting å gjøre med hans
> Tid enn tale til folket som stemte (eller faktisk,
> Ikke stemte) ham!
De sa ikke at du kunne snakke med ham. Men selv om
han er en minister Jeg vil tro han fortsatt har valgkrets
operasjoner hvor du kan møte ham. Han er din valgt
representant uavhengig av sin minister forpliktelser og
om du stemte på ham, så du bør høre fra ham.
>
>> Hvis du ikke er en bestanddel så jeg antar din
>> Korrespondanse knyttet til hans transport eller Skottland
>> Truser og du får et svar fra en embetsmann i
>> Sin avdeling. Selv om hans assistent skal ha fortalt
>> Deg at korrespondanse vil bli videresendt til
>> Avdeling.
>>
>> I alle fall har hans assistent lovet et svar fra ham.
>> Hvis det ikke kommende så kan du skrive en stroppy
>> Brev påpekte hans unnlatelse.
>
> Hvor lenge regner du jeg skal gi ham, gitt at ingen
> Tidsskalaen er lovet.
To uker. Han har en assistent til å skrive svaret for ham.
--
Michael MacClancy Random putdown - Jeg har hatt en perfekt
wonderful evening. Men dette var ikke
it. "-Groucho Marx www.macclancy.demon.co.uk
www.macclancy.co.uk
> Men selv om han er en minister Jeg vil tro han fortsatt har valgkrets operasjoner, hvor du kan møte ham. Han er din tillitsvalgt uavhengig av hans ministernivå forpliktelser
Får du lov til å ta opp ting på valgkrets operasjoner som ikke er direkte relatert til valgkretsen din?
Jeg tenker på å betale min egen MP et besøk. Min MP er Julian Brazier, som Erik Half a Brain sa skulle være motstand talsmann for hans regning - Fat Eric også hevdet at Brazier støttet ham, men selvfølgelig Brazier ikke engang møter opp til debatt, som er typisk for ham. Jeg føler jeg burde komme i kontakt med ham før 18 juni, bare i tilfelle bestemmer han seg for å dukke opp i huset på den dagen, og stemme på feil måte.
d.
På Fre 30 april 2004 11:00:28 GMT, skrev davek:
>> Men selv om han er en minister Jeg vil tro han fortsatt har
>> valgkrets operasjoner hvor du kan møte ham. Han er din
>> tillitsvalgt uavhengig av sin minister
>> forpliktelser
>
> Får du lov til å ta opp ting på valgkrets
> Operasjoner som ikke er direkte relatert til dine
> Valgkrets?
Jeg ville ikke ha noen reservasjon om å oppdra eventuelle saker
som jeg trodde mine MP skal representere mine synspunkter. I
Uansett, en trang til å bære sykle hjelmer ville påvirke en
svært mange av MP's bestanddeler.
>
> Jeg tenker på å betale min egen MP et besøk. Min MP er Julian
> Brazier, som Erik Half a Brain sa var ment å være
> Motstand talsmann for hans regning - Fat Eric hevdet også
> Som Brazier støttet ham, men selvfølgelig Brazier ikke
> Selv møter opp til debatt, som er typisk for ham. Jeg
> Fremdeles føler jeg burde komme i kontakt med ham før juni
> 18th, bare i tilfelle bestemmer han seg for å dukke opp i huset på
> Den dagen, og stemme på feil måte.
>
Du bør kanskje vurdere å skrive til ham og ber ham om
sin mening om saken og hans stemmegivning intensjon. Hvis han
ikke hevder at han motsetter obligatoriske helments da er
tid til å besøke ham.
--
Michael MacClancy Random putdown - Jeg føler meg så elendig
uten deg, det er nesten som å ha deg her. "-Stephen
Biskop www.macclancy.demon.co.uk www.macclancy.co.uk
"Michael MacClancy" <herzelNOSPAM@o2.co.uk> skrev i melding
nyheter: vqw0stdhfy15
>> Han er faktisk min MP. Han er også en statsråd, og
>> Sannsynligvis har langt viktigere ting å gjøre med hans
>> Tid enn tale til folket som stemte (eller faktisk,
>> Ikke stemte) ham!
>
> De sa ikke at du kunne snakke med ham. Men selv om
> Han er en minister Jeg vil tro han fortsatt har valgkrets
> Operasjoner hvor du kan møte
ham.
> Han er din tillitsvalgt uavhengig av hans
> Minister forpliktelser, og om du stemte på ham så
> Du burde høre fra ham.
Så vidt jeg vet han ikke gjør drop-in sesjoner på sitt
valgkrets kontor, må du skrive til ham forklare
hva du ønsker å snakke med deg om, og du vil bli gitt
en avtale "som nødvendig".
E
På Fre 30 april 2004 10:15:56 +0100, Jon Senior
<jon@restlesslemon_DOT_co_DOT_uk.remove> skrev (mer eller mindre):
> In article <1qifoa2ykvim5.zchgpkib3w7v $. Dlg@40tude.net>
> herzelNOSPAM@o2.co.uk sier ...
>> Du bor i Edinburgh, ikke sant? Er du en av hans
>> Bestanddeler? I så tilfelle så sannsynligheten for en personlig
>> Svar er høy fordi han skulle verdien din stemme. Min MP
>> (OK han er ikke en minister) svarer raskt.
>
> Han er faktisk min MP. Han er også en statsråd, og
> sannsynligvis har langt viktigere ting å gjøre med sin tid,
> enn taler til folket som stemte (Eller faktisk ikke
> stemme) ham!
>
>> Hvis du ikke er en bestanddel så jeg antar din
>> Korrespondanse knyttet til hans transport eller Skottland
>> Truser og du får et svar fra en embetsmann i
>> Sin avdeling. Selv om hans assistent skal ha fortalt
>> Deg at korrespondanse vil bli videresendt til
>> Avdeling.
>>
>> I alle fall har hans assistent lovet et svar fra ham.
>> Hvis det ikke kommende så kan du skrive en stroppy
>> Brev påpekte hans unnlatelse.
>
> Hvor lenge regner du jeg skal gi ham, gitt at ingen
> tidsskalaen er lovet. Euan ... ISTR at du nevnte
> kontakter Darling (Blackadder anyone?). Fikk du
> hvor som helst?
Ikke ennå. Min Jeg Forrester e er datert 20/4/04.
Cheers, Euan Gawnsoft: http://www.gawnsoft.co.sr (http://www.gawnsoft.co.sr/)
Symbian / EPOC wiki: http://html.dnsalias.net:1122 (http://html.dnsalias.net:1122/) Smalltalk
linker (høstet fra comp.lang.smalltalk)
http://html.dnsalias.net/gawnsoft/smalltalk
On Fri, skrev 30 april 2004, Michael MacClancy <herzelNOSPAM@o2.co.uk>:
> Du bor i Edinburgh, ikke sant? Er du en av hans
> Bestanddeler? I så tilfelle så sannsynligheten for en personlig
> Svar er høy fordi han skulle verdien din stemme. Min MP
> (OK han er ikke en minister) svarer raskt.
Min MP er en sertifisert avfall-of-plass i en trygg Sinekyre og
har aldri engang brydd seg å svare på (selv med en form -
brev bekreftelse) en eneste av de (svært få)
brev jeg har skrevet til ham.
Problemet er, er sete så trygt at vi trolig fortapt
til ubrukelig, inaktiv, patetiske avfall-of-plass for alltid.
Jeg har også møtt ham. Han er en prat.
regards, Ian Smith
--
| \\ / | No. Sig
| oo |
| / \\ |
Ian Smith skrev:
>
> On fre 30 april 2004, Michael MacClancy
> <herzelNOSPAM@o2.co.uk> Wrote:
>
>> Du bor i Edinburgh, ikke sant? Er du en av hans
>> Bestanddeler? I så tilfelle så sannsynligheten for en personlig
>> Svar er høy fordi han skulle verdien din stemme. Min MP
>> (OK han er ikke en minister) svarer raskt.
>
> Mine MP er en sertifisert avfall-of-plass i en trygg Sinekyre og
> Har ikke engang brydd seg å svare på (selv med en
> Form-brev bekreftelse) en eneste av de (svært
> Få) brev jeg har skrevet til ham.
>
> Jeg har også møtt ham. Han er en prat.
Min MP er Sir George Young Bt som talte i favør av
Martlew Bill. Til tross for at skli, en mer anstendig (og
tilgjengelig) mann du ikke kunne håpe å møte.
John B
Jeg vil tro du vil få et svar. Min mor pleide å
korresponderer med det liker av Margaret Thatcher og Tony Benn
på politiske spørsmål, og som startet etter at hun (et medlem av
public) skrev et brev!
Lykke til,
Jonathan "JohnB" <nospam@here.com> skrev i melding
nyheter: 4092A6BF.6A8D8074 @ here.com ...
> Ian Smith skrev:
>>
>> På Fre 30 april 2004, Michael MacClancy
>> <herzelNOSPAM@o2.co.uk> Wrote:
>>
>>> Du bor i Edinburgh, ikke sant? Er du en av hans
>>> Bestanddeler?
I så fall
>>> Deretter sannsynligheten for et personlig svar er høy
>>> Fordi han skulle
verdi
>>> Din stemme. Min MP (OK han er ikke en minister) svar
>>> Svært raskt.
>>
>> Min MP er en sertifisert avfall-of-plass i en trygg Sinekyre
>> Og aldri en gang har brydd seg å svare på (selv
>> Med en form-brev bekreftelse) en eneste av de
>> (Svært få) brev jeg har skrevet til ham.
>>
>> Jeg har også møtt ham. Han er en prat.
>
> Min MP er Sir George Young Bt som talte i favør av
> Martlew Bill. Til tross for at skli, en mer anstendig (og
> Tilgjengelig) mann du kunne ikke håper å møte.
>
> John B
Credit der kreditt er pga. Svarte han.
--------
Dear Mr Senior
Jeg viser til din e-post om obligatorisk sykkel hjelm
seg for barn under 16 år.
Department for Transport bestilt en uavhengig
vurdering av spørsmålet om obligatoriske sykkel hjelm på seg,
som ble utgitt i november 2002 som Road Safety
Research Report Number 30. Hvis du er interessert, dette
Rapporten kan bli funnet på DFT nettsted
www.roads.dft.gov.uk). Gjennomgangen konkluderer med at total
Det er bevis for at sykkelen hjelmer kan redusere
forekomst og alvorlighetsgrad av hode, hjerne og øvre facial
skader og at de kan være effektive for brukere på alle
aldre, men spesielt for barn. Instituttet
Derfor fremmer bruk av syklusen hjelmer. På den andre
hånd, konkluderer rapporten også at tvang kan
fraråde noen syklister som fører til redusert sykkelen bruk.
Den Transport Research Laboratory måle sykkel hjelm
wearing priser med jevne mellomrom. Den siste undersøkelsen vi har som
er for 2002, viser at syklister blir stadig mer sannsynlig
velger å bruke hjelm. Andelen av alle syklister
iført hjelmer på store bygget opp veiene økte fra 16% i
1994 til 25% i 2002. Men dette var ikke tilfelle for teenage
gutter, hadde bare 12% av disse hjelmene i 2002 sammenlignet med
16% i 1994.
Som dere vet, har Eric Martlew MP innført en Privat
Member's Bill inn i parlamentet, og formålet som er å
gjøre iført hjelmer av barn obligatorisk. Det vil være opp
for debatt av Underhuset 18. juni etter
andre leser debatt 23. april. Regjeringen er
bekymret for at, i en tid da vi søker å oppmuntre
folk til å ta opp sykling for helse, miljø-og
andre årsaker, kan slikt tvang ha den paradoksale
Resultatet av det nedslående. Det kan også være ekte
vanskeligheter for politiet i håndheving tvang når
en så lav andel av barn i dag velger å bære
hjelmer frivillig.
Jeg håper dette forklarer plasseringen, men hvis du noen spørsmål
så vennligst gi meg beskjed.
--------
Den svært nøye forklarer den "offisielle" posisjon uten
faktisk direkte å si om regjeringen vil støtte
regningen eller ikke.
Jon
På Lø 1 mai 2004 09:22:03 +0100, Jon Senior
<jon_AT_restlesslemon_DOTco_DOT_uk> skrev i melding
<MPG.1afd6e7dfe7e63939896c4@news.clara.net>:
> The Department for Transport bestilt en uavhengig
> vurdering av spørsmålet om obligatoriske sykkel hjelm på seg,
> som ble utgitt i november 2002 som Road Safety
> Number 30 Research Report.
Vi har virkelig å gjøre noe med denne "uavhengige"
gjennomgang. Jeg vet de har corrceted noen av de mer skjerpende
feil, men det gjenstår et dokument skrevet av pro-hjelm
Forfatterne som når en pro-hjelm konklusjon hovedsakelig av
overse eller utenom alle balansering bevis.
For eksempel:
> Gjennomgangen konkluderer med at det generelt er bevis for at
> sykkel hjelmer kan redusere forekomst og alvorlighetsgrad av
> hode, hjerne og øvre ansikts skader
Og det gjør det ved å inkludere TR & T, til tross for erkjennelsen
(noen av) sine grunnleggende feil.
--
Fyr
===
Kan inneholde spor av ironi. Innhold egnet til å bosette seg etter
oppslaget. http://www.chapmancentral.co.uk (http://www.chapmancentral.co.uk/)
88% av hjelm statistikk er gjort opp, 65% av dem
Washington University
In article <9t2790hse3ke6fkciq0unql0h66hu1r1bh@4ax.com>
outlook.bugs @ microsoft.com sier ...
> Vi har virkelig å gjøre noe med denne "uavhengige"
> Review. Jeg vet de har corrceted noen av de mer
> Skjerpende feil, men det gjenstår et dokument skrevet av pro -
> Hjelm forfattere som når en pro-hjelm konklusjon
> Hovedsakelig ved å ignorere eller utelukke alle balansering
> Bevis.
>
> For eksempel:
>
>> Gjennomgangen konkluderer med at det generelt er bevis for at
>> Sykkel hjelmer kan redusere forekomst og alvorlighetsgrad av
>> Hode, hjerne og øvre ansikts skader
>
> Og det gjør det ved å inkludere TR & T, til tross for erkjennelsen
> (Noen av) sine grunnleggende feil.
Forskning skal gjøres og et brev som skal skrives. Men ikke
'til mørkets frembrudd, "så snart jeg er ute av arbeid, vil jeg
en tur. Været her er perfekt!
Jon
I artikkelen <MPG.1afd9f79b7c5b6ab9896c3@news.clara.net>,
jon@restlesslemon_DOT_co_DOT_uk.remove sier ...
> Forskning skal gjøres og et brev som skal skrives. Men
> Ikke 'til mørkets frembrudd, "så snart jeg er ute av arbeid, jeg
> Gå en tur. Været her er perfekt!
>
>
Nå kan du ikke argumentere med at logikk: o)
hadde du en god tur Jon?
--
. paul
Hvis først du ikke lykkes ... Fallskjermhopping er trolig ikke
sporten for deg.
paul paul.coombs @ btinternetSPAMSOFF.com mente de
Følgende ...
> In article <MPG.1afd9f79b7c5b6ab9896c3@news.clara.net>,
> Jon@restlesslemon_DOT_co_DOT_uk.remove sier ...
>> Forskning skal gjøres og et brev som skal skrives. Men
>> Ikke 'til mørkets frembrudd, "så snart jeg er ute av arbeid, jeg
>> Gå en tur. Været her er perfekt!
>>
>>
> Nå kan du ikke argumentere med at logikk: o)
>
> Hadde du en god tur Jon?
Nei, jeg hadde glemt at jeg tilbød å hjelpe en venn flytte
huset, og det holdt meg av sykkelen før etter 19:00. Jeg
sjekket BBCi's værmelding, så de store lyse sø
for i dag og skjønte jeg vil rydde opp Giant første og
ta den ut for et spill.
Så se på skyene og lurer på hvorfor jeg bry. Ingen lange
rir rundt i landet i dag siden skiftende vær & a
hodepine (ok, mild bakrus) er konspirere.
Jeg fikk noen alvorlige sykkel kontroll og styrke trening i by
Riding the fixer tilbake fra butikkene med to Sykkelveske
* full * av shopping. I litt, jeg skal finne ut hva vekten
var, men jeg har en følelse av at det kan ha overskredet
Anbefalt belastning for rack. Baksiden slutt ble virkelig
mobil og holdt truer med å rømme uten meg.
Sto opp var ikke et alternativ, så jeg blir sittende i min
72 "gir hele veien!
På den lyse siden, da min kompis kommer tilbake fra jobb,
vi går for en gal snurre rundt i byen (~ 10miles forhåpentligvis).
Oh well. Jeg må bare øke pendle igjen.
;-) Håper alle andre klarte å gjøre bedre bruk av
godt vær.
Jon
PS 15kg eller deromkring, pluss vekten av SACs og
andre gubbins, sko, lås, lommebok. En demonstrasjon av
hvorfor tunge touring bør reserveres for
tungvekter tourers!
Jon Senior <jon_AT_restlesslemon_DOTco_DOT_uk> mente de
Følgende ...
> På den lyse siden, da min kompis kommer tilbake fra jobb,
> Går vi for en gal snurre rundt i byen (~ 10miles forhåpentligvis).
> Oh well. Jeg må bare øke pendle igjen. ;-)
> Håper alle andre klarte å gjøre bedre bruk av det gode
> Vær.
Mate gikk en tur i stedet så ut jeg gikk. 19,5 miles i
1h07. Ikke en post beater, men det føltes godt. Spesielt som
Det inkluderte Comiston Road (Edinburgh stamgjestene vet dette
one ...) en lang slog oppoverbakke, og de korte skarpe klatre over
veien som går over Arthur's Seat. Klarte å treffe 45mph
denne gangen, til tross for å oppdage at min gear justering
var ikke så god som jeg trodde, siden høygir for tiden
overshopping (Needs slutten stopp justering).
Alle i. .. ikke lenge landsbygda turen jeg hadde opprinnelig
håpet på, men definitivt god moro.
Jon
På Lø 1 mai 2004 09:22:03 +0100, Jon Senior
<jon_AT_restlesslemon_DOTco_DOT_uk> skrev:
> The Department for Transport bestilt en uavhengig
> vurdering av spørsmålet om obligatoriske sykkel hjelm på seg,
> som ble utgitt i november 2002 som Road Safety
> Number 30 Research Report.
<http://www.dft.gov.uk/stellent/groups/dft_rdsafety/documen-
ts/page/dft_rdsafety_507998.hcsp>
James
James Hodson skrev:
> <Http://www.dft.gov.uk/stellent/groups/dft_rdsafety/docum-
> Ents/page/dft_rdsafety_507998.hcsp>
<marvin> Jeg har sett det. Det er søppel. </ Marvin>
Fyr
Automatic Translations (Powered by
):
vBulletin, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by
vBSEO 3.3.0
