Bevis om bevis være nødvendig ...

[Jon Senior]

... at hjelmene ikke er utformet med tanke på sikkerhet.

Fra EBC webside:

Våre nyeste lokket inneholder de beste ideene i moderne hjelm
teknologi.

- Elegant aero form.
- Lette og luftige - lett å bære.
- En nakke-klemmer oppbevaring enhet forsterker haken stroppen.
Dette forbedrer radikalt passform og enkel å sette opp.
- Visir holder skinn og regn ut dine nyanser. Flyttbar hvis
du foretrekker å ri topp gratis.

One Size: 55-60cm. Farge: Sort.

Spot bittet der den forteller deg hvordan det vil hjelpe i en
ulykke. ;-)

Jon

[Alan Braggins]

I artikkelen <MPG.1afc5d81708ccbf39896bb@news.clara.net>, skrev Jon Senior:
> ... at hjelmene ikke er utformet med tanke på sikkerhet.
>
> Fra EBC webside:
[...]
> Spot bittet der den forteller deg hvordan det vil hjelpe i en
> ulykken. ;-)

Det blir en side opp, beskriver hjelmer generelt: http://www.edinburgh- (http://www.edinburgh-/)
bicycle.co.uk / katalog / subcollections.cfm? ID \u003d 73 "Hjelmer
redde liv. Fine passer godt ventilert hjelmer er
billigere enn noensinne. Hodet ditt er uvurderlig. Bruk hjelm.
It's a no-brainer. "

[Iain Jones]

Jon Senior <jon@restlesslemon_DOT_co_DOT_uk.remove> skrev i
nyheter: MPG.1afc5d81708ccbf39896bb @ news.clara.net:

(Merk: Dette svaret inneholder en smiley)

> ... at hjelmene ikke er utformet med tanke på sikkerhet.
>
> Fra EBC webside:
>
> Våre nyeste lokket inneholder de beste ideene i moderne
> Hjelm teknologi.
>
> - Slank aero form.

Mindre luft turbulens til å slå deg ut av balanse.

> - Lette og luftige - lett å bære.

Reduserer top-tyngde.

> - Et nakke-klemmer oppbevaring enhet forsterker haken stroppen.
> Dette forbedrer radikalt passform og enkel å sette opp.

Vips, hvis det er enklere plass, flere vil
bruke dem.

> - Visir holder skinn og regn ut dine nyanser. Flyttbar hvis
> Du foretrekker å ri topp gratis.

Vel ... hvis det er regn på nyanser, kan du ikke se hvor
du går

>
> One Size: 55-60cm. Farge: Sort.

Ideell for å bli sett på en snørik vinterdag

>
> Spot bittet der den forteller deg hvordan det vil hjelpe i en
> Ulykken. ;-)
>
> Jon

Vel du spurte ;-) (merk smiley)

[Russ]

"Jon Senior" <jon@restlesslemon_DOT_co_DOT_uk.remove> skrev i melding
nyheter: MPG.1afc5d81708ccbf39896bb @ news.clara.net ...
> ... at hjelmene ikke er utformet med tanke på sikkerhet.
>
> Fra EBC webside:
>
> Våre nyeste lokket inneholder de beste ideene i moderne
> Hjelm teknologi.
>
> - Slank aero form.
> - Lette og luftige - lett å bære.
> - Et nakke-klemmer oppbevaring enhet forsterker haken stroppen.
> Dette forbedrer radikalt passform og enkel å sette opp.
> - Visir holder skinn og regn ut dine nyanser. Flyttbar hvis
> Du foretrekker å ri topp gratis.
>
> One Size: 55-60cm. Farge: Sort.
>
> Spot bittet der den forteller deg hvordan det vil hjelpe i en
> Ulykken. ;-)

CE / BS / ANSII merking?

Jeg har en idé - vi vil gjenskape hjelm test relevante for
hjelmen i spørsmålet - (stor vekt blir sluppet inn
hjelm) Jeg skal stå under i en hjelm, og du kan stå
under uten [1], og så får vi se hvem tenker om
Det * kunne * (ikke "vil" du noterer) bidrar i en ulykke eller ikke.

Russ

[1] alternativt vi kunne ansette hårete arsed ape type til
bang hodet mot en vegg / gulv med og uten
hjelm hvis du ikke vurdere vekten ting å være
særlig relevant.

[Ian G Batten]

I artikkelen <slrnc94uhi.fls.armb@chiark.greenend.org.uk>,
Alan Braggins <armb@chiark.greenend.org.uk> skrev:
> Det blir en side opp, beskriver hjelmer generelt: http://www.edinburgh- (http://www.edinburgh-/)
> Bicycle.co.uk / katalog / subcollections.cfm? ID \u003d 73 "Hjelmer
> Redde liv. Fine passer godt ventilert hjelmer er
> Billigere enn noensinne. Hodet ditt er uvurderlig. Bruk hjelm.
> Det er en no-brainer. "

Er det bare meg, eller er valget av `` det er en no-brainer''en
særdeles merkelig valg av idiom?

ian

[Zog The Undenia]

Russ skrev:

> Jeg har en idé - vi vil gjenskape hjelm testen relevante
> For hjelmen i spørsmålet - (stor vekt blir droppet
> Onto hjelm)

<pedant> Jeg trodde det var stor vekt * i * hjelm,
Hjelmen blir sluppet inn på BS standard ambolten fra enkelte
vilkårlig høyde.

[Russ]

"Zog The Undeniable" <hrothgar19@yahoo.com> skrev i melding
nyheter: 4092841e.0 @ entanet ...
> Russ wrote:
>
>
>> Jeg har en idé - vi vil gjenskape hjelm testen relevante
>> For hjelm
i
>> Spørsmål - (stor vekt blir sluppet inn hjelm)
>
> <pedant> Jeg trodde det var stor vekt * i * hjelm,
> Hjelm blir sluppet inn på BS standard ambolten fra enkelte
> Vilkårlig høyde.

Som ville gjøre hårete arsed gorilla banging helmeted /
non helmeted hodet på bakken / veggen mest hensiktsmessig :-)

Russ

[Jon Senior]

Russ russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk mente de
Følgende ...
>
> "Jon Senior" <jon@restlesslemon_DOT_co_DOT_uk.remove>
> Skrev i melding
> News: MPG.1afc5d81708ccbf39896bb @ news.clara.net ...
>> ... at hjelmene ikke er utformet med tanke på sikkerhet.
>>
>> Fra EBC webside:
>>
>> Våre nyeste lokket inneholder de beste ideene i moderne
>> Hjelm teknologi.
>>
>> - Slank aero form.
>> - Lette og luftige - lett å bære.
>> - En nakke-klemmer oppbevaring enhet forsterker haken
>> Stropp. Dette forbedrer radikalt passform og enkel å sette opp.
>> - Visir holder skinn og regn ut dine nyanser. Avtakbar
>> Hvis du foretrekker å ri topp gratis.
>>
>> One Size: 55-60cm. Farge: Sort.
>>
>> Spot bittet der den forteller deg hvordan det vil hjelpe i en
>> Ulykken. ;-)
>
> CE / BS / ANSII merking?

Ikke nevnt. Mitt poeng var at en liste over nyttige
aspekter av EBC lokket ikke egentlig omfatter sikkerhet.
Angivelig "beste ideene i moderne hjelm teknologi"
gir ingen ekstra beskyttelse utover eventuelle
andre lokket.

Jeg kan ikke synes å finne noe informasjon om hva testene
egentlig likestille til i form av påvirkning fart. Gjør
noen vite?

> Jeg har en idé - vi vil gjenskape hjelm testen relevante
> For hjelmen i spørsmålet - (stor vekt blir droppet
> Onto hjelm) Jeg skal stå under en hjelm og du kan
> Stå under uten [1], og så får vi se hvem som tenker
> Om det * kan * (ikke "vil" du noterer) hjelp i en
> Uhell eller ikke.

De eneste gangene jeg noen gang har kommet av meg sykkel, de første tingene
å treffe gulvet har vært hendene mine. Jeg har ikke
informasjon for å sammenligne, men jeg er rimelig sikker på at å tillate
min skjelett og muskler til å ta sjokket over 50cm
før objektet når hodet kan sannsynligvis gjøre mer enn
2.5cm av skum.

Jeg sier ikke at du ikke skal bruke hjelm. Jeg var
bekymret for at på en side om deres egen merkevare hjelm, ikke
nevnes ble gjort i sikkerhet. Det tok ikke engang liste som over
de forskjellige standardene det ble produsert. Den eneste
punkter som den blir solgt er estetisk.

Ro deg ned gutt ... roe ned.

Jon

[Jon Senior]

Alan Braggins armb@chiark.greenend.org.uk mente de
Følgende ...
> Det blir en side opp, beskriver hjelmer generelt: http://www.edinburgh- (http://www.edinburgh-/)
> Bicycle.co.uk / katalog / subcollections.cfm? ID \u003d 73 "Hjelmer
> Redde liv. Fine passer godt ventilert hjelmer er
> Billigere enn noensinne. Hodet ditt er uvurderlig. Bruk hjelm.
> Det er en no-brainer. "

1) Gå til www.edinburgh-bicycle.co.uk.
2) Klikk på bildet av hjelmen på forsiden.
3) Klikk på neste bilde av hjelmen med slagord.
4) Les ting jeg siterte.
5) Legg deg tilbake og vise meg hvor i det hendelsesforløpet en
sikkerhetsmessige standard, eller til og med sikkerhet generelt ble nevnt.

:-p

Jon

[Anonym]

Jon Senior postet ...

> Jeg sier ikke at du ikke skal bruke hjelm. Jeg var
> Bekymret for at på en side om deres egen merkevare hjelm, ikke
> Nevnes ble gjort i sikkerhet. Det tok ikke engang liste som
> Av de forskjellige standardene det ble produsert. Den eneste
> Punkter som den blir solgt er estetisk.

Men siden gjorde listen allment akseptert fordeler av hjelm
slitasje, i en annen del, som gjelder for de fleste
hjelmer. Alle peker på er at denne hjelmen har
'andre' faktorer de ønsker å presse / selge produktet med.
Kanskje de innser det gir ikke mer sikkerhet og trygghet, slik at
avslå å bruke en falsk argument.

--
Paul

(8 (|) Homer bergarter ..;)

[Jon Senior]

> Men siden gjorde listen allment akseptert fordeler av hjelm
> Kledd i en annen del, som gjelder for
> Fleste hjelmer. Alle peker på er at denne hjelmen
> Har "annet" faktorer de ønsker å presse / selge produktet
> Med. Kanskje de innser det gir ikke mer sikkerhet eller
> Sikkerhet så fall å bruke en falsk argument.

For det første. Som jeg påpekte i mitt andre innlegg, linkene til
dette produktet fra hjemmesiden ikke ta deg til hvor som helst
som nevner sikkerhet. Dernest. Siden det er en mengde
av standarder, vil det virke en god idé å nevne hvilke av
disse, følger det EBC lokket til.

Jon

[Anonym]

Jon Senior postet ...

> For det første. Som jeg påpekte i mitt andre innlegg, linkene til
> Dette produktet fra hjemmesiden ikke tar deg til
> Helst som nevner sikkerhet. Dernest. Siden det er en
> Overflod av standarder, vil det virke en god idé å
> Nevne hvilke av disse, følger det EBC lokket til.

Hvorfor?

De selger hjelmer, ikke sikkerhetsstandarder ... og mest
folk (i denne nyhetsgruppen minst) vet at hjelmer er
ikke nødvendigvis det tryggeste sikkerhet enheten på en syklus .. ;)

Som de fleste syklus hjelmer synes å være veldig likt med
hensyn til sikkerhetsfunksjoner, vises de som skal selge denne
en på pris og "annet"-funksjoner, ikke sikkerheten ikke
nødvendigvis kommer inn i den.

--
Paul

(8 (|) Homer bergarter ..;)