PDA
















Chicago Marathon - det er for stor?

Se full versjon: Chicago Marathon - det er for stor?




Phil M.
  
Jeg er på en trening bane å kjøre Chicago Marathon på
10 oktober. Den siste gangen jeg kjørte den var i 1998 da det
var 17000 plasserte. Det var en stor maraton. Min eneste
Klagen ble folkemengdene. Nå ser jeg at man i 2003
var 32000 plasserte. Jeg antar det vil bli enda mer
plasserte i år. Det kan også nå sitt maksimum
40,000. Yikes!

Jeg har merket på nettsiden at de nå har "Competitive
og Preferred Starter stillinger. "Jeg ville absolutt kvalifisere
for et foretrukket startposisjon, siden du må kjøre en
sub 1:45 halvmaraton for å kvalifisere. Vet noen
hva en preferrend startposisjon betyr? Vil det gjøre en
stor forskjell på min etterbehandling tid?

Siden jeg vil løpe maraton så fort jeg kan og ikke kan
hindret av andre løpere, jeg har det alvorlig tvil om
kjører Chicago. Det synes å være flere andre oktober
maraton som kan bedre tilpasset mine behov.

Tanker anyone?

Phil M.

--
Hvis du kan tømme din egen båt Kryssing av elva i
verden, vil ingen motsette deg, Ingen vil forsøke å skade deg.
-Chuang Tzu

Kevin
  
On Wed, 07 Jul 2004 15:26:24 GMT, "Phil M." <pmarg@charter.net> skrev:

>
> Jeg har lagt merke til på nettsiden at de nå har
> "Konkurransedyktig og =
Anbefalte = 20
> Starter stillinger. "Jeg ville absolutt kvalifisere til en
> foretrukket start = 20 posisjon, siden du må kjøre en sub
> 1:45 halvmaraton for å kunne = 20 kvalifisere seg. Vet noen
> hva en preferrend startposisjon betyr? =
Vil = 20
> det gjøre en stor forskjell på min etterbehandling tid?

Det kommer til å hjelpe, men du vil likevel vil komme dit
tidlig. Jeg hadde en konkurransedyktig startposisjon i fjor, og det
likevel tok omtrent 20 sekunder for meg å komme til start
linje. De vet ikke politiet innhegninger som de gjør i
Boston. Jeg så mange mennesker som egentlig ikke hørte
på en av innhegninger. Jeg gikk en masse folk på
første par miles og gikk ut ganske konservativt.
De har også i år tidligere utgitt innhegninger godt
før start. Jeg var oppe i mengden langt nok sist
år å ikke legge merke til det likevel.

Den andre siden til folkemengden nedgangen er at det er
mange foreldre å følge med og masse folk på
sidelinjen å heie på deg (for de som liker cheering
avsnitt). Den reruting av de siste par miles gjorde det
mye mer publikum vennlig på slutten. Det eneste unntaket var
åsen rundt 26 mil.

I tillegg til alt dette Chicago ikke sette på en god rase. Den, det
vannstasjoner er godt bemannet, er expo første
klasse (bortsett fra turgåing) og mengden er svært
støttende. I would highly recommend prøver Chicago minst
en gang. Lykke til uansett hvilken en du kjører. --= 20 E-post:
kevjay@attglobal.net

Dinglende
  
"Phil M." <pmarg@charter.net> skrev i melding news: <Xns951F74484920Dseilogramp@216.77.188.18> ...
> Chicago Marathon - det er for stor?

Nei, det er nøyaktig 26 miles og noen forandring.

Miss Anne Throp
  
40000? Dette nummeret må omfatte personer som kjører fra
kjeltringer, utleiere, og politiet også.

Ravenwolf
  
"Phil M." <pmarg@charter.net> skrev i
nyheter: Xns951F74484920Dseilogramp@216.77.188.18:

> Jeg er på en treningstur bane å kjøre Chicago Marathon på
> Oktober 10th. Den siste gangen jeg kjørte den var i 1998 da
> Det var 17000 plasserte. Det var en stor maraton. Min
> Bare klage ble folkemengdene. Nå ser jeg at i 2003
> Det var 32000 plasserte. Jeg antar det vil bli enda
> Mer plasserte i år. Det kan også nå sitt
> Maksimalt 40,000. Yikes!
>
> Jeg har lagt merke til på nettsiden at de nå har
> "Konkurrerende og Preferred Starter stillinger." Jeg ville
> Absolutt kvalifisere til en foretrukket startposisjon, siden
> Du må kjøre en sub 1:45 halvmaraton for å
> Kvalifisert. Vet noen hva en preferrend start
> Posisjon betyr? Vil det gjøre en stor forskjell på min
> Etterbehandling tid?
>
> Siden jeg ønsker å løpe maraton så fort jeg kan og ikke
> Bli hindret av andre løpere, jeg har det alvorlig tvil
> Å kjøre Chicago. Det synes å være flere andre
> Oktober maraton som kan bedre tilpasset mine behov.
>
> Tanker anyone?
>
> Phil M.
>

Jeg har kjørt Chicago dobbelte av de siste årene, og planlegger å
kjøre den på nytt i år. For det meste mengden ikke er
den store en avtale. Det tok meg 15 minutter å komme til
startline etter løpet startet. De har nok av
frivillige hjalp ute i waterstops og etter løpet.
Det er veldig godt organisert. Dessuten er det mange hoteller ved
start / mållinjen. Dette er en fin bekvemmelighet. Jeg tror
Chicago er en veldig fin maraton.

Phil M.
  
> I tillegg til alt dette Chicago ikke sette på en god rase.
> Vannet stasjonene er godt bemannet, Expo er
> Første klasse (bortsett fra turgåing) og mengden er svært
> Støttende. I would highly recommend prøver Chicago
> Minst en gang.

Ja. Jeg har kjørt det 3 ganger. Den siste gangen jeg kjørte det var i '98
da var det bare 17000 plasserte. Jeg forventer at det skal bli
dobbelt så mange i år. Igjen tilbake da det var min
bare klage. Jeg grøsser å tenke hva dobbelt så mange
ville være like.

Phil M.

--
Hvis du kan tømme din egen båt Kryssing av elva i
verden, vil ingen motsette deg, Ingen vil forsøke å skade deg.
-Chuang Tzu

Automatic Translations (Powered by Powered by Google):
BulgarianCroatianCzechDanishDutchEnglishFinnishFrenchGermanItalianJapaneseKoreanNorwegianPolishPortugueseSpanishSwedish
Translations supported by vBET Translator 3.2.2