Av yer sykkel - på grunn av alle oss på veiene

Fra dagens Herald
http://www.smh.com.au/news/opinion/o...422105845.html

Parbs - ulykkelig og ergerlig, og sannsynligvis burde gå for en tur ned Parramatta Road denne morgenen ;-)

Har Michael Duffy har alle forbindelser med bilindustrien?

Hele artikkelen er en lett debunked CROCK o '**** ledd fra begynnelse til slutt. For det første under AusRoads 1 desember 1999 alle syklister over tolvårsalderen er lovlig rett til å ri på veien. Syklister under tolv kan ri på sti, følge med en voksen. Visste Michael Duffy bry til forskning som fremtredende FACT pluss flere andre han beleilig savnet når du skriver dette dire POS?

Niks.

Kontakt SMH:
http://www.smh.com.au/contacts/index.html

Også på Jøss, en dårlig skrevet, litt barnslig stykke av Michael Pascoe.

Er han Drinkin 'buddies med Mr Duffy?
http://www.crikey.com.au/articles/20...1538-8452.html

Å hvor Crikey har falt utfor fort siden Mayne omsatt i sin integritet. BTW, har han mottatt $ 1m ennå?

Parbs <anembo@NOexcite.com> skrev:

> Fra dagens Herald
> http://www.smh.com.au/news/opinion/o...e-of-all-of-us
> -on-the-roads/2005/12/02/1133422105845.html
>
> Parbs - ulykkelig og ergerlig, og sannsynligvis burde gå for en tur ned
> Parramatta Road denne morgenen ;-)

Bare ett ord for Michael Duffy: Troll

--
Peter McCallum
Mackay Qld AUSTRALIA

hva af @ ckwit. Bikes forårsake forurensning Tror han mener også børster forårsake større søl, eller fettsuging har medført høyere donut forbruk pr?? Biler skaper forurensning, ulykker clumbsy folk og kids (velsigne em) forårsake søl, og Lardos vil alltid spise smultringer. Ingen omtale av kollektivtrafikken i sin tilbakestående stykke. Ingen nevner car-pooling. Ingen hjernen.

Lite lesing for Messers Duffy & Pascoe til neste gang de velger å delta i sykkel-orientert forskning:
http://www.rta.nsw.gov.au/rulesregul...austr_dl1.html

Spesielt denne bit:
http://www.rta.nsw.gov.au/rulesregul...nloads/p15.pdf


Disse dokumentene nevnt ovenfor, er trolig utenfor Messers Duffy & Pascoe begrenset forståelse. Ja jeg prøver å være høflige.

On Mon, 02 Dec 2005 21:19:09 +0000, skrev Parbs:

> Parbs - ulykkelig og ergerlig, og sannsynligvis burde gå for en tur ned
> Parramatta Road denne morgenen ;-)

Trafikk's flyter for fritt. Du vil ikke kunne hindre den samme bilen
flere sett med lys.

Dave - som så noen drar nytte av en lukket bro og Cahill
motorvei i morges.

--
Dave Hughes | dave@hired-goons.net
Familien som velger ordene med omhu sammen er familien som
unngår unødvendig vold og skyting sammen, er vårt motto.

Sjokk horror! Blant annet er Duffy en ABC ansatt! BTW, hva skjedde med alt det beryktede 'groupthink' bull **** e?
http://www.abc.net.au/rn/talks/count.../presenter.htm

Pascoe får betalt for å snakke dritt og har en heller over "handlet bilde.
http://www.saxton.com.au/default.asp...8=141&sd8=1317

cfsmtb <cfsmtb.1zft1y@no-mx.forums.cyclingforums.com> skrev:

> Pascoe får betalt for å snakke dritt og har en heller over "handlet bilde.
> http://www.saxton.com.au/default.asp...8=141&sd8=1317

Jøss, jeg hater å ha sett den opprinnelige

--
Peter McCallum
Mackay Qld AUSTRALIA

Her er hva jeg hadde å si til smh letterbot.

Kjære Letters 'Ed,

Michael Duffy (Off yer sykkel - på grunn av alle oss på veiene, Opinion 3/Dec) er under en alvorlig misforståelse av hva som forårsaker trafikkproblemer på Sydney veier. De største forsinkelsene på Sydneys veiene er forårsaket av tusener på tusener og tusener av bilister som er i hverandres måte. Michael Duffy heller ikke innser at han bidrar til lunger, sammen med alle andre personen, men han legger skylden syklister spesielt. Gitt alle de antatte fordelene som syklister er ufortjent mottak, må man spørre hvorfor han ikke komme på sykkelen sin og dra nytte også.

- Ritch

"Random Data" <spambait@hired-goons.net> skrev i melding
nyheteran.2005.12.02.23.52.49.644156 @ innleide-goons.net ...
> On Mon, 02 Dec 2005 21:19:09 +0000, skrev Parbs:
>
>> Parbs - ulykkelig og ergerlig, og sannsynligvis burde gå for en tur ned
>> Parramatta Road denne morgenen ;-)
>
> Trafikk og flyter for fritt. Du vil ikke kunne hindre den samme bilen
> På flere sett med lys.
>
> Dave - som så noen drar nytte av en lukket bro og Cahill
> Motorvei i morges.
>
> --
> Dave Hughes | dave@hired-goons.net
> Familien som velger ordene med omhu sammen er familien som
> Unngår unødvendig vold og skyting sammen, er vårt motto.
>



Hva med et enkelt svar (gratis for alle å bruke):

Hvis du finner deg selv sliping langs bak samme sykkel flere ganger i
løpet av en reise, så klart det er fordi du blir holdt oppe av biler
foran deg. Ellers ville du bare passere syklisten. Deres
Alternativet er å kjøre, i så fall får du ha en annen bil foran
av deg og en enda tregere tur.

Kjøring langsomt ikke produsere mer drivhusgasser. Påskynde og
bremse Dow gjør, så kanskje bare vedta et stødig tempo. Hvis sykkel ryttere er
stadig passerer deg, klart de er midt i blinken. Vind ned et vindu og
gi dem en bølge. Slik at du kan få noen av frisk luft er de
puste, ikke bare av eksos kommer inn i deg hytta gjennom luft din
condition systemet fra bilen rett foran. Det er selvsagt skaper
å være gretten.

og for å avkrefte enda en av hans deluded misoppfatninger som syklister er suckin mer røyk enn ham bilist ...

http://www.bv.com.au/inform.php?a=6&b=31&c=1015

Sendt dette av til SMH brevet bot:


Michael Duffys opinion piece (Off yer sykkel - på grunn av alle oss på veiene, Opinion 3 / 12) illustrerer dessverre har han ingen forståelse av komplekse problemer mot Sydney's trafikanter, byplanlegging infrastruktur og Australian road lover. Hans fakta-fri artikkel bidrar ingenting mot nyere diskusjon om Sydneys Dire transport, og er en barnslig tiltale ved Duffys pinlig mangel på kunnskap og forskning ferdigheter.

"Peter McCallum" wrote:
> Parbs wrote:
>
>> Fra dagens Herald
>> http://www.smh.com.au/news/opinion/o...e-of-all-of-us
>> -on-the-roads/2005/12/02/1133422105845.html
>>
>> Parbs - ulykkelig og ergerlig, og sannsynligvis burde gå for en tur ned
>> Parramatta Road denne morgenen ;-)
>
> Bare ett ord for Michael Duffy: Troll

Ja, en helvetes scurillous troll indeed. Jeg har sendt noen av hans arbeid tilbake
til SMH med rettelser:


Kjære Michael Duffy

Det er på tide å få biler av våre veier. Som en mainstream form for transport,
bil har vist seg tilsvarende kommunismen: en fin idé som
mislyktes dismally i praksis. Biler er farlig å kjøre bil og treg trafikk
noe som skaper mer forurensing. Til beste for oss alle, trenger vi å forby
bil.

Da regjeringen begynte å oppmuntre biltrafikken et par tiår siden var det
som milde dager etter den russiske revolusjonen: fremtiden ser gylne.
Det var håpet at reisetidene i Sydney snart ville falle drmatically,
forbedre folks tilgjengelighet.

Hvor det hele gikk galt var at nesten alle tok for å kjøre til arbeid og
for at turen til hjørnet butikken. I dag, mindre enn 1 prosent av alle turer
i Sydney er laget på sykkel. Den bilkjøring aktivister skylde dette på faren
ridning på våre veier, men dette er som marxister blaiming svikt i
kommunismen i Sovjetunionen på farene ved amerikanske star wars rakett
systemer. Den triste sannheten er at i begge tilfeller en fortropp forsøkt å bruke
teknologier for å overvinne naturlovene og har mislyktes. Den eneste
Forskjellen er at bilkjøring lobbyen ikke har akseptert dette. Human powered
Transport er den eneste realistiske løsningen på veldig reelle trusler av globale
klimaendringer og miljøødeleggelser.

Sykle.

Skål
Peter

Hvordan i all verden kan du sykle saktere enn Sydney trafikk?

Jeg trodde det var den store viktorianske Bike Ride, men det var faktisk
tusenvis av syklister migrerer sørover fra Sydney. Nedgangen i
Verdien av Sydney eiendomsmegling er åpenbart på grunn av fornuftige mennesker
flyktet fra sør og nordover til et sted Liveable.

Jeg er sikker på at en større utbredelse av denne artikkelen vil tjene til å oppmuntre
videre nyttig migrasjon.

"Sydney - ett av verdens minst Liveable byer. La det nå og
unngå rush.

dewatf skrev:

Å se, dens trollet tilbake en gevinst.
Har du lært å identifisere politiets uniformer ennå?


> Alle perfekt rasjonelle og forsket på argumenter fra en noncyclist's
> Synspunkt.

Vi lærte om "rasjonelle argumenter, men forsket på, hva en wank.
Det var ikke noen forskning i hele artikkelen. Fortell Michael han faktisk
herjet en rekke muligheter til å stikke den til arbeidsmarkedet partimedlemmer
i kommunene som ville vært helt åpenbart for alle som
faktisk gjorde noen undersøkelser i stedet for å trekke en idé av Melbournes
arsehole,

Den eneste visningen som ville ageee med Duffy er hjernen døde cagers. Jeg ser
dem hver dag, fratatt søvn, kjemper for å holde seg borte fra den giftige
røyk deres airconditioning innsamler og pumper inn i deres vehicvle som
De kryper nese til **** bak bil etter bil etter bil etter bil, med
ikke en sykkel for under.

PS studier har vist at sykkelen ryttere er minst utsatt for
forurensing på veien. hahahahahahaha