Hell Ride Bike bøller - hva er svaret?

Opprinnelig skrevet av Bleve

Donga skrev:
>> Fra en avstand, forventer jeg at det vil blåse over og gå tilbake til den vanlige
> Høy spenning status quo, med samme adferd, hvor mange
> Folk har en mening, men med en ikke har et reelt svar. Noen
> Ryttere vil velge å endre sine vaner til det bedre. Hvorfor skulle
> Denne hendelsen være den utløsende årsak til et vannskille, hvis det har vært venter på å
> Skje?

Jeg er tilbøyelig til å bli enige. Oppstyret vil blåse over om noen dager, men det
har ikke hjulpet "oss" som vei syklister en bit som den uunngåelige slutt
skjedd.

Opprinnelig skrevet av warrwych

http://tinyurl.com/lapkv

Nesten en balansert argument. Minst det er ikke provoserende, kommer fra Hun. Makes The Age ligne den nye ideen. Dessverre er det fremdeles bunter oppe hele Beach Rd syklister med HR-gruppen. Og hvordan du fastslår "truende atferd" av en syklist til en fotgjenger på en sykkel sti?

Opprinnelig skrevet av EuanB

Fakta male et svært avviker bilde. Rapportert i utskriften utgaven av The Age og ikke tilgjengelig på nettet så langt jeg kan fortelle er Syklist v Peds og kjøretøyer v syklister statistikk. Jeg skrev dem opp her http://www.bv.com.au/forums/viewtopic.php?t=1917

Faktum er at en hendelse ikke en trend å gjøre.

Opprinnelig skrevet av warrwych

aah ja .. fakta ... nothing like kalde harde tall å slå teorier til fakta.

Dessverre dine fakta er meningsløse, fordi dataene ikke er tilstrekkelig beskrevet - er vi igjen å gjette hva drept / skadd i peds - drivere eller syklister? Og hva punkt er det du prøver å gjøre? At flere syklister blir drept enn peds? Gjør at en trend? Kanskje jeg har stirret på for mange bilder av dressur ponniene på World Equestrain Games denne Arvo ......

En hendelse gjør ikke lage en trend, men det tenner en lykt for folk. En hel stiftelse (Amy Gillet Foundation) ble opprettet av en hendelse.

Opprinnelig skrevet av cfsmtb

Det kommer alt tilbake til holdninger. Syklister blir oppfattet som en ut-gruppe, så derfor er det åpent sesong på å være så kritiske, eller så ulogisk, som du ønsker. Peoples holdninger mot Paxtons, Big Brother crap, muslimer blah, blah, blah, er det stort sett en tilsvarende sosial prosess.

Sitat fra UK's Transport Research Laboratory, courtesy of Wikipedia's "Bicycle Safety" oppføring:

«.. En viktig oppdagelse som bør nevnes er at når kommenterer scenariene ble det vanligvis oppførselen til syklisten som ble kritisert - uansett hvor liten forseelse. Få koblinger ble gjort mellom syklist atferd og eventuelle ytre påvirkninger som kan påvirke deres valg av atferd, dvs. de spurte kommentarer signalisert at de trodde syklisten handlinger var iboende og dispositional atferd.

I kontrast ble bilistene forseelser unnskyldes eller forsvares i forhold til situasjonsbestemte påvirkninger. Som denne tendensen synes å fortsette over grupper og individuelle dybdeintervjuer og ble eget initiativ, er det lite sannsynlig at gruppen dynamikk hatt noen betydelig effekt på dette funnet. [...] Dette stemmer overens med den psykologiske prediksjon av målretting av medlemmer av en "ut-gruppe '.. "

**************

Statistikk er bare ett aspekt - holdning er en viktig faktor vi må møte og utfordre.

Opprinnelig skrevet av warrwych

aah ja .. fakta ... nothing like kalde harde tall å slå teorier til fakta.

Dessverre dine fakta er meningsløse, fordi dataene ikke er tilstrekkelig beskrevet

Opprinnelig skrevet av warrwych

- Vi er til venstre for å gjette hva drept / skadd i peds - drivere eller syklister?

Opprinnelig skrevet av warrwych

Og hva punkt er det du prøver å gjøre?

Opprinnelig skrevet av jimmy / bvforums

Heres the fatals i Vic for deg Euan

Antall Dødsulykker

Mellom 01.01.2000 og 31/07/2006



2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Omkomne 59 81 58 42 49 49 35

DataSource: Australian Transport Safety Bureau

Opprinnelig skrevet av warrwych

En hendelse gjør ikke lage en trend, men det tenner en lykt for folk. En hel stiftelse (Amy Gillet Foundation) ble opprettet av en hendelse.

Opprinnelig skrevet av Zebee Johnstone

I aus.bicycle på to 31 august 2006 13:28:07 1000
warrwych <warrwych.2ddxkz@no-mx.forums.cyclingforums.com> skrev:
>
> http://tinyurl.com/lapkv
>
> Nesten en balansert argument. Minst det er ikke provoserende, kommer fra
> Attila. Makes The Age ligne den nye ideen. Dessverre er det fremdeles

har en interessant idé ...

De som føler at de hensyn loven skal bruke nummererte bibs. Eller
hvis ikke tallene, så noe unikt og lett å få øye på avstand.

Opprinnelig skrevet av EuanB

Ikke i mine data, sitert av The Age som ble hentet fra TAC.

Hmm, er tema linje ikke veldig klar på phpBB. Jeg har redigert innlegget, forhåpentligvis er det klarere nå.

Ikke meg, det er data publisert av The Age. Jeg trodde det ville vært mer relevant å ha en bil v peds sammenbrudd å sammenligne til syklister v peds sammenbrudd.

Senere i tråden følgende leveres:

Forskjellen er at Amy Gillet Stiftelsen ble veldig mye en strå som brøt kamelen rygg scenario. Uansett hva sensationalist mediene får du mener det er langt større farer for fotgjengere der ute enn syklister. Det er mitt poeng, ikke sikker på hva Alder punkt var.

Det er ikke dermed sagt at vi skulle gjøre noe, jeg er fullt ut i favør av å øke bar med hensyn til standarder for gatebruk selv om jeg ikke kan hevde å ha noen anelse om hvordan det kan oppnås på et nasjonalt nivå.