Go Back   Sykling Forums » Bikes » Sykling Equipment
Sykling Equipment Trenger noen råd om sykling utstyr? Har du en spent hjulet? Problemer med gir? Trenger du hjelp truing et hjul?













Poll: Er du folk kjører doble eller Tripple?
Poll Options
Er du folk kjører doble eller Tripple?

dere der ute ri doble eller Tripple? - Side 11

Reply
 
LinkBack Trådverktøy Search this Thread Display Modes
  #151  
Old 05-15.-2004
Registered User
 
Ble medlem: Apr 2004
Innlegg: 68
Rep Power: 6
belfast-biker
Default

Quote:
Opprinnelig postet av Mart
Jeg pleide å bruke en trippel, jeg tror det gjorde meg litt lat på store stigninger. Nå bruker jeg en dobbel og med ekstra innsats Jeg har brukt de siste månedene, uten den tredje ringen, jeg tror jeg får sterkere. Jeg sitter fast med dobbel.

For meg en trippel er som en dobbel til vanlig folk.

Jeg bare venter på Shimano å lage en quintuple ....
Reply With Quote
  #152  
Old 05-15.-2004
drewjc's Avatar
Registered User
 
Ble medlem: 2002 Jun
Sted: Bathurst, NSW, Australia
Alder: 27
Innlegg: 327
Rep Power: 8
drewjc
Default

Gjentok Lokstah på dette ..... en "kompakt" Krank er ett med (vanligvis) en mindre diameter edderkopp, og (alltid) mindre chainrings på grunn av lavere gjeldsgrad og lavere vekt i hovedsak rettet mot klatring markedet og vekt weenies. Også jeg tror at en 50x11 er en stor nok gear (den er større enn 53x12) for nesten alle formål, bortsett fra kanskje desents på over 90km / t, og jeg tror at en 34x23/25 bør være nærmest liten nok for alle som gir u guys bruker på tremannsrom er ikke mye annerledes enn dette. Jeg må innrømme jeg er en racer / racer wannabe og føler at jeg ville bli latterliggjort for å bruke en trippel (og jeg trenger ikke en som jeg aldri trenger å gå så dypt på klatrer rundt her uansett), men jeg tror også at hvis du skal bryet med å skifte skrur osv. for å få ekstra chainring så kanskje det er verdt å utforske "kompakt" alternativet.
Reply With Quote
  #153  
Old 05-16.-2004
Registered User
 
Ble medlem: Feb 2004
Innlegg: 394
Rep Power: 6
fushman
Default

Quote:
Opprinnelig postet av drewjc
Gjentok Lokstah på dette ..... en "kompakt" Krank er ett med (vanligvis) en mindre diameter edderkopp, og (alltid) mindre chainrings på grunn av lavere gjeldsgrad og lavere vekt i hovedsak rettet mot klatring markedet og vekt weenies. Også jeg tror at en 50x11 er en stor nok gear (den er større enn 53x12) for nesten alle formål, bortsett fra kanskje desents på over 90km / t, og jeg tror at en 34x23/25 bør være nærmest liten nok for alle som gir u guys bruker på tremannsrom er ikke mye annerledes enn dette. Jeg må innrømme jeg er en racer / racer wannabe og føler at jeg ville bli latterliggjort for å bruke en trippel (og jeg trenger ikke en som jeg aldri trenger å gå så dypt på klatrer rundt her uansett), men jeg tror også at hvis du skal bryet med å skifte skrur osv. for å få ekstra chainring så kanskje det er verdt å utforske "kompakt" alternativet.
Jeg red meg sykkel i dag satt opp med en trippel for første gang siden vinteren og mannen tremannsrom er awesome. med 52,42,30 opp foran og en 12-23 kassett Theres alltid det perfekte utstyret.
Reply With Quote
  #154  
Old 05-16.-2004
Registered User
 
Ble medlem: Oct 2003
Sted: Nederlandske fyr som bor i Taipei, Taiwan
Innlegg: 20
Rep Power: 0
Aernout
Default

Fyrene,

Hva hvis noen med en trippel kommer raskere på toppen av et fjell enn en annen fyr ri en dobbel?
Tror du han er en underlegen rytter?
Reply With Quote
  #155  
Old 05-16.-2004
lokstah's Avatar
Registered User
 
Ble medlem: 2003 september
Sted: Bay Area, CA
Innlegg: 2162
Rep Power: 9
lokstah is on a distinguished road
Default

Quote:
Opprinnelig postet av Aernout
Fyrene,

Hva hvis noen med en trippel kommer raskere på toppen av et fjell enn en annen fyr ri en dobbel?
Tror du han er en underlegen rytter?
Niks. Du?
Reply With Quote
  #156  
Old 05-16.-2004
drewjc's Avatar
Registered User
 
Ble medlem: 2002 Jun
Sted: Bathurst, NSW, Australia
Alder: 27
Innlegg: 327
Rep Power: 8
drewjc
Default

Ingen defintely ikke dårligere, infact trolig bedre (hvis ikke smartere)! I de fleste tilfeller om en bakke som ble tatt i hastighet vil være raskere på en dobbel som det styrker u å ri en litt større utstyr og dermed hastigheten skal være høyere (så lenge u kan holde giret bevegelse). Jeg sier at åsane (egentlig ikke fjell) rundt her er for korte eller flate, så en trippel måtte spunnet på et latterlig tråkkfrekvens på hastigheter disse toppene er generelt ridd opp at det ikke er verdt det ekstra bryet / vekt osv. .... Im ikke kranglet bare gjør livlig samtale!
Reply With Quote
  #157  
Old 05-16.-2004
Registered User
 
Ble medlem: 2003 september
Sted: Huntsville, AL
Alder: 62
Innlegg: 2246
Rep Power: 9
dhk is on a distinguished road
Default

Quote:
Opprinnelig postet av drewjc
Ingen defintely ikke dårligere, infact trolig bedre (hvis ikke smartere)! I de fleste tilfeller om en bakke som ble tatt i hastighet vil være raskere på en dobbel som det styrker u å ri en litt større utstyr og dermed hastigheten skal være høyere (så lenge u kan holde giret bevegelse). Jeg sier at åsane (egentlig ikke fjell) rundt her er for korte eller flate, så en trippel måtte spunnet på et latterlig tråkkfrekvens på hastigheter disse toppene er generelt ridd opp at det ikke er verdt det ekstra bryet / vekt osv. .... Im ikke kranglet bare gjør livlig samtale!
Enig med deg 100%. Du trenger ikke bruke den indre ringen på valsene eller sprinterne åser som du kan komme over på 10-12 mph eller høyere ..... bare sette i enkelte muskel kraft, eller hoppe ut av salen og sprint opp. Etter å ha trippel betyr ikke at du bruker det som en unnskyldning for å roe ned og brød opp hver bakke.

Jeg bruker den indre ringen for lenge klatrer, sier 6-10% karakterer enn gå en kilometer eller mer. Det tillater meg å kontrollere tråkkfrekvensen og HR på disse lange stigninger, så jeg kan unngå å blåse opp og bli sterke på slutten av turen. I min dobbeltgjenger, måtte jeg bare stå og male det på max HR .... det var ofte en liv og død kamp for å holde snu over pedalene når hårnåler eller vegger sparket opp til 22%.

Hvis du ikke har slike karakterer, eller har nok påført aerobic power-to-weight evne til å rase opp hvert fjell ved 10-12 mph som pro-tallet, da du sikkert ikke trenger en trippel.
Reply With Quote
  #158  
Old 05-16.-2004
Registered User
 
Ble medlem: Jan 2004
Sted: Woodinville, WA
Innlegg: 36
Rep Power: 0
pablo_gg
Default

Quote:
Opprinnelig postet av drewjc
Ingen defintely ikke dårligere, infact trolig bedre (hvis ikke smartere)! I de fleste tilfeller om en bakke som ble tatt i hastighet vil være raskere på en dobbel som det styrker u å ri en litt større utstyr og dermed hastigheten skal være høyere (så lenge u kan holde giret bevegelse). Jeg sier at åsane (egentlig ikke fjell) rundt her er for korte eller flate, så en trippel måtte spunnet på et latterlig tråkkfrekvens på hastigheter disse toppene er generelt ridd opp at det ikke er verdt det ekstra bryet / vekt osv. .... Im ikke kranglet bare gjør livlig samtale!
Jeg har nylig konvertert til campy trippel (30x42x53) et par måneder siden etter ridning campy double (39x53) i mange år. Jeg finner at jeg kan cruise på et høyere fart bølgende åser med 42 enn jeg kunne med 39. Skiftende mellom 53 og 42 er mye bedre siden hoppe i tannhjul er ikke så dramatisk som 39. Likeledes, siden jeg bruker denne sykkel til å pendle til jobb også, jeg synes at det er mye morsommere å klatre på 1,5 mil bakken til mitt arbeid på dager jeg ikke vil presse hardt.
Reply With Quote
  #159  
Old 05-17.-2004
DiabloScott's Avatar
Registered User
 
Ble medlem: Mai 2003
Sted: Mt. Diablo, California
Innlegg: 2270
Rep Power: 9
DiabloScott
Default

Quote:
Opprinnelig postet av Aernout
Fyrene,

Hva hvis noen med en trippel kommer raskere på toppen av et fjell enn en annen fyr ri en dobbel?
Tror du han er en underlegen rytter?
Jeg vil si fyren med den doble er i fornektelse og han trenger en trippel også. Hvis det var meg få slå av en fyr med en trippel jeg vil slippe store dollar på en kompakt krank på vei hjem.

Det andre alternativet jeg ser ofte anbefales er å gå XT / XTR derailleur og 32T stor COG. Det er et billigere valg enn en ny krank for dem i trippel-fornektelse.

Bare mer triple-trolling. Hvordan kommer du trippel gutta er så defensive?
Reply With Quote
  #160  
Old 05-17.-2004
Registered User
 
Ble medlem: Apr 2004
Innlegg: 68
Rep Power: 6
belfast-biker
Default

Quote:
Opprinnelig postet av DiabloScott
Hvordan kommer du trippel gutta er så defensive?

Coz dobbel gutta er så støtende?
Reply With Quote
  #161  
Old 05-17.-2004
lokstah's Avatar
Registered User
 
Ble medlem: 2003 september
Sted: Bay Area, CA
Innlegg: 2162
Rep Power: 9
lokstah is on a distinguished road
Default

Jeg tror det er kommet til en Don't ask, don't tell politikk, folkens. Vi trenger alle å installere chainring dekker på våre road sykler.
__________________
...


i velsmak kompliserer de åpenbare og trivializing den overveldende
Reply With Quote
  #162  
Old 05-17.-2004
Registered User
 
Ble medlem: 2003 september
Sted: Huntsville, AL
Alder: 62
Innlegg: 2246
Rep Power: 9
dhk is on a distinguished road
Default

Quote:
Opprinnelig postet av DiabloScott
Jeg vil si fyren med den doble er i fornektelse og han trenger en trippel også. Hvis det var meg få slå av en fyr med en trippel jeg vil slippe store dollar på en kompakt krank på vei hjem.

Det andre alternativet jeg ser ofte anbefales er å gå XT / XTR derailleur og 32T stor COG. Det er et billigere valg enn en ny krank for dem i trippel-fornektelse.

Bare mer triple-trolling. Hvordan kommer du trippel gutta er så defensive?
Ingen defensiveness her. Men når en yngre, kommer sterkere fyr på forkleine de av oss som trenger en trippel å klatre de store fjellene, lyder det litt som å skryte.

Forstår ikke alle trenger en trippel. En av mine ridning partnere er i sin midten av tredveårene, og veier £ 140 til 6'3 ". Hans lav er den klassiske 39/23, og han kan male opp alt jeg har sett i den. But, I'm 20 år eldre og £ 30 tyngre. Den 30/25 jeg kjører nå hjelper meg å bo mye nærmere ham på harde stigninger enn jeg pleide å med min doble.

Hvis jeg hadde LA's steady 500 W produksjon evnen, jeg klatre 10% fjellet karakterer i 39/23, akkurat som han gjør .... kl 12-15 mph. Men regner jeg at jeg kan bare gjøre halvparten av hans vedvarende kraft, slik at 2 / 3 's av utstyret hans ville virke mer enn nok for meg.

Merk at en trippel betyr ikke at du må bremse og bli droppet på hver bakke. Ut med klubben på kortere turer, jeg fortsatt gjerne makt over rullene i den store ringen og henge med i pakningen like mye som før.

Mitt eneste forslag er å kjøre giret du trenger for hva du klatre og hvordan du rir. Det samlede resultatet er det som teller, ikke hvor mye din chainrings og hjul ligner de i pro peloton.
Reply With Quote
  #163  
Old 05-17.-2004
Junior Member
 
Ble medlem: Apr 2004
Innlegg: 6
Rep Power: 0
thumbs
Default

[Quote]Opprinnelig postet av Deven
[B] Å tredoble betyr ikke at du bruker det som en unnskyldning for å roe ned og brød opp hver bakke.

Hvorfor ikke? Jeg fikk min for akkurat den grunn.

Jeg er veldig imponert over den fantastiske styrke og hastighet mange av dere hevder å ha, og jeg håper at hvis du noen gang får en trippel ingen merknader. For noen synes det, ridning innstillingen og evnen er en kilde til stor skam og forlegenhet. For disse menneskene, jeg anbefaler en dobbel, og ingenting biger enn 23 i ryggen, takk. Lance bruker ikke lettere tannhjul, hvorfor skal du?
Reply With Quote
  #164  
Old 05-17.-2004
Registered User
 
Ble medlem: 2003 september
Sted: Huntsville, AL
Alder: 62
Innlegg: 2246
Rep Power: 9
dhk is on a distinguished road
Default

[Quote]Opprinnelig postet av thumbs
[B]
Quote:
Opprinnelig postet av Deven
Etter å ha trippel betyr ikke at du bruker det som en unnskyldning for å roe ned og brød opp hver bakke.

Hvorfor ikke? Jeg fikk min for akkurat den grunn.

Jeg er veldig imponert over den fantastiske styrke og hastighet mange av dere hevder å ha, og jeg håper at hvis du noen gang får en trippel ingen merknader. For noen synes det, ridning innstillingen og evnen er en kilde til stor skam og forlegenhet. For disse menneskene, jeg anbefaler en dobbel, og ingenting biger enn 23 i ryggen, takk. Lance bruker ikke lettere tannhjul, hvorfor skal du?
My apologies. Skulle ha sagt ".... Du trenger ikke å bruke det som en unnskyldning for å roe ned og brød opp hver bakke. Jeg bruker min tredobbelt når jeg vil ta det med ro også, som på en frisk tur dag. Mitt eneste poeng var at bare ha trippel betyr ikke at du må slutte å klatre så hardt og så fort som du vil.
Reply With Quote
  #165  
Old 05-17.-2004
Registered User
 
Ble medlem: Apr 2004
Sted: GR Michigan, USA
Innlegg: 62
Rep Power: 6
beels99
Default

Quote:
Jeg tror det er kommet til en don't ask, don't tell politikk, folkens. Vi trenger alle å installere chainring dekker på våre road sykler.
Dvs en god idé

Jeg for én er aktuelle ri en dobbel på en gammel univega, men min neste sykkel (kjøpe en i de neste 2 ukene) er blir en trippel nesten absolutt. Jeg føler ikke den enorme vekten det gir vil oppveie det faktum at jeg får en lavere rekke giring og det gjør det enklere å finne "Det perfekte redskap"
__________________
beels99
Reply With Quote
Reply

Bokmerker

Tags
double, folk, riding, Tripple

Trådverktøy Search this Thread
Search this Thread:

Avansert søk
Display Modes

Posting Rules
Du kanskje ikke starte nye tråder
Du kanskje ikke post replies
Du kanskje ikke post vedlegg
Du kanskje ikke redigere innleggene dine

BB-kode er
Smilefjes er
[IMG] kode
HTML code is Av
Trackbacks er
Pingbacks er
Refbacks er



Alle klokkeslett er GMT -4. Klokken er 03:28.

Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly nettadresser ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Oversettelser (powered by Google):
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish