Tror du lanse er doping? ja eller nei - Side 5

tamman2000 · #61 08-10.-2004

Quote:

Opprinnelig skrevet av limerickman

Hvis jeg husker riktig Albert utviklet teorier om generelle relativitetsteorien og
spesielle relativitetsteorien mens du arbeider i Posten!

Det var patent kontoret ...

**limerickman** · #62 08-10.-2004

Quote:

Opprinnelig skrevet av tamman2000

Det var patent kontoret ...

Du er riktig, sorry!
Min feil.

meehs · #63 08-10.-2004

Quote:

Opprinnelig skrevet av Beastt

Akkurat! Det er akkurat sånn dumt tro på at Albert Einstein var egentlig smartere enn alle de andre beste fysikere i verden. Jeg mener virkelig! Våkne! Hvordan kan noen tro at en person kan bli så mye bedre enn andre mennesker i sitt felt? Tror du virkelig at disse andre fysikere og matematikere satt rundt ikke studere, hypothesizing eller beregning mens ol 'Einstein brant midnatt olje med sliderule hans? Du har sannsynligvis tror at Einsteins hjerne faktisk hadde 73% mer fungerende nevroner enn en normal hjerne bare fordi det er det som ble rapportert av dem som undersøkte hjernen hans etter at han døde. Hvis en person var virkelig så smart, ville han brenne dobbelt så mange kalorier som en gjennomsnittlig person, bare i mental trening! Hvis du ser tilbake på hans tidligere opptredener, finner du at han mislyktes inngangen eksamen for Federal Polytechnic Academy i Zürich, Sveits. Og nå vi skal tro at han var en slags strålende, uvanlig, geni?

Haha! Det er en god analogi Beastt!

Hus · #64 08-10.-2004

Quote:

Opprinnelig skrevet av limerickman

Jeg tror jeg er en kyniker når det gjelder plutselige forbedringer i sykling forestillinger.

Men hvordan plutselig var det egentlig? Fyren hadde vunnet en dag løp han vant 10 dagers turer, klatring stadier osv. Han ble signert til $ 1m pluss del av et team som ventet ham å være på pallen i Tour. Han kom tilbake med en mer klatrere kropp og etter mye arbeid endte på 4. plass i Vuelta uten podium ambisjon. Hvor er plutselig? Det er ikke der, bortsett fra for dem som ønsker å beileive det er.

Beastt · #65 08-10.-2004

Quote:

Opprinnelig skrevet av meehs

Haha! Det er en god analogi Beastt!

Takk. Men i all rettferdighet, hørte jeg en av hans mest kjente oppfinnelser blåste opp.

atomicz · #66 08-10.-2004

Nei, det tror jeg ikke Lance er doping? Hans trening og forberedelser var superb. Hvor ellers kan du forklare det? Denne mannen nesten døde, så han dødelighet og så det rett i ansiktet. Jeg tror ikke han orket å leve en løgn hvis han dopet. Han så en mulighet til å gjøre sitt navn leve på litt lenger enn hans fysiske vesen. Jeg tror han er på en større oppgave enn bare å vinne turen. Turen er bare et middel til en slutt.

np36 · #67 08-10.-2004

Jeg forstår ikke tanken om at "hvis han vinner han må være fusk. Dominans i idrett er vanlig, enten ved en enkeltperson eller en organisasjon basert på en individuell eller to. Var Wayne Grezky en juksemaker? Hva med Tiger Woods? Bourg i Tennis? Hva med Pele og brasilianere på fotball? Mark Spitz og denne nye gutten Phelps? Er alle disse fyrene cheaters bare fordi de dominerer?

Det virker for meg oppskriften er enkel. Ta noen som er veldig, veldig talentfull fysisk og psykisk tøff, og støtter dem med støtte fra det liker av Trek, Nike, Giro og alt annet, og trene dem til kuene kommer hjem. Hardt arbeid, god etterretning, forskning ned til siste cookie smule og alle penger du kan kaste på det og du er nødt til å bringe frem en vinner. Lance er det, og han har en morder historie også!

Kom ut og sykle!

VeloFlash · #68 08-10.-2004

Quote:

Opprinnelig skrevet av np36

Jeg forstår ikke tanken om at "hvis han vinner han må være fusk. Dominans i idrett er vanlig, enten ved en enkeltperson eller en organisasjon basert på en individuell eller to. Var Wayne Grezky en juksemaker? Hva med Tiger Woods? Bourg i Tennis? Hva med Pele og brasilianere på fotball? Mark Spitz og denne nye gutten Phelps? Er alle disse fyrene cheaters bare fordi de dominerer?

Finnes det medikamenter som forbedrer naturlige ferdigheter og hånd / øye-koordinasjon? Gretzky, Woods, Borg og Pelé er involvert i idrett som ikke krever vedvarende maksimal eller nær maksimal anaerob eller aerob innsats. De er dyktighet dominert idretter.

Svømming, langrenn, sykling, friidrett, roing og all kraft / strøm idrett er utsatt for doping.

Quote:

Det virker for meg oppskriften er enkel. Ta noen som er veldig, veldig talentfull fysisk og psykisk tøff, og støtter dem med støtte fra det liker av Trek, Nike, Giro og alt annet, og trene dem til kuene kommer hjem. Hardt arbeid, god etterretning, forskning ned til siste cookie smule og alle penger du kan kaste på det og du er nødt til å bringe frem en vinner. Lance er det, og han har en morder historie også!

Kom ut og sykle!

Hvis det var så enkelt det ville bli endringer i gul trøye under Tour på daglig basis.

roresteen · #69 08-11.-2004

Akkurat ... jeg mener om Lance dopet i fjor, jeg tror han tok 61 sekunder mer dop enn Urlrich! Vi er vi også ha denne avstemningen!

Quote:

Opprinnelig skrevet av Emerald

Ingen sjanse er han bruker noe å enhace hans prestasjoner. IMO.

Han er den beste lag, og ingen cana komme nær ham.

Se på den generelle klassifiseringen av årets tour.
Basso er umpteen minutter bedre enn Sastre. Betyr dette Basso bruker mer rusmidler enn Sastre, men ikke så mye som Lance?
Visste Karpetts bruker bare litt mer enn Voeckler?

Absolute søppel.

Lance er bedre enn noen av konkurrentene som har forsøkt å slå ham - fair and square. Hans rivaler vet det, og så skal alle andre.

Well done Lance.

np36 · #70 08-11.-2004

Quote:

Opprinnelig skrevet av VeloFlash

Hvis det var så enkelt det ville bli endringer i gul trøye under Tour på daglig basis.

Ikke så siden ikke alle lag har de alle deler av denne ligningen. Postal kontrollert som sykler med den gule ved å sette tempo. De der ute foran innstillingen hver dag nøyaktig hvordan de ville fordi de kunne.

Ditt punkt om "hånd øye" sport er godt tatt men det endrer ikke prinsippet om at alle idretter har dominerende figurer og team, og det omhandler ikke folk som Spitz og Phelps og lignende Thorpe fra Australia.

Kom deg ut og ri

gntlmn · #71 08-11.-2004

De pleide å ha et navn for folk som dopet for lenge - burnouts. Tror du en burnout kan vinne Tour de France?

meehs · #72 08-12.-2004

Quote:

Opprinnelig skrevet av gntlmn

De pleide å ha et navn for folk som dopet for lenge - burnouts. Tror du en burnout kan vinne Tour de France?

Jeg tror det kan ha vært sant tilbake når medikamenter av valget var amfetamin eller steroider. De narkotika synes å gi utøverne en midlertidig ytelse gevinst mens de til slutt rive dem ned og skade kroppen sin. Men det virker som stoffet som er tilgjengelige nå (når det brukes "riktig"

) Har mulighet til å gjøre utøverne sterkere uten å gjøre skade på kroppen sin. Jeg kunne være galt. Og ved å si at, på ingen måte mener jeg å antyde at Armstrong (eller andre) er en doper.

fallensparrow · #73 08-12.-2004

Bare amerikanske spor utøverne har et problem med doping, men thats bare på grunn av det store penger i dagens amatør friidrett. Det er ingen måte noen amerikansk syklist eller sykkellag ville selv vurdere doping ... de kunne aldri råd til det beste laget leger og siste doping info om at det ville ta å slå WADA og deres crack team av anti-dopers! Gi din leder en riste ... og det faktum at Lance selv sier at han ikke dope sel saken, CASE CLOSED! Lar alle komme videre med livet og sette seg ned med en kald øl og se på Pharmacy Games ... er ... OL denne helgen.

fallen ^ sparrow

**limerickman** · #74 08-13.-2004

Quote:

Opprinnelig skrevet av fallensparrow

Bare amerikanske spor utøverne har et problem med doping, men thats bare på grunn av det store penger i dagens amatør friidrett. Det er ingen måte noen amerikansk syklist eller sykkellag ville selv vurdere doping ... de kunne aldri råd til det beste laget leger og siste doping info om at det ville ta å slå WADA og deres crack team av anti-dopers! Gi din leder en riste ... og det faktum at Lance selv sier at han ikke dope sel saken, CASE CLOSED! Lar alle komme videre med livet og sette seg ned med en kald øl og se på Pharmacy Games ... er ... OL denne helgen.

fallen ^ sparrow

Bare ønsker å ta opp at spørsmålet om penger - gjør idrettsutøvere tjener mer enn de liker av Ullrich og Armstrong?

meehs · #75 08-13.-2004

Quote:

Opprinnelig skrevet av limerickman

Bare ønsker å ta opp at spørsmålet om penger - gjør idrettsutøvere tjener mer enn de liker av Ullrich og Armstrong?

Jeg kan bare anta at fallensparrow ble sarkastisk?

Trådverktøy	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Avansert søk
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode