| Power Training Dette er stedet å snakke om trening og racing med kraft (watt) måleinstrumenter som 710/720 Polar, Power Trykk, SRM eller noen annen makt måleinstrument. |
| | |
![]() |
| | LinkBack | Trådverktøy | Search this Thread | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
Etter å ha startet L6 trening forrige uke, har jeg noen spørsmål angående dette nivået. Første jeg har lest om forskjellen mellom AC omfang og dybde, noe som jeg forstår oversettes til makten jeg kan utvikle seg over en definert tid kontra den tiden jeg tåler en definert makt. Hvordan kan jeg håndtere disse ulike aspektene? For det andre synes det å være er coverable kontra et ikke utvinnbare del av AC. Siden jeg konkurrere i vei / MTB racing, antar jeg at bare de utvinnbare delen er av virkelig interesse for meg i motsetning til f.eks pursuiter. Hvordan målretter jeg mot repeterbarhet av AC? Jeg ville sette pris på både teoretiske svar og presise beskrivelser av treningsøktene. |
|
#2
| |||
| |||
Først må du gå hardt for å følge et angrep (maks effekt). Deretter må du gjenta arbeidet med begrenset frisk for å kunne følge gjentatte angrep på en RR situasjon. Så starter du speedwork med 1:3 arbeid; kanskje 1:4. Ved de siste 3 ukene prøve 1:2 ved full effekt, sett er over når du ikke får tak strøm, 20 minutter mellom settene, 2 sett. Another good one for repeterbarhet er 6 (45s, 1m15s) ... hvis du kan gjøre 3 sett er du klar til å gå. |
|
#3
| |||
| |||
Hva er også blitt foreslått på dette forumet er 30/30 x 5, 5 minutter hvile. Jeg jobbet ut tallene på 2 scenarier: 30/30 x 3: 30s 160% FTP 30s 55% FTP AP \u003d 107% FTP, NP \u003d 135% FTP \u003d\u003d> definitivt L6 30/30 x 5: 30s 140% FTP 30s 55% FTP AP \u003d 98%, NP \u003d 118%, høy L5 3-5 sett. Du kan også gjøre L3 for resten 30s, men da det er en fartlek trening. Ikke mange mennesker foreslå denne type trening. Ikke sikker på hvorfor. |
|
#4
| |||
| |||
Quote:
Innerst inne i teori-omfanget er satsen at du kan expend AWC / produsere watt for en gitt periode. (selv om du kanskje ikke bruke hele kapasiteten) Det er selvsagt også somehwat NMP avhengig. Hvor dyp refererer i utgangspunktet til hvor mye totale arbeid du kan produsere fra AWC uten replenshment av det. Tydeligvis er de teoretiske assuptions at don; ikke ta hensyn til hver faktor. Med dyp har jeg funnet en rekke ganger med meg selv at når du gjør tempo forsøk på eller litt over vo2max makt som omtrent 2.5min min makt har en tendens til frafalt svært raskt (10-15 watt) og deretter bo på at lavere nivå for Resten av tiden. Dybde kan trenes i utgangspunktet med en treningsøkt som fullt ut eksos awc under intervallet. Så når jeg utfører denne typen intervaller Ill velge et mål ved si 10% over pvo2max og gjøre dem til utmattelse. Ie. 2.75min på den første, 2,25 på den andre, 2 på tredje og finsh når tiden synker under et visst punkt. Mens med magnitude Id gjøre 30s til 1,5 min intervaller hvor jeg sannsynligvis ikke eksos AWC, men å få en litt mer spesifikk effekt. Det blir sagt det er sjelden jeg gjør de intervaller på grunn av min spesielle sminke og mål. Jeg tror også at min 30-30-tallet på 115% pvo2max/right en touch nedenfor ftp gi noen awc fordel fordi det er kjørt til lave nivåer og holdes der. pluss meg test på en møtte handlevogn viste mye tid på over 95% vo2max. 2 kanskje 3 på en god dag intervaller på 10min et stykke. Det er selvfølgelig all formodning, kan jeg; ikke bevise det med solide fakta. Greg |
|
#5
| |||
| |||
Jeg kan støtte det. I løp hvor jeg har vært droppet, er det ikke å kunne ri på 170% FTP i ett minutt som var nøkkelen (jeg kan gjøre dette). Nøkkelen var å ri på 130% FTP i 1 minutt på, og terpe på det før angrepene slå seg ned og lede gruppen er dannet (jeg kunne ikke gjøre dette). Som en NRC crit med en stor bakke. |
|
#6
| |||
| |||
Quote:
Hva andre ganger vil du bruk for dem intervaller 10% over pVO2max? Jeg er interessert i L6 stedet L4 / 5 siden min makt profilen viser at det er en sterk nedgang i evnen til kort tid. I løp også føler jeg denne svakheten når det gjelder den siste 1 km i en utbrytergruppe. |
|
#7
| |||
| |||
Quote:
|
|
#8
| |||
| |||
Quote:
|
|
#9
| |||
| |||
Quote:
Hvis du tester i laboratoriet Im sikker på at de kan sette opp en protokoll for å finne det mer nøyaktig ved å ta ut awc komponenten, men som regel vil du bare få strøm på slutten av testen. ie. å ta vo2max i liter og ekstrapolere din økonomi på dette nivået. Ive gjort alle tre måter, og de er innenfor ca 10 watt for meg. Greg |
|
#10
| |||
| |||
Quote:
|
|
#11
| |||
| |||
Quote:
FTP (3.8 W / kg) si at jeg skal være i midten av Cat 4-felts. Jeg har gjort noen FTP gevinster over vinteren etter å ha blitt droppet fra hvert løp i fjor. Er AWC antall typiske eller ser det ut lave? Så ville disse 6 eller 8 x 2 med masse frisk bidra til å øke AWC? Også på dagsorden for dette året er kurvekjøring og rase Smarts. Men det er vanskelig å lære taktikk hvis du ikke er med hovedfeltet lenge nok. Takk. |
|
#12
| |||
| |||
Quote:
Jeg synes at du bør se bort Monod og bare se på strøm-profil for nå. Også den treningen jeg snakket om ville innebære arbeider ved en makt over pvo2max inntil AWC er oppbrukt. Som kan være over eller under 2 min. Det blir sagt hvis du ikke har gjort L6 nylig så burde du se en treningseffekt enten ved kortsiktig effekt eller en gullstandard fra laboratoriet. Hva gjør din Power profilen se ut? Også jeg tror at du 30-30 trening som du snakket om tidligere er slags Tweener. Utvinning og total tid er for lavt til å virkelig eksos AWC utover PCR. Så det er ikke veldig bra fopr dybde. Hvis du går for omfanget så hvorfor bare 30s hvile der du ikke vil kunne arbeide på samme nivå i reelle intervallet. Jeg tror at det er et av de økter som føles ganske hardt, slik at folk antar det sannsynligvis ikke hva de vil. Greg |
![]() |
| Bokmerker |
| Tags |
| opplæring |
| Trådverktøy | Search this Thread |
| Display Modes | |
| |
Alle klokkeslett er GMT -4. Klokken er 08:02.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly nettadresser ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly nettadresser ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com













Linear Mode

















