Opplæring eller Doping - UK banesykling

Jeg ser den britiske rytterne vinne mange løp med fullbyrde enkelt på disse aktuelle World's. Hvilke synspunkter her mot hvorvidt disse forestillingene vi ser er rene basert på riktig trening, eller at laget er skitten som synd?

Jeg vil gjerne påpeke her at selv om sikkert det har vært dopers i UK Sport / idrett (for eksempel Miller, Christie, Chambers, Myerscough, og ganske sikkert Regis) er det vanligvis ikke noe forbundet med oss briter være det Sykling stjerner (Boardman , Obree, Wiggins), rugby spillere (Wilkinson), Fotball stjerner (Rooney, Beckham), Boxing stjerner (Lewis, Hameed, Hatton, Calzaghe) eller Track & Field stjerner (Holmes, Black, Coe etc). Dette er også kanskje en del av grunnen til at vi mister det meste av tiden, men dette er det som bekymrer meg mest, har vi ikke vanligvis dominere verdens hendelser.

Så ..... hvor troverdig er disse forestillingene?

Jeg vet ikke om britisk sykling generelt. Jeg ser noen av sporet sprintere som kommer til T-Town og jeg kan fortelle deg at de inneholder noen av de mest muskler bundet idrettsutøvere jeg noensinne har sett i noen idrett. (Jeg kommer fra en bryting og fotball bakgrunnen). Jeg vet ikke om det er genetikk, hardt arbeid eller noe annet.

Jeg tror musklene mer ned til svært lavt kroppsfett nivåer sammen sykling som en av de beste generelle øvelsene som finnes.

Madison vinne hastighet av britiske lag 56 km / t .... er ikke det skremmende fort?

Wiggins er trolig ren.

Der resten ville anta det motsatte. Synes synd på Geraint Thomas til land under Corti's stabil.

Han sa Thomas "er det mange ting du kan gjøre med en rytter som kan holde 60kmph"

alle glemme?

UCI world spor ...

__________________
For inches og centimeter, la tåper hevder. "
- Damian Grammaticus

http://sport.scotsman.com/sport/Hayl...-of.3923822.jp

2007 til 41%
2008 -??

Jeg vet svaret ... Verbruggen liker Brailsford ikke som RSC .. og italienske fede ..

__________________
For inches og centimeter, la tåper hevder. "
- Damian Grammaticus

Guys & Gals, her er en ny teknikk for å oppdage om en rytter er doping eller ikke: etter rytterens testresultatene er kunngjort, gjøre ham / henne ringe til hans / hennes ektefelle. Man kan tydeligvis bedømme om han / hun forteller sannheten eller ikke ved å lytte på samtalen. Vi kan kalle denne teste "Brailsford test". Sitat nedenfor fra italiano link:

BS Brailsfor.


Lotterier oppheve doping finansiering.

Kåring batman ... WTF er sterk anti-doping Wiggins gjør der da? Han er svært vokale når det ikke er en av hans kamerater, men nå?

hykler

Thunder - Jeg tror det er høflig å vente til de neste 2 uker med intensiv testing er ferdig. Etter at alle 50% er vilkårlig og hvis han har et naturlig høyt Haemocrit så muligens han er uskyldig.

Jeg vet jeg var en godtroende idiot etter alt som har gått før, men jeg vil likevel se på grunn av prosessen.

Dette er første gang jeg ser banesykling (vel, jeg ser det som en gutt, men på den tiden, visste jeg ikke noe særlig om sporten), og jeg var også overrasket over den enorme muskulære vekst i de fleste av konkurrentene.

som er et narrespill.

Hvor mange hematokritt testene har han hatt over karrieren? La oss si ca 20, for å være konservative. Det kan godt være 3 tall.

Sannsynlighet for sykdom eller dehydrering? Next to null. Han var en taper. Ingen lange miles, noe varmt vær. Han er en profesjonell atlet og vet de ernæringsmessige kravene.

Testingen er et narrespill. Tallene skal ligge. Vinduet for EPO er 3 dager avhengig av de fysiologi, mer for Aranesp, og det kan ikke registreres med microdose. Så ingen arv av EPO i systemet sitt selv om han brukte det. Han kunne hav etaken dynepo. Eller en blodoverføring.

Han var på Cofidis for et par år. Disse årene, hører en at bare gutta som var rene var Janek Tombak og Davide Moncoutié. Han har aldri testet 50 crit der. Aldri har et pass som Cioni, Ricco og Wegelius. Ikke at jeg tror Ricco og Wegelius genuint trenger pass, kun et middel for å dekke sine brudd som Hayles.

Hayles er en veteran, sikkert det ville være tallene på bordet, som støtter hans naturlige høye hematokritt, og de kunne ha anket og fikk ham racing, hvis de viste alle sine tester 45-49 som ville vært troverdige. Men det var ikke sannsynlig, fordi han økte sin crit ulovlig.

Sjansene for ham å ha en naturlig høy hematokritt over 50% er neglisjerbare til ikke-eksisterende IMHO. Hvis han hadde en svært, svært sjelden naturlig høy verdi ... Han og hele British Cycling ville ha visst om det før testen. Jeg vet ikke en syklist i Elite Pro rekker road sykling som hadde / har en naturlig hematokritt rundt 50% eller høyere. Dette lukter virkelig ille .... og IMO, er ikke bedre av skaden kontroll utsagn som synes å antyde at en naturlig forklaring er høyst sannsynlig.

__________________