Go Back   Sykling Forums » Annet » Andre grupper » rec.bicycles.misc » rec.bicycles.misc arkiv
rec.bicycles.misc arkiv Dette forumet er en inngangsport til rec.bicycles.misc usenet newsgroup. Eventuelle dine innlegg i dette forumet skal spres på usenet.
Vennligst les vår USENET FAQ før du bruker denne seksjonen!













navigator 200 vs trek 7300

 
 
LinkBack Trådverktøy Search this Thread Display Modes
  #1  
Old 02-17.-2003
Elhanan Maayan
 
Innlegg: n / a
Default navigator 200 vs trek 7300

hei ...

(Jeg vet ikke om dette det 2. innlegget jeg fikk dissconnected under midten av den første)

I'm 6'3 200 pounds. Jeg trenger en sykkel som vil tillate meg å jobbe hver dag, er turen for 4 miles
og rundt en halv time.

jeg ikke planlegger å ri ulendt terreng, men byen kan ha unbuilt byggeplasser og sandete områder i
trenger å gå thourgh.

Jeg trenger noe som vil alllow meg å samle opp hastigheten uten store anstrengelser, så jeg var bekymret for å finne
ut navigator 200 er tyngre da trek 7300, men alle synes å være å legge mye emphasys på
hvordan comfy disse syklene er.

Selv om jeg trenger somethign holdbar alle spretter jeg planlegger å gjøre er å hoppe mellom
fortauet og veien, og omvendt.

slik som man gjør u mener er mer riktig for meg? (Jeg liker oppreist posisjon uansett).
  #2  
Old 02-17.-2003
BARRYBUR
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

Elhanan Maayan skrev:
>
> Hi ...
>
> (Jeg vet ikke om dette det 2. innlegget jeg fikk dissconnected under midten av den første)
>
> Jeg 6'3 200 pounds. Jeg trenger en sykkel som vil tillate meg å jobbe hver dag, er turen for 4 miles
> Og rundt en halv time.
>
> Jeg har ikke tenkt å ri ulendt terreng, men byen kan ha unbuilt byggeplasser og sandete områder i
> Nødvendig å gå thourgh.
>
> Jeg trenger noe som vil alllow meg å samle opp hastigheten uten store anstrengelser, så jeg var bekymret for
> Finne ut navigatøren 200 er tyngre da trek 7300, men alle synes å være å sette mye
> Emphasys om hvordan comfy disse syklene er.
>
> Selv om jeg trenger somethign holdbar alle spretter jeg planlegger å gjøre er å hoppe mellom
> Fortauet og veien, og omvendt.
>
> Slik som man gjør u mener er mer riktig for meg? (Jeg liker oppreist posisjon uansett).

Jeg vil gå for 7300. De 4 mile turen kommer til å ta deg mye mindre enn 30 minutter etter at du har
gjort det noen ganger. <G>

Barry
  #3  
Old 02-17.-2003
Bob
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

Vet ingenting av Navigator 200 men jeg har en 7300 og elsker det. Min avg ride is 25 miles gjør 150
miles per uke, alle på asfalterte veier eller hardpacked sykkelstier. (Ingen av roading) Mange hevder salen er
billig og ubehagelig. Personlig liker jeg den, passer til min rumpe pent. Bare tror jeg har endret er
dekk til Bontrager Kevlars (hjalp ikke min leilighet problemer mye) og gikk for noen Shimano pedaler.
Aksjen pedaler er plast / gummi og glatt hvis du får sålene på skoene dine våte. Jeg bærer MNT
sykkel sko ingen klipp. Jeg har satt 4000 miles på sykkelen siden august, og bare 1 problem. Måtte erstatte
freehub kroppen ca 2 uker siden. Jeg sitte ute hele vinteren (nordlige delen NY) og den døde fra alle
salt / sand de kaster på veiene her. $ 40 reparasjon for 4000 miles synes rimelig for meg. Jeg 6ft
og startet på £ 208. Har tapt £ 25 bare ridd på sykkel. "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com>
skrev i melding nyheter: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
> Hi ...
>
> (Jeg vet ikke om dette det 2. innlegget jeg fikk dissconnected under midten av den første)
>
> Jeg 6'3 200 pounds. Jeg trenger en sykkel som vil tillate meg å jobbe hver dag, er turen for 4 miles
> Og rundt en halv time.
>
> Jeg har ikke tenkt å ri ulendt terreng, men byen kan ha unbuilt byggeplasser og sandete områder i
> Nødvendig å gå thourgh.
>
> Jeg trenger noe som vil alllow meg å samle opp hastigheten uten store anstrengelser, så jeg var bekymret for
> Finne ut navigatøren 200 er tyngre da trek 7300, men alle synes å være å sette mye
> Emphasys om hvordan comfy disse syklene er.
>
> Selv om jeg trenger somethign holdbar alle spretter jeg planlegger å gjøre er å hoppe mellom
> Fortauet og veien, og omvendt.
>
> Slik som man gjør u mener er mer riktig for meg? (Jeg liker oppreist posisjon uansett).
  #4  
Old 02-17.-2003
Jym Dyer
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

\u003d v \u003d Get a Navigator. Så jeg kunne få ut min Ekspedisjon og vi kunne ri sammen. <_Jym_
  #5  
Old 02-17.-2003
Elhanan Maayan
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

what do u mean hjalp ikke ur 'flat problemer mye? Jeg vet ikke om de selger Bontrager kevlars .. gjøre
u anbefaler erstatte pedalene? Hva er en freehub?

"Bob" <vze2pw9y.nospam@verizon.net> skrev i melding
nyheter: <JH74a.26647$rE3.12689@nwrddc01.gnilink.net> ...
> Vet ingenting av Navigator 200 men jeg har en 7300 og elsker det. Min avg ride is 25 miles gjør 150
> Miles en uke, alle på asfalterte veier eller hardpacked sykkelstier. (Ingen av roading) Mange hevder salen
> Er billig og ubehagelig. Personlig liker jeg den, passer til min rumpe pent. Bare tror jeg har forandret
> Er dekkene til Bontrager Kevlars (hjalp ikke min leilighet problemer mye) og gikk for noen
> Shimano pedaler. Aksjen pedaler er plast / gummi og glatt hvis du får sålene dine
> Sko våt. Jeg bærer mnt sykkel sko uten klipp. Jeg har satt 4000 miles på sykkelen siden august, og bare 1
> Problem. Måtte erstatte freehub kroppen ca 2 uker siden. Jeg sitte ute hele vinteren (nordlige delen NY) og
> Den døde fra alle salt / sand de kaster på veiene her. $ 40 reparasjon for 4000 miles synes
> Rimelig for meg. Jeg 6ft og startet på £ 208. Har tapt £ 25 bare ridd på sykkel. "Elhanan
> Maayan "<emaayan@hotmail.com> skrev i melding
> nyheter: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>> Hei ...
>>
>> (Jeg vet ikke om dette det 2. innlegget jeg fikk dissconnected under midten av den første)
>>
>> Jeg 6'3 200 pounds. Jeg trenger en sykkel som vil tillate meg å jobbe hver dag, er turen for 4
>> Miles og rundt en halv time.
>>
>> Jeg har ikke tenkt å ri ulendt terreng, men byen kan ha unbuilt byggeplasser og sandete områder
>> Jeg trenger å gå thourgh.
>>
>> Jeg trenger noe som vil alllow meg å samle opp hastigheten uten store anstrengelser, så jeg var bekymret for
>> Finne ut navigatøren 200 er tyngre da trek 7300, men alle synes å være å sette mye
>> Emphasys om hvordan comfy disse syklene er.
>>
>> Selv om jeg trenger somethign holdbar alle spretter jeg planlegger å gjøre er å hoppe mellom
>> Fortauet og veien, og omvendt.
>>
>> Så som gjør en u mener er mer riktig for meg? (Jeg liker oppreist posisjon uansett).
  #6  
Old 02-17.-2003
Rich Clark
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

"Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> skrev i melding
nyheter: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...

> Slik som man gjør u mener er mer riktig for meg? (Jeg liker oppreist posisjon uansett).

Navigator vil ri mykere fordi det dens fetere dekk. The 7300 vil være raskere på grunn av dens
smalere, høyere trykk dekk. Begge sykler gi opp mye i forhold til ytelse på grunn av
"comfort" og det er egentlig ikke kommer til å bli en terrrible mye forskjell mellom dem. Begge sykler
har entry-level front sjokk, som ikke er nyttig på fortauet.

The 7300 får nikk fordi noe mer egnet for den type ridning du planlegger å gjøre.

Men kan du bo utenfor fortauet. Fortauet er for fotgjengere.

RichC
  #7  
Old 02-17.-2003
Bob
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

Jeg går i striper ... mange uker uten en flat problem, så det synes en flat hver tur. Ingenting å gjøre
med sykkel, dekk osv., bare et faktum. Jeg erstatte Bontrager Select Invert med Select
Invert "K" 's som har Kevlar belte. Har ikke hjulpet mye. Hvis jeg gjorde det igjen, jeg slites dekkene
som kom på sykkel, og deretter kjøpe "K's". Den freehub er en del av bakhjul og kjøre tog.
Ikke les noe inn fiaskoen, som jeg sa, rir jeg på noen dårlige forhold ..... veisalt / sand
spiser deler. Skifte pedaler er et personlig valg. Gjerne aksjen pedalene fungerer, jeg bare
ville ha noe med mer grep på mine såler siden jeg ikke bruker noen klipp "Elhanan Maayan"
<emaayan@hotmail.com> skrev i melding nyheter: ec817d75.0302171210.661bc571 @ posting.google.com...
> What do u mean hjalp ikke ur 'flat problemer mye? Jeg vet ikke om de selger Bontrager kevlars ..
> Gjøre u anbefaler erstatte pedalene? Hva er en freehub?
>
>
> "Bob" <vze2pw9y.nospam@verizon.net> skrev i melding
nyheter: <JH74a.26647$rE3.12689@nwrddc01.gnilink.net> ...
>> Vet ingenting av Navigator 200, men jeg har en 7300 og elsker det. Min avg ride is 25 miles gjør
>> 150 miles i uken, alle på asfalterte veier eller
hardpacked
>> Sykkelstier. (Ingen av roading) Mange hevder salen er billig og ubehagelig. Personlig liker jeg
>> Det passer til min rumpe pent. Bare tror jeg har forandret er dekkene til Bontrager Kevlars (ikke
>> Hjelpe min flat problemer mye) og gikk for noen Shimano pedaler. Aksjen pedaler er
>> Plast / gummi og glatt hvis du får sålene på skoene dine våte. Jeg
bruke
>> Mnt sykkel sko uten klipp. Jeg har satt 4000 miles på sykkelen siden august
og
>> Bare 1 problem. Måtte erstatte freehub kroppen ca 2 uker siden. Jeg sitte ute hele vinteren
>> (Nordlige delen NY) og den døde fra alle salt / sand de kaster på veiene her. $ 40 for reparasjon
>> 4000 miles synes rimelig å
meg.
>> Jeg 6ft og startet på £ 208. Har tapt £ 25 bare ridd på sykkel. "Elhanan Maayan"
>> <emaayan@hotmail.com> Skrev i melding nyheter: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>>> Hei ...
>>>
>>> (Jeg vet ikke om dette det 2. innlegget jeg fikk dissconnected under midten av den første)
>>>
>>> Jeg 6'3 200 pounds. Jeg trenger en sykkel som vil tillate meg å jobbe hver dag, er turen for 4
>>> Miles og rundt en halv time.
>>>
>>> Jeg har ikke tenkt å ri ulendt terreng, men byen kan ha unbuilt byggeplasser og Sandy
>>> Områdene jeg trenger å gå thourgh.
>>>
>>> Jeg trenger noe som vil alllow meg å samle opp hastigheten uten store anstrengelser, så jeg var bekymret
>>> For å finne ut av navigatøren 200 er tyngre da trek 7300, men alle synes å være å sette mye
>>> Emphasys om hvordan comfy disse syklene er.
>>>
>>> Selv om jeg trenger somethign holdbar alle spretter jeg planlegger å gjøre er å hoppe mellom
>>> Fortauet og veien, og omvendt.
>>>
>>> Slik som man gjør u mener er mer riktig for meg? (Jeg liker oppreist posisjon uansett).
  #8  
Old 02-17.-2003
Elhanan Maayan
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

what do u mean?

Jym Dyer <jym@econet.org> skrev i melding news: <Jym.wzy94elp7p.fsf@econet.org> ...
> \u003d V \u003d Get a Navigator. Så jeg kunne få ut min Ekspedisjon og vi kunne ri sammen. <_Jym_
  #9  
Old 02-18.-2003
Mike Jacoubowsk
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

Mitt første valg ville være for 7300 ... rides really nice, lettere å pedalen enn Navigator
serien. Men de sandete områder? Det kan være et problem. Det er ingen erstatning for større dekk
gjennom sand. Hvis du bare snakker om noe rusk på overflaten, ikke noe problem, for 7300 bør
do fine. Men hvis du faktisk trenger å ri * gjennom * sand (noe jeg ville ikke anbefale, med
veien), så den store fete dekk på Navigator kommer til å bli mye bedre.

- Mike - Chain Reaction Bicycles http://www.ChainReactionBicycles.com

"Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> skrev i melding
nyheter: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
> Hi ...
>
> (Jeg vet ikke om dette det 2. innlegget jeg fikk dissconnected under midten av den første)
>
> Jeg 6'3 200 pounds. Jeg trenger en sykkel som vil tillate meg å jobbe hver dag, er turen for 4 miles
> Og rundt en halv time.
>
> Jeg har ikke tenkt å ri ulendt terreng, men byen kan ha unbuilt byggeplasser og sandete områder i
> Nødvendig å gå thourgh.
>
> Jeg trenger noe som vil alllow meg å samle opp hastigheten uten store anstrengelser, så jeg var bekymret for
> Finne ut navigatøren 200 er tyngre da trek 7300, men alle synes å være å sette mye
> Emphasys om hvordan comfy disse syklene er.
>
> Selv om jeg trenger somethign holdbar alle spretter jeg planlegger å gjøre er å hoppe mellom
> Fortauet og veien, og omvendt.
>
> Slik som man gjør u mener er mer riktig for meg? (Jeg liker oppreist posisjon uansett).
  #10  
Old 02-19.-2003
Jym Dyer
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

>> \u003d V \u003d Get a Navigator. Så jeg kunne få ut min Ekspedisjon og vi kunne ri sammen.
> What do u mean?

\u003d v \u003d Jeg blir dumt, kjører en svak vits i bakken. Min "Expedition" er en sykkel laget av
Spesialisert, men som "Navigator" høres ut som en SUV. That's all. <_Jym_>

PS: Bike fredag gjør også en "Metro".
  #11  
Old 02-19.-2003
Elhanan Maayan
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

takk Jeg tror jeg skal gå for 7500 har en bedre ramme skift .. Men jeg var nylig
tilbudt 2 andre valg som er kona sin dr.. dugg og cannondale komfort 400s

Jeg ble fortalt at kona er dr.. duggen har bedre skiftende bygget for fart. og er bedre da trek 7500.

noe om det?

"Mike Jacoubowsky" <mikej1@ix.netcom.com> skrev i melding
nyheter: <xpk4a.2196$Gy6.850@newssvr16.news.prodigy.com> ...
> Mitt første valg ville være for 7300 ... rides really nice, lettere å pedalen enn Navigator
> Serien. Men de sandete områder? Det kan være et problem. Det er ingen erstatning for større dekk
> Gjennom sand. Hvis du bare snakker om noe rusk på overflaten, ikke noe problem, i 7300 burde
> Å gjøre det bra. Men hvis du faktisk trenger å ri * gjennom * sand (noe jeg ville ikke anbefale,
> By the way), så den store fete dekk på Navigator kommer til å bli mye bedre.
>
> - Mike - Chain Reaction Bicycles http://www.ChainReactionBicycles.com
>
>
> "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> skrev i melding
> nyheter: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>> Hei ...
>>
>> (Jeg vet ikke om dette det 2. innlegget jeg fikk dissconnected under midten av den første)
>>
>> Jeg 6'3 200 pounds. Jeg trenger en sykkel som vil tillate meg å jobbe hver dag, er turen for 4
>> Miles og rundt en halv time.
>>
>> Jeg har ikke tenkt å ri ulendt terreng, men byen kan ha unbuilt byggeplasser og sandete områder
>> Jeg trenger å gå thourgh.
>>
>> Jeg trenger noe som vil alllow meg å samle opp hastigheten uten store anstrengelser, så jeg var bekymret for
>> Finne ut navigatøren 200 er tyngre da trek 7300, men alle synes å være å sette mye
>> Emphasys om hvordan comfy disse syklene er.
>>
>> Selv om jeg trenger somethign holdbar alle spretter jeg planlegger å gjøre er å hoppe mellom
>> Fortauet og veien, og omvendt.
>>
>> Så som gjør en u mener er mer riktig for meg? (Jeg liker oppreist posisjon uansett).
  #12  
Old 02-19.-2003
Elhanan Maayan
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300 og nesten glemte

og jeg hadde nesten glemt de tilbød å erstatte den faste stammen på kona med en adustable maken
trek 7500.

"Mike Jacoubowsky" <mikej1@ix.netcom.com> skrev i melding
nyheter: <xpk4a.2196$Gy6.850@newssvr16.news.prodigy.com> ...
> Mitt første valg ville være for 7300 ... rides really nice, lettere å pedalen enn Navigator
> Serien. Men de sandete områder? Det kan være et problem. Det er ingen erstatning for større dekk
> Gjennom sand. Hvis du bare snakker om noe rusk på overflaten, ikke noe problem, i 7300 burde
> Å gjøre det bra. Men hvis du faktisk trenger å ri * gjennom * sand (noe jeg ville ikke anbefale,
> By the way), så den store fete dekk på Navigator kommer til å bli mye bedre.
>
> - Mike - Chain Reaction Bicycles http://www.ChainReactionBicycles.com
>
>
> "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> skrev i melding
> nyheter: ec817d75.0302170106.7413654c @ posting.google.com...
>> Hei ...
>>
>> (Jeg vet ikke om dette det 2. innlegget jeg fikk dissconnected under midten av den første)
>>
>> Jeg 6'3 200 pounds. Jeg trenger en sykkel som vil tillate meg å jobbe hver dag, er turen for 4
>> Miles og rundt en halv time.
>>
>> Jeg har ikke tenkt å ri ulendt terreng, men byen kan ha unbuilt byggeplasser og sandete områder
>> Jeg trenger å gå thourgh.
>>
>> Jeg trenger noe som vil alllow meg å samle opp hastigheten uten store anstrengelser, så jeg var bekymret for
>> Finne ut navigatøren 200 er tyngre da trek 7300, men alle synes å være å sette mye
>> Emphasys om hvordan comfy disse syklene er.
>>
>> Selv om jeg trenger somethign holdbar alle spretter jeg planlegger å gjøre er å hoppe mellom
>> Fortauet og veien, og omvendt.
>>
>> Så som gjør en u mener er mer riktig for meg? (Jeg liker oppreist posisjon uansett).
  #13  
Old 02-19.-2003
BARRYBUR
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300

Elhanan Maayan skrev:
>
> Takk Jeg tror jeg skal gå for 7500 har en bedre ramme skift .. Men jeg var nylig
> Tilbudt 2 andre valg som er kona sin dr.. dugg og cannondale komfort 400s
>
> Jeg ble fortalt at kona er dr.. duggen har bedre skiftende bygget for fart. og er bedre da trek 7500.
>

Riiight. Bygd for fart. <G> At selgeren skulle sende meg kjører.

Det er fordi du begynner å bli bare litt av sporet.

For meg ser Dr. Dew mer som en krysning mellom 7500FX eller 7700FX, med skivebremser.

Shifter-klok, Dr. Dew er litt bedre enn 7500FX, men nedenfor th 7700FX. Legg merke til at jeg
sa 7500FX, og ikke 7500. De er litt annerledes. Dr. Dew er også svært lik
Cannondale Bad Boy.

Hvilken passer bedre når du rir den?

Barry
  #14  
Old 02-19.-2003
Rich Clark
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300 og nesten glemte

"Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> skrev i melding
nyheter: ec817d75.0302191054.45e0fcb0 @ posting.google.com...
> Og jeg hadde nesten glemt de tilbød å erstatte den faste stammen på kona med en adustable maken
> Trek 7500.

Jeg er ikke mye av en fan av justerbare stengler, siden de kortere rekkevidde som de raise the bar
høyde. Dersom en sykkel har en Threadless hodesettet og et bedre tilbud vil være på butikken for å godta
swap stilker i forskjellige lengder og vinkler til du er fornøyd.

RichC
  #15  
Old 02-20.-2003
Elhanan Maayan
 
Innlegg: n / a
Default Re: Navigator 200 vs trek 7300 og nesten glemte

hva er en Threadless headset?

"Rich Clark" <rdclarkSPAM@TRAPacnatsci.org> skrev i melding
nyheter: <1fR4a.4380 $ io.171879 @ IAD-read.news.verio.net> ...
> "Elhanan Maayan" <emaayan@hotmail.com> skrev i melding
> nyheter: ec817d75.0302191054.45e0fcb0 @ posting.google.com...
>> Og jeg hadde nesten glemt de tilbød å erstatte den faste stammen på kona med en adustable en
>> Liker 7500 trek.
>
> Jeg er ikke mye av en fan av justerbare stengler, siden de kortere rekkevidde som de raise the bar
> Høyde. Dersom en sykkel har en Threadless hodesettet og et bedre tilbud vil være på butikken for å godta
> Swap stilker i forskjellige lengder og vinkler til du er fornøyd.
>
> RichC
 

Bokmerker

Trådverktøy Search this Thread
Search this Thread:

Avansert søk
Display Modes

Posting Rules
Du kanskje ikke starte nye tråder
Du kanskje ikke post replies
Du kanskje ikke post vedlegg
Du kanskje ikke redigere innleggene dine

BB-kode er
Smilefjes er
[IMG] kode Av
HTML code is Av
Trackbacks er
Pingbacks er
Refbacks er



Alle klokkeslett er GMT -4. Klokken er 07:53.

Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly nettadresser ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Oversettelser (powered by Google):
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish