| rec.bicycles.misc arkiv Dette forumet er en inngangsport til rec.bicycles.misc usenet newsgroup. Eventuelle dine innlegg i dette forumet skal spres på usenet.
Vennligst les vår USENET FAQ før du bruker denne seksjonen! |
| | |
| | LinkBack | Trådverktøy | Search this Thread | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
Hei alle. Takk for mange nyttige svar til begge mine tidligere tråder ... Alle har vært svært nyttig og informativ. Og jeg setter pris på det! Så har jeg besøkt to relativt lokale LBSs og kikket på flere sykler. Jeg har selv ridd et par (som må ha vært ganske komisk til selgere ...) bare for å se hva som er hva. På dette tidspunktet har jeg besluttet jeg definitivt vil gå videre i å kjøpe en sykkel. Jeg har satt en budsjett rekke $ 300 til $ 500ish dollar og bladde / test-ridd hva som er tilgjengelig ... Jeg bestemte meg for å håndtere med ett LBS spesielt - de er relativt nær hjemmet mitt, synes å ha et godt utvalg, og fyren på butikken som jeg snakket med synes å kjenne sine ting og være ganske ærlig / behagelig. Han lagerfører 3 ekte merkevarer i den prisklassen jeg leter etter - Trek, Specialized, og Raleigh. Jeg har ikke ridd noe på butikken hans ... Årsaken er enkel. Som en vin neophyte smak $ 20 Turning Leaf og en $ 1000 Chard, jeg kan ikke verdsette ting nok * egentlig * fortelle forskjellene. Den, det andre bokes jeg red alle virket like merkelig som jeg attributt til min out-of-shapeness mer enn noe annet. Jeg dro til Moutainbike review nettsted (http://www.mtbreview.com/reviews/2003_hardtail/) Og ser på hva folk hadde å si for: Trek 4300 og 4500 Raleigh M50 og M60 Specialized Hardrock og Hardrock Comp Min forhandler recommeded den Hardrock, men i henhold til vurderinger på nettstedet er det ofte problemer med hjuloppheng foran. Med min vekt, jeg ønsker ikke å ha et problem. Medarbeidere har anbefalte Raleigh (gode komponenter, men forhandleren sier ikke så bra konstruert som de brukte å være) og Trek (ingen kan egentlig fortelle meg hva som er så bra om Trek). Noen har noen erfaring med disse syklene de vil dele? På dette punktet, jeg lener mot kjøper Hardrock (~ $ 330) basert på giveren råd og betaler litt ekstra $ $ å oppgradere noen av maskinvare ut av boksen ... Appearantly, den derailleurs er svake og jeg skal kunne oppgradere dem godt og holde seg innenfor prisen vinduet jeg har sett. Kanskje ser på forskjellige gafler også? Eventuelle tilbakemeldinger, forslag, og som er høyt verdsatt som før! Takk alle sammen for at du tok deg tid til å låne en hånd. ForhåpentligJeg vil kunne gi tilbake snart. Best wishes, A NONY Mouse |
|
#2
| |||
| |||
"Albert N. Mouse" <anony@mouse.org> skrev i melding nyheter: b9o7jt $ 16o $ 1@merrimack.Dartmouth.EDU... > Alle som har erfaring med disse syklene de vil dele? Ved dette > Punkt, jeg lener mot å kjøpe Hardrock (~ $ 330) basert på giveren råd og betale noen > Ekstra $ $ å oppgradere noen av maskinvare ut av boksen ... Appearantly, den derailleurs er svake > Og jeg skal kunne oppgradering > Dem godt og holde seg innenfor prisen vinduet jeg har sett. Kanskje ser på forskjellige gafler også? Jeg helt liker hardrock som et generelt sykkel fordi du kan fremdeles få rigide forked versjon. De gir - er ikke de Alivio (? Kanskje eldre modeller) eller Acera nå? Deore kan bli bedre og bedre bygget, men jeg personlig ville spare de pengene til noe annet. |
|
#3
| |||
| |||
"Albert N. Mouse" <anony@mouse.org> skrev i melding nyheter: b9o7jt $ 16o $ 1@merrimack.Dartmouth.EDU... <snip> > Min forhandler recommeded den Hardrock, men i henhold til vurderinger på nettstedet er det ofte > Problemer med hjuloppheng foran. Med min vekt, Jeg > Ikke ønsker å ha et problem. Medarbeidere har anbefalt Raleigh (good > Komponenter, men forhandleren sier ikke så bra konstruert som de pleide å være) > Og Trek (ingen kan egentlig fortelle meg hva som er så bra om Trek). > > Alle som har erfaring med disse syklene de vil dele? Ved dette > Punkt, jeg lener mot å kjøpe Hardrock (~ $ 330) basert på giveren råd og betale noen > Ekstra $ $ å oppgradere noen av maskinvare ut av boksen ... Appearantly, den derailleurs er svake > Og jeg skal kunne oppgradering > Dem godt og holde seg innenfor prisen vinduet jeg har sett. Kanskje ser på forskjellige gafler også? Mr. Mouse, Den typiske front gaffel er satt til å håndtere en vekt et sted mellom 150 til 180 lbs. Hvis du er utenfor dette intervallet, må du oppgradere innvendige av gaffelen til å takle vekten din. Etter at bunnen ut min gaffel med jevne mellomrom (ved et spesielt svelt vekt på 210), et nytt sett med elastomer og fjærer var den eneste løsningen. Hvis du skal bruke penger på oppgraderinger, er dette der den skal brukes. Eller alternativ - få dem fjerne suspensjonen gaffel og erstatte den med en stiv gaffel. Det er noen fordeler med dette, hovedsakelig i vedlikehold. Du vil også ha mindre energitap pga "bobbing" som du pedal langs. Men hvis målet ditt er vekttap, dette kanskje ikke så ille. Det fungerer også som en feedback mekanisme som hjelper deg å gjenkjenne når du ikke er pedalling jevnt. Den smooter pedalen slag, vil færre bobbing oppstå. Som for derailler oppgraderinger, ville jeg ikke bekymre deg for dem. Hvis en del pauser, erstatt den med noe hyggeligere. Det er usannsynlig at det vil bryte. Skiftende utstyr selv den lave enden, har økt så mye at alle nivå vil dekke dine behov. Vekten din vil ha noe å gjøre med hvordan kjeden er flyttet fra COG til COG. Selv om det er noen fordeler med å flytte opp produktet linjen, de fleste av disse sett i lang holdbarhet (ulike typer foringer) og lighter-weight deler (til melodi av et par gram vekt innsparinger mellom modeller). For det første sykkel, ingen av disse bør være et problem. Derfor bør din største bekymring være får en riktig passform, håndtere at suspensjon gaffel, slik at at butikken vet hvordan man skikkelig stress-avlaste hjulene, og å få rett type dekk for den tiltenkte bruken. Lykke til, Buck |
|
#4
| |||
| |||
"Buck" <useriøs @ galaxycorp. co m> wrote in message nyheter: sdOva.40973 $ PD6.1459868 @ twister.austin.rr.com... > "Albert N. Mouse" <anony@mouse.org> skrev i melding nyheter: b9o7jt $ 16o $ 1@merrimack.Dartmouth.EDU... > Den typiske front gaffel er satt til å håndtere en vekt et sted mellom 150 til > 180 lbs. Hvis du er utenfor dette intervallet, må du oppgradere innvendige av gaffel til å håndtere > Med vekten din. Etter at bunnen out my gaffel > Regelmessig (i en særlig svelt vekt på 210), et nytt sett med elastomer og fjærer > Var den eneste løsningen. Hvis du skal bruke penger på oppgraderinger, dette er hvor det skal være > Brukt. Eller alternativ - få dem fjerne suspensjonen gaffel og erstatte den med en stiv gaffel. Buck, Takk for svar ... Jeg er definitivt utenfor det vekt utvalg (prolly av £ 100 eller så) slik at dine kommentarer er mest helpful. Siden jeg kunne bruke sykkel på pakket løyper, er det en bestemt gaffel eller oppsett som du vil anbefale? Takk mye. Mus |
|
#5
| |||
| |||
"Albert N. Mouse" <anony@mouse.org> skrev i melding nyheter: b9ocr5 > Takk for svar ... > > Jeg er definitivt utenfor det vekt utvalg (prolly av £ 100 eller så) så blir dine kommentarer mest > Helpful. Siden jeg kunne bruke sykkel på pakket løyper, er > Det en bestemt gaffel eller oppsett som du vil anbefale? Mouse, Hvis du er sikker på at du vil feste med fjæring gaffel, ha en fin lang samtale med dem om hva som er nødvendig for å sette opp gaffelen for vekten din. Hvis de sier det vil håndtere din vekt uten endringer, se etter en annen butikk. Jeg vet ikke om RST gaffel på Hardrock, men RockShox gaffel på Hardrock Comp kan oppgraderes gjennom elastomer og våren kits. Den, det Butikken skal kunne bestille og installere settet. Husk at vår høyeste prisen er for "> £ 260. "Hvis vekten din er mye mer enn det, kan du fortsatt har problemer. Minst med Kombinasjonen av fjærer og elastomerer, vil du ikke føle "Klunk" når gaffelen bunner. Den, det progressiv sats av elastomerer vil hindre det. Ta en titt på RockShox nettsiden for mer informasjon. Den Judy TT er en entry-level gaffel som ikke har demping enn friksjonen i elastomerer på Den glidende deler. Det vil ikke være mye mer enn en glorifisert våren foran på sykkelen. For å få en true støt med demping, må du bruke litt penger på en oppgradering. Det kan koste deg flere hundre dollar, i hvert fall vår på angitt prisklasse. Jeg er sikker på at RST er enda lavere ned gaffel næringskjeden. -Buck |
|
#6
| |||
| |||
> Min forhandler recommeded den Hardrock, men i henhold til vurderinger på nettstedet er det ofte > Problemer med hjuloppheng foran. Med min vekt, Jeg > Ikke ønsker å ha et problem. Medarbeidere har anbefalt Raleigh (good > Komponenter, men forhandleren sier ikke så bra konstruert som de pleide å være) > Og Trek (ingen kan egentlig fortelle meg hva som er så bra om Trek). Det TREK 4500 har en gaffel som er i stand til re-veller for vekten din, og er generelt en no-nonsense off-road sykkel som er lite på flash, men høyt på grunnleggende evne. Den darned ting fly ut døren og kommer sjelden tilbake med spørsmål. Forhandlere som den i en sykkel. TREK er også det beste i virksomheten så langt som garantien går, men forhandler fortsatt representerer den viktigste delen av at ligningen, ikke bare fordi de bidrar til å bestemme hva som garanti og hva som ikke er, men også fordi er det opp til forhandleren for å sikre at sykkelen er satt opp riktig for din bruk (som kan unngå "garanti" problemer nedover veien). Det ville være å foretrekke å få en sykkel som, ut av boksen, er så riktig som mulig. Reduserer fingeren som peker nedover veien hvis det er et problem. Også en sykkel som leveres med bedre komponenter på steder du kan se kan også ha bedre komponenter i områder du kan ikke (som bunn brakett og kvaliteten på eikene og hjulet bygge). Dette er ikke alltid tilfelle derimot, noen Syklene er mestere på røyk og speil, og vil sette en high-end brikke i et sted folk varsel (som en høyere-end Bakgir) og holde alt annet billig. Det er stum. Du er bedre med en høyere kvalitet bunn brakett og wheelset enn Bakgir. - Mike - Chain Reaction Bicycles http://www.ChainReactionBicycles.com |
|
#7
| |||
| |||
På man 12 mai 2003 14:29:44 GMT, "Buck" <useriøs @ galaxycorp. co m> wrote: > Den typiske front gaffel er satt til å håndtere en vekt et sted mellom 150 til £ 180 Hvis sant det er opprørende. Jeg er ca 180, og absolutt ikke overvektig. Fyr \u003d\u003d\u003d ** ADVARSEL ** Dette oppslaget kan inneholde spor av ironi. http://www.chapmancentral.com (BT ADSL og dynamisk DNS permitting) MERK: BT Openworld har nå blokkert port 25 (uten varsel), slik at gammel e-post-adresser kan ikke lenger arbeid. Unnskyldninger. |
|
#8
| |||
| |||
"Bare Zis Guy, vet du? <guy.chapman@spamcop.net> skrev i melding nyheter n20cv02jmjufrn9cn6ug61v8kh4b3gm4i@4ax.com...> På ma 12 mai 2003 14:29:44 GMT, "Buck" <useriøs @ galaxycorp. co m> wrote: > >> Den typiske front gaffel er satt til å håndtere en vekt et sted mellom 150 til >> £ 180 > > Hvis sant det er opprørende. Jeg er ca 180, og absolutt ikke overvektig. Ingen sa noe om å være overvektig. RockShox skipet med et par røde fjærer, vurdert etter en rider av 160 til 180 lbs. Du kan bytte ut fjærer for tyngre eller lettere ryttere. Selvfølgelig ikke dette gjelde for luft sjokk. Ikke vær så følsom! ![]() -Buck |
|
#9
| |||
| |||
Albert, har jeg fulgt de råd du har. Lytt til Mike nedenfor - alt jeg har lest av ham er oppriktige og ærlige - så vidt jeg vet. Det eneste jeg kan legge til er at rammer er sjelden et problem, men hjulene kan være. Noen entry level Syklene har svak hjul. En siste ting, du er veldig tung, men du høres ut som du ikke kommer til å bli smashing kurver og flying off klipper. Den £ 180 rytteren gjør et hopp legger mye vekt på en sykkel, spesielt gaffel og hjul. Alan Acock -- Alan C. Acock acock@attbi.com alan.acock @ oregonstate.edu http://www.orst.edu/dept/hdfs/acock/ "Mike Jacoubowsky "<mikej1@ix.netcom.com> skrev i melding nyheter: SzQva.20 $ Rj5.3443821 @ newssvr13.news.prodigy.com... >> Min forhandler recommeded den Hardrock, men i henhold til vurderinger på nettstedet er det ofte >> Problemer med hjuloppheng foran. Med min vekt, > I >> Ikke ønsker å ha et problem. Medarbeidere har anbefalt Raleigh > (Good >> Komponenter, men forhandleren sier ikke så bra konstruert som de pleide å > Være) >> Og Trek (ingen kan egentlig fortelle meg hva som er så bra om Trek). > > The TREK 4500 har en gaffel som er i stand til re-veller for vekten din, og er generelt en > No-nonsense off-road sykkel som er lite på flash, men høy på > Grunnleggende evne. Den darned ting flyr ut døren og kommer sjelden tilbake med spørsmål. Forhandlere > Sånn i en sykkel. TREK er også det beste i bransjen så langt som garantien går, men > Forhandler fortsatt representerer mest > Viktig del av denne ligningen, ikke bare fordi de bidrar til å bestemme Hva skjer > Garanti og hva som ikke er, men også fordi det er opp til forhandleren for å gjøre sikkert > Sykkelen din er satt opp riktig for din bruk (som kan unngå "garanti" problemer ned > Veien). > > Det ville være å foretrekke å få en sykkel som, ut av boksen, er som hensiktsmessig > Som mulig. Reduserer finger som peker nedover veien hvis det er en utgave. > Også, en sykkel som leveres med bedre komponenter på steder du kan se kan > Har også bedre komponenter i områder du kan ikke (slik som i bunnen brakett > Og kvaliteten på eikene og hjulet bygge). Dette er ikke alltid tilfelle derimot, noen sykler er > Masters på røyk og speil, og vil sette en high-end brikke i et sted folk varsel (som en > Høyere-end Bakgir) og beholde > Alt annet billig. Det er stum. Du er bedre med en høyere kvalitet bunn brakett og > Wheelset enn Bakgir. > > - Mike - Chain Reaction Bicycles http://www.ChainReactionBicycles.com |
|
#10
| |||
| |||
"Albert N. Mouse" <anony@mouse.org> skrev > > Alle tilbakemeldinger, forslag, og som er høyt verdsatt som før! > Takk alle sammen for at du tok deg tid til å låne en hånd. Forhåpentlig> Jeg vil kunne gi tilbake snart. > Jeg har en 99 Hardrock som har tjent godt på flere tusen miles. On and off road, sommer, vinter, uansett. Eneste problemet jeg har hasd var bøyd rim, fra waaaay for lavt dekk trykk, og en bremse. Jeg er ikke i nærheten av vekten din, men det er en tøff sykkel. Pete |
|
#11
| |||
| |||
"Alan C. Acock" <acock@attbi.com> skrev i melding nyheter: LAWva.824285 > Det eneste jeg kan legge til er at rammer er sjelden et problem, men hjul kan > Være. Noen entry level syklene har svak hjul. > > En siste ting, du er veldig tung, men du høres ut som du ikke kommer til å bli smashing kurver og > Flying off klipper. Den £ 180 rytteren gjør et hopp legger mye vekt på en sykkel, spesielt > Gaffel og hjul. Som jeg sa i mitt andre innlegg, sørg for at de vet hvordan de skal stress-lindre og re-spenning hjulene. Alt som trengs er en dårlig landing fra et dårlig utført bunny-hop på en parkeringsplass og et dårlig bygget Hjulet vil bli forskjøvet. Ja, jeg lærte dette på den harde måten, mens på min første terrengsykkel. Lage at disse hjulene er satt opp rett! -Buck |
|
#12
| |||
| |||
Buck skrev: > Hvis du er sikker på at du vil feste med fjæring gaffel, ha en fin lang samtale > Med dem om hva som er nødvendig for å sette opp gaffelen for vekten din. Hvis de sier det vil > Håndtere din vekt uten endringer, se etter en annen butikk. .... RST gaffel ... RockShox gaffel > ... Judy TT ... Hei! Hva med en tandem gaffel? (Gjøre matte, kan ANM veier tett til 300 lbs.) - Karen M. |
|
#13
| |||
| |||
> Takk for svar ... > > Jeg er definitivt utenfor det vekt utvalg (prolly av £ 100 eller så) så blir dine kommentarer mest > Helpful. Siden jeg kunne bruke sykkel på pakket løyper, er > Det en bestemt gaffel eller oppsett som du vil anbefale? > > Takk mye. > > Mouse > > Jeg har ingen spesielle anbefalinger på disse syklene eller gafler, men hvis du kan oppgradere til en sterkere gaffel eller med ett der du kan låse fjæring, som kan være bra. Likeledes har suspensjonen erstattet av en stiv gaffel vil gjøre sykkelen lettere (nyttig hvis du tar det opp en trapp) og mer vedlikeholdsfrie. For harde løyper som vanlig sykkel sti i pakket grus eller asfalt og på gatene, tror jeg du får mest mulig komfort fra god glatte dekk (700x37 til 47 eller 26 "x 1,75 til 2"). Having glatte dekk (ofte kalt "slicks") i stedet for de vanlige Knobby dekkene vil også tilby en svært god bedring: mindre kjørestøy (buzz) på asfalt, 2-3 ekstra mph for samme innsats og bedre kontroll av sykkel i trange svinger. Hvis du planlegger å kjøre på snø eller gjørme, holde knobbies enten som ekstra dekk eller på sykkel, ellers har butikken bytte dekk, som de trolig vil gjøre for gratis eller billig når sykkelen er ny. Det er andre oppgraderinger og tilbehør for å legge til: - Fendere: de er fine fordi de holder deg ren. Kontroller at det er nok klaring rundt bremsen, å gafler og forblir installere dem, og sjekk at du har jer nær fronten og bak huber å installere dem. Du ønsker kanskje å spare penger ved å ikke installere fendere nå, men de er stor for deg og din sykkel i alle, men tørre, solrike forhold. - Bak rack: Samme kommentar. Hilsen, Michel Gagnon |
|
#14
| |||
| |||
På man 12 mai 2003 21:28:18 GMT, "Buck" <useriøs @ galaxycorp. co m> wrote: >>> Den typiske front gaffel er satt til å håndtere en vekt et sted mellom 150 £ 180 >> Hvis sant det er opprørende. Jeg er ca 180, og absolutt ikke overvektig. > Ingen sa noe om å være overvektig ... Ikke vær så følsom! OK. Selv om jeg ikke kan forestille seg det enorme antall av våre amerikanske søskenbarn kommer til å være mye lettere enn meg, per enhet høyde ;-) Fyr \u003d\u003d\u003d ** ADVARSEL ** Dette oppslaget kan inneholde spor av ironi. http://www.chapmancentral.com (BT ADSL og dynamisk DNS permitting) MERK: BT Openworld har nå blokkert port 25 (uten varsel), slik at gammel e-post-adresser kan ikke lenger arbeid. Unnskyldninger. |
|
#15
| |||
| |||
> På ma 12 mai 2003 21:28:18 GMT, "Buck" <useriøs @ galaxycorp. co m> wrote: > >>>> Den typiske front gaffel er satt til å håndtere en vekt et sted mellom 150 >>>> £ 180 > >>> Hvis sant det er opprørende. Jeg er ca 180, og absolutt ikke overvektig. > Ikke bekymre deg. Bare ikke sitte foran gaffel. |
| Bokmerker |
| Trådverktøy | Search this Thread |
| Display Modes | |
| |
Alle klokkeslett er GMT -4. Klokken er 12:34.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly nettadresser ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly nettadresser ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com





Takk alle sammen for at du tok deg tid til å låne en hånd. Forhåpentlig
n20cv02jmjufrn9cn6ug61v8kh4b3gm4i@4ax.com



Linear Mode

















