| rec.bicycles.tech arkiv Dette forumet er en inngangsport til rec.bicycles.tech usenet newsgroup. Eventuelle dine innlegg i dette forumet skal spres på usenet.
Vennligst les vår USENET FAQ før du bruker denne seksjonen! |
| |
| | LinkBack | Trådverktøy | Search this Thread | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
Sier 610 på felgen etiketten. Jeg 614 med Spocalc metode. Do rim produsenter generelt inkludere tykkelsen på brystvorten hodet i ERD? Hvis de ikke, og siden Spocalc gjør, ville som forklarer avviket. Kyle |
|
#2
| |||
| |||
kbh-<<Skal rim produsenter generelt inkludere tykkelsen på brystvorten hodet i ERD? ERD er nipple sete til brystvorten setet over kanten-hva slag nipp bør ikke saken - Prøv en wheelsmith rod å måle - Peter Chisholm Vecchio's Bicicletteria 1833 Pearl St. Boulder, CO, 80302 (303) 440-3535 http://www.vecchios.com "Ruote convenzionali costruite eccezionalmente bene" |
|
#3
| |||
| |||
Den "effektive" i "effektive rim diameter" er det fordi dimensjonen er * ikke * er tatt på noen rim overflate. ERD er riktig målt til "ideell" plassering av endene av alle eiker. For de fleste som inkluderer brystvorten hoder, som vist på http://www.sheldonbrown.com/rinard/s...asureHubAndRim. "KBH" <kbh9@hollasch.com> skrev i melding news: <isQta.32918$pa5.33324@rwcrnsc52.ops.asp.att.net> ... > Sier 610 på felgen etiketten. Jeg får 614 bruker Spocalc metode. > > Må rim produsenter generelt inkludere tykkelsen på brystvorten hodet i ERD? > > Hvis de ikke, og siden Spocalc gjør, ville som forklarer avviket. > > Kyle |
| Bokmerker |
| Trådverktøy | Search this Thread |
| Display Modes | |
| |
Alle klokkeslett er GMT -4. Klokken er 02:01.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly nettadresser ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly nettadresser ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode

















