Trek 2003 5200 versus Cannondale R2000

Jeg kjøper en sykkellag, og jeg er usikre på om å få Trek 5200 eller Cannondale
R2000. Begge disse syklene er 2003-modeller med trippel chaining.

Den kjente fordeler og ulemper og ulemper ved hver modell er følgende:

Trek 5200

Fordeler:
1) Full Carbon Ramme
2) Mer komfortabel tur
3) Great Customer Service

Ulemper:
4) Denne sykkelen har Race Lite hjul mens Cannondale har Maviv Ksyrium Wheels
5) Trek er Ultegra og Cannondale har Dura Ace bak derailer.
6) Trek rammen er litt tyngre enn Cannondale CAAD7

Cannondale R2000

Fordeler
7) Bedre hjul
8) Bedre bak derailer
9) Lighter

Ulemper

10) Selskapet arkivert konkurs. Kan påvirke kundeservice?
11) Garanti har flere begrensninger
12) Ramme er ikke karbon
13) Ride er ikke så behagelig?
14) Trek har et bedre rykte?

Jeg er i min 40s og er primært interessert i å sykle lange distanser og være i stand til å håndtere
vanskelig klatring siden det er mange bakker og berg i Bay Area (Woohoo) og jeg ville
som en sykkel som er best (enklere) for klatring.

Jeg setter pris på dine innspill om disse syklene i tillegg til anbefalinger som jeg burde
kjøpe. Du må enten legge inn dine forslag her eller email meg dariow@earthlink.net.

Kan du svare snart jeg har tenkt å kjøpe sykkel snart.

Mye takket, Dario

> Jeg er i min 40s og er primært interessert i å sykle lange distanser og være i stand til å håndtere
> vanskelig klatring siden det er mange bakker og berg i Bay Area (Woohoo) og jeg ville
> som en sykkel som er best (enklere) for klatring.
>
> Jeg setter pris på dine innspill om disse syklene i tillegg til anbefalinger som jeg burde
> kjøpe. Du må enten legge inn dine forslag her eller email meg dariow@earthlink.net.
>

Den Cannondale vil banke deg opp OBN en lang tur. Jeg vil prøve LeMond Ti eller hi-end stål for letthet
Og komfort.

Jkpoulos7 skrev:
>
>
> The Cannondale vil banke deg opp OBN en lang tur. Jeg vil prøve LeMond Ti eller hi-end stål for
> Letthet og komfort.

The 5200 _is_ lett og behagelig. <G>

Barry

Jeg har 3100 miles på min Trek 5200 (2002) med Bontrager Race lys hjul og ikke har behov for å
selv justere snakket spenning. Så sant som den dagen jeg fikk dem. Jeg hadde samme bekymring når jeg
kjøpte sykkel. Jeg kunne ikke være lykkeligere, er dette et raskt komfortabel sykkel. Og det klatrer
åsene som ingen andre.

"Dario Wolfish" <dariow@earthlink.net> skrev i melding
nyheter: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Jeg kjøper en sykkellag, og jeg er usikre på om å få Trek 5200 eller Cannondale
> R2000. Begge disse syklene er 2003-modeller med trippel chaining.
>
> Den kjente ulemper og fordeler og ulemper ved hver modell er følgende:
>
> Trek 5200
>
> Fordeler:
> 1) Full Carbon Ramme
> 2) Mer komfortabel tur
> 3) Great Customer Service
>
> Ulemper:
> 1) Denne sykkelen har Race Lite hjul mens Cannondale har Maviv Ksyrium Wheels
> 2) Trek er Ultegra og Cannondale har Dura Ace bak derailer.
> 3) Trek rammen er litt tyngre enn Cannondale CAAD7
>
> Cannondale R2000
>
> Fordeler
> 1) Bedre hjul
> 2) Bedre bak derailer
> 3) Lighter
>
> Ulemper
>
> 1) Company arkivert konkurs. Kan påvirke kundeservice?
> 2) Garantien har flere begrensninger
> 3) Ramme er ikke karbon
> 4) Ride er ikke så behagelig?
> 5) Trek har et bedre rykte?
>
> Jeg er i min 40s og er primært interessert i å sykle lange distanser og være i stand til å håndtere
> Vanskelig klatring siden det er mange bakker og berg i Bay Area (Woohoo) og jeg ville
> Som en sykkel som er best (enklere) for klatring.
>
> Jeg setter pris på dine innspill om disse syklene i tillegg til anbefalinger som jeg burde
> Kjøpe. Du må enten legge inn dine forslag her eller email meg dariow@earthlink.net.
>
> Please svar snart jeg har tenkt å kjøpe sykkel snart.
>
> Mye takk, Dario

Jeg er 73 og er i gang med en "Gary V 'bygget i moderne lett stål, carbon gaffel, og alle
Ultegra componets for 'mindre' enn $ 2000. Prøv denne nettsiden. http://www.gvhbikes.com/ Første titt på
det "Land Shark" som dens en skreddersydde stålramme av en kjent byggmester og også under 2000 $. Disse
er komfortable sykler som vil opptre med en trippel ring. Hjulene Mavic Open Pro clincher
felger hånd bygget på Ultegra nav med Wheelsmith rustfrie eiker. Se på hans samlede rammen
inventar og han kan bygge noen av dem. Han er 62 og tar sin tid å gjøre det riktig.

Tom

-----\u003d Skrevet via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News \u003d----- http://www.newsfeeds.com - The # 1
Newsgroup Service in the World! -----\u003d\u003d Over 80000 Nyhetsgrupper - 16 ulike servere! \u003d-----

"Dario Wolfish" <dariow@earthlink.net> skrev i melding
nyheter: 98236b0f.0305091100.190c1fad @ posting.google.com...
> Jeg kjøper en sykkellag, og jeg er usikre på om å få Trek 5200 eller Cannondale
> R2000. Begge disse syklene er 2003-modeller med trippel chaining.
>
> Den kjente ulemper og fordeler og ulemper ved hver modell er følgende:
>
> Trek 5200
>
> Fordeler:
> 1) Full Carbon Ramme
> 2) Mer komfortabel tur
> 3) Great Customer Service
>
> Ulemper:
> 1) Denne sykkelen har Race Lite hjul mens Cannondale har Maviv Ksyrium Wheels
> 2) Trek er Ultegra og Cannondale har Dura Ace bak derailer.
> 3) Trek rammen er litt tyngre enn Cannondale CAAD7
>
> Cannondale R2000
>
> Fordeler
> 1) Bedre hjul
> 2) Bedre bak derailer
> 3) Lighter
>
> Ulemper
>
> 1) Company arkivert konkurs. Kan påvirke kundeservice?
> 2) Garantien har flere begrensninger
> 3) Ramme er ikke karbon
> 4) Ride er ikke så behagelig?
> 5) Trek har et bedre rykte?
>
> Jeg er i min 40s og er primært interessert i å sykle lange distanser og være i stand til å håndtere
> Vanskelig klatring siden det er mange bakker og berg i Bay Area (Woohoo) og jeg ville
> Som en sykkel som er best (enklere) for klatring.
>
> Jeg setter pris på dine innspill om disse syklene i tillegg til anbefalinger som jeg burde
> Kjøpe. Du må enten legge inn dine forslag her eller email meg dariow@earthlink.net.
>
> Please svar snart jeg har tenkt å kjøpe sykkel snart.
>
> Mye takk, Dario

Ride begge, velg den som passer / føles best. Du er ikke kommer til å gå galt med enten sykkel
nevnt. Sørg for at du får plass så tett som mulig før du går på test-tur, bære
samme du planlegger å ri i, og gå med det.

Du kan alltid oppgradere deler etter at du slites ut det opprinnelige utstyret.

Mike

Dario Wolfish skrev:
> Jeg kjøper en sykkellag, og jeg er usikre på om å få Trek 5200 eller Cannondale
> R2000. Begge disse syklene er 2003-modeller med trippel chaining.
>
> Den kjente ulemper og fordeler og ulemper ved hver modell er følgende:
>
> Trek 5200
>
> Fordeler:
> 1) Full Carbon Ramme
> 2) Mer komfortabel tur
> 3) Great Customer Service
>
> Ulemper:
> 1) Denne sykkelen har Race Lite hjul mens Cannondale har Maviv Ksyrium Wheels
> 2) Trek er Ultegra og Cannondale har Dura Ace bak derailer.
> 3) Trek rammen er litt tyngre enn Cannondale CAAD7
>
> Cannondale R2000
>
> Fordeler
> 1) Bedre hjul
> 2) Bedre bak derailer
> 3) Lighter
>
> Ulemper
>
> 1) Company arkivert konkurs. Kan påvirke kundeservice?
> 2) Garantien har flere begrensninger
> 3) Ramme er ikke karbon
> 4) Ride er ikke så behagelig?
> 5) Trek har et bedre rykte?
>
> Jeg er i min 40s og er primært interessert i å sykle lange distanser og være i stand til å håndtere
> Vanskelig klatring siden det er mange bakker og berg i Bay Area (Woohoo) og jeg ville
> Som en sykkel som er best (enklere) for klatring.
>
> Jeg setter pris på dine innspill om disse syklene i tillegg til anbefalinger som jeg burde
> Kjøpe. Du må enten legge inn dine forslag her eller email meg dariow@earthlink.net.
>
> Please svar snart jeg har tenkt å kjøpe sykkel snart.
>
> Mye takk, Dario

Jeg tror ikke at du vil ha noen problemer med Cannondale sin tjeneste. Jeg hadde en ramme erstattet.
Og (her) Cannondale's rep er god.

Men er, hjul og DRS enkelt erstattes - faktisk kan du sannsynligvis forhandle en lav kostnad oppgradering
under salget (det er det jeg gjør). Hvis du ikke kan, er det på tide å finne en sykkel butikk som skal jobbe med
deg fordi jeg vanligvis finne at deres etter salg service og support vil være like begrenset.

Jeg vil gå for det mer komfortabelt.

David

IMO, og kaste det opp. Mens jeg som karbon rammer generelt, tviler jeg det er en stor fordel for
Trek blir full karbon, i motsetning til aluminiumsramme / carbon gaffel av Cannondale. Jeg har ikke
ridd i 5200 og R2000 i en side-ved-side-sammenligning, men jeg vil satse, forutsatt at de både passer ditt
kroppen noenlunde den samme, deres tur kvaliteten er mer like enn ulike ... hva forskjellene
føler du kan være et resultat av forsamlingen, eller hva du har fortalt venner, selgere, eller
markedsføring.

Hvis jeg var deg, ville jeg kjøpe en _you_ mener er bedre samlet, og enda viktigere (sett som en
mekaniker) sørge for at butikken du kjøper fra har en _professional_ servicemedarbeidere som vil bygge
din sykkel perfekt, i motsetning til bare tilstrekkelig.

Russell

Har du vurdert Trek 2300? Det er identisk med 5200, bortsett fra rammen er en aluminiumslegering
og fra det jeg ble fortalt er faktisk lettere enn 5200 carbon ramme. Jeg er 47 og kjøpte dette
bike to måneder siden og er veldig fornøyd med den. Med mindre du rir over svært grove veier du
vil ikke gå glipp av karbon rammen er demping. En annen vurdering er at 2300 er $ 800 billigere og
Rammen er mye mer motstandsdyktig mot skader. Punch ett hull i et karbon rør og du må kjøpe en
ny ramme.

Russell Yim skrev i meldingen <10348-3EBCF3C0-223@storefull-2313.public.lawson.webtv.net> ... IMO,
it's kaste opp. Mens jeg som karbon rammer generelt, tviler jeg det er noen stor fordel til Trek
være full karbon, i motsetning til aluminiumsramme / carbon gaffel av Cannondale. Jeg har ikke ridd
i 5200 og R2000 i en side-ved-side-sammenligning, men jeg vil satse, forutsatt at de både passer kroppen din
noenlunde den samme, er deres tur kvalitet, mer lik enn andre ... hva forskjellene du gjør
føler kan være et resultat av forsamlingen, eller hva du har fortalt venner, selgere, eller
markedsføring.

Hvis jeg var deg, ville jeg kjøpe en _you_ mener er bedre samlet, og enda viktigere (sett som en
mekaniker) sørge for at butikken du kjøper fra har en _professional_ servicemedarbeidere som vil bygge
din sykkel perfekt, i motsetning til bare tilstrekkelig.

Russell

BillX skrev:
>
Punch ett hull
> I et karbon rør og du må kjøpe en ny ramme.
>

?? <G>

Samme kraft som ville slå et hull i et karbon rør ville seriøst dent aluminium tube. Begge
materiale ville bli alvorlig skadet.

Barry

Vel jeg kjøpte Trek 5200 og jeg LOVVVVVVVVVVVVE det. Det clincher var at denne sykkelen passer bedre
enn Cannondale. Den Trek syntes å håndtere støt bedre også.

Så hva pedaler og sko bør jeg få?