Snakket orientering for skivebremser

Jeg leste nylig at Barnett's Bicycle Manual anbefaler en viss talte orientering for hjul med
disc hubs. De sier at de store skivebrems produsenter ikke spesifikt krever dette
orientering, men de anbefaler det. De har også oppmerksom på at retningen er hva deres wheelbuilding
instruksjoner følger.

Jeg har nylig hatt en wheelset bygget opp for skivebremser (700C hjul, hvis det gjør en forskjell), og
snakket orientering synes å ikke følge Barnett anbefalinger, hvis jeg forstår dem riktig.

Er det vanlig å følge disse reccomendations? Hva er den sannsynlige utfallet for hjul med reversert
orientering - gå ut over sant? broken eiker? eiker dra gjennom rim? kjernefysisk krig?

Her er Blurb fra kapittel 37 om skivebremser:

"Den anbefalte krysse mønstrene er begrenset til 3x and4x. Fartsreduksjon kan skje mye raskere
enn akselerasjon, så dermed vil tornsional laster fra fartsreduksjon er mye høyere enn
genereres under akselerasjon. Den recommened cross mønstrene er nødvendig for å overføre høyere
vridnings laster at huben-montert bremser kan generere ved rask nedbremsing.

"Selv Hayes gir ingen anbefaling om snøring mønstre, andre produsenter krever at
venstresiden head-out eiker utstråle klokken fra navet og at høyre leder i eiker
utstråle klokken fra huben. Dette er de samme retningene som resultat av å følge
hjul-snøring instruksjonene i denne håndboken. Den folkelige vilkårene for disse mønstrene er at
'pulling' eiker er "hodet ut" og "skyve" eiker er "hodet". Et alternativt begrep til
'pulling' er 'etterfølgende' og en alternativ sikt å 'skyve' er 'ledende'. "

TIA, Michael

Michael Press skriver:

> Jeg leste nylig at Barnett's Bicycle Manual anbefaler en viss talte orientering hjul
> Med platen huber. De sier at de store skivebrems produsenter ikke spesifikt krever dette
> Orientering, men de anbefaler det. De har også oppmerksom på at retningen er det deres
> Wheelbuilding instruksjoner følger.

> Jeg har nylig hatt en wheelset bygget opp for skivebremser (700C hjul, hvis det gjør en forskjell), og
> De snakket retningen ser ut til å ikke følge Barnett anbefalinger, hvis jeg forstår dem
> Riktig.

> Er det vanlig å følge disse anbefalingene? Hva er den sannsynlige utfallet for hjul med reversert
> Orientering - gå ut over sant? broken eiker? Spokes dra gjennom rim? Kjernefysisk krig?

Nei, og nei. Snakket orientering er en gammel Bugaboo, lik ankling, som også er fullstendig grunnløs.

> Her er Blurb fra kapittel 37 om skivebremser:

> "Den anbefalte krysse mønstrene er begrenset til 3x and4x. Fartsreduksjon kan skje mye raskere
> Enn akselerasjon, så dermed vil vridnings laster fra fartsreduksjon er mye høyere enn
> De som genereres under akselerasjon. Den anbefalte cross mønstrene er nødvendig for å overføre
> Høyere vridnings laster at huben-montert bremser kan generere ved rask nedbremsing.

Det er også utro og har ikke blitt analysert av disse folkene eller de ville ikke si disse tingene.
Det er en analyse av dette i "The Bicycle Wheel" som viser hva de snakket masse ville bli for
dreiemoment måtte klatre opp en loddrett vegg, om mulig. Dette ble gjort i hovedsak slik at relativ
styrker kan sammenlignes, de alle er vekten av rytter og sykkel. Styrkene er små
sammenlignet med de som bare ruller med på det flate forårsaker belastning eiker å gå gjennom.

> "Selv Hayes gir ingen anbefaling om snøring mønstre, andre produsenter krever
> At venstresiden head-out eiker utstråle klokken fra navet og at høyre head-in
> Eiker utstråle klokken fra huben. Dette er de samme retningene som følge av
> Etter hjul-snøring instruksjonene i denne håndboken. Den folkelige vilkårene for disse mønstrene
> Er at "trekke" eiker er "hodet ut" og "skyve" eiker er "hodet". En alternativ
> Begrepet å "trekke" er "etterfølgende" og en alternativ sikt å 'skyve' er 'ledende'. "

Ja, its all hokus-pokus. Jeg forstår ikke hvorfor folk skal tro denne ting når det ikke
grunner er gitt hvorfor dette skal være nyttig og ingen forklaring på hvor store styrker.

Jobst Brandt jobst.brandt @ stanfordalumni.org

for hva det er verdt, Shimano angir den samme spoking mønster som Barnett's pakke for deres
disk huber. generelt, jeg gir Shimano kreditt for å vite hva de gjør på de fleste av sine andre
ting, så de må ha en sesong.

På den annen side er det ofte ignorert med tilsynelatende få syke effekter. vende en mynt og gjøre
valg sånn!

jb