| rec.bicycles.tech arkiv Dette forumet er en inngangsport til rec.bicycles.tech usenet newsgroup. Eventuelle dine innlegg i dette forumet skal spres på usenet.
Vennligst les vår USENET FAQ før du bruker denne seksjonen! |
| | |
| | LinkBack | Trådverktøy | Search this Thread | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
Bør jeg bry selv forsøker å ri i snøen uten piggdekk, eller er det mulig? Jeg har aldri prøvd det. Around here (nord for Boston) skogen ser ut ca 8 inches av hardpack / is med fersk pudder på toppen. Jeg går gal på innsiden, men jeg er ikke sikker på at jeg vil slippe $ 80 nye MTB dekk. Jeg har ikke tenkt å gjøre mye sprøtt svingete enkelt spor, primært carraige veier og få stier. Takk, Kyle |
|
#2
| |||
| |||
Stenderne er best for å kjøre på isen. Din Knobby MTB dekk vil være fint hvis du rir på snø dekket stier. Joel "KBH" <kbh9@hollasch.com> skrev i melding nyheter: dsUV9.714755 $% m4.3407692 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net... > Bør jeg bry selv forsøker å ri i snøen uten piggdekk, eller er det mulig? Jeg har > Aldri prøvd det. Around here (nord for Boston) skogen ser ut ca 8 inches av > Hardpack / is med fersk pudder på toppen. Jeg går gal på innsiden, men jeg er ikke sikker på at jeg vil slippe > $ 80 på nye MTB dekk. Jeg har ikke tenkt å gjøre mye sprøtt svingete enkelt spor, primært > Carraige veier og få stier. > > Takk, > > Kyle |
|
#3
| |||
| |||
Hvis du finner en mindre dekk med knotter, kan det hende du har bedre hell å få ned noe det gir trekkraft. Problemet Jeg pleide å ha (før jeg flyttet til Socal) var snø samlet seg på dekk / bremsene før du kan ikke flytte. "KBH" <kbh9@hollasch.com> skrev i melding nyheter: dsUV9.714755 $% m4.3407692 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net... > Bør jeg bry selv forsøker å ri i snøen uten piggdekk, eller er det mulig? Jeg har > Aldri prøvd det. Around here (nord for Boston) skogen ser ut ca 8 inches av > Hardpack / is med fersk pudder på toppen. Jeg går gal på innsiden, men jeg er ikke sikker på at jeg vil slippe > $ 80 på nye MTB dekk. Jeg har ikke tenkt å gjøre mye sprøtt svingete enkelt spor, primært > Carraige veier og få stier. > > Takk, > > Kyle |
|
#4
| |||
| |||
"KBH" <kbh9@hollasch.com> talte thusly på eller om Fre 17 januar 2003 14:30:33 UTC -> Bør jeg bry selv forsøker å ri i snøen uten piggdekk -> eller er det mulig? Jeg har aldri forsøkt det. Around here (nord for Boston) -> Jeg er noen miles nord for deg. ok stenderne er for is og polert pakket snø. Jeg har ikke fått piggdekk på sykkelen min ennå, men mitt kone og sønn har hatt deres på siden oktober. Jeg vurderer nå dem på grunn av senere regn / tine og hard fryse forhold som har etterlatt mange av veiene og smug i en tilstand som har meg lurte på om rulleskøyter kanskje ikke bedre enn sykkel. så ja du ikke trenger pigger, men kommer isen du kanskje foretrekke å ha dem. -- Jeg skadet før turen så fibro gir meg et forsprang på resten av pakken. silver lining? bran.everseeking @ sk.sympatico.ca |
|
#5
| |||
| |||
"KBH" <kbh9@hollasch.com> skrev i melding nyheter: dsUV9.714755 $% m4.3407692 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net... > Bør jeg bry selv forsøker å ri i snøen uten piggdekk, eller er det mulig? Jeg har > Aldri prøvd det. Around here (nord for Boston) skogen ser ut ca 8 inches av > Hardpack / is med fersk pudder på toppen. Jeg går gal på innsiden, men jeg er ikke sikker på at jeg vil slippe > $ 80 på nye MTB dekk. Jeg har ikke tenkt å gjøre mye sprøtt svingete enkelt spor, primært > Carraige veier og få stier. Jeg har ridd gjennom snøen i mange år og har aldri følt seg utrygg / usikker med mine unstudded rør. Steel stenderne er vesentlig overvurdert IMHO. Andre ryttere hevder de er umåtelig nyttig / nødvendig. YMMV -- Andrew Muzi http://www.yellowjersey.org Åpent hver dag siden 1 april 1971 |
|
#6
| |||
| |||
Kyle BH? skriver: > Bør jeg bry selv forsøker å ri i snøen uten piggdekk, eller er det mulig? Jeg har > Aldri prøvd det. Around here (nord for Boston) skogen ser ut ca 8 inches av > Hardpack / is med fersk pudder på toppen. Jeg går gal på innsiden, men jeg er ikke sikker på at jeg vil slippe > $ 80 på nye MTB dekk. Jeg har ikke tenkt å gjøre mye sprøtt svingete enkelt spor, primært vogn > Veier og få stier. Jeg er ikke klar på hva du planlegger å ri. Er det "hard-pack" og "is" eller er det løyper? Hvis dekket gjør inntrykk i snøen den ikke er hard-pack, og Knobby dekk vil hjelpe. Hvis dekkene ikke gjøre inntrykk på snø så det er en hard-pack og ingen måte av gummi slitebanen vil forbedre det. Faktisk en glatt med lavere lufttrykk vil fungere bedre hvis den er under frysepunktet. For real hard-pack og is, stenderne er den beste løsningen, fordi de gjør inntrykk, inntrykk som likeverdige "bite" og trekkraft. Jobst Brandt jobst.brandt @ stanfordalumni.org Palo Alto CA |
|
#7
| |||
| |||
"KBH" <kbh9@hollasch.com> skrev i melding nyheter: dsUV9.714755 $% m4.3407692 @ rwcrnsc52.ops.asp.att.net... > Bør jeg bry selv forsøker å ri i snøen uten piggdekk, eller er det mulig? Jeg har > Aldri prøvd det. Around here (nord for Boston) skogen ser ut ca 8 inches av > Hardpack / is med fersk pudder på toppen. Jeg går gal på innsiden, men jeg er ikke sikker på at jeg vil slippe > $ 80 på nye MTB dekk. Jeg har ikke tenkt å gjøre mye sprøtt svingete enkelt spor, primært carraige > Veier og få stier. Som andre har påpekt, stenderne er egentlig bare nyttig på isen og hardpack (frossen kornet), men på disse flatene, de er superb. Når du får akkurat den høyre (sjelden) forhold, off road Ridning med pigger er utrolig, det som om skogene har blitt asfaltert. Jeg finner at stenderne er mest nyttig på sykkelveier / stier som blir pløyd, men ikke pusset / saltet, ettersom den daglige tøvær / refreeze sykluser forlate mye isete flekker. Noen piggdekk bruke ekte karbid pigger, som vil ha for alltid, mens andre, inkludert homemades, vil slites raskt på fortauet. Tire tread mønstre for snø må være åpne for å hindre tilstopping, brede dekk er bedre for ikke å synke ned pakket snø. Snøforhold er så variable at ingenting fungerer i alle situasjoner. Jeg bruker piggdekk off road (etter snø her i Boston) fordi de er også gode vinterdekk (fra dekkmønsteret, ikke tapper), vil de håndterer de periodevise isete patcher, og når forholdene ligger til rette, de er så morsomt som alpinanlegg, og omtrent det samme pris (for en dag, det er). Vokt dere for de forholdene du nevnte om: frisk pulver på is, det er dødelig, litt pulver kan "flyte" stenderne. |
|
#8
| |||
| |||
"Robin Hubert" <cv2572@earthlink.net> skrev i melding nyheter: 1XVV9.15809 $ Qr4.1496460 @ newsrea .... earthlink.net... > Piggdekk er for is, ikke snø. De vil ikke hjelpe deg der. Det største problemet du > Skal ha er bevegelse fremover (som i å få det). > Din standard knobbie vil fungere helt fint. Komme i bevegelse fremover er enkelt. Bli kvitt det uten skrens er større problem, og større sikkerhet problemet. Matt O. |
|
#9
| |||
| |||
<jobst.brandt@stanfordalumni.org> skrev i melding nyheter: X5% V9.61272 $ Ik.2265330 @ typhoon.sonic.net... >> Bør jeg bry selv forsøker å ri i snøen uten piggdekk, eller er det mulig? >> Jeg har aldri forsøkt det. Around here (nord for Boston) skogen ser ut ca 8 inches av >> Hardpack / is med fersk pudder på toppen. Jeg går gal på innsiden, men jeg er ikke sikker på at jeg vil >> Slipp $ 80 nye MTB dekk. Jeg har ikke tenkt å gjøre mye sprøtt svingete enkelt spor, primært >> Vogn veier og få stier. > > Jeg er ikke klar på hva du planlegger å ri. Er det "hard-pack" og "is" eller er det løyper? Hvis dekket > Gjør inntrykk i snøen den ikke er hard-pack, og Knobby dekk vil hjelpe. Hvis dekkene ikke > Gjøre inntrykk på snø så det er en hard-pack og ingen måte av gummi Bane vil forbedre > Det. Faktisk en glatt med lavere lufttrykk vil fungere bedre hvis den er under frysepunktet. > For virkelig hard-pack og is, stenderne er den beste løsningen, fordi de gjør inntrykk, inntrykk > Som lik "bite" og trekkraft. For marginale hardpack forhold, har jeg funnet ut at en større dekk med lavere trykk er best. De roll over andre dekk spor bedre også uten å bli forandret retning, eller "tramlining." Jeg bryte ut den gamle 2.35 "Ritcheys på dager som i dag. Viva la terrengsykkel. Matt O. |
|
#10
| |||
| |||
> Jeg er ikke klar på hva du planlegger å ri. Er det "hard-pack" og "is" eller er det løyper? Hvis dekket > Gjør inntrykk i snøen den ikke er hard-pack, og Knobby dekk vil hjelpe. Hvis dekkene ikke > Gjøre inntrykk på snø så det er en hard-pack og ingen måte av gummi Bane vil forbedre > Det. Faktisk en glatt med lavere lufttrykk vil fungere bedre hvis den er under frysepunktet. > For virkelig hard-pack og is, stenderne er den beste løsningen, fordi de gjør inntrykk, inntrykk > Som lik "bite" og trekkraft. Det er litt av begge, og dette kommer til å endre på daglig basis avhengig av tine / fryse pattern samt nedbør. Så jeg tror jeg ville være best av med piggdekk når de skal utføre i alle forhold, men jeg skal være OK med vanlige Knobby dekk så lenge snøen ikke er solid is. Takk alle sammen for hjelpen. Kyle |
|
#11
| |||
| |||
RE / > Komme i bevegelse fremover er enkelt. Bli kvitt det uten skrens er større problem, og > større sikkerhet problemet. Det var sideward bevegelse etterfulgt av nedadgående bevegelse, etterfulgt av noen bevegelser som satte meg ut av det. ----------------------- Pete Cresswell |
|
#12
| |||
| |||
"KBH" <kbh9@hollasch.com> skrev i melding nyheter: <dsUV9.714755$%m4.3407692@rwcrnsc52.ops.asp.att.net> ... > Bør jeg bry selv forsøker å ri i snøen uten piggdekk, eller er det mulig? Jeg har > Aldri prøvd det. Around here (nord for Boston) skogen ser ut ca 8 inches av > Hardpack / is med fersk pudder på toppen. Jeg går gal på innsiden, men jeg er ikke sikker på at jeg vil slippe > $ 80 på nye MTB dekk. Jeg har ikke tenkt å gjøre mye sprøtt svingete enkelt spor, primært carraige > Veier og få stier. > > Takk, > > Kyle I landlige michigan, med veier med pakket ned snø, hadde standard dekk mitt forhjul sklir ut på den minste snur. Men jeg gjort noen "piggdekk" med korte sheet-metal skruer gjennom annenhver knotten på noen gamle Specialized Groud Control dekk. En tuffy dekk liner holdt røret anstendig. Dette fungerte bra, og koster ca $ 3 for skruene. Imidlertid har som alle andre sier, hvis det er bare deepish snø, har du andre problemer. Matt |
|
#13
| |||
| |||
RE / >. Jeg finner at stenderne er mest nyttig på sykkelveier / stier som blir pløyd, men ikke pusset / saltet, > Siden den daglige tine / refreeze sykluser forlate mye isete flekker. De vil appellere til meg her i Sørøst Penna der det ikke er mye snø på grunn av hyppige flekker av is under snøen. Du kan ikke se at det skjer, og i mine begrenset erfaring, tapte foran hjul på enhver form for fart er en alvorlig Bummer. ----------------------- Pete Cresswell |
|
#14
| |||
| |||
Vær forsiktig. Jeg vil argumentere pigger hvis du har mye is. Tok 4 eller 5 faller på Charles River Bike Path dag uten pigger. Sannsynligvis vil ikke prøve det igjen før ting tiner mer. KBH skrev: > >> Jeg er ikke klar på hva du planlegger å ri. Er det "hard-pack" og "is" eller er det løyper? Hvis dekket >> Gjør inntrykk i snøen den ikke er hard-pack, og Knobby dekk vil hjelpe. Hvis dekkene ikke >> Gjøre inntrykk på snø så det er en hard-pack og ingen måte av gummi Bane vil forbedre >> Det. Faktisk en glatt med lavere lufttrykk vil fungere bedre hvis den er under frysepunktet. >> For virkelig hard-pack og is, stenderne er den beste løsningen, fordi de gjør inntrykk, >> Visninger som tilsvarer "bite" og trekkraft. > > Det er litt av begge, og dette kommer til å endre på daglig basis avhengig av tine / fryse > Mønster samt nedbør. Så jeg tror jeg ville være best av med piggdekk når de vil > Utføre i alle forhold, men jeg skal være OK med vanlige Knobby dekk så lenge snøen ikke er > Solid is. > > Takk alle sammen for hjelpen. > > Kyle -- Lincoln Ross MERK ADRESSE ENDRING: lincolnr@rcn.com |
| Bokmerker |
| Trådverktøy | Search this Thread |
| Display Modes | |
| |
Alle klokkeslett er GMT -4. Klokken er 03:21.
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly nettadresser ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly nettadresser ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com









Linear Mode

















