Go Back   Sykling Forums » Annet » Andre grupper » rec.bicycles.tech » rec.bicycles.tech arkiv
rec.bicycles.tech arkiv Dette forumet er en inngangsport til rec.bicycles.tech usenet newsgroup. Eventuelle dine innlegg i dette forumet skal spres på usenet.
Vennligst les vår USENET FAQ før du bruker denne seksjonen!













goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

 
 
LinkBack Trådverktøy Search this Thread Display Modes
  #1  
Old 01-31.-2003
Dan Baker
 
Innlegg: n / a
Default goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

Jeg bor i NM, og vi har en god del glass og goatheads på veiene ... Igjen er jeg
leter etter alternativer og tilbakemelding på punktering motstand. Jeg har brukt torn-resistant rør
med bedre hell enn slim, men de veier et tonn. Jeg har hatt flere frustrerende opplevelser
med slime ikke tetting, og gooping opp tuben så ille at patcher dont noensinne pinne. I dont forventer
noen metode for å fungere 100%, men ville verdsette folk tilbakemelding slik at vi kan ta en unoffical avstemning.

på temaet lapper, jeg har prøvd flere merker av raske selvklebende lapper, og alle synes å svikte en
par timer etter påføring uansett hvor rent, tørt og godt roughened røret er. Jeg har
prøvde 3m, park og ytelse merkevarer med 0% langsiktig suksess .... har disse fungert bra for
noen andre?

Da løp jeg går med lysrør og bekymre seg om det hele tiden .... Gjør de lette kevlar
"snake skinn" fungerer rimelig godt?

Er det noen stor forskjell på ulike merker av skinn? Hvis ja, la meg vite om det er noe sted å
få dem på anstendig rabatt i forskjellige bredder. Jeg kan prøve noen i 700x25 roadbike og også i min
700x28 tandem dekk.

thanx,

Dan
  #2  
Old 01-31.-2003
Paul Southworth
 
Innlegg: n / a
Default Re: goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

In article <13685ef8.0301310712.195509e0 @ posting.google.com>, dan baker <botfood@yahoo.com> skrev:
> Jeg bor i NM, og vi har en god del glass og goatheads på veiene ... Igjen er jeg
> ser etter alternativer og tilbakemelding på punktering motstand. Jeg har brukt torn-resistant rør
> med bedre hell enn slim, men de veier et tonn. Jeg har hatt flere frustrerende opplevelser
> med slime ikke tetting, og gooping opp tuben så ille at patcher dont noensinne pinne. I dont forventer
> noen metode for å fungere 100%, men ville verdsette folk tilbakemelding slik at vi kan ta en unoffical avstemning.

Jeg tror ikke det slimete ting alltid fungerer veldig bra.

Jeg tror dekk liners en bedre vei å gå enn torn-bevis rør eller kevlar Belted dekk. Betal en gang,
gjenbruk alltid. Nye dekk, ikke noe problem, bare flytte liners. Også letter å bruke super billig
dekk i stedet for $ 35-50 skuddsikre dekk som du ender opp med å kaste bort etter at du har kuttet sideveggen.

> på temaet lapper, jeg har prøvd flere merker av raske selvklebende lapper, og alle ser ut til å mislykkes
> et par timer etter påføring uansett hvor rent, tørt og godt roughened røret er. Jeg har
> prøvde 3m, park og ytelse merkevarer med 0% langsiktig suksess .... har disse fungert bra for
> andre?

Noen fungerer bedre enn andre, men ingen fungerer godt nok for meg å forlate lim. Jeg tror de er
utgangspunktet junk, en gimmick som egentlig ikke spare noe tid eller stresset og ofte krever innfesting
det igjen. GRR!

> Når racing jeg går med lysrør og bekymre seg om det hele tiden .... Gjør de lette kevlar
> "snake skinn" fungerer rimelig godt?

Har ikke prøvd det bestemte produktet. Mr Tuffy er "gammel standard".

- Paul
  #3  
Old 01-31.-2003
David Kunz
 
Innlegg: n / a
Default Re: goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

dan baker skrev:
> Jeg bor i NM, og vi har en god del glass og goatheads på veiene ... Igjen er jeg
> Ser etter alternativer og tilbakemelding på punktering motstand. Jeg har brukt torn-resistant
> Rør med bedre hell enn slim, men de veier et tonn. Jeg har hatt flere frustrerende
> Erfaringer med slimet ikke tetting, og gooping opp tuben så ille at patcher dont noensinne pinne. Jeg
> Dont forventer noen metode for å fungere 100%, men ville verdsette folk tilbakemeldinger så vi kan ta en
> Unoffical meningsmåling.
>
> På temaet lapper, jeg har prøvd flere merker av raske selvklebende lapper, og alle ser ut til å mislykkes
> Et par timer etter påføring uansett hvor rent, tørt og godt roughened røret er. Jeg har
> Prøvde 3m, park og ytelse merkevarer med 0% langsiktig suksess .... har disse fungert bra for
> Andre?
>
> Når racing jeg går med lysrør og bekymre seg om det hele tiden .... Gjør de lette
> Kevlar "snake skinn" fungerer rimelig godt?
>
> Er det noen stor forskjell på ulike merker av skinn? Hvis ja, la meg vite om det er noe sted å
> Få dem på anstendig rabatt i forskjellige bredder. Jeg kan prøve noen i 700x25 roadbike og også i min
> 700x28 tandem dekk.

Noen sverger ved slim, men jeg kjørte med noen som satte et hull for høy for slam å forsegle
(dobbel slange bite) og Goop gjorde det umulig å få en lapp å henge fast. Vi måtte forlate ham,
ride hjem og komme tilbake med en bil.

Selvklebende lapper fungerer veldig bra for meg på terrengsykkel dekk (45
psi). De normalt vare livet av røret (Park, IKKE slim). Men, jeg tror ikke på noen som har noen
suksess med dem på veien dekk press.

Jeg hadde også uflaks med dekk liners. Bare prøvde dem en gang. De gled rundt laget sine egne hull i
stampen innsiden av 2 uker. Og, de var så stive at de gjorde mine dekk squarish stedet for runde
med laget sykkel håndtaket underlig. Andre merker kan fungere bedre.

Jeg har avgjort på Kevlar dekk.

David
  #4  
Old 01-31.-2003
x
 
Innlegg: n / a
Default Re: goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

Noen som husker et antrekk kalt "Sin-Air"?

De solgte en enhet som tillot en LBS å pumpe et dekk / tube full av noe skummende Goop at etter det
gikk, dannet et tørt skum.

Jeg så en demo på NY sykkel viser hvor de tok alle slags grusomme og uvanlige ting til et dekk --
som borer en 1 / 8 "hull gjennom det - og hevdet det var fremdeles ridable.
-----------------------
Pete Cresswell
  #5  
Old 01-31.-2003
David L. Johnso
 
Innlegg: n / a
Default Re: goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

On Fri, skrev den 31 januar 2003 10:12:20 -0500, dan baker:

> Jeg bor i NM, og vi har en god del glass og goatheads på veiene ... Igjen er jeg
> Ser etter alternativer og tilbakemelding på punktering motstand.

Tenk for et minutt om en goathead torn. Det sucker er ca 1 / 4 "lange. Nå vurdere et dekk. The
slitebanen er ca 1 / 8 ". Utover dette er røret, og selv det tykkeste er langt nær tykk nok.

Det er simpelthen umulig å beskytte seg mot dem. I likhet med seksuelt overførbare sykdommer, er å unngå den beste forebygging.

> På temaet lapper, jeg har prøvd flere merker av raske selvklebende lapper, og alle ser ut til å mislykkes
> Et par timer etter påføring uansett hvor rent, tørt og godt roughened røret er.

Selvsagt. Disse kalles "clueless patcher" for en grunn. Den eneste patchin som har en reell
sjansen på en vei dekk er ett med en "vulcanizing" lim.

Jeg har prøvd
> 3m, park og ytelse merkevarer med 0% langsiktig suksess .... har disse fungert bra for
> Andre?
>
> Når racing jeg går med lysrør og bekymre seg om det hele tiden .... Gjør de lette
> Kevlar "snake skinn" fungerer rimelig godt?

No Imagine Kevlar. Det er et stoff. Det kan beskytte mot en kniv-kant som glass eller flint kan
tilstede, men mot en goatheaqd det er omtrent like effektivt som en skjorte er mot en dolk.

--

David L. Johnson

__o | La oss ikke slippe inn i matematikk. La oss opphold med virkeligheten. - _ `\\ (, _ | Michael Crichton
(_) / (_) |
  #6  
Old 01-31.-2003
Terry Morse
 
Innlegg: n / a
Default Re: goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

Pete Cresswell skrev:

> Noen som husker et antrekk kalt "Sin-Air"?
>
> De solgte en enhet som tillot en LBS å pumpe et dekk / tube full av noe skummende Goop at etter det
> Gikk, dannet et tørt skum.

Jeg husker jeg ser at en sykkel show, men det må nesten 30 år siden. Jeg husker ikke
merkenavn, men jeg husker de hadde boret store hull gjennom dekkene for å vise hvor stor den
arbeidet. Jeg er sikker på at det red mye som en solid dekk - dårlig. Alt som viscoelastic materialet får
squished i kontakt med oppdateringen, skumle ting.
--
terry Morse Palo Alto, CA http://www.terrymorse.com/bike/
  #7  
Old 01-31.-2003
Mark Hickey
 
Innlegg: n / a
Default Re: goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

botfood@yahoo.com (dan baker) skrev:

> Jeg bor i NM, og vi har en god del glass og goatheads på veiene ... Igjen er jeg
> ser etter alternativer og tilbakemelding på punktering motstand. Jeg har brukt torn-resistant rør
> med bedre hell enn slim, men de veier et tonn. Jeg har hatt flere frustrerende opplevelser
> med slime ikke tetting, og gooping opp tuben så ille at patcher dont noensinne pinne. I dont forventer
> noen metode for å fungere 100%, men ville verdsette folk tilbakemelding slik at vi kan ta en unoffical avstemning.

Jeg rir i Phoenix, Arizona-området - og var i snitt 2-3 leiligheter i uken. Jeg byttet til Conti
Gatorskins og jeg har hatt tror jeg 3-4 leiligheter i de siste 1,5 år (perfekt plassert torner). De er
egentlig ganske smidig og lett, også - ikke klosser som Specialized Armadillos.

Mark Hickey Habanero Cycles http://www.habcycles.com Home of the $ 695 TI ramme
  #8  
Old 01-31.-2003
Terry Morse
 
Innlegg: n / a
Default Re: goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

David L. Johnson skrev:

> Tenk for et minutt om en goathead torn. Det sucker er ca 1 / 4 "lange. Nå mener en
> Dekk. Mønsteret er ca 1 / 8 ". Utover dette er røret, og selv det tykkeste er ikke på langt nær
> Tykk nok.

The Thorn resistent tuber er tykk nok. Ulempen er vekt og rullemotstand.
--
terry Morse Palo Alto, CA http://www.terrymorse.com/bike/
  #9  
Old 02-01.-2003
A Muzi
 
Innlegg: n / a
Default Re: goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

"dan baker" <botfood@yahoo.com> skriver i meldingen
nyheter: 13685ef8.0301310712.195509e0 @ posting.google.com...
> Jeg bor i NM, og vi har en god del glass og goatheads på veiene ... Igjen er jeg
> Ser etter alternativer og tilbakemelding på punktering motstand. Jeg har brukt torn-resistant
> Rør med bedre hell enn slim, men de veier et tonn. Jeg har hatt flere frustrerende
> Erfaringer med slimet ikke tetting, og gooping opp tuben så ille at patcher dont noensinne pinne. Jeg
> Dont forventer noen metode for å fungere 100%, men ville verdsette folk tilbakemeldinger så vi kan ta en
> Unoffical meningsmåling.
>
> På temaet lapper, jeg har prøvd flere merker av raske selvklebende lapper, og alle ser ut til å mislykkes
> Et par timer etter påføring uansett hvor rent, tørt og godt roughened røret er. Jeg har
> Prøvde 3m, park og ytelse merkevarer med 0% langsiktig suksess .... har disse fungert bra for
> Andre?
>
> Når racing jeg går med lysrør og bekymre seg om det hele tiden .... Gjør de lette
> Kevlar "snake skinn" fungerer rimelig godt?
>
> Er det noen stor forskjell på ulike merker av skinn? Hvis ja, la meg vite om det er noe sted å
> Få dem på anstendig rabatt i forskjellige bredder. Jeg kan prøve noen i 700x25 roadbike og også i min
> 700x28 tandem dekk.

Jeg er ikke en ekspert på de fleste av disse områdene, men om oppdateringer, effekten du leter etter er en
ren overflate. Din kommentar "godt roughened" ansporet meg til å skrive.

Den skraper / sandpapir i en patch kit er ment å etterligne flådd kneet du husker fra
barndommen. Bare få skitten / waxy / fet topplag av å eksponere ren gummi under. Nye innvendige rør
er belagt med en voksaktig materiale som var en mold-release. Lim vil ikke holde seg til det. Det kan også være
gnir crud og olje sammen med at voks.

Ofte ryttere scuff og deretter fjerne den Detritus med en fet fingeren som angrer fordelen av
skraping. Ruhet er slett ikke nødvendig, og er en uavhengig bivirkning av skrape bort
dirty øverste laget av gummi.

Det kan hende at bærende på en ekstra slange og lapp hjemme hjelper, som vi er sjelden i en rolig,
positiv stemning etter en punktering. Selv om du lappen på stedet, prøve alkohol, kassettspiller renere eller en
lignende løsemiddel. Alkohol preps du får gratis på apotek og fastfood-utsalg er bra for
både rense røret overflaten og hendene etterpå.

Uavhengig av de andre produktene du nevner, kan lapp være rask og sikker på om oppmerksomhet rettes mot
rengjøring røret, med en ekstra mengde sement og la sementen å blinke før du påfører
oppdateringen. Vårt spørsmål er veldig bra på denne teknikken.

--
Andrew Muzi http://www.yellowjersey.org Åpent hver dag siden 1 april 1971
  #10  
Old 02-01.-2003
Jobst Brandt
 
Innlegg: n / a
Default Re: goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

Dan Baker skriver:

> Jeg bor i NM, og vi har en god del glass og goatheads på veiene ...

Det er sannsynligvis ikke mer goatheads der enn andre steder i den vestlige Flatlands henhold til
distribusjon kart og min erfaring. Jeg har funnet ut at rytterne som får mest sorgen fra
Tribulus terrestris, som det også kalles, er dem som ikke anerkjenner anlegget der det vokser
kanten av veiene. På samme måte som får giften eik dårlig anerkjenner ikke plante, spesielt
i vinter.

> Nok en gang jeg leter etter alternativer og tilbakemelding på punktering motstand. Jeg har brukt
> Thorn-resistant rør med bedre hell enn slim, men de veier et tonn. Jeg har hatt flere
> Frustrerende opplevelser med slimet ikke tetting, og gooping opp tuben så ille at flekker ikke
> Noensinne pinne. Jeg forventer ikke noen metode for å fungere 100%, men ville verdsette folk tilbakemelding slik at vi
> Kan ta en uoffisiell avstemning.

http://draco.acs.uci.edu/rbfaq/FAQ/9.34.html

Som det har blitt nevnt av andre, er forebygging bedre enn belaste sykkelen din med rustning plate
av en eller annen art.

> På temaet lapper, jeg har prøvd flere merker av raske selvklebende lapper, og alle ser ut til å mislykkes
> Et par timer etter påføring uansett hvor rent, tørt og godt roughened røret er. Jeg har
> Prøvde 3m, park og ytelse merkevarer med 0% langsiktig suksess ... har disse fungert bra for
> Andre?

http://draco.acs.uci.edu/rbfaq/FAQ/8b.1.html

> Når racing jeg går med lysrør og bekymre seg om det hele tiden ....

Dine konkurrenter synes ikke å ha dette problemet. Hva gjør du annerledes?

> Må disse lette kevlar "snake skinn" fungerer rimelig godt?

Kevlar, for en vil gjøre noe bra i det hele tatt fordi det er et stoff der du kan passere en søm
nål (eller Thorn) uanstrengt.

> Er det noen stor forskjell på ulike merker av skinn? Hvis ja, la meg vite om det er noe sted å
> Få dem på anstendig rabatt i forskjellige bredder. Jeg kan prøve noen i 700x25 road sykkel og også i min
> 700x28 tandem dekk.

Forskjell for hva, høy ytelse som gode svinger og lav rullemotstand, eller er din
hovedmål punktering motstandsdyktighet og lang levetid? Lær å unngå Tribulus terrestris og gå for
ytelse.

Jobst Brandt jobst.brandt @ stanfordalumni.org Palo Alto CA
  #11  
Old 02-01.-2003
Mike Jacoubowsk
 
Innlegg: n / a
Default Tribulus terrestris

> Difference for hva, høy ytelse som gode svinger og lav rullemotstand, eller er
> Din primære målet punkterte motstandsdyktighet og lang levetid? Lær å unngå Tribulus terrestris og gå for
> Ytelse.

Litt ironi i utsagnet, som Tribulus terrestris er den viktigste ingrediensen i testosterol
(http://www.testosterol.com/product.a...roductID=20105). Hvis den primære målet er lang levetid
(og hvem vet, kanskje en hardere dekk?) så Tribulus terrestris faktisk kan være løsningen, ikke
hte problem!

Morsom. Jeg hadde aldri så opp detaljer om den bestemte planten før du postet sitt virkelige navn.

- Mike - Chain Reaction Bicycles http://www.ChainReaction.com

<jobst.brandt@stanfordalumni.org> skrev i melding nyheter: TQI_9.63297 $ Ik.2533903 @ typhoon.sonic.net...
> Dan Baker skriver:
>
>> Jeg bor i NM, og vi har en god del glass og goatheads på veiene ...
>
> Det er sannsynligvis ikke mer goatheads der enn andre steder i den vestlige Flatlands henhold til
> Distribusjon kart og min erfaring. Jeg har funnet ut at rytterne som får mest sorgen fra
> Tribulus terrestris, som det også kalles, er dem som ikke anerkjenner anlegget der det vokser
> På kanten av veiene. På samme måte som får giften eik dårlig anerkjenner ikke anlegget,
> Spesielt om vinteren.
>
>> Nok en gang jeg leter etter alternativer og tilbakemelding på punktering motstand. Jeg har brukt
>> Thorn-resistente rør med bedre hell enn slim, men de veier et tonn. Jeg har hatt flere
>> Frustrerende opplevelser med slimet ikke tetting, og gooping opp tuben så ille at patcher
>> Ikke helt stokk. Jeg forventer ikke noen metode for å fungere 100%, men ville verdsette folk tilbakemelding
>> Slik at vi kan ta en uoffisiell avstemning.
>
> http://draco.acs.uci.edu/rbfaq/FAQ/9.34.html
>
> Som det har blitt nevnt av andre, er forebygging bedre enn belaste sykkelen din med rustning plate
> Av en eller annen art.
>
>> På temaet lapper, jeg har prøvd flere merker av raske selvklebende lapper, og alle synes å
>> Stryker et par timer etter påføring uansett hvor rent, tørt og godt roughened tuben
>> Er. Jeg har prøvd 3m, park og ytelse merkevarer med 0% langsiktig suksess ... har disse arbeidet
>> Godt for noen andre?
>
> http://draco.acs.uci.edu/rbfaq/FAQ/8b.1.html
>
>> Når racing jeg går med lysrør og bekymre seg om det hele tiden ....
>
> Dine konkurrenter synes ikke å ha dette problemet. Hva gjør du annerledes?
>
>> Må disse lette kevlar "snake skinn" fungerer rimelig godt?
>
> Kevlar, for en vil gjøre noe bra i det hele tatt fordi det er et stoff der du kan passere en søm
> Nål (eller Thorn) uanstrengt.
>
>> Er det noen stor forskjell på ulike merker av skinn? Hvis ja, la meg vite om det er noe
>> For å få dem på anstendig rabatt i forskjellige bredder. Jeg kan prøve noen i 700x25 road sykkel og også
>> I 700x28 min tandem dekk.
>
> Difference for hva, høy ytelse som gode svinger og lav rullemotstand, eller er
> Din primære målet punkterte motstandsdyktighet og lang levetid? Lær å unngå Tribulus terrestris og gå for
> Ytelse.
>
> Jobst Brandt jobst.brandt @ stanfordalumni.org Palo Alto CA
  #12  
Old 02-03.-2003
Dan Baker
 
Innlegg: n / a
Default Re: goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

takk for innspill folkens, la meg utvide og oppsummere et par poeng ...

botfood@yahoo.com (dan baker) skrev i melding
nyheter: <13685ef8.0301310712.195509e0 @ posting.google.com> ...
> Jeg bor i NM, og vi har en god del glass og goatheads på veiene ...
--------
Jeg får sjelden leiligheter meg faktisk. Jeg er vanligvis ser veien ganske tett, og med mindre
Vinden har blåst en haug av goatheads i en sprekk i veien eller en sandpile, jeg vanligvis avoid'em.
I tillegg til mine daglige turer har jeg avgjort på den tykke tunge thornresistant rør som synes
tykk nok til å blokkere alle, men det verste tornene på off sjanse du hit'em. Jeg tror det ekstra
Vekten er god trening .... sammen med de 90 Antall barn i tilhengeren jeg slep rundt.

Jeg tenkte jeg skulle prøve slimet rør siden noen mennesker ser ut til å like dem. Men jeg har hatt et par mislykkes
å forsegle thornholes på min kones sykkel, og gjorde en stor rot som var vanskelig å sy, dessuten får
innsiden av dekket, hendene mine, og sykkelen helt grønn som det sprøytes ut. Jeg lurte på om det
var det felles resultatet ....

>
> På temaet lapper, jeg har prøvd flere merker av raske selvklebende lapper, og alle ser ut til å mislykkes
> Et par timer etter påføring
> ------
grunnen til at jeg holder håpet de virker, er at jeg har hatt vulcanizing kits fordamper mellom bruk når
Limet er åpen, dum, men glemmer å erstatte åpnet lim med en jomfru man har skjedd. Ikke
godt å tro at du har et kit, og finne ut at du ikke har lim.

> Når racing jeg går med lysrør og bekymre seg om det hele tiden .... Gjør de lette
> Kevlar "snake skinn" fungerer rimelig godt?
> -----------
høres ut som skinn kommer ikke til å gjøre mye mot goatheads, så takk for innspill. Men det gjør
jeg lurer på hvorfor folk tror gi Conti Gator eller armadillos dem noen ekstra beskyttelse.

D
  #13  
Old 02-03.-2003
Robert Taylor
 
Innlegg: n / a
Default Re: goatheads VS snake skinn / torn rør / slim

Noen år siden jeg var en del av en gruppe som gjorde det transkontinentale ri av de klassiske
Bikecentennial rute. Underveis hadde jeg en rekke leiligheter og ødelagt 7 dekkene ved å kjøre over ting
som skar dekk altfor dårlig for det skal brukes igjen. I Kansas oppstod goathead torner og jeg
tydde til Schrader rør med en forsegling. Jeg tror ikke det hjalp, men kan ikke være sikker, fordi jeg ikke
vet hvor mange leiligheter jeg har hatt uten
det.

Min romkamerat hadde ingen leiligheter i det hele tatt. Han red en Cannondale T-1000 med 700x35 Continental Top Touring
dekk. De var nye da vi begynte, og han førte den opprinnelige de som kom på sykkel som reservedeler
(han aldri trengte dem). Hans rør hadde ingen tetningsmasse men tråkker på sine dekk var tykk nok til at
ingenting noen gang reiste rør.

Bob Taylor
 

Bokmerker

Trådverktøy Search this Thread
Search this Thread:

Avansert søk
Display Modes

Posting Rules
Du kanskje ikke starte nye tråder
Du kanskje ikke post replies
Du kanskje ikke post vedlegg
Du kanskje ikke redigere innleggene dine

BB-kode er
Smilefjes er
[IMG] kode Av
HTML code is Av
Trackbacks er
Pingbacks er
Refbacks er



Alle klokkeslett er GMT -4. Klokken er 06:24.
Språk oversettelser støttes av vBET 3.2.2
Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd
Search Engine Friendly nettadresser ved vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Automatisk Translations (Powered by Powered by Google):
Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish