Svømming Årsaker Astma

The association of swimming med astma har vært kjent lenge.

Men det har vært en høne / egg-situasjon. Den offisielle "linjen" i USA Svømming (som har, skammelig,
snudde ryggen til problemet) er at svømming er "godt" for astma (f.eks som drøftes i de fleste
siste utgaven av SPLASH). Tidligere artikler i Swimming World har også sluttet seg til ideen om at svømming
(ved å være "gode" for astma) tiltrekker astmatikere, fremfor svømming LAGE astmatikere.

Men bevisene som indicts svømming som årsak til de fleste tilfeller av astma tilstede i konkurrerende
Svømmerne er overveldende.

Det er på tide å slutte å lage unnskyldninger for sporten og for å sette fokus på dette problemet. Familier
vurderer å sette barna i idretten må bli informert i forkant av risiko. Alvorlige
investeringer må gjøres i (tilgjengelig) pool dekontaminering teknologi for å erstatte rimelig, men
giftige klorering.

http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm

- Larry

Larry Weisenthal skrev:

> Foreningen for bading med astma har vært kjent lenge.
>

Jeg antar det er derfor mange nye bassengene beveger seg vekk fra chroline da.

--
Chris Lambert (http://web.trout-fish.org.uk/) Det har nylig blitt oppdaget at forskning fører
kreft hos rotter.

Chris Lambert (http://web.trout-fish.org.uk/)

>> Det har nylig blitt oppdaget at forskning fører til kreft hos rotter. <<

1. Kreft er på kurs for kort tid innhente hjertesykdommer som nummer én dødsårsak
i USA.

2. De fleste tilfeller av kreft er "frivillig" og ikke "obligatorisk".

3. En ikke inconsequential mye av det vi nå vet om "frivillig" karakter av kreft hadde
dens genesis i eller ble støttet av årsakssammenheng av kreft i sub-menneskelige dyr modeller,
inkludert rotter.

I <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> Larry Weisenthal wrote:
> Foreningen for bading med astma har vært kjent lenge.

Jeg har ikke studert artikkelen din nøye ennå, men jeg frykter det er ikke min favoritt stil forskning
presentasjonen. Den sensationalist tone og mangel på pålitelige data tyder på at det er beregnet for
et generelt publikum, ikke den vanlige lesere av et forskningsprosjekt journal. Er dette Internett-journal en referreed
publikasjon?

Du oppsummert noen interessante papirer (Bernard, Aggazzoti, etc). Bra! Men du har gjort en feil
inkludert noen andre. En særlig stod ut:

... De impliserte svømmebassenget avdekket et gass-klorerte svømmebasseng med korrosjon av metall
inventar og radering av sement og en pH på 2,7.

Jeg aner ikke hva dette gjør i en artikkel om astma. Dette ser for mye som en felles
skremme taktikk. Det tar et isolert eksempel på en svært dårlig vedlikeholdt basseng og later det
har noen forbindelse med emnet i artikkelen. Den slags dårlig stipendet er vanligvis et tegn
at resten av artikkelen er kanskje ikke helt på opp-og-opp.

Kanskje det ville hjelpe hvis du trakk det avsnittet?

> Men bevisene som indicts svømming som årsak til de fleste tilfeller av astma tilstede i
> Konkurransedyktige svømmere er overveldende.

Kanskje. Jeg vet ikke. Men noen få begrenset studier og anekdoter ikke etablere noe som "Årsak
de fleste "av noe. Og spranget fra" øvelse bronkospasme "til" de fleste tilfeller av astma er
neppe intuitivt. Er noen ser på en større studie?

Jeg hater nesten å hente den opp, men jeg kunne ikke se hvor du diskuterte relative kostnadene ved alternativ
vannbehandling metoder. Hva ville være det koster det? I denne dagen da skoler (min lokale high
skole, anyway) leter etter unnskyldninger for å stenge basseng, bør du ikke unngå den diskusjonen.

Ross

Til Ross,

Du reise noen gode poeng. Jeg skal takle dem denne helgen. Takk for at du tok deg tid til
lese og vurdere.

- Larry

Ross Bogue reiser aktuelle spørsmål.

Først litt bakgrunnsinformasjon.

Første gang jeg reiste spørsmålet om astma på denne nyhetsgruppen ca 5 år siden. På den tiden, ca
8 av 25 unger på Golden West Swim Club seniorlaget var på inhalers for astma. Så var svømmebassenget
forandret fra en klorering systemet til et ozonization system. Alle 8 astmatiske svømmere var i stand til
avslutte sine inhalers. Jeg rapporterte dette på denne nyhetsgrupper og fikk en privat e-post fra
assistenttrener i Santa Barbara Swim Club, som trente av både en klorerte svømmebasseng (på
beach in downtown Santa Barbara) og på et ozonated badebasseng (ved UC Santa Barbara). Treneren fortalte meg
det, som på de fleste klubber, var det mange svømmere i klorerte svømmebasseng på inhalers, men ingen i
den ozonated pool. Jeg fikk også en e-post fra en svømmetur foreldre i New England, som rapporterte
overfor våre Golden West Swim Club erfaring. The New England teamet byttet fra et klorfritt
desinfeksjon systemet til en klor-basert system. Hvor astma hadde vært tidligere ukjente på laget
før klorering, astma ble et alvorlig problem etterpå. Jeg fikk også en e-post fra
USAs tidligere Olympic Silver og Gold mestere, David Berkoff. Berkoff hadde også vært bekymret for
helsefare til konkurransedyktige svømmere svømmer i klorerte bassenger. Han deltok i en
forskningsprosjekt som resulterte i en peer-reviewed publikasjon (sitert i redaksjonelle vår). Berkoff
legger stor vekt på å få USA Svømming å ta problemet på alvor og å støtte videre
forskning. Han var svært skuffet da disse tiltakene var ikke vellykket.

Også på denne tiden, et internasjonalt kaliber svømmer (Pan Pac mestere) ble med i Golden West Swim
Club. Denne svømmer hadde en lang historie med alvorlige, intractable, steroider avhengig av astma. Jeg fortalte
svømmer foreldre at det var hver sannsynligheten for at den svømmer astma ville forsvinne, en gang
Hun begynte å trene i GWSC ozonated bassenget. Jeg var riktig. Innen to måneder, var den svømmer off
alle medisiner.

For to år siden, min eldre datter, som på den tiden hadde vært en konkurransedyktig svømmer i 10 år,
utviklet astma mens opplæring ved University of California Irvine bassenget, som var en utendørs
basseng med svært høye vegger (som felle klorerte luften på vannflaten godt under dekk nivå,
spesielt på kalde morgener). Dette krevde behandling med inhalerte glukokortikoider og
bronkodilatatorer. Hun utvikles kontinuerlig og nesten uløselige hoste og tungpustethet (som
resulterte i tusenvis av dollar i relaterte medisinske utgifter). Hun tilbrakte 6 måneder siste
år i England, opplæring i et innendørs, klorerte svømmebasseng, der astma forverret ytterligere. Hun hadde
flere svært alvorlige akutte episoder, og i tillegg til bronkodilatatorer, gjennomført en nødsituasjon
adrenalin sprøyte til alle tider i henne svømme bag. Dette var "ekte" (ikke bare øvelse-indusert)
astma, med forhøyet serum IgE og eosinofili. I slutten av januar 2003, mens tre i uken
trening tur med sin britiske laget til Australia, utviklet hun en alvorlig skulder skade som holdt
henne ut av vannet i 6 måneder. Hennes astma helt forsvunnet og hun avviklet alle
medikamenter. Siden september har hun gjenopptatt fulltids opplæring i et innendørs basseng som en høyskole
Freshman Varsity svømmer. Hennes astma har nylig begynt å gjentas.

Disse anekdotene er kjent for alle involvert med konkurransedyktige svømming, var de bare
anekdoter, ville situasjonen kanskje fortjener gunstige forsømmelse av USA Svømming. Men disse er ikke
isolerte anekdoter, som vår redaksjonelle notater og som svømmer trenerne ikke ville tvist.

Bogue reiser flere spørsmål.

Først papiret var invitert redaksjonelle og ble gjennomgått bare av tidsskriftet redaksjon og
var ikke peer-reviewed.

For det andre, det å skrive stil var forsettlig konfronterende. Papiret var en redaksjonell og ikke en
gjennomgang. Det var helt og holdent opp de samme spørsmålene stilt av USAs OL-mestere David Berkoff
15 år siden, som har fortsatt å bli ignorert av de styrende organer på nasjonalt og
internasjonal svømming.
Dr. Rushall og jeg føler at på kort og lang sikt helse bokstavelig titusenvis av
barn blir jeopardized unødvendig (som det finnes tilgjengelige dekontaminering alternativer,
diskutert i redaksjonen, som ikke er utredet, med fortjent haster).

Med hensyn til den såkalte mangel på faktiske data, er følgende viktige punkter:

For det første er det nettopp på grunn av publiseringen av den siste (siden år
2000) publiserte studier at ledere er spesielt betimelig. Spesielt året 2002
studie fra Finland er oppsiktsvekkende betydning. Forfatterne dokumenterte en høy grad av astma
i konkurranse svømmere. Dette bekreftes kan tidligere studier som er bestridt av noen.
Men i den finske studien, fulgte forfatterne av svømmere i flere år etter
påmelding til studien. Svømmere som fortsatte å trene hadde en gradvis økende
nivået av astma. I utøvere som nedlagte svømming, astma spontant forsvant
flertallet.

Disse funnene i sammenheng med alle eksisterende informasjon, inkludert nær Universal
opplevelse av profesjonelle trenere gjør en overveldende sak å støtte vårt synspunkt, at
mangel på oppmerksomhet på dette alvorlige problemet er «beklagelig».

Selvfølgelig videre forskning vil være nyttig. Berkoff prøvde å få USA Svømming å støtte slike
forskning 15 år siden, uten hell. Titusener av barn har siden led
konsekvens av svømme-indusert astma i USA Svømming sponsede programmer helt siden da. Det er
unnskyldes og kritikkverdige at USA Svømming ville ikke bare unnlate å ta en proaktiv rolle i
adressering og løse dette problemet, men i stedet ville fortsette å gi falske sikkerhet (f.eks
i dagens utgave av Splash) at svømming er en begrensende, i stedet for en kausal, effekt
relatert til astma.

Når det gjelder kostnadene ved klorering alternativer, må disse kostnadene veies opp mot den medisinske
utgifter knyttet til behandling av astma, som er betydelig, som min egen familie erfaring
dokumenter.

Følgende studien understreker ytterligere dette punktet:

Med Klin (München). 1996 15 oktober, 91 (10) :670-6.

Bekostning av astma behandling i forhold til alvorlighetsgrad. En empirisk studie

Graf von der Schulenburg JM, Greiner W, Molitor S, Kielhorn A.

Institut fur Versicherungbetriebslehre, Universitat Hannover.

BAKGRUNN: Målet med astma terapi, dvs. permanent fjerning av pasientens symptomer, er
Som regel oppnås på lang sikt bare ved hjelp av betennelsesdempende medikamenter. I tillegg
medisinsk, denne tilnærmingen har også betydelige økonomiske konsekvenser. Den relativt lave compliance
blant astmatikere får behandling i denne sammenhengen alle vanskeligere. Et alternativ som
presenterer seg er bruken av kombinasjonen preparater, en blanding av et langsiktig forebyggende og
terapeutisk agent. Pasienter og METODER: Med hjelp av standardiserte spørreskjemaer, data ble
ervervet fra 216 pasienter og tilordnet undergrupper i samsvar med graden av alvorlighetsgraden av
av astma. Pasientene ble behandlet i kontorene til totalt 23 fastleger og internists valgt
tilfeldig fra en fullstendig liste over alle relevante praksis i Tyskland. Bruken av ressurser, dvs. alle
diagnostiske og terapeutiske tiltak, ble spilt inn i ettertid for en periode på 1 år. I denne
måte, alle de ressurser som er relevante for helseforsikring bærere brukt under observasjon
perioden ble identifisert. I tillegg til direkte kostnader, såkalt indirekte kostnader ble også anslått,
dvs. i denne studien produktivitet tap for økonomien på grunn av sykdom relatert til fravær fra
arbeid. RESULTATER: Den årlige kostnaden for behandling av voksne astmatikere ble beregnet til DM 3339 for nivå
1 alvorlighetsgrad, 5260 DM for nivå 2 alvorlighetsgrad og DM 12016 på nivå 3 alvorlighetsgrad. Som sykdom
skrider særlig de direkte kostnadene ved innleggelse omsorg og indirekte kostnader stige
uforholdsmessig. De årlige utgifter for kvinner lider handler om DM 800 mer enn for mannlige
lider. Den direkte kostnaden ved astma behandling hos barn er på DM 2950 for nivå 1, 3225 DM
for 2 nivå, og 4811 DM for nivå 3, alvorlighetsgrad. Her narkotikarelaterte kostnader særlig stige
betydelig som sykdommen utvikler seg. KONKLUSJON: Et av resultatene av denne studien er
faktum at for astma lider generelt, det er en positiv sammenheng mellom gjennomsnittlig
kostnader og grad av alvorlighetsgrad. Det kan derfor hevdet at forebyggende medisinsk behandling av astma
som forsinker progresjon av sykdommen, sammen med riktig pasient instruksjon, ville ha
en positiv effekt på de totale utgiftene per pasient. Hvis det for eksempel riktig bruk av
rusmidler i kombinasjon med pasienten undervisningen bedret etterlevelse av astmatikere, lavere behandling
kostnader og bedre livskvalitet for pasienten kunne forventes.

>>>

Ovennevnte kostnader (mye av dette er knyttet til kostnadene for reseptbelagte legemidler) er utvilsomt lavere
i Tyskland enn i USA (og nyere studie ble publisert 7 år siden, og må justeres for
inflasjon og innføring av nye og dyrere medisiner og diagnostiske tester).

Med hensyn til den tilsynelatende urelaterte saker av dentale erosjoner og kreft, var det intensjonen om
forfatterne å sette fokus på problemet med trening for timer per dag i klorerte bassenger,
og det syntes riktig å merke seg at det var flere medisinske problemer utover astma å bli
vurdert. Særlig på lang sikt kreftfremkallende effekten av intens eksponering for chloramines
fortjener mye mer oppmerksomhet enn tidligere mottatt.

Det må videre bemerkes at de langsiktige konsekvensene av å behandle barndommen astma inkluderer lenge
Begrepet effekter som osteoporose og grå stær. f.eks

J Allergy Clin Immunol. 2003 Sep; 112 (3 Suppl): S1-40.

Inhalerte kortikosteroider: fortid leksjoner og fremtidige problemer.

Allen DB, Bielory L, Derendorf H, Dluhy R, Colice GL, Szefler SJ.

Division of Endocrinology, University of Wisconsin Children's Hospital, USA 53792-4108 Madison.

Inhalerte kortikosteroider spille en sentral rolle i behandlingen av astma. Innånding tillater effektiv
levering av kortikosteroider i høy konsentrasjon til målwebområder i lungene mens
minimere systemisk eksponering. Derfor er sikkerheten profilen til inhalerte kortikosteroider
markert bedre enn det muntlige kortikosteroid behandling. Men selv om det var først trodde
at direkte levering kan eliminere systemiske bivirkninger, har dette ikke blitt bekreftet av
kliniske forsøk og erfaring. Inhalerte kortikosteroider tas opp fra lungene til
systemisk sirkulasjon, der de kan akutt redusere veksten hastighet hos barn, en effekt som
Heldigvis synes å være forbigående, og kanskje har ingen effekt på endelig voksen høyde. I tilstrekkelig
doser, de også produserer bone mineral tap fører til osteoporose og kan øke risikoen for
grå stær, grønn stær, hud atrofi og vaskulære forandringer som øker risikoen for ecchymoses.
Effektiv evaluering av alvorlighetsgrad og betydningen av disse komplikasjoner er utfordrende, fordi
svært sensitive tester ikke pålitelig forutsi klinisk signifikante hendelser, og kortsiktige
observasjoner ikke forutsi langsiktige konsekvenser. Dessuten synker samsvar med langtidsbehandling,
og mottakelighet for en bestemt bivirkning kan variere over tid, selv i samme individ,
grunn av utviklingsmessige eller hormonelle forandringer. Denne journalen tillegg vil vurdere hva som er
lærte om sikkerhet ved innånding Cortiço-steroider løpet av det siste tiåret, diskuterer noen av
spørsmål som gjenstår, og vurderer hva som kjennetegner en "ideell" inhalerte kortikosteroider: én
med høy lokal aktivitet i lungene og minimal eller ingen negativ systemiske effekter.

>>>

Det er viktig å understreke at langt de høyest risiko gruppen er barn og ungdom i år
rundt konkurransedyktige swimming programmer. Disse svømmere har en vesentlig større eksponering mot chloramines
enn når det gjelder rekreasjon og masters svømmere. I tillegg vokser barn har større
sårbarheten til de langsiktige helsekonsekvensene av intens eksponering for klorerte basseng vann.

Det er siste gang for konkurransedyktige svømming samfunnet å ta opp og løse dette viktige spørsmålet.
Forhåpentligvis vil det ikke ta noe som lignet et gruppesøksmål å iverksette nødvendige tiltak,
som, som et minimum kreve offentliggjøring av risiko og informert samtykke fra foreldre som utsetter sine
barn til disse risikoene.

- Larry Weisenthal

«Larry Weisenthal"> Foreningen for bading med astma har vært kjent lenge.

Er dette bare en klor problem? Jeg svømmer i et brom basseng. Jeg har ikke hatt noen dårlige effekter fra den,
men så tror jeg ikke "tog" som konkurransedyktige svømmere. Har du hørt om dette problemet med astma
brom pools?

takk,

Pat i TX

Svømming tiltrekker astmatikere. Da ble diagnostisert med astma legen min første kommentar var at jeg
bør ta opp svømming å behandle den. Min personlige erfaring er at svømming kontroller min astma
bedre enn noen medisiner, men det bare skjer at jeg svømme utendørs i et saltvannsbasseng. Et par
uker siden jeg så et intervju med Samantha Riley på TV der hun sa at svømming hadde holdt
hennes astma under kontroll, og hun fortalte noen tilfeller når hun hadde sluttet å trene og hennes astma
hadde senere blitt verre.

Din artikkelen er farlig. Det kan motvirke astmatikere fra svømming og drar nytte av
resulterende forbedring av astmasymptomer, uten bivirkninger.

«Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> skrev i melding nyheter: 20031212164201.29482.00000007 @ mb -
m02.aol.com ...
> Foreningen for bading med astma har vært kjent lenge.
>
> Men det har vært en høne / egg-situasjon. Den offisielle "linjen" i USA
Svømming
> (Som har, skammelig, snudde ryggen til problemet) er at svømming
På
> "Godt" for astma (f.eks som beskrevet i den nyeste utgaven av SPLASH).
Past
> Artiklene i Swimming World har også sluttet seg til ideen om at svømming (by
være
> "Godt" for astma) tiltrekker astmatikere, fremfor svømming LAGE astmatikere.
>
> Men bevisene som indicts svømming som årsak til de fleste tilfeller av
astma
> Stede i konkurranse svømmere er overveldende.
>
> Det er på tide å slutte å lage unnskyldninger for sporten og for å sette fokus på
dette
> Problem. Familier vurderer å sette sine barn i idrett må
informert
> I forkant av risiko. Alvorlig investeringer må gjøres i (tilgjengelig)
svømmebasseng
> Dekontaminering teknologi for å erstatte billig, men giftig
klorering.
>
> http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
>
> - Larry

>> Er dette bare et klor problem? Jeg svømmer i et brom basseng. Jeg har ikke hatt noen
dårlig effekter fra den, men da jeg ikke "tog" som konkurransedyktige svømmere. Har du hørt om dette
astma problem med brom bassenger? <<

Det er et viktig spørsmål ... ville være så lett å svare på så mange viktige spørsmål knyttet til
sammenhengen mellom svømming og astma, var USA Svømming bare å sende ut noen godt designet
spørreskjemaer til 250.000 eller så medlem svømmere.

For hva det er verdt, det anekdote jeg ga i New England svømme klubb som byttet fra en ikke -
klor desinfeksjon systemet til en klor-basert desinfeksjon system (og gikk fra utgangspunktet ingen
astma til mye av astma) byttet fra bromination til klorering. Så det kan være at bromination
Det er tryggere, fra et astma perspektiv, men forskningen (for øyeblikket ikke blir gjort, men relativt lett å
gjør, som nevnt ovenfor) er nødvendig.

I <20031213005852.21823.00000580 @ mb-m19.aol.com> Larry Weisenthal wrote:
>
> Disse anekdotene er kjent for alle involvert med konkurransedyktige svømming, var de bare
> Anekdoter, ville situasjonen kanskje fortjener gunstige forsømmelse av USA Svømming. Men disse er
> Ikke isolert anekdoter, som vår redaksjonelle notater og som svømmer trenerne ikke ville tvist.

Det høres for meg ut som du vil USA Svømming, svømming, og kanskje noen andre organer til kollektivt
sponser et symposium om emnet. Du, Rushall, og andre vil presentere funn, og
hele kroppen skulle avgjøre om den fortjener videre studier eller om å anbefale en endring i
dagens praksis.

Har du noen støttespillere i de grupper som kan foreslå et slikt symposium?

>
> Når det gjelder kostnadene ved klorering alternativer, må disse kostnadene veies opp mot den medisinske
> Utgifter knyttet til behandling av astma, som er betydelig, som min egen familie erfaring
> Dokumenter.

Vel, hva er kostnadene?

Kostnadene ved behandling av astma skulle bæres av svømmere til familiene, ikke parker og skoler
som eier bassengene. Det relevante spørsmålet er "Skal vi oppgradere denne allerede altfor dyrt pool, eller gjøre
vi lukke den ned og viderekoble alle penger i fotball programmet? "Husk at skolen er
tiden $ 2 millioner i rødt (ja, min lokale skole er), og at styret medlemmenes barn
i fotball, ikke svømming.

Ross

runnswim@aol.comnet (Larry Weisenthal) skrev i melding news: <20031212164201.29482.00000007 @ mb-m02.aol.com> ...

> Men bevisene som indicts svømming som årsak til de fleste tilfeller av astma tilstede i
> Konkurransedyktige svømmere er overveldende.
>
> Det er på tide å slutte å lage unnskyldninger for sporten og for å sette fokus på dette problemet. Familier
> Vurderer å sette sine barn i idrett må bli informert i forkant av risiko. Alvorlige
> Investeringene må gjøres i (tilgjengelig) pool dekontaminering teknologi for å erstatte billig
> Men giftig klorering.
>
> http://www-rohan.sdsu.edu/dept/coach...ine/asthma.htm
>
> - Larry

Jeg leste om svømming og astma få år siden, men ikke akkurat i "giftig" laden tonen i denne
artikkelen. Denne artikkelen som det er, ville gjøre mer skade enn godt. Det er sensationalized ryktet-mongering
gjemmer seg bak bibliograhic referanser, men som faktisk er basert på noe mer enn et par casual
observasjoner. Hvem som helst kan legge 2 og 2 sammen og komme opp med 5.

Jeg var en astmatisk som et lite barn, og husk å bli stormet til sykehuset et par ganger. Uansett, imidlertid,
da jeg fylte 20, hadde jeg helt vokst det. Jeg er 40 nå, og har vært bading i
klorerte bassenger 3-4x i uken i ca 1 til 1,5 timer hver økt de siste 10 årene. Håret mitt er
skjør, og huden min reeks av klor hele dagen, men astma har holdt seg unna. Takk til
svømming, jeg er slank og trim. Hvis jeg hadde lest denne artikkelen 10 år siden, før jeg tok opp bading, jeg hadde
være en sofa potet med en 40-tommers magen nå.

Regning

«Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> skrev i melding
nyheter: 20031214221404.11589.00000606 @ mb-m25.aol.com...

Så det kan være at bromination er
> Tryggere, fra et astma perspektiv, men forskningen (for øyeblikket ikke blir gjort,
men
> Relativt enkelt å gjøre, som nevnt ovenfor) er nødvendig.

og som gjør foreslå du finansiere denne forskningen? vi begge vet at det ville ta mye mye mer for å bekrefte
dette enn 250K spørreskjemaer, hvor du kan få en avkastning på 33%?

og hva så? som vil punge ut penger til renovering av bassengene for å møte den angitte
krav? vi mangler bassenger av høy standard uansett, og sliter med å finne penger til flere.

også å foreslå at folk velger deres klubb på dette grunnlaget er litt langt hentet ikke du
tror? så fremtredende som punkt kan være, i mye tvil om noen ville følge det råd.

Jeg vet om mange tilfeller der brom fasiliteter måtte bytte til klor, fordi for mange mennesker
utviklet alvorlig kontakteksem fra brom. Klor fungerte fint. Jeg visste også minst
en gutt som hadde mer astma i brom enn i klor.

Ozon ville være hyggelig, men da jeg fortalte at det bare virker som vannet er filtrert gjennom
Systemet men hjelper ikke med umiddelbar desinfeksjon, for eksempel hvis personen ved siden av deg har en
rennende nese med infisert slimete og du tilfeldigvis svelge det (Blæh). Klor virker på kontakten
drepe denne typen ting.

Ventilasjon ville sikkert hjelpe, men hva gjør vi med alle de gamle facilties at mange er
stakk bruker? Hva irks virkelig meg er vår lokale YWCA har lufta SO varmt og fuktig (og vann) og
de nekter å åpne dører for ventilasjon. Hvis det er noe litteratur om dette, jeg ønsker å passere
det sammen til dem i håp om at kanskje de kommer til sine sanser. Marianne

«Larry Weisenthal" <runnswim@aol.comnet> skrev i melding nyheter: 20031214221404.11589.00000606 @ mb -
m25.aol.com ...
>>> Er dette bare et klor problem? Jeg svømmer i et brom basseng. Jeg har ikke hatt
noen
> Dårlig effekter fra den, men da jeg ikke "tog" som konkurransedyktige svømmere. Har du hørt om
> Dette astma problem med brom bassenger? <<
>
> Det er et viktig spørsmål ... ville være så lett å svare på så mange
viktig
> Spørsmål knyttet til sammenhengen mellom svømming og astma, var
USA
> Svømming bare å sende ut noen veldesignede spørreskjemaer til
250.000 eller
> Slik medlem svømmere.
>
> For hva det er verdt, det anekdote jeg ga i New England svømme club
som
> Byttet fra et ikke-klor desinfeksjon systemet til en klor-basert desinfeksjon system (og gikk
> Fra utgangspunktet ingen astma til mye av astma) byttet fra bromination til klorering. Så det kan
> Være at bromination
På
> Tryggere, fra et astma perspektiv, men forskningen (for øyeblikket ikke blir gjort,
men
> Relativt enkelt å gjøre, som nevnt ovenfor) er nødvendig.

15. des
"MSEagan" <swimgiraffe@yahoo.com> skrev:

> Ozone ville være hyggelig, men da jeg fortalte at det bare virker som vannet er filtrert gjennom
> System, men hjelper ikke med umiddelbar desinfeksjon, for eksempel hvis personen ved siden av deg har en
> Rennende nese med infisert slimete og du tilfeldigvis svelge det (Blæh). Klor virker på kontakten
> Drepe denne typen ting.
>
Vår største bassenget er hovedsakelig ozon desinfisert i sirkulasjonssystem (som deretter er filtrert ut) og
er ca 20 år gammel Den bruker et lite klor dose for umiddelbar desinfeksjon (ca 25% av
vanlige dosen) av bulk vann for å drepe ovenfor. Mer moderne bassengene ofte bruker UV-rør som viktigste
steriliser, men bruker fortsatt en liten klor dose. Alle bassengene backwash deres sandfiltre minst én gang
en uke som bidrar til å utvanne den kombinerte klor og TDS i bassenget, som kan være en stor
problem hvis ikke holdt i sjakk.

Jeg personlig finner parfyme / deodoranter og sjampo brukt av svømmere en større allergin. Jeg har
høysnue som har utviklet seg til astma på et par anledninger, ikke atletisk, men når det har vært
høye nivåer av utløseren allergins om. Dette har aldri vært ved bading i en pool, som har
alltid vært gunstig for meg.

--
BD legge 1 til fra-adresse for å svare [13435]

>> Din artikkelen er farlig. Det kan motvirke astmatikere fra bading og
drar nytte av den resulterende forbedring i astmasymptomer, uten bivirkninger. <<

Bevisene er overbevisende som svømmer i klorerte bassenger skaper mange flere nye tilfeller av steroid -
avhengig av astma enn de virkelig minimale fordeler (som kan oppnås, i alle fall, gjennom
bading i ikke-klorerte bassenger). I tillegg til umiddelbar helsefare og bekostning av
erverve steroid-dependent astma er de langsiktige konsekvensene av osteoporose (som svømmere
har større risiko enn land idrettsutøvere), grå stær, diabetes osv. forbundet med bruk av
steroider inhalers, som ofte er den eneste medisiner som styrer astma.

Poenget er ikke å holde barna fra svømming, det er snarere å skape et trygt miljø der
de kan svømme.

For eksempel høye pool vegger med takrenner felle klorerte luft. Flush dekk pool designs spre
klorerte air mye mer effektivt. Dette er en particulary viktig faktor i utendørs
bassengene i tempererte strøk, som California og Arizona. Høyt volum bærbare vifter (for eksempel som
stede i den splitter nye innendørs konkurranse svømmebasseng i Commerce, CA) ytterligere forringe klorerte luft.

Det finnes også alternativer til klorering, som omtalt i redaksjonelle.

Det er også valg mellom tryggere bassenger og farligere bassenger. Kunnskap om (alvorlig) risiko
fra trening intensivt i farlige bassengene skal komme inn i beslutningen om hvilket lag å delta.