Har du alltid ha din hjelm? - Side 3

Alltid. Ikke bare for min egen beskyttelse, men for mine to gutter også. Jeg kan ikke fortelle dem å ha en hvis jeg ikke. Pluss jeg er en meget aktiv medlem i vår lokale sykkelklubben klubben og det er regel nr. 1 uten hjelm no ride. Pluss det er bare den riktige tingen å gjøre.

__________________
Best ting om sykling er når jeg er på jobb jeg synes sykling og når jeg sykler jeg tenker på sykling

99.5% av tiden.

Et par spaserturer i parken på varme sommerdager blir unntaket. Eller ekstern fjellveier stund går opp, vil jeg pin det til forsiden av barer. Men bare hvis det er veldig varmt, gjerne over 90.

Min filosofi er at du ofte dont velge når du skal krasje, hvorfor bør du velge når du skal ha på ur hjelm. Jeg styrtet i en klubb løp ca 2 måneder siden rundt 45kmh, kom opp med bare skrapt hoften. De spurte, fikk du treffer hodet, jeg sa nei ikke alle, senere på jeg finner meg hjelmen var sprakk rett gjennom. Testament til bruk av hjelm, gjorde ikke engang vet hodet mitt treffer, nå uten at jeg kan si noe annet.

Være enig. Personlige valg. Kan hjelpe, vil aldri vondt, men jeg ser ikke ned på noen som ikke bærer ikke hjelm. Og jeg har blitt truffet av en bil bakfra, mens riding. NO hjelm men ingen skade på min noggin som ville vært forhindret av en hjelm. Jeg bærer en, ikke liker det (det er en high end Giro), jeg likte følelsen av å ri u. én. Jeg bærer en nå, brukte å ha en når jeg var i en haug, men før min kone krevde jeg bærer ting, ikke hadde på seg en når alene. Uviktig hvordan whizbang de er, er det kjøligere u. én på på en varm dag.

Men det er opp til rytteren. Hvorvidt fyren ved siden av deg går man har ingen innvirkning på deg.

Med all den lidenskap for hjelmer tror jeg et annet spørsmål å spørre, "tror du hjelm bruker, bør være påbudt av loven?

Jeg vet ikke. Det ville være en "nanny lov ', de lover å beskytte oss mot oss selv. Lover som beskytter oss fra andre er spot on, som andre hånden røyk og ikke kjøring yaking på en cellie men ikke hjelm på sykkel. Hvis det skulle skje, bedre sette motorsyklister i hjelmer først.

Sannsynligvis allerede nevnt, men ...

Scenario: personen ikke hjelm faller og opprettholder en alvorlig hodeskade som krever sykehusopphold og pådra seg betydelige medisinske kostnader. Alvorlige skader kunne vært unngått med hjelm. Person har ingen forsikring å betale for kostnadene. Hvem betaler regningene? Du og jeg (skatter, økte forsikringspremier, økt sykehus koster å forsikrede individer å kompensere for uninsureds).

Hjelm loven ikke bare til nytte for enkelte iført hjelm. Samme begrunnelse brukes for setebeltet lover.

Enig, start med motorsyklister. MEN gjøre det "alvorlig skade" kan "ha vært unngått med hjelm.

Hvorfor risiko alvorlige skader når du kan bare stroppen på en hjelm, og ta vekk de fleste om ikke alle risikoen. Lover om det ville være en god ide, bare min mening.

__________________
http://www.easyauctionz.com.au Easyauctionz Sykling Bekledning - Nytt lager!

alltid ha den
spesielt etter fjorårets lille ulykken som satte meg i Hosp. for en uke

Jeg bor i Atlanta, og jeg ser noen folk riding uten deres helmuts når parken. Jeg hadde en stygg ulykke i en park ca 4 måneder siden hvor jeg flippet over på min terrengsykkel. Hvis jeg ikke hadde på min Helmut jeg er ganske sikker på at jeg ville ha lidd alvorlig hodeskade. Helmut var summeres. Bedre som så meg

Jeg har alltid bære en helmet.I ri mange sykkelstier og folk som går hunder med 20 fots fører er farlig

Jepp. Jeg tror ikke på Gud, men bevis viser at hvis han eksisterer han besitter en veldig ekkel følelse av humor.

Vær så snill. Gjør noen undersøkelser på hvor effektiv en sykkel hjelm egentlig er. Ta vekk de fleste om ikke alle risikoen "er poolyanna-isme. Det kan "bidra til å beskytte hodet, noen, avhengig av så mye. Det er kanskje "ikke hjelpe i det hele tatt.

De fleste av svarene på denne tråden ser ut til å være fra syklistene i USA hvor sykling er ganske ny som en sport, og ville derfor ha en annen holdning til hjelm på seg til dem av oss i Europa hvor sykling er etablert for 100 år eller så . Jeg tilhører en pre-hjelm generasjon og raste fra 1950 til tidlig 1970-tallet, som konkurrerer i veien raser og cyclo-cross. I løpet av den tiden, som de fleste av mine samtidige jeg aldri brukte hjelm. Bortsett fra ikke blir nødvendig å, de fleste av oss gjorde ikke ha helling eller føler behov for. Jeg fortsatt ride for nytelse og fremdeles dont føler behovet for en hjelm, men da jeg dont gå rundt hodet stangar steiner og trær som så mange av dere synes å gjøre. Bruk hjelm hvis du ønsker for all del, men kan du legge det et spørsmål om personlige valg for resten av oss.

Jeg har alltid bære meg hjelm - så snart jeg kommer til døren, og ikke ta den av før jeg kommer hjem. Jeg har grunn til å tro at den ikke gjør mye - men det er en tåpelig grunn til ikke å bruke den eneste fysiske beskyttelsen vi har.
Her i Israel nesten alle roadies bruke hjelm, de svært få som ikke vil ikke bli akseptert av noen grupper. Men mange barn og uerfarne syklister unngå hjelmen.

__________________
Kan Ya Ma Kansas ..