FREEMAP: gratis kartlegging for turgåere / syklister + et par spørsmål - Side 5

I nyheter: 4050d26d $ 0 $ 6549 $ cc9e4d1f@news-text.dial.pipex.com,
PJD <pjd@trygonianospam.com> skrevet:
> Takk for det.
>
> Jeg har aldri kjøpt en 1:50,000 kart. Siden jeg ikke bruker
> 1:50,000 målestokk, kan jeg ikke kommentere hva som utgjør
> En fair prising på denne skalaen. For meg, og jeg antar de fleste
> Turgåere minste detaljnivået kreves er 1:25,000.
> Hvis vi gjør en pris sammenligning for 1:25,000 skala og
> Ta Peak District som et tilfeldig valgt eksempel, vi
> Finner ut at prisen er 80 på Anquet og
99.95> kl Minne Kart. Imidlertid kan man kjøpe både 1:25,000
> Papir OS kart over området fra Amazon for 11,18 totalt.
> Gitt at alle OS base Datasettet er nå digitalt, jeg
> Gjøre det gjelder den elektroniske kart som skal extortionately
> Priset versus den trykte versjonen av de samme dataene.

Ja, kan datasettet være digitale, og du kan kjøpe
digitale versjoner av datasettet, men de er fremdeles digital
versjoner som har blitt omfattende og expensively lagt ut
By Expert kartografer. Jeg antar du får mer enn bare
2 ark for 80-100 spenn i den digitale versjoner.

En

I Hill Country 1:50 K er ofte å foretrekke, særlig
Skottland. Ingen feltet grenser å bekymre seg for og klare
konturer.

Jeg har det meste av Skottland for 125 k, men har måttet sette dem
i bagasje som jeg bare har to rom nå, og jeg valgte å
holde 1:50 k satt og Harvey's 1:50 er anvendelig på
sykkel i tillegg.

Kan ikke vente med å pakke dem igjen, men der ute, 1:50 er
best.

Richard Webb

"Boo" <boo@spam_me_no_spam.net> skrev i melding
nyheter: c2qckt $ aa8 $ 2@news7.svr.pol.co.uk...
> The fri programvare-bevegelsen gjør at skillet mellom
> Fri som i «gratis øl» og fritt som i "fri tale" og
> Istm at dette er gjeldende her også: Det som mange
> Folk ønsker å gjøre er å for eksempel illustrere et
> Favoritt gå på et nettsted med utdrag fra OS kart, eller
> Skrive ut sine egne kopier i si A3-format for bruk i løpet
> En spasertur. Begge disse er forbudt av OS selv om
> Du har betalt for digitale kart ved å kjøpe f.eks Fugawe.

Utskrift av kart for personlig bruk er tillatt ved begge
den digitale programmer jeg bruker (Anquet og Spor)
- Jeg har sjekket lisensavtalen for å bekrefte

>
>> Personlig, gitt at OS-lisens på programvare
>> Produkter tilgjengelig
er
>> En brøkdel av prisen av kostnaden for programvaren
>> Som gir stor merverdi i tillegg jeg ikke har en
>> Problem med å betale tilsvarende
en
>> Coupe av tanker bensin for kartlegging av hele
>> South of GB
(mest
>> England) eller kostnaden for et playstation spill for meg
>> Locality dekker
>> 1/16th av GB.
>
> Jeg er enig i at prisen ikke er extortionate men er du ikke
> Gratis å bruke dataene som du ønsker når du har kjøpt den.

AIUI you'rre fritt til å bruke den som du ønsker personlig, men ikke
til å distribuere det (ved for eksempel å publisere den på en nettside)

Russ

"PJD" <pjd@trygonianospam.com> skrev i melding
nyheter: 4050d26d $ 0 $ 6549 $ cc9e4d1f@news-text.dial.pipex.com...
> Takk for det.
>
> Jeg har aldri kjøpt en 1:50,000 kart. Siden jeg ikke bruker
> 1:50,000 målestokk,
Jeg
> Kan ikke kommentere hva som utgjør en fair prising på at
> Skala. For meg
og
> Jeg vil gjette fleste turgåere minste detaljnivå
> Kreves er 1:25,000.
Dersom, hvis
> Vi gjør en pris sammenligning for 1:25,000 skala og ta
> Peak District som et tilfeldig valgt eksempel, finner vi
> At prisen er £ 80 på Anquet og £ 99.95 på Memory Kart.
> Men kan man kjøpe både 1:25,000 papir OS kart over
>-Området fra Amazon for £ 11.18 totalt. Gitt at alle OS's
> Base Datasettet er nå digitalt, anser jeg det elektroniske
> Kart skal extortionately priset i forhold til den trykte utgaven
> Av de samme dataene.

£ 50 fra Spor - fortsatt ikke veldig billig, men du får 3D
data, 3D ruteplanlegging, 3D visning og full GPS
tilkoblinger for at kostnaden for OS lisens til
de forhandlere er nesten helt sikkert mindre enn kostnaden for
papirkart.

> Som en side, har Ordnance Survey også blitt beskyldt for
> Restriktiv praksis, for eksempel ved svært tung
> Opphavsrett og lisensiering restriksjoner til papirkart brukere,
> Programvare brukere og programvareselskaper.

Ikke mer byrdefull enn noen annen papirbasert medium (f.eks
bøker), jeg kan produsere så mange papirkopier av mine digitale
kartprogramvare som jeg ønsker for mine personlig bruk, kan jeg
laste ned ruter produsert fra den til min GPS og distribuere
disse rutene til mine venner eller tilby dem for nedlasting
over internett. Omtrent det eneste jeg kan ikke gjøre det
putte kartene opp på nettsteder eller gi dem til mine venner (dvs.
distribuere dem - ikke helt urimelig)

> Operativsystemet har en monopolistisk posisjon i Storbritannia. Kanskje
> (Forhåpentligvis) det er noe økende konkurranse, men det
> Er fortsatt svært begrenset i øyeblikket. Noen har hevdet at
> Innsamlingen av geografiske data er et naturlig monopol. Dersom, hvis
> Så er det to vanlige modeller for en slik organisasjon.
> Tjenesten kan faktisk være finansiert av skattyter med
> Resultatdataene
laget
> Tilgjengelig for alle. Alternativt kan det kjøres som en
> Commercial business
med
> Sine tjenester og priser kontrollert av en uavhengig
> Regulator. Man kan argumentere for fordeler og ulemper for hver modell
> For brukere og for økonomien som helhet. (Du vil bli
> Glad å vite at jeg ikke skal!)

Vi må bare avviker på at en, men du har gjort
meg en tjeneste og fikk meg til å gå på jakt i driften av
Theos - det er fremdeles en Govt. dept (som operares som en handelsplass
fondet) snarere enn en faktisk kommersiell virksomhet, det er
kjøres med underskudd de siste to årene (så en regulator ville
formodentlig tillate den å øke prisene for å kunne foreta
et overskudd) slik sperring gi deg din digitale kart på
alle andres regning som ikke kommer til å skje under
noen Govt. i overskuelig fremtid (det er ikke mye til stemme
Vinneren - Jeg gjetter folk flest heller vil det ble brukt
på utdanning og helse) er det helt klart ikke åger fra
det er monopolistiske posisjon. Jeg for én er glad de forsvare
sine opphavsrettigheter som det betyr at flere mennesker blir tvunget til å betale
snarere enn å få det (ulovlig) gratis som betyr min
(og dine) lovlig kopi (digital og papir) er billigere.

> En personlig visninger: Før jeg kjøper OS digitale kart, jeg vil ha
> Å se mye lavere prising av 1:25,000 scale versjoner.
> Jeg vil også vil være sikker på at lisensvilkår,
> Programvarekompatibilitet, bruk sammen med programvare oppgraderinger osv.
> Var alle klart publisert og rimelig.

Alle bar prisingen, og som synes å komme ned
svært raskt, er allerede gjort. OS er klart beveger seg i
riktig retning.

> Som for Freemap, jeg vet ikke hvor nyttig konseptet vil
> Blitt, men er glad for å ønske webområdeeieren alle de beste.

Som jeg har gjentatt det gjør jeg, men jeg har reservasjoner for hvordan
nyttige konseptet vil bli.

Russ

I en nylig melding <4050d26d $ 0 $ 6549 $ cc9e4d1f @ news -
text.dial.pipex.com>, PJD <pjd@trygonianospam.com> skrev.

[...]
> En personlig visninger: Før jeg kjøper OS digitale kart, jeg vil
> ser mye lavere prising av 1:25,000 scale versjoner.
[...]

Jeg kunne ikke enig mer med dette. Ta en titt på den måten de
gjøre ting i Frankrike, se:

http://www.ign.fr/affiche_rubrique.a...1145&lng_id\u003dFR

Det er dypt, dypt shaming. What a third-rate organisasjon
OS ser ut sammenlignet med IGN.

Regards, Nick.

--
Nick Hopton og Anne Hopton Caversham, Reading, England
<hopton@dsl.pipex.com

I en nylig melding <4050d26d $ 0 $ 6549 $ cc9e4d1f @ news -
text.dial.pipex.com>, PJD <pjd@trygonianospam.com> skrev.

[...]
> En personlig visninger: Før jeg kjøper OS digitale kart, jeg vil
> ser mye lavere prising av 1:25,000 scale versjoner.
[...]

Jeg kunne ikke enig mer med dette. Ta en titt på den måten de
gjøre ting i Frankrike, se:

http://www.ign.fr/affiche_rubrique.a...1145&lng_id\u003dFR

Det er dypt, dypt shaming. What a third-rate organisasjon
OS ser ut sammenlignet med IGN.

Regards, Nick.

--
Nick Hopton og Anne Hopton Caversham, Reading, England
<hopton@dsl.pipex.com

> Utskrift av kart for personlig bruk er tillatt ved begge
> Den digitale programmer jeg bruker (Anquet og Spor)

Det er sant, men AIUI bare A4 skjønt?

--
Boo

"Nick Hopton" <hopton@dsl.pipex.com> skrev i melding
nyheter: 4HNUtABvxcUAFw94@local.mail...
> I en fersk melding <4050d26d $ 0 $ 6549 $ cc9e4d1f @ news -
> Text.dial.pipex.com>, PJD <pjd@trygonianospam.com> skrev.
>
> [...]
>> En personlig visninger: Før jeg kjøper OS digitale kart, jeg vil ha
>> Å se mye
nedre
>> Prising av 1:25,000 scale versjoner.
> [...]
>
> Jeg kunne ikke bli enige mer med dette. Ta en titt på den måten
> De gjør ting i Frankrike, se:
>
> http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id\u003d1145&l-
> Ng_id \u003d FR
>
> Det er dypt, dypt shaming. What a third-rate
> Organisasjon operativsystemet ser ut sammenlignet med IGN.
>
> Regards, Nick.

Jeg er ikke med deg i det hele tatt - 38 euro per kart er ca £ 25.84
(ifølge ww.ft.com) eller 84p dyrere enn et OS
1:25,000 scale kart fra Spor, men uten 3D-kartlegging
Innretningen på den franske kartet, kan ikke se hvordan operativsystemet ser ut tredje
rate på sammenlikningen eller hvorfor det skal være dypt dypt
shaming - kanskje du kan utvide?

Russ

I en siste melding
<d205c.22719$Y%6.2186917@wards.force9.net>, Russ
<russellspamjunknothanks@tiscali.co.uk> skrev.

[...]
>> Jeg kunne ikke bli enige mer med dette. Ta en titt på den måten
>> De gjør ting i Frankrike, se:
>>
>> http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id\u003d1145&ln-
>> G_id \u003d FR
>>
>> Det er dypt, dypt shaming. What a third-rate
>> Organisasjon OS ser ut sammenlignet med IGN.
>>
>> Regards, Nick.
>
> Jeg er ikke med deg i det hele tatt - 38 euro per kart er ca £ 25.84
> (ifølge ww.ft.com) eller 84p dyrere enn et OS
> 1:25,000 scale kart fra Spor, men uten 3D-kartlegging
> innretningen på franske kartet, kan ikke se hvordan operativsystemet ser ut
> tredje sats på sammenlikningen eller hvorfor det skal være dypt
> dypt shaming - kanskje du kan utvide?
[...]

Ja. Jeg visste ikke om Spor Kartleggingen på 1:25,000
før du nevnte det. Men dette er sagt, ser jeg at en
20km x 20km site-sentrert Spor kart koster omtrent det samme
som IGN CD. Forskjellen er at Spor CD-cover
et område på 400 kvadratkilometer og IGN CDer dekker et område på
ca 3.000 kvadratkilometer.

Den shaming aspekt er at IGN har en forpliktelse til
gi en offentlig tjeneste som synes å være helt mangler
på OS. Hvorfor er ikke det OS produsere sin egen CD-ROM, for
godhet skyld?

BTW, virker det som om IGN digitale kartene ikke bære over havet
data, selv om det ser ut til at disse dataene ikke kan brukes
direkte for å produsere 3D-visninger.

Regards, Nick.

--
Nick Hopton og Anne Hopton Caversham, Reading, England
<hopton@dsl.pipex.com

På søndag, 07 Mar 2004 11:31:40 +0000, Richard Bates
<mail.sent.here.gets.deleted@cuddle.clara.co.uk> skrev:

På den 7 mars 2004 02:00:34 -0800, i
<a859c046.0403070200.f28958d@posting.google.com>,
: nick@hogweed.org) (Nick) skrev:))> Jeg har nevnt noen gang
: ago on uk.rec.walking at jeg tenkte på)> utvikle en
: gratis online Karttjenesten for turgåere og off-road
> syklister, som viser alle stiene og ridestier i en
: gitt område -)> på en mer grov skala enn OS maps, men
: uten opphavsrettslige spørsmål. )> Vel, jeg har gjort en
: god del arbeid på dette i de siste par)> måneder
: en prototype er tilgjengelig på http://www.freemap.org.uk. )
Minner meg om autoroute før Microsoft kjøpte den. Er
: Ideen til) folk til å sende inn sine egne data til deg basert på
: sitt eget nærmiljø?

Hvis han er villig til å bung i dataene, som er nok
beste ruten
--
Comm igjen, Mike.

På søn 7 mars 2004 11:32:10 -0000, "Bryan Hall"
<bryan.hall99spam@ntlworld.com> skrev:

Hvis du ønsker en objektiv tester / kontrolløren forlate et notat her
: og jeg skal fortelle deg) har min e-postadresse - dette ser ut som
: den har potensial, men jeg er ikke sikker), men hvor det kommer
****************

OOOH!

--
Comm igjen, Mike.