PDA
















Problem nadal exsists - testy wykazały, "normalne"

View Full Version: Problem nadal exsists - testy wykazały, "normalne"




KH
  
Miałem niedawno do kardiologa, aby uzyskać serię badań dla
duszności, ucisk w klatce piersiowej, ból w ramionach, etc.
podczas wysiłku.

Na podstawowe badania podkreślają, że wrócił "pozytywne" - I doszedłem do max
HR 180 w nieco ponad 5 minut (I'm 40). So I did echokardiografia,
i prób nuklearnych stresu. Oba wyniki wykazały "normalne", jednak
nie było śladu ilość przecieków w obu zaworów, ale powiedziano mi, że
to tylko ślad, i nic poważnego.

Ta sprawa jest niczym nowym dla mnie - miałem to szybko WP podczas
wykonywania odkąd byłem dzieckiem. Po prostu dyskomfort rośnie
bitowy, a ja w wieku nieco, bardziej dotyczące mnie.

Więc pytanie: Jeśli w badaniu pokazuje, jestem "normalna", dlaczego
Mój HR w górę tak szybko i jestem występują te dolegliwości? Dla
Przykładowo, gdy jestem z plecakiem na dość równym podłożu, poruszające się po
o około 2 - 2.5 mph, mój trwałego WP jest około 172 - 176 bpm. Zacząć
ciągnięcie wzgórza, i to jest łatwe do lub ponad 200 uderzeń na minutę.

Zrobili również wykonać test PFT i wrócił normalny.

Czy mogę starać się o drugą opinię, czy jest to rzeczywiście normalne? Chociaż nie
think I'll get do punktu, gdzie będę czuć się będę miał atak serca
czy coś takiego, obawiam się, że moje serce działa to trudno
te wszystkie lata w końcu "zużywa się".

Any advice?

Dr Andrew B. Chung, MD / PhD
  
KH napisał:

> Miałem niedawno do kardiologa, aby uzyskać serię badań dla
> Duszność, uczucie ucisku w klatce piersiowej, ból w ramionach, etc.
> Podczas wysiłku.
>
> Na podstawowe badania podkreślają, że wrócił "pozytywne" - I doszedłem do max
> HR 180 w nieco ponad 5 minut (I'm 40). So I did echokardiografia,
> I prób nuklearnych stresu. Oba wyniki wykazały "normalne", jednak
> Nie było śladu ilość przecieków w obu zaworów, ale powiedziano mi, że
> To tylko ślad, i nic poważnego.
>

Prób nuklearnych stres może być błędne (fałszywe ujemne) od twojej
objawy są typowe i swoje "podstawowe" stress test był "pozytywny".

Echokardiografia nie odpowiedni test do oceny bólu w klatce piersiowej jest.

Zwykły standard opieki dla "pozytywnej" stres EKG badania prowadzić do
catherization sercu, a nie próby jądrowe stresu.


>
> To coś jest niczym nowym dla mnie - miałem to szybko WP podczas
> Wykonywania odkąd byłem dzieckiem. Po prostu dyskomfort rośnie
> Bitowy, a ja w wieku nieco, bardziej dotyczące mnie.
>
> Tak więc pytanie brzmi: Jeżeli, jak pokazuje badanie, jestem "normalna", dlaczego
> Mój HR w górę tak szybko i jestem występują te dolegliwości?

Prób nuklearnych stres może być błędne (fałszywe ujemne).

> W
> Przykład, kiedy jestem z plecakiem na dość równym podłożu, poruszające się po
> O około 2 - 2.5 mph, mój trwałego WP jest około 172 - 176 bpm. Zacząć
> Wzgórz ciągnięcie, i jest łatwo do lub ponad 200 uderzeń na minutę.
>
> Zrobili również wykonać test PFT i wrócił normalny.
>

Więc nie masz choroby płuc .... z powrotem do serca.

>
> Czy mogę starać się o drugą opinię, czy jest to rzeczywiście normalne?

Sugerowałyby drugiej opinii najlepiej z kardiologiem.

> Chociaż nie
> Think I'll get do punktu, gdzie będę czuć się będę miał atak serca
> Or something like that, obawiam się, że moje serce działa to trudno
> Te wszystkie lata w końcu "zużywa się".
>
> Any advice?

Patrz wyżej.

Pokornie

Andrew

--
Dr Andrew B. Chung, MD / PhD
Izba posiada certyfikat Kardiolog
http://www.heartmdphd.com/

KH
  
Dzięki za info. Jedno pytanie dotyczące talu (jądrowe) stres
badania, though.

Z tego co czytałem, serce powinno być nieźle podkreślono w
tego testu. Niektóre przedmioty Znam powiedział sprawozdań należy do
limit. Kiedy to zrobił, ćwiczenia część trwała około 3
minut na bieżni, aż dostał się na moje WP cel (ok. 153
bpm), a następnie wstrzyknąć i zatrzymał się. W tym momencie Miałem nawet
oddychaniu trudniejsze. Czy fałszywie ujemne zostać wydane, jeśli serce
nie działa wystarczająco mocno, aby uzyskać naprawdę właściwy obraz tego, co jest
dzieje? Chciałbym myśleć, że może po 10 minut lub tak na 180-190 bpm
Byłoby to znacznie bardziej precyzyjne określenie przepływu krwi. Jako pacjent się
nie chce nic powiedzieć, ponieważ są eksperci, ale nie
chcesz wiedzieć, co jest "wspólne" sposób tego typu test jest przeprowadzany.
Dzięki.



Dr Andrew B. Chung, MD / PhD "<andrew@heartmdphd.com> napisał w wiadomości: <3FD78637.92971113 @ heartmdphd.com> ...
> KH napisał:
>
>> Miałem niedawno do kardiologa, aby uzyskać serię badań dla
>> Duszność, uczucie ucisku w klatce piersiowej, ból w ramionach, etc.
>> Podczas wysiłku.
>>
>> Na podstawowe badania podkreślają, że wrócił "pozytywne" - I doszedłem do max
>> HR 180 w nieco ponad 5 minut (I'm 40). So I did echokardiografia,
>> I prób nuklearnych stresu. Oba wyniki wykazały "normalne", jednak
>> Nie było śladu ilość przecieków w obu zaworów, ale powiedziano mi, że
>> To tylko ślad, i nic poważnego.
>>
>
> Prób nuklearnych stres może być błędne (fałszywe ujemne) od twojej
> Objawy są typowe i swoje "podstawowe" stress test był "pozytywny".
>
> Echokardiografia nie odpowiedni test do oceny bólu w klatce piersiowej jest.
>
> Zwykły standard opieki dla "pozytywnej" stres EKG badania prowadzić do
> Catherization sercu, a nie próby jądrowe stresu.
>
>
>>
>> To coś jest niczym nowym dla mnie - miałem to szybko WP podczas
>> Wykonywania odkąd byłem dzieckiem. Po prostu dyskomfort rośnie
>> Bitowy, a ja w wieku nieco, bardziej dotyczące mnie.
>>
>> Tak więc pytanie brzmi: Jeżeli, jak pokazuje badanie, jestem "normalna", dlaczego
>> My HR w górę tak szybko i jestem występują te dolegliwości?
>
> Prób nuklearnych stres może być błędne (fałszywe ujemne).
>
>> W
>> Przykład, kiedy jestem z plecakiem na dość równym podłożu, poruszające się po
>> O około 2 - 2.5 mph, mój trwałego WP jest około 172 - 176 bpm. Zacząć
>> Pociągnięcie wzgórza, i to jest łatwe do lub ponad 200 uderzeń na minutę.
>>
>> Zrobili również wykonać test PFT i wrócił normalny.
>>
>
> Tak więc nie masz choroby płuc .... z powrotem do serca.
>
>>
>> Czy mogę starać się o drugą opinię, czy jest to rzeczywiście normalne?
>
> Czy sugeruje drugą opinię najlepiej z kardiologiem.
>
>> Chociaż nie
>> Think I'll get do punktu, gdzie będę czuć się będę miał atak serca
>> Albo coś w tym, obawiam się, że moje serce działa to trudno
>> Te wszystkie lata w końcu "zużywa się".
>>
>> Any advice?
>
> Patrz wyżej.
>
> Pokornie
>
> Andrew

Dr Andrew B. Chung, MD / PhD
  
KH napisał:

> Dzięki za info. Jedno pytanie dotyczące talu (jądrowe) stres
> Test, though.
>
> Z tego co czytałem, serce powinno być nieźle podkreślono w
> Ten test. Niektóre przedmioty Znam powiedział sprawozdań należy do
> Limit.

Jeżeli do około jednej minuty * zanim * limit.

> Kiedy to zrobił, ćwiczenia część trwała około 3
> Minut na bieżni, aż dostał się na moje WP cel (ok. 153
> BPM), a następnie wstrzyknąć i zatrzymał się. W tym momencie Miałem nawet
> Oddech trudniejsze. Czy fałszywie ujemne zostać wydane, jeśli serce
> Nie pracuje wystarczająco ciężko, aby uzyskać naprawdę właściwy obraz tego, co jest
> Dzieje?

Jest możliwe, że miał swoje serca były wyższe, to oni by zauważył coś w sprawie elektrowni jądrowej obrazów.

> Chciałbym myśleć, że może po 10 minut lub tak na 180-190 bpm
> Byłby znacznie bardziej precyzyjne określenie przepływu krwi.

Dokładność nie ulegnie poprawie, ale związek z wcześniejszymi stress test mogło być lepiej.

> Jak można pacjenta
> Nie chce nic powiedzieć, ponieważ są eksperci, ale nie
> Chcesz wiedzieć, co jest "wspólne" sposób tego typu badanie jest przeprowadzane.

Oba sposoby są często (docelowe tętno i szczyt tolerowane stres).

>
> Thanks.
>

Zapraszamy :-)

Pokornie

Andrew
--
Dr Andrew B. Chung, MD / PhD
Izba posiada certyfikat Kardiolog
http://www.heartmdphd.com/

Automatic Translations (Powered by Powered by Google):
BulgarianCroatianCzechDanishDutchEnglishFinnishFrenchGermanItalianJapaneseKoreanNorwegianPolishPortugueseSpanishSwedish
Translations delivered by vBET 3.3.1