Ta ram z włókna węglowego

Cześć Czy ktoś miał doświadczenia z klatek Carbon fibre? Szczególnie kg 381 i 486 frames.The 486 looks awesome ale myślę, że 381 jest lepsze cały frame.They wyglądać good value as well.

Właśnie niedawno miała okazję mieć bardzo dokładne przyjrzenie się kilku nowych kg381 ramek. Moje wrażenie było bardzo korzystne, a one z pewnością wydają się być najlepsze jakości. Dopasowanie i wykończenie było najbardziej imponujące. Wydaje mi się przypomnieć wadą są one wymagać 25mm sztyca, które mogłoby ograniczyć swój wybór, ale inne niż to, dostają bardzo wysokie noty od tych, którzy na nich jeździć.

Check out this recenzja z '04 KG486 - recenzent wydawało pod wrażeniem.

381 został zaktualizowany - teraz 481SL - to rury węgla na występy stopu i jest lżejszy niż 486 (2,9 kg). Laurent Jalabert jechał 381 do króla o zwycięstwie Góry '02 Tour de France. Wymaga to 25 mm średnicy sztyca, ale wygląda jeden z ich dostaw węgla Ergopost 2 Seatposts z tej sekcji.

486 jest jeden projekt węgiel - to niewiele beefier i sztywniejszy niż 481 i ma lepszą aerodynamiką. 3,4 kg nie najlżejszy ramki wokół but it's still no zbiornika. Średnica Sztyca w tej ramce jest 27,2 mm więc opcje nie są ograniczone. Oscar Sevilla i Christopha Moreau jechał ramki w ubiegłorocznym Tour de France, aw tym roku cały Kelme i Credit Agricole zespołów będzie jazda nimi. Myślę, że ktoś dostał również 2. miejsce w mistrzostwach świata TT w zeszłym roku na 486.

Obie ramki są wysokiej jakości produkty z Dbałość o szczegóły - albo będzie primo rowerów, które uczynią Państwa drool oficerów jazdy. Który z nich lepiej jest dla ciebie Myślę, że przede wszystkim zależy od smaku (w porównaniu z protektorem monocoque, wygląd, etc.) 481 ma nieco bardziej agresywnej geometrii niż 486 - Myślę, że 481 jest lepsze dla Crits lub krócej, pagórkowaty wyścigów drogowych przy 486 jest lepiej już wyścigów drogowych i testujemy czas.

__________________
"Nie ma czegoś takiego, jak wielki talent bez wielkiej siły woli."
- Honore de Balzac