Go Back   Kolarstwo Forum » Rowery » Kolarstwo Szkolenia
Kolarstwo Szkolenia Post tutaj, jeśli potrzebujesz pomocy w szkoleniu lub kilka porad, szkolenia dla akcji. Wiele szkoleń każdy, kto ma coś do rowerowa ma do czynienia.













FAT vs glikogenu Użytkowanie

Reply
 
Linkback Narzędzia wątku Search this Thread Tryby wyświetlania
  #1  
Old 12-04.-2003
ART ART is offline
Junior Member
 
Zarejestrowany: czerwiec 2003
Posty: 24
Rep Power: 0
ART
Default FAT vs glikogenu Użytkowanie

Pamiętam czytanie czegoś jakiś czas temu na temat prowadzenia treningów LSD typu (np. długie niskiej intensywności Jazda-poniżej 80% max tętno / poniżej 70% mocy przy mleczan progu) bez przyjmowaniem węglowodanów przed lub w trakcie jazdy do przyspieszenia / uczyć ciała, aby zmobilizować tłuszczów na energię. Autor uznał, że tego rodzaju ćwiczeń są ważne we wczesnych etapach planu periodyzacji pomoc w budowaniu silnej aerobik foudation do końca sezonu. Autor twierdzi nie miała nic wspólnego z utratą wagi czuł, że ciało należało przygotowani do efektywnego wykorzystania tłuszczów i jest to najlepszy sposób, aby to zrobić.

Czy ktoś jeszcze myśli, czy ma sens pozbawiać organizmu węglowodanów w celu wzmocnienia / przyspieszyć zdolność organizmu do mobilizacji tłuszcze są jakieś dane naukowe na poparcie tego?

Ric/2lap żadnych myśli?

Ostatnio edytowane przez ART; 12-04.-2003 w 12:54.
Reply With Quote
  #2  
Old 12-07.-2003
Rejestracja użytkownika
 
Zarejestrowany: listopad 2002
Lokalizacja: Stoke on Trent
Wiek: 40
Posty: 3831
Rep Power: 11
ric_stern/RST is on a distinguished road
Default Re: FAT vs glikogenu Użytkowanie

Cytat:
Originally posted by ART
Pamiętam czytanie czegoś jakiś czas temu na temat prowadzenia treningów LSD typu (np. długie niskiej intensywności Jazda-poniżej 80% max tętno / poniżej 70% mocy przy mleczan progu) bez przyjmowaniem węglowodanów przed lub w trakcie jazdy do przyspieszenia / uczyć ciała, aby zmobilizować tłuszczów na energię. Autor uznał, że tego rodzaju ćwiczeń są ważne we wczesnych etapach planu periodyzacji pomoc w budowaniu silnej aerobik foudation do końca sezonu. Autor twierdzi nie miała nic wspólnego z utratą wagi czuł, że ciało należało przygotowani do efektywnego wykorzystania tłuszczów i jest to najlepszy sposób, aby to zrobić.

Czy ktoś jeszcze myśli, czy ma sens pozbawiać organizmu węglowodanów w celu wzmocnienia / przyspieszyć zdolność organizmu do mobilizacji tłuszcze są jakieś dane naukowe na poparcie tego?

Ric/2lap żadnych myśli?
Nie ma danych wskazujących na to, że jest to przydatne. to dość dużo śmieci. Właściwie, to nie prawda - to kompletne bzdury.

Wykorzystania podłoża zależy od względnej intensywności, że jesteś jazda na, kondycję, a co spożywczych Ciebie spożycia.

Jak uzyskać instalatora (mierzony np. wzrost VO2 max, LT), który obejmuje większą ilość energii poprzez utlenianie tłuszczu niż kiedy są mniej pasuje, gdy jedziesz w danej pracy.

Aby zachować pewną pracą, zazwyczaj zależy od podejmowania węglowodanów Jeżdżąc na rowerze (bo w przeciwnym razie wyczerpania się i cierpią spadku nakładu pracy). Nawet jazdy na rowerze przy niskiej intensywności na krótki okres czasu (np. 60 min przy 50% VO2 max) powoduje spadek wydajności w dobrze wyszkolonych rowerzystów.

Ric
__________________
http://www.cyclecoach.com
Reply With Quote
  #3  
Old 12-07.-2003
rollers's Avatar
Szanowni Państwo
 
Zarejestrowany: wrzesień 2003
Lokalizacja: St Louis
Posty: 253
Rep Power: 7
rollers
Default Re: FAT vs glikogenu Użytkowanie

Cytat:
Originally posted by ricstern
Nie ma danych wskazujących na to, że jest to przydatne. to dość dużo śmieci. Właściwie, to nie prawda - to kompletne bzdury.
OK, teraz masz mnie wszystko ustawione na stole, gotowy do uczenia się, aby zobaczyć, co może poparcie tego twierdzenia ...

Cytat:
Originally posted by ricstern
Wykorzystania podłoża zależy od względnej intensywności, że jesteś jazda na, kondycję, a co spożywczych Ciebie spożycia.
Teraz, w istocie mówi mi, że jest to możliwe, że w pewnym intensywność jeśli jem węglowodany będę palić węglowodanów, jeśli mogę jeść tłuszczu, I'll spalania tłuszczu, jeśli nie jeść węglowodanów, będę palić .... fat?

Cytat:
Originally posted by ricstern
Jak uzyskać instalatora (mierzony np. wzrost VO2 max, LT), który obejmuje większą ilość energii poprzez utlenianie tłuszczu niż kiedy są mniej pasuje, gdy jedziesz w danej pracy.
To wydaje się logiczne, ale nie robi nic o ile można powiedzieć, aby wspierać swoje roszczenia. Wciąż jestem tu siedzi przy stole, chętny do nauki.

Cytat:
Originally posted by ricstern
Aby zachować pewną pracą, zazwyczaj zależy od podejmowania węglowodanów Jeżdżąc na rowerze (bo w przeciwnym razie wyczerpania się i cierpią spadku nakładu pracy). Nawet jazdy na rowerze przy niskiej intensywności na krótki okres czasu (np. 60 min przy 50% VO2 max) powoduje spadek wydajności w dobrze wyszkolonych rowerzystów.

Ric
lub innymi słowy, węglowodanów mi pomóc utrzymać większe obciążenie [bo mogę łatwiej przekształcają je w formie mięśnie mogą używać].

Ric, czy po prostu swoje zdanie powyżej, czy też trzeba fakty kopię zapasową roszczenia? Mind you wiem niewiele na temat żywienia, i nie mówię, jesteście w błędzie. Jestem tylko zauważyć, że dla laika to w szczególności zrobiłeś nic, aby przekonać mnie oryginalny post został śmieci.
__________________
"It's a Dog Eat Dog świecie Sammy i noszę bielizny milkbone. - Norm Peterson
Reply With Quote
  #4  
Old 12-07.-2003
Rejestracja użytkownika
 
Zarejestrowany: listopad 2002
Lokalizacja: Stoke on Trent
Wiek: 40
Posty: 3831
Rep Power: 11
ric_stern/RST is on a distinguished road
Default Re: Re: FAT vs glikogenu Użytkowanie

Cytat:
Originally posted by rolki
[B] OK, teraz masz mnie wszystko ustawione na stole, gotowy do uczenia się, aby zobaczyć, co może poparcie tego twierdzenia ...
I'd wsparcie biblioteki i wydostać tekst fizjologii, takich jak Åstrand i Rodahl lub McArdle, Katch i Katch

Cytat:
Teraz, w istocie mówi mi, że jest to możliwe, że w pewnym intensywność jeśli jem węglowodany będę palić węglowodanów, jeśli mogę jeść tłuszczu, I'll spalania tłuszczu, jeśli nie jeść węglowodanów, będę palić .... fat?
jeśli nie jeść węglowodanów, będziesz glikogenu, uszczuplone, a tym samym będziesz się czołgał wzdłuż na bardzo niskim poziomie mocy wyjściowej (ever "bonked", miał "domina", itp.?)

Cytat:
Jeśli chcesz dowiedzieć się o fizjologii następnie dostać tekstu z biblioteki lub zakup jednego. Myślę, że opierając się na siebie lub 2Lap (innymi fizjolog tutaj - przepraszam, jeśli nie więcej) oznacza będziesz tylko kilka itp. pkt wątpię, jeden z nas może przejść na tyle głębokość, tak aby można naprawdę dowiedzieć (jeśli to Co miałeś na myśli)
lub innymi słowy, węglowodanów mi pomóc utrzymać większe obciążenie [bo mogę łatwiej przekształcają je w formie mięśnie mogą używać].

Cytat:
z wykształcenia trudniej (i dlatego potrzebują węglowodanów) zwiększa pojemność oddechową mięśni. niewielki lub żaden tłuszczu utlenione w bardzo wysokiej intensywności pracy. to jednak podłoże zmian utlenianie się tłuszczu na mniejsze podgrupy maksymalnej intensywności (choć szkolenie opiera się ona całkowicie lub niemal całkowicie na utlenianie węglowodanów).
12-07.-2003

ric
__________________
http://www.cyclecoach.com
Reply With Quote
  #5  
Old Re: Re: Re: FAT vs glikogenu Użytkowanie
rollers's Avatar
Szanowni Państwo
 
Zarejestrowany: wrzesień 2003
Lokalizacja: St Louis
Posty: 253
Rep Power: 7
rollers
Default W mojego postu napisałem: "Teraz, w istocie mówi mi, że jest to możliwe, że w pewnym intensywność jeśli jem węglowodany będę palić węglowodanów, jeśli mogę jeść tłuszczu, I'll spalania tłuszczu, jeśli nie jeść węglowodanów, I 'll .... spalić tłuszcz?

a ty odpowiedział:

jeśli nie jeść węglowodanów, będziesz glikogenu, uszczuplone, a tym samym będziesz się czołgał wzdłuż na bardzo niskim poziomie mocy wyjściowej (ever "bonked", miał "domina", itp.?)
Cytat:
Originally posted by ricstern
z wykształcenia trudniej (i dlatego potrzebują węglowodanów) zwiększa pojemność oddechową mięśni. niewielki lub żaden tłuszczu utlenione w bardzo wysokiej intensywności pracy.


Oryginalny post, o którym mowa niższy poziom intensywności [ "długie przejażdżki niskiej intensywności poniżej 80% max tętno / poniżej 70% mocy przy lactate threshold"]. Znów przepraszam, ale ile można powiedzieć, nie masz zajęcie pytanie, czy organ może zostać przeszkoleni do bardziej efektywnego spalania tłuszczu i dlaczego uważasz, że to bzdury.
Ale wtedy otrzymasz nas z powrotem na utwór:

to jednak podłoże zmian utlenianie się tłuszczu na mniejsze podgrupy maksymalnej intensywności (choć szkolenie opiera się ona całkowicie lub niemal całkowicie na utlenianie węglowodanów).

Cytat:
Originally posted by ricstern
OK, więc jeśli czytam, że prawo po prostu powiedział, że tłuszcz będzie faktycznie spalone, mimo że węglowodany wymagane byłoby, aby ją o. Czy mogę to prawda? To zdaje się wynikać, że ciało tyle węglowodanów do podtrzymania jakimś nieokreślonym poziom mocy poniżej 70% staną się bardziej polegać na spalanie tkanki tłuszczowej. Czy to follow?

ric
Jeśli nie to ja jestem w błędzie, wnioski Jestem czerpiąc z tej dyskusji.

Ale jeśli tak to ja jestem coraz bardziej przekonany, że to tylko swoją opinię, że to śmieci, że jednostka może być "przygotowani do efektywnego wykorzystania tłuszczów". Do tej pory myślę, że nauczyłem się, że będę mógł spalić więcej tłuszczu, wypracowując przy niskiej intensywności w nieco nieokreślona co do poziomu, carb-uszczuplenia. Więc jestem w lewo zastanawiać, czy niewielkich efekt może być możliwe.

Należy pamiętać, że nie jestem podnosząc, że organ lub mogłyby zostać przeszkolony w taki sposób. Nie wiem, czy można czy nie. Chciałbym uwierzyć, że to możliwe, ale życie nie jest sprawiedliwe i wydaje się, że jeśli chodzi o akumulacji tłuszczu i utrata tkanki tłuszczowej, życie jest za najbardziej nieuczciwe, a wszystkie decyzje sprzeczne z nas.

Jeśli to tylko swoją opinię, że teoria ta jest śmieci to proszę nam powiedzieć, że. Jeśli to rzeczywiście śmieci to proszę nam powiedzieć, dlaczego tak jest.

12-07.-2003
__________________
"It's a Dog Eat Dog świecie Sammy i noszę bielizny milkbone. - Norm Peterson
Reply With Quote
  #6  
Old Nie mam tło nauki tutaj, tylko osobiste doświadczenie z powodzeniem diet low-carb w tym sezonie. Wydaje mi się, że jeśli przestanie się karmienie na hi-glycemic węglowodanów ciała staną się bardziej efektywne na spalanie tłuszczu o niskiej intensywności jazdy i będzie użytkować wyższe% tłuszczu na danym poziomie wysiłku nisko. Jednak nie ma sensu mi się, że jest to sposób na osiągnięcie początku sezonu aerobik poprawy kondycji. Klimatyzacja twój metabolizm spalić wyższy% tłuszczu na danym poziomie wysiłku nie powoduje automatycznie zwiększenie maksymalnej pojemności tlenowej, IMO .... tylko zdolność do jazdy już na niskim poziomie (60-65%) bez węglowodanów .
DHK dhk is offline
Rejestracja użytkownika
 
Zarejestrowany: wrzesień 2003
Lokalizacja: Huntsville, AL
Wiek: 62
Posty: 2246
Rep Power: 9
dhk is on a distinguished road
Default

A także z własnego doświadczenia, szkoleń carb-poszkodowane państwo nie jest dobrym pomysłem, ponieważ prowadzi do niskiej wydajności i poprawy sytuacji gospodarczej w długim okresie. Zauważyłem, radykalnej poprawie w windykacji przez jedzenie po jeździć węglowodanów jak RIC i inni sugerowali kilka miesięcy temu.

12-07.-2003

Dan
Reply With Quote
  #7  
Old A także z własnego doświadczenia, szkoleń carb-poszkodowane państwo nie jest dobrym pomysłem, ponieważ prowadzi do niskiej wydajności i poprawy sytuacji gospodarczej w długim okresie. Zauważyłem, radykalnej poprawie w windykacji przez jedzenie po jeździć węglowodanów jak RIC i inni sugerowali kilka miesięcy temu.
Rejestracja użytkownika
 
Zarejestrowany: czerwiec 2003
Posty: 142
Rep Power: 7
TTer
Default

Cytat:
Originally posted by DHK
Dobry punkt Dan, który należy podkreślić. To Wszystko dobrze po niskowęglowodanowej lub niskiej zawartości węglowodanów, indeks glikemiczny, ale jest absolutnie konieczne wykorzystanie węglowodanów w trakcie szkolenia, a potem przywrócić glikogenu. Jeśli nie będziesz cierpieć w przyszłości szkolenia i nie uda się osiągnąć poziom energii jesteś w stanie i muszą osiągnąć, aby uzyskać efekt szkolenia.
Po mięśni zarybiania / glikogenu w wątrobie z przyjmowaniem węglowodanów wystarczające, możesz później powrócić do preferowanego stylu odżywiania.

ART
Reply With Quote
  #8  
Old 12-08.-2003
Junior Member
 
Zarejestrowany: czerwiec 2003
Posty: 24
Rep Power: 0
ART
Default Ric, dzięki.

Co i DNK (w post poniżej), znaczy to ma sens. Jeśli jestem zrozumienia można poprawnie utleniania tłuszczu jest funkcją natężenia więcej niż funkcja krwi poziom glikogenu w mięśniach. Mam od czasu do czasu wstał rano nie jeść śniadanie i poszedł na moje Jazda z wody tylko w mojej butelce. Gdybym tylko niski poziom węglowodanów w noc przed treningi są niemal odpadów. Nie mam krawędzi i koncentracja cierpi. Przez dłuższe okresy czasu z diety niskowęglowodanowej również zauważyć, że jestem bardziej może szkodzić sobie. Ostatnio kolana zaczęły boleć po przypadkowo najmu spadnie do niskiego poziomu węglowodanów w tygodniu. Podejrzewam, że moje ścięgna i quadów nie odbudowy długie przejażdżki byłem poddając je. Obie nogi czuł martwy i sztywny nawet w cudowny rozciągania. Napięte mięśnie, moim zdaniem, był przyczyną kolana (zawsze tak lekko) utwór w somehat ścieżka nienaturalne. Po dniu przerwy i tankowania z carb dieta bogata i kilka prostych przędzenia na tw0 dni wszystko wydaje się, że powrócił do normy.

Mam całkowicie rozdarty medialnego miniscus i te dni nie ma ona wiele do powodować problemy. Jestem debaty o chirurgii stawu kolanowego (dr 's nie ma silnego widzenia w jedną lub w innych, ponieważ oni mówią do mnie jedyną opcją jest usunięcie pół miniscus).

Nie ma danych wskazujących na to, że jest to przydatne. to dość dużo śmieci. Właściwie, to nie prawda - to kompletne bzdury.

Sztuka


Cytat:
Originally posted by ricstern
Wykorzystania podłoża zależy od względnej intensywności, że jesteś jazda na, kondycję, a co spożywczych Ciebie spożycia.

Jak uzyskać instalatora (mierzony np. wzrost VO2 max, LT), który obejmuje większą ilość energii poprzez utlenianie tłuszczu niż kiedy są mniej pasuje, gdy jedziesz w danej pracy.

Aby zachować pewną pracą, zazwyczaj zależy od podejmowania węglowodanów Jeżdżąc na rowerze (bo w przeciwnym razie wyczerpania się i cierpią spadku nakładu pracy). Nawet jazdy na rowerze przy niskiej intensywności na krótki okres czasu (np. 60 min przy 50% VO2 max) powoduje spadek wydajności w dobrze wyszkolonych rowerzystów.

Re: Re: Re: FAT vs glikogenu Użytkowanie

Ric
Reply With Quote
  #9  
Old 12-08.-2003
Rejestracja użytkownika
 
Zarejestrowany: czerwiec 2003
Posty: 142
Rep Power: 7
TTer
Default Originally posted by rolki

Cytat:
Ale jeśli tak to ja jestem coraz bardziej przekonany, że to tylko swoją opinię, że to śmieci, że jednostka może być "przygotowani do efektywnego wykorzystania tłuszczów". Do tej pory myślę, że nauczyłem się, że będę mógł spalić więcej tłuszczu, wypracowując przy niskiej intensywności w nieco nieokreślona co do poziomu, carb-uszczuplenia. Więc jestem w lewo zastanawiać, czy niewielkich efekt może być możliwe.
Należy pamiętać, że nie jestem podnosząc, że organ lub mogłyby zostać przeszkolony w taki sposób. Nie wiem, czy można czy nie. Chciałbym uwierzyć, że to możliwe, ale życie nie jest sprawiedliwe i wydaje się, że jeśli chodzi o akumulacji tłuszczu i utrata tkanki tłuszczowej, życie jest za najbardziej nieuczciwe, a wszystkie decyzje sprzeczne z nas.

"Tłuszcz spala się w ogniu węglowodanów". To jest podstawowe fizjologii. Mechanizmu, dzięki któremu jednostka spala tłuszcz na energię wymaga węglowodanów. Bez węglowodanów, czyli. w bonked państwa, organizm nie potrafi wykorzystać tłuszczu prawie w ogóle. Sprawdź podręcznik fizjologii i będzie się nauczyć. Co Ric mówi, jest prawdą.
Jeśli chodzi o spalanie "tłuszczu" do utraty wagi, rzeczywiste dane statystyczne o wykorzystanie tłuszczu podczas ćwiczeń jest niezwykle de-motywujące w tym zakresie. Ric zwiększy się tutaj i poprawne dane, jeśli się mylę, ale w przyzwoitych ride tempo grzebiąc 600 CAL / h, wierzę tłuszczu korzystanie byłoby tylko 60 gramów / godz. Tak, measily 60 gramów tłuszczu korzystanie w 1 godziny. Płacz Go!

Oczywiście jedynym sposobem, aby stracić na wadze jest zobowiązany do wykonywania stworzyć deficyt kalorii to nie zastępują wszystkie kalorie, tworząc 200-500 cal deficyt na dzień. Organ wydaje się bardzo skuteczne w sposób vs pracy [moja] zdolność do jedzenia i przechowywać .... kalorii i wieku nie wydaje się aby w ogóle. Ale nie jest 60 gms tłuszczu wartości 540 kalorii? Jeśli tak to 90% 600 spalonych kalorii w godzinę.
Reply With Quote
  #10  
Old 12-08.-2003
DHK dhk is offline
Rejestracja użytkownika
 
Zarejestrowany: wrzesień 2003
Lokalizacja: Huntsville, AL
Wiek: 62
Posty: 2246
Rep Power: 9
dhk is on a distinguished road
Default

Dla mnie oglądanie spożycia węglowodanów i tłuszczu jest tak samo trudne, jak robi szkolenia; zwłaszcza w czasie wakacji w roku.

Re: Re: Re: Re: FAT vs glikogenu Użytkowanie

Dan




Dan
Reply With Quote
  #11  
Old 12-08.-2003
rollers's Avatar
Szanowni Państwo
 
Zarejestrowany: wrzesień 2003
Lokalizacja: St Louis
Posty: 253
Rep Power: 7
rollers
Default "Tłuszcz spala się w ogniu węglowodanów". To jest podstawowe fizjologii. Mechanizmu, dzięki któremu jednostka spala tłuszcz na energię wymaga węglowodanów. Bez węglowodanów, czyli. w bonked państwa, organizm nie potrafi wykorzystać tłuszczu prawie w ogóle. Sprawdź podręcznik fizjologii i będzie się nauczyć. Co Ric mówi, jest prawdą.

Cytat:
Originally posted by tter
I think you got me wrong. Nie ma nic w tym punkcie, że nie zgadzam się z jak dotąd jest fizjologią idzie. It's pretty much Phys. 101.
Teraz część tego, co mówi Ric jest prawda, tam gdzie jeszcze nie wierzę, musimy odpowiedzieć, ponieważ odnosi się do pierwotnego stanowiska i odpowiedzi Ric's. Zobacz moje pytanie było, i nadal jest, czy był to tylko opinia Ric, że ciało nie może być przeszkoleni w zakresie używania tłuszczu bardziej efektywnie, czy też, jak stwierdza on, że nie może ona (Właściwie powiedział myśl, że może było śmieci, który jest o to samo, nie?). Dla mnie to kwestia szkolenia organ do tego jest dużo bardziej zaawansowane pytania i ma niewiele lub nic wspólnego z bonking, pracujących obecnie w dużym natężeniu, lub utrzymania wysokiego poziomu mocy wyjściowej.

Może pytanie nie jest tak zaawansowany. Być może cały pomysł jest śmieci. Nie wiem. Wiem to sama idea została odrzucona bez namysłu i dla mnie przynajmniej jest to zbyt skomplikowane pomysł tylko przyjąć odpowiedź pat bez pytania "dlaczego".

Ostatnio edytowane przez rolki; 12-08.-2003 w
__________________
"It's a Dog Eat Dog świecie Sammy i noszę bielizny milkbone. - Norm Peterson

08:23 PM Re: Re: Re: Re: FAT vs glikogenu Użytkowanie.
Reply With Quote
  #12  
Old 12-08.-2003
Rejestracja użytkownika
 
Zarejestrowany: październik 2003
Lokalizacja: Houston, TX
Wiek: 46
Posty: 717
Rep Power: 7
davidbod
Default Originally posted by rolki

Cytat:
I think you got me wrong. Nie ma nic w tym punkcie, że nie zgadzam się z jak dotąd jest fizjologią idzie. It's pretty much Phys. 101.
Teraz część tego, co mówi Ric jest prawda, tam gdzie jeszcze nie wierzę, musimy odpowiedzieć, ponieważ odnosi się do pierwotnego stanowiska i odpowiedzi Ric's. Zobacz moje pytanie było, i nadal jest, czy był to tylko opinia Ric, że ciało nie może być przeszkoleni w zakresie używania tłuszczu bardziej efektywnie, czy też, jak stwierdza on, że nie może ona (Właściwie powiedział myśl, że może było śmieci, który jest o to samo, nie?). Dla mnie to kwestia szkolenia organ do tego jest dużo bardziej zaawansowane pytania i ma niewiele lub nic wspólnego z bonking, pracujących obecnie w dużym natężeniu, lub utrzymania wysokiego poziomu mocy wyjściowej.

Może pytanie nie jest tak zaawansowany. Być może cały pomysł jest śmieci. Nie wiem. Wiem to sama idea została odrzucona bez namysłu i dla mnie przynajmniej jest to zbyt skomplikowane pomysł tylko przyjąć odpowiedź pat bez pytania "dlaczego".

Świetny artykuł na dokładnie, o co prosicie o. Oto kilka pkt będzie prawo do sedna sprawy.
"Endogenne rezerwy węglowodanów są ograniczone, bóle mięśni i wyczerpanie glikogenu wątroby często zbiega się ze zmęczenia podczas wytrzymałościowych i wielu gier zespołowych (2). W związku z metod, które promują utlenianie kwasów tłuszczowych i zachowania węglowodanów sklepów może poprawy zdolności wysiłkowej. Zarówno trening wytrzymałościowy i żywienia strategie są wykorzystywane w dążeniu do tego celu.

Skutki treningu wytrzymałościowego na metabolizm tłuszczów, są dobrze udokumentowane: zwiększa całkowitą utlenianie kwasów tłuszczowych, zwiększając domięśniowo przechowywania triglicerydów i maksymalnej strumienia kwasu tłuszczowego. Procesy te zachowania endogenicznego węglowodanów i wydłużyć intensywny sklepów wykonywania.

http://www.physsportsmed.com/issues/...sep/hawley.htm

Re: Re: Re: Re: Re: FAT vs glikogenu Użytkowanie
Reply With Quote
  #13  
Old 12-09.-2003
rollers's Avatar
Szanowni Państwo
 
Zarejestrowany: wrzesień 2003
Lokalizacja: St Louis
Posty: 253
Rep Power: 7
rollers
Default Świetny artykuł na dokładnie, o co prosicie o. Oto kilka pkt będzie prawo do sedna sprawy.

Cytat:
Originally posted by davidbod
"Endogenne rezerwy węglowodanów są ograniczone, bóle mięśni i wyczerpanie glikogenu wątroby często zbiega się ze zmęczenia podczas wytrzymałościowych i wielu gier zespołowych (2). W związku z metod, które promują utlenianie kwasów tłuszczowych i zachowania węglowodanów sklepów może poprawy zdolności wysiłkowej. Zarówno trening wytrzymałościowy i żywienia strategie są wykorzystywane w dążeniu do tego celu.

Skutki treningu wytrzymałościowego na metabolizm tłuszczów, są dobrze udokumentowane: zwiększa całkowitą utlenianie kwasów tłuszczowych, zwiększając domięśniowo przechowywania triglicerydów i maksymalnej strumienia kwasu tłuszczowego. Procesy te zachowania endogenicznego węglowodanów i wydłużyć intensywny sklepów wykonywania.

http://www.physsportsmed.com/issues/...sep/hawley.htm

Dzięki David. Myślę, że widziałem to gdzieś wcześniej, czy może Czytałem gdzieś fragmenty. Wygląda mi znane.
Przeczytałem ją od początku do końca. Autor Hawley, bada, co dzieje się spalanie tłuszczu podczas ćwiczeń w zależności od diety i ergogenics. Być może dieta i suplementacja to klucze do coraz bardziej efektywnego wykorzystania zapasów tłuszczu w ćwiczenia. Na pewno zakłada, że wartości odżywczej może być wykorzystywany jako narzędzie do kierowania metabolizm tłuszczów w kierunku grobu. Niestety, nie zagłębiać się w każdym procesie adaptacji lub efekt szkoleń, które mogą mieć miejsce.

Na pewno na dobrej drodze, chociaż. Thanks for the lead.

Re: Re: Re: Re: FAT vs glikogenu Użytkowanie
__________________
"It's a Dog Eat Dog świecie Sammy i noszę bielizny milkbone. - Norm Peterson
Reply With Quote
  #14  
Old 12-09.-2003
2LAP's Avatar
Moderator
 
Zarejestrowany: luty 2002
Lokalizacja: Wielka Brytania
Posty: 1265
Rep Power: 9
2LAP is on a distinguished road
Default Originally posted by rolki

Cytat:
Teraz część tego, co mówi Ric jest prawda, tam gdzie jeszcze nie wierzę, musimy odpowiedzieć, ponieważ odnosi się do pierwotnego stanowiska i odpowiedzi Ric's. [/ B]
RICS oryginalna odpowiedź w odpowiedzi na pytanie oryginalne ponownie niszczącymi zapasy węglowodanów w celu zwiększenia / pociąg tłuszczów. Jeśli też przeczytać jego post jeszcze raz, on mówi, że metabolizm tłuszczów zwiększa się z fitness. Nie wiesz, gdzie problemem jest tutaj
Originally posted by rolki
Cytat:
Zobacz moje pytanie było, i nadal jest, czy był to tylko opinia Ric, że ciało nie może być przeszkoleni w zakresie używania tłuszczu bardziej efektywnie, czy też, jak stwierdza on, że nie może ona (Właściwie powiedział myśl, że może było śmieci, który jest o to samo, nie?). [/ B]
To nie było co Ric posted on wysłany pocztą ...
"Jak się monter (mierzony np. wzrost VO2 max, LT), który obejmuje większą ilość energii poprzez utlenianie tłuszczu niż kiedy są mniej pasuje, gdy jedziesz w danej pracy."
To infact stwierdza, że jak Ci monter, tłuszczu zwiększa metabolizm. Ludzie zazwyczaj instalatora poprzez szkolenia i dlatego możemy tego powodu, że szkolenie zwiększa metabolizm tłuszczów!!
Originally posted by rolki
Cytat:
Dla mnie to kwestia szkolenia organ do tego jest dużo bardziej zaawansowane pytania i ma niewiele lub nic wspólnego z bonking, pracujących obecnie w dużym natężeniu, lub utrzymania wysokiego poziomu mocy wyjściowej.
Nie wiesz, co masz na myśli tutaj. Szkolenie w glikogen uszczuplenia jest złym pomysłem ze względu na (1) specyfikę i (2) szkolenie musi być sporządzona w niskiej intensywności (np. niskie stimulous adaptacji).
Originally posted by rolki
Cytat:
Może pytanie nie jest tak zaawansowany. Być może cały pomysł jest śmieci. Nie wiem. Wiem to sama idea została odrzucona bez namysłu i dla mnie przynajmniej jest to zbyt skomplikowane pomysł tylko przyjąć odpowiedź pat bez pytania "dlaczego".
I personaly myśli po RICS dobrze zaokrąglone i miejmy nadzieję, dodałem na swoje stanowisko.
Tak samo jego jasne ... metabolizm tłuszczów można dzięki zwiększonej szkolenia, jednak szkolenia w glikogen uszczuplenia jest zła droga.

Cieszę się, że ktoś okazało się przydatne? dzięki 2Lap
__________________
www.cyclingforums.com
Reply With Quote
  #15  
Old 12-09.-2003
Rejestracja użytkownika
 
Zarejestrowany: listopad 2002
Lokalizacja: Stoke on Trent
Wiek: 40
Posty: 3831
Rep Power: 11
ric_stern/RST is on a distinguished road
Default

Tłumaczenia (powered by Google):

ric
__________________
http://www.cyclecoach.com
Reply With Quote
Reply

Zakładki

Tagi
gruby, glikogenu, wykorzystania

Narzędzia wątku Search this Thread
Search this Thread:

Wyszukiwanie zaawansowane
Tryby wyświetlania

Posting Rules
Ty nie może wysyłać nowe wątki
Ty nie może post replies
Ty nie może narzędzia post
Ty nie może edytować swoje posty

Kod BB jest Na
UśmieszkiNa
[IMG] Kod jest Na
Kod HTML Wyłączony
TrackbacksNa
PingbacksNa
RefbacksNa



All times are GMT -4. Teraz jest 09:53 PM.

Powered by: vBulletin Copyright © 2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0
Copyright © 2001 - 2009 cyclingforums.com

Bulgarian Croatian Czech Danish Dutch English Finnish French German Italian Japanese Korean Norwegian Polish Portuguese Spanish Swedish