Czy myślisz, że Lance jest doping? tak czy nie - Strona 11

Uważam, Lance jest kontrolowana przez kosmitów. Nie można udowodnić, ale wiesz, jak sprytny tych cudzoziemców are.They znaleźli sposób na pokrycie go. To gdzie dostaje jego super umiejętności, mimo wszystko nie może być tak, że dobre.
To moja teoria, dopóki nie zostanie disproven.It jest po prostu opłacalne jak elses nikogo. Nie mam dowodu, tylko dużo pissing i jęcząc, bo nie stać się mój sposób.
PS: Elvis wygra Tour 2005. Duży zakład na to!

__________________
Dope, gdy szkolenie i talent po prostu nie są wystarczające.

Pielęgnacja oświecić nas, dlaczego Mayo i Simoni zasług "tak" lub, dlaczego Hamilton jest "raczej nie".

Zauważyłem, że wszystkie swoje "tak" głosy są dla jeźdźców z południowej Europy, podczas gdy zawodnicy z aryjskiej tle "może być" lub "raczej nie". Czy Twoje spekulacje na pochodzenie etniczne?

I martwi się to zdarzyć. Czytaliście doprowadzić do tego stanowiska?
To nie jest oparty na wiele, a jeśli czytasz prowadzić do góry, twój zrozumieją, że to tylko przeczucia, że został przesunięty do produkcji, kiedy myślałem, że nie było dopingu w peleton, ale nie posiada żadnego z dowód do standardu, które mogę używać do podejmowania decyzji.

Mayo: Pamiętam, słysząc o pozytywny wynik testu na kokainę (nie wiem na pewno). Miał on duży spadek wydajności skorelowane ze wzrostem kontroli antydopingowej.
Lance i Jan: Po prostu wielkie nazwiska, że byłem pewien, że będę pytany o gdybym nie wspomniał o nich w sposób wyraźny (stąd być może).
Tyler: Call to przeczuciem (człowiek piasek ...)
Beloki: nie opiera się na wiele (słychać rumor).
Pantani: zmarł z przedawkowania, wydaje się wysoka dużo ...
Simoni: Heard plotka ... (prawdopodobnie nie miały go tak, należało chyba ...)

Co do pochodzenia etnicznego. Nie będę oddalenie posiblity że niektóre unconsious rasizm jest w grę, ale ja w to wątpię ...

Przykro mi, nie chciałem sugerować, którego szukałaś rasistowskich. I mówił o powszechnym przekonaniu, że Hiszpanie i Włosi są dopers i Amerykanie są czyste. Myślę, że wiele osób jest szybkie założenie ktoś (nie) z dopingiem w oparciu o ich kraju pochodzenia.

FYI, Pantani już wiadomo, że z domieszką więc nie trzeba spekulować, że jeden.

Nie ma problemu ...

Myślałem, że był tylko testowany i miał podwyższony poziom hemocrit, które jednocześnie nie dowód krwi pobudzenia, jest wskazówką, że zwyżka krwi prawdopodobnie został użyty. (to samo słyszałem w plotka o Simoni)

Czy istnieje inny incydent, Pantani, że jestem świadom?

Jego śmierć na jeden. O ile pamiętam przyczyną śmierci, w związku z jego zwłok, było przedawkowanie kokainy. Chociaż jest to z pewnością inny niż zwiększenie wydajności za pomocą leków dla konkurencji, to jednak pokazują, że nie był on przede używania nielegalnych substancji.

Haematocrits Pantani był testowany, i jego problemów wynikających szpiku kostnego, nie mają prawie żadnych wyjaśnień, z wyjątkiem przewlekłego stosowania EPO (z łatwością ponad wszelką wątpliwość, jeśli chcesz karnych standardów dowodowych). Jego zażywanie kokainy było jednak po przejściu na emeryturę, a więc nie doping przestępstwo. Zgadzam się jednak, że zdecydowanie domieszką - EPO narkotyków do paznokci go jednak nie koks.

Zgadnij, jaki to ja powinienem podkreślił. Przepraszam.

"Chociaż jest to z pewnością inny niż zwiększenie wydajności za pomocą leków dla konkurencji, to jednak pokazują, że nie był on przede używania nielegalnych substancji."

Rzeczywiście zdałem czytanie ze zrozumieniem, dzięki.

Wszystkie jego pokazuje zażywanie kokainy miał poważne problemy osobiste, prawdopodobnie związane z jego depresji. To nie ma nic w ogóle do czynienia z dopingu (choć to jeśli pokazał on zaczął przy użyciu licencjonowanych jeźdźca, ponieważ kokaina jest nielegalne w świetle Kod UCI). Inne informacje wskazują, że na pewno był przy EPO anyway. Jeśli chcesz powiedzieć Pantani był Doper, wszystko co musisz zrobić, to spojrzeć na jego wyniki badań krwi i problemów medycznych i zawierania był na EPO. Nie ma innego logicznego wytłumaczenia.

Niemniej jednak, wojowniczy i inspirujące jeźdźca tragiczne życie osobiste - szkoda odszedł tak szybko.

Chociaż nasze wnioski w akapicie pierwszym, są jednak zdania, I całym sercem zgadzam się z ust. On jest i nadal będzie brakowało. Nie chciałem sugerować, że zrozumienie brakowało. To po prostu wydawało się, że można było dmuchanie przeszłości zamiar mój komentarz w celu znalezienia czegoś do podjęcia wyjątku.

Jeśli ktoś jest europejska lub po prostu tam mieszka, to wiesz, jak cholernie łatwo jest znaleźć sterydów jakość / stuff wzrostu / itp., oraz właściwe informacje negatywnego wyniku badania. I tak, ciśnienie, aby wygrać wystarczy bo "Jeśli techniki i nauki mogą być stosowane do tego, co rowerzysta Uchwyty, może być stosowana bezpośrednio do rowerzystów siebie.

Wierzcie mi, łatwiej jest profesjonalnie wyprodukowane PED w przeważającej części Europy niż w USA. I podobnie jak wszystko w życiu, kilka dodatkowych zer na koncie bankowym sprawia, że absurdalnie proste.

Of course it's opinion. To "tylko opinia", że David Millar użyte celowo EPO, aby zwiększyć swoje szanse na zdobycie mistrzostwa świata TT w zeszłym roku, jak sam wyznał. To "tylko opinia", że Adam Bergman miała EPO, choć jego pozytywny wynik testu zwiększa prawdopodobieństwo. Z dodatnim wynikiem testu lub wyznanie, szanse na zwiększenie tych oświadczeń jest prawdziwe i staje się znacznie trudniejsze do racjonalnego jawnego okoliczności, stwierdzając, że dope został wykorzystany.

Podobnie okoliczności Pantani zwiększyć prawdopodobieństwo brał EPO przewlekle tyle, że jest kilka czy innych racjonalnych wyjaśnień. Pantani's hematokrytu podniesiony został już daleko poza naturalny poziom - przy podniesionych crit 'oznacza' zamiast potwierdza zażywania narkotyków, ekstremalnych wysokość i zmienność niż racjonalnie stały crit czynią o wiele bardziej prawdopodobne, że egzogenne pomocy (EPO) została wykorzystana . Istotne jest również, że wartości te były testowane w sezonie - kiedy "na formularzu" niższej Crits należy odnotować przede wszystkim ze względu na wzrost objętości krwi, także z powodu nieco na wzrost obrotów krwinek czerwonych intensywnych cariovascular działalności. Crits są generalnie niższe w lecie też. Wreszcie, problemy zdrowotne (brak wytwarzania czerwonych krwinek poprawnie), opisanej w Pantani są najprawdopodobniej spowodowane przez przewlekłe nadużywanie EPO - proces ten zaczyna być opisane w literaturze niewydolnością nerek, i jest podobny do innych sytuacji endogneous hormony są dodawane do produktów z egzogennych (np. insuliny w suplementacji bez cukrzycy, prowadzi do uzależnienia od heroiny nie endogennych opioidów produkcji). Biorąc pod uwagę te czynniki zwiększają prawdopodobieństwo Pantani, które korzystały EPO drastycznie, widzę żadnego wyjaśnienia poza dziwaczną, że zwalnia go. Byłbym bardzo zainteresowany, aby zobaczyć alternatywne wyjaśnienie, ale nie mam jeszcze i te czynniki zostały omówione publicznie od dłuższego czasu.

Powiedziałbym, że to samo rozumowanie jest zatrudniony, gdy ktoś zwraca Millar lub Bergman Doper. Nie wykonują badania. Większość z nas nie endokrynologii i nie może wyjaśnić dokładnie, jak laboratoryjne badania wskazać narkotyków w przypadku Bergmana. Nie byliśmy tam, gdy Millar przyznał się obaj. Jednak biorąc pod uwagę naszą wiedzę na temat sytuacji, doping jest zdecydowanie najbardziej prawdopodobne wyjaśnienia - na tyle przekonujące, sprawa może zostać dokonane, że wykracza poza rachunku prawdopodobieństwa - jest blisko pewności.

Nie jestem w rzeczywistości, biorąc wyjątek coś powiedział pan naprawdę - Myślę, że stosowanie Pantani w EPO są bardziej odpowiednie do dyskusji na temat dopingu niż jego zażywania kokainy po stał licencji.

Właśnie przeczytałem na stronie Vuelta, że Floyd Landis jest Amish! Skoro Amisze są przeciwni wszelkim postępem technologicznym Myślę, że powinieneś dodać Floyd jako "raczej nie".

Wow. Jak niektórzy końcu dziecko amiszów w obskurnych świecie profesjonalnej wyścigów rowerowych. To boggles umysłu.

Brzmi to jak masz doświadczenie z pierwszej ręki! Wszelkie historie nam powiedzieć?

Wydaje mi się, że Stany Zjednoczone są tak samo zaangażowane w organizowanie dopingu jak nigdzie indziej i nie mogę sobie wyobrazić, że trudno znaleźć PEDS w USA (a nie, że starałem). Wyścigi rowerowe Professional dzieje się w środku Europy, tak myślę, że wrażenie, że Europejczycy są bardziej zaawansowane, ale nie sądzę, że ma to miejsce w innych dyscyplinach sportowych.

It's nice job próba Chmura staw, ale jeśli przyjrzymy się bliżej, można jeszcze zobaczyć na dole. Opinie poparte spowiedzi i pozytywnych wyników testów bardziej niż opinii, ponieważ są opinie wraz z pozytywnych wyników testów i wyznań, podobnie jak podejrzenia, potwierdzone działanie staje się czymś więcej niż tylko podejrzenia.

Z pewnością jego stosowania EPO jest bardziej istotne, ale ponieważ zabrakło mi informacji, że na ten temat i preferowany nie próba wytwarzania konkretnych informacji, złożyłem, jakie informacje miałem. Ostatnio informacje czytałem zaproponował jedynie podwyższony poziom hematokrytu i pozbawione jakichkolwiek twardych danych lub skład informacji medycznych w odniesieniu do pomocy w uzasadnienia. Stąd mój komentarz odnośnie różnicy między wykorzystania wyników zwiększenie handlu narkotykami i innych nielegalnych narkotyków.

Więc co się opinie, gdy są one faktycznie poparł?

Chciałbym zaznaczyć, że nadal są opinie, choć bardziej prawdopodobne, aby mogło być prawdziwe. Są jeszcze inne wyjaśnienia we wszystkich sytuacjach, których my - próbka Bergman był skażony lub włączony, Millar przyznał się pod przymusem. Myślę, że na prawdopodobieństwa i uwagi poprawnej analizy innych opinii, które można zasadnie stwierdzić (np. laboratoriów antydopingowych nie normalnie to źle, Millar miał zbyt dużo do stracenia, aby wyznać pod przymusem) oczywiste wyjaśnienie jest również prawdopodobnie jeden. That's what racjonalności jest - o wadze opinii i ich podstawy faktycznej, stosując zdroworozsądkowe, doświadczenie itd. Czasami proces spada (nie jest skończone prawdopodobieństwo, że w każdej sytuacji fantastyczne wyjaśnienie okaże się prawdą). I nie stracić snu nad tym. Jeśli mówisz w każdej sytuacji - "tak, ale może być źle" (co właśnie myślę, że może masz na myśli mówiąc "tylko opinia"), który neguje możliwość ważenia prawdopodobieństwa oraz działają racjonalnie. Ważną rzeczą jest, że może być źle, to szanse na to, co ci się źle mają.