Czy myślisz, że Lance jest doping? tak czy nie - Strona 2

dokładnie, jestem w tej samej łodzi jak ty. Jako fan kolarstwa uważam, że bardzo trudno uwierzyć, że lanca dopingu. Ale gdy wiarygodne osoby (osób, które są znane na rowerze) zacząć mówić o lancy dopingu (tj. lekarz zespołu, LeMond, itp.), a potem sprawy się wątpliwe.

Nie mam zdania na temat, czy może on cały Pro Tour zażywa narkotyki, ale czytać, że UCI nie ma nawet zatwierdzonego testu Humam hormonów wzrostu (HGH) jeszcze. Mój punkt jest, że tak długo, jak sportowcy nie używają narkotyków narkotyków testerów szukasz mogą uciec przed gniewem, nie?

Być może, że w ciągu upraszcza to trochę jak z pewnością jednak badanie krwi wykaże niektórych składników krwi, które mają być nieprawidłowy i dlatego podejrzane - choć nie rozstrzygające.

Cóż, nie sądzę, aby zrobił im. Powiedział sobie, że to wstyd, że każdy, kto nosi żółtą koszulkę zawsze dostaje bashed na temat zażywania narkotyków. Ale jeśli uczynił je potem, dobrze ... nie idzie wiele narodów inspiracji w błoto ... Oczywiście ja osobiście nie wiem facet, ale on wydaje się uczciwy facet, dobrze.

__________________
LIVESTRONG

Może więcej. On rozbił się wkrótce po tym, i że szkoda przebywał z nim długo po podróży.

Nie omieszkał tego testu. Dawka była zbyt mała, aby być korzystne wyniki. Krem zamszowej było dozwolone.

Moim odczuciu, jeżeli nie uchybiła test, to dlaczego jest jeszcze wychowane lub nawet dyskutowane?

__________________
Scott

HELL NO!! nie ma sposobu, czytać jego książki, jeśli chcesz dowiedzieć się czegoś o oddanie tego człowieka do jazdy na rowerze, jeździ pociągami i kiedy nikt inny nie jest jeszcze na rowerze!! thats dowód on robi dope! człowiek jest cudem na rowerze! im nie mówiąc, że jest najlepszy kolarz w historii, ale definatley jest najlepszy jeździec Tour de France wieki ludzie nienawidzą go tylko b / c ich zazdrości! dobre ridance wszystkim haters! heres some również kolejny dowód, jak raz w tygodniu kilka barek testów narkotykowych para w domu o każdej porze dnia i oni dostać ich piss próbka B / C, jeśli nie chce on się do sezonu w / leagal crap!

To jest po raz drugi w ciągu dwóch dni, że czytałem o jego "Niepowodzenie testu narkotyków" z '99 Tour de France. To na pewno nie z winy publicznych za takie myślenie, gdyż francuskie media wykonane tak ogromny problem z niego, ale on nigdy nie test.

Jego próby wykazały poziom 0,2 z kortyzon krem, który ubiegał się siodło ból. Dopuszczalnego przez UCI jest 5, więc miał tylko 1/25th dopuszczalnych granicach. Nawet jeśli był również w dopuszczalnym przedziale, francuskie media próbowały przekształcić go w historię godne podejrzenia. Widzimy, jak skuteczne były one, że ludzie są nadal nieporozumienie na temat sytuacji w sześć lat później.
---

http://espn.go.com/cycling/france99/stage16.html

"UCI potwierdziły, że krem została podjęta za zgodą lekarza US Postal zespołu. UCI również powiedział Armstrong był ujemny, gdy był testowany 3 lipca, a minuty poziomach - na poziomie 0,2, w zależności od źródeł - zostały wykryte 4 lipca . Aby zostać uznany za pozytywny, poziom kortykosteroidów musi być wyższa niż 5 ".

http://members.tripod.com/ ~ ChipDoc/TdF99/AStage16.html

Ale Armstrong miał mało czasu, aby świętować wyjścia Tour z góry, jako posiadacz żółtej koszulce ponownie znalazł się w odpowiedzi na raport wiadomości w języku francuskim "Le Monde" papier, że ostatnie badania narkotyków wykazały śladowe ilości kortyzonu w próbce moczu przedstawione lipca 4. Union Cycliste Internationale rozliczone rider US Postal, zauważając, że śladowe ilości były znacznie poniżej poziomu wymaganego w celu potwierdzenia pozytywnych badań narkotyków i substancji, które zostały wykryte w wyniku użytkowania Armstrong miejscowym maści w leczeniu siodło ból. "

W ciągu 1970's Amerykanie zasysane w kolarstwie tak źle pamiętam francuski powiedział, Amerykanie nie mają "moralne", aby rywalizować w takich zdarzeń trudnych i wyczerpujący. Teraz Amerykanie oficjalnie wygrał dziewięć Tour de France (naprawdę 10, ponieważ LeMond dał jedno Hinault) od ostatniego zwycięstwa francuski używają dopingu usprawiedliwienie.

Co to jest dziwne jest francuską miłość Virenque i został busted jak Doper. Dlaczego nie powinno się go nienawidzę jak Armstrong? Musi być zazdrość.

Myślę, że Lance Armstrong, który naprawdę podnosi tylko jeden wyścig w roku, nie musi dope. On może zwiększyć jego hematokryt za pomocą prawną hipoksyjnych szkolenia.

Ponadto uważają, że jest on testowany na średnio 24 razy w roku. Wiem, Millar testowane czyste jak dobrze, ale znowu do niektórych dochodzenie odkrywa, że odurzających LA (i dochodzeń przeciwko USPS pory znaleziono ich czyste), daję mu korzyści wątpliwości.

Oczywiście Lance jest doping. Bez wątpienia w ogóle. On może nie być fizycznie so much more "utalentowanej" niż reszta z najlepszych. A jeśli niektórzy zawodnicy są na dope, jak bez wątpienia wielu z nich, jak można Lance jeszcze ich pokonać? Jeśli wszyscy ścigali się czyste, w takim przypadku Lance zdobędzie przez 20 minut

Odmów dopingujących są bezwartościowe. Millar zaprzeczył do połowów, podobnie jak inni. Dopers są dalej w grze i łatwo uniknąć wykrycia. Wszystko to B / S temat był "najbardziej testowany zawodnik jest śmieci, które są testy. Wierzę wielu badań są bezużyteczne i są jedynie próbą spróbować i przekonać nas, kibiców kolarstwa, że UCI etc. robisz coś probleem. Ale badania są bezwartościowe.

Zastanawiam się również, co po Lance's leczenia raka składa? (Poor) facet stracił jądro z chorobą, więc nie otrzyma zastrzyki testosteronu o dostarczenie mu "normalnego" poziomu normalnego człowieka? Bez testosteronu nie chce odzyskać od ciężkich treningów i wyścigów, więc byłoby gdzie (look at Chris Boardman, miał niskie T i starały się odzyskać w rajdach etapie i tylko wyblakłe pod koniec). Tak, to czy otrzyma zewnętrzny testosteronu, i jakie kwoty?

Po niedawno widział się spekulacje na temat jego mocy przed i po raku, sugerując coś podobnego 7,5% wzrost w porównaniu z jego VO2max przed po (nie dla wysoko wykwalifikowanych pro, cholernie dobre dla kogoś, w 2-gim roku jazdy na rowerze to mówię! ) to wszystko jest zbyt dziwne.

Niektóre odpowiedzi na tu zabawne (jrewill ). Czy ktoś chce twierdzić, oparte na faktach, czy tylko na nadziei, lub niewidomych stronniczość jest fanem USA / obywatela?

Merckx mógł użyć dope, amfetamina, do wyścigu na nawet zmęczony, ale nie ma poprawy wydajności, z wyjątkiem pozwala sportowcowi push poza ich granice. To dość oswojony rzeczy w porównaniu do produktów tych dniach dostępna na zwiększenie wydajności.

Bez sensu o Lance szkolenia trudniej niż inni. Czy ty naprawdę wierzysz Pro na samym najwyższym poziomie, najlepsze z najlepszych, jeden lub dwa, które sprawiają, że z każdego regionu kraju, naprawdę nie może być jedno, ciężko trenuje? Czy myślisz, że nikt oprócz pociągów Lance trudne? Czy myślisz, że możesz trenować ciężko codziennie, lub dłużej lub ciężej niż inni? To nie tylko możliwe. Poprawa jest podczas odpoczynku. Możesz tylko pociąg tak dużo, każdy może, już i zrobisz sam chory.

Lance wykazywane wyniki VO2max z powrotem są dobre, światowej klasy, ale z pewnością nie należy do najlepszych w historii. Uważam, Brad McGee ma niesamowite 90 + VO2max, jeszcze jako czyste sportowiec (wierzę mu) jest tylko po prostu konkurencyjny. Mówiąc Lance biło innymi Triathlons w 12 to wszystko dobrze, ale Lance jest fizjologicznie uzdolnionych (Wielka VO2max i postawy w szkoleniu do popychania siebie i poprawić swój LT) oraz 12 (myślę, że był starszy chociaż?) On będzie pobili osób w wieku 20, które zostały uznane za "dobry" z VO2max miał.

I znaleźć kilka osób, które nadal uważają, Marion Jones jest czysta. Wow. Czy naprawdę wierzysz w to? Ze stowarzyszeniami ona miała z ludźmi z Balco, jej mąż ma na imię całej dokumentacji odkrytych w Balco? I jej wykonania, ponieważ jej powrót jest dalekie od jej poprzedniego poziomu.

Nie mogę uwierzyć, niektórzy z Was są tak naiwni

Umieścić pytanie "Czy myśleć Lance jest doping? tak lub nie "

Willy stojakiem (ex Festina soigneur) w swojej książce stwierdził, że 95% peleton są na zwiększenie skuteczności leków. Nawet o nazwie niektóre czyste jeźdźców, które wskazywałyby tych bezimiennych odbywają się na sok. On nawet stwierdzić, że pogląd, było to, że Charlie Mottell, najlepsze francuskie jeźdźca, nie można było wygrać wycieczkę wieloetapowo, jak Tour de France, ponieważ był on czysty i jeźdźców potrzebne narkotyków co najmniej do odzyskania i wykonywania w Tour de France.

Tak więc "myśleć" Chcę gołębi otwór Lance Armstrong w kategorii 95%.

Istnieje wiele przypuszczeń przez patriotycznych Amerykanów o Lance Armstrong. Że rak uczynił go bardziej zdecydowane i określa, że nigdy nie podejmuje PED, ponieważ byłoby to zaszkodzić jego ciała i został trenerem niezakończonych przed rakiem.

Pierwsza książka Czytaj LA. Ciężko trenował (podobno z tego nowego określenia znaleźć i rozwiązać) za jego powrót po raku ale uznał, że nie był konkurencyjny. Odszedł na emeryturę w stanie przygnębienie i depresję od sportu i kwietniu 1998 włożył na nadwaga od bezczynności w domu przed telewizorem cały dzień i spożywania piwa i kuchni meksykańskiej. Myślałem doktora onkologia byłby przerażony jego stan fizyczny, umożliwiając jego ciało pogorszeniu przez alkohol i nieodpowiednia dieta.

Był zachęca się do drugiego i powrót z zaledwie kilku tygodni szkolenia wygrywał wyścigi w Europie. To nie był rak, że zwrócił LA okolice, to co miało miejsce w około kwietnia 1998 r. i później.

__________________
VF

"Pamiętaj, że nawet jeśli wygrasz wyścig szczurów, wciąż jesteś szczurem"

Więc jakie są twoje fakty? Można umieścić ten sam argument jak każdy inny. Jest o wiele lepiej niż my Loverboy, że musi być oszustwo. Śmiać się, gdy masz na nim towarów. Get pewne fakty i samodzielnie podejmuje tylnym siedzeniu. Otrzymał tytuł to take it like a man. Geez I am so sick of this crap.

__________________
Dope, gdy szkolenie i talent po prostu nie są wystarczające.

To niesamowite, jak wielu ludzi jak do wyrażania opinii na temat których nie posiadają żadnych faktów.