Czy myślisz, że Lance jest doping? tak czy nie - Strona 10

Przystań wyrzucony mój zespół LIVESTRONG jeszcze daleko, ale jest coś na temat całej sprawy, a zwłaszcza jego zwrotu w Tour de France 2003.

Wish 2004 mogło być lepiej konkursu dla niego naprawdę pokazać swój talent off, nawet z górskich etapów spóźniony na wycieczkę i Alp Duez jest etapie TT, there wasnt ktoś w jego lidze.

Każdy dzień ma silne i słabe dni ... Czy zauważyliście, że Jan Ullrich zasysane w Pirenejach, ale był w dobrej formie w Alpach? Does that make you think brał narkotyki z jakiegoś powodu?

Prawdopodobnie rację, być może dlatego, że jest tak dobra, że nie ma podwójnych standardów "jest stosowane.

On jest taki utalentowany, zdolny i inspirujące rider, jestem po prostu nadzieję, że ... nie modląc się ... że nie ma nic do wszystkich zarzutów z drużyny, ex pocztowy lekarzy, Lemond etc etc

Mimo Twojej niezdolność do wytwarzania się swoimi opiniami na niczego, co przypominałoby dojrzały sposób, być może robią jeden lub dwa ważne punkty. Po pierwsze, tak, argumenty przeciwko prawdopodobieństwo, że Lance jest dopingiem są stare. Są one tak stare, co najmniej tak samo ważne jak argumenty próbując promować możliwość, że nielegalne substancje są używane.

W końcu jednak pozostaje faktem, że nic zdalnie przypominająca dowód istnieje na stronie, która zakłada, że dlatego, że wygrywa i nie jest lubiany przez wielu, musi on być dopingu. Na stronie nie dopingiem, mamy stały brak na testowanie leków do produkcji jednej pozytywnej. Twoje założenia dotyczące dopingu wystawienia nie są bardziej wiarygodne niż którykolwiek z założenia nieco sophomoric się rzucać na mnie tylko dlatego, że się nie zgadzamy.

Tylko dla Twojego spokoju, (lub powinien, że jest "Piece of Mind"?), Nie jestem zapłacił za coś zamieścić na każdym forum. Widzę jednej kwestii natomiast widać innych i przedstawić moją stronę z rzeczywistością, podczas gdy wolisz procy bezpodstawne, a czasami śmieszne obelgi. W odpowiedzi jak pan ujawnić się być w stanie oddzielić rzeczywistości od fikcji, gdy emocje biorą udział. Zdaje się, że bardzo szybko do gniewu, a raz nie, nie są zdolne do logicznego myślenia, a nawet języka obywatelskiego. Czy można jakoś dostrzec, że takie zachowanie kupuje się wiarygodność? Być może, jeśli / kiedy Run_and_Ride znajdzie profesjonalną pomoc, czego potrzebuje, dobry lekarz może uda się ścisnąć w sesji lub dwie dla Ciebie.

Przyjemnie zamiatać na bok z wielu zarzutów dotyczących zażywania narkotyków, nie tylko przez LA w szczególności, ale także przez peleton w ogóle.

Uważam, że to ty, którzy mieszkają w fikcyjnym świecie z własnego wyboru i ustawiono LA się jak Idol-in-Chief.

Dwa nazwiska: Christophe Bassons, Fillipo Simeoni. Jeśli LA byli prawdziwie dziewiczy postąpi tak zrobił? Give me a break.

</ mi przygotowuje się do więcej bla bla bla z Beastt>

Wierzyć po obu stronach dopingu całej debaty sercem jest głupie. Sam fakt, że nikt (no, nikt z nas zresztą) wie, czy poszczególne osoby w peleton jest doping. Nie da się udowodnić negatywne (szybkie udowodnić, nie trzeba BMR), żadne badania (lub inspekcje) nigdy udowodnić bez wątpienia negatywne, jak nie dopingu (lub nie posiadające broni masowego rażenia).

Najbardziej racjonalne ludziom zrozumieć to, a na stanowisku, że afirmative dowodu (brak negatywnych dowód nie afirmative dowodu) jest potrzebny do BELIEVE coś. Sądzę, że istnieje prawdopodobnie kilka dopers w peleton, ale bez dowodu nie będzie uważał, aby wiedzieć, że istnieją dopers w peleton.

Ponadto uważam, że wszystkie osoby powinny być traktowane inocent do chwili udowodnienia winy, a ja również wdzięczni, jeśli moich rówieśników było wierzyć samym gdybym kiedykolwiek acused czegoś. Widząc jak Lance nie udowodniono winy, nie widzę powodów, aby sądzić, że jest, a dodatkowo w oparciu o moje pragnienie nie moja wina założyć czułbym się jak hipokryta gdybym ponoszą winy bez dowodem.

Twoje stuborn naciskiem, że jest doping jest w oparciu o co? Jego reakcja ludzi, którzy oskarżają go?

Mam doświadczenie dla ciebie zrobić, oskarżają aquantance waszego bycia dupkiem lub incompitant, spread the word around. Czy można się dziwić, jeśli ci zareagował agresywnie, nawet jeśli nie są one incompitant dupki?

Kłócił się z Lance bałwochwalcy jest jak dyskutować z scjentologów. Look, I don't think there's możliwo nigdy nie używane PEDS. Ja się z tym zgodzić. Pragnę z drugiej strony, przynajmniej zgadzają się, że istnieje dużo dymu, jeśli nie płonący ogień, otaczając Lance i doping debaty.

But I don't think you will. Byłoby szkoda obrazu z niego, co jest, co jest rzeczywistym problemem jest tutaj. Lance jest inspiracją dla wielu ludzi prawdziwym błogosławieństwem dla wielu ofiar raka, wzorem amerykańskich rowerzystów, itp. itd. Biorąc pod uwagę możliwość, że odurzających / domieszką nie ma karty tłum bałwochwalcy LA.

BTW, o ile wiem, nie Bassons lub Simeoni kiedykolwiek oskarżony Lance osobiście lub za pomocą dopingu PEDS. Więc po co Lance dostać wszystko denerwuje? Odpowiedź na to pytanie i wygraj nagrodę!

Jeśli się mylę, ktoś proszę wskaż URL cytaty, które okazują się mnie źle, a ja chętnie wycofać.

Lance nie jest moim idolem. Jeżeli w moim wyjaśnienia pan zbierać wszelkie idol kultu Lance?
Myślę, że opublikowane w tym wątku 5 razy znaleźć jeden, gdzie czcić Lance.

I nawet stwierdzono w pierwszej sentance mojego stanowiska, że myślę, wierząc, po obu stronach jest głupie. Później powiedział, że moim zdaniem istnieje kilka dopers w peleton. Będę państwa tutaj:
Bym nie zdziw się, jeśli dowód LANCE odurzających powierzchni.

Ale: Do tego czasu nie będzie działał tak, jakbym wiedział, że jest.

Byłem mearly wskazując, że nasz świat, żyje w to nie opiera się w rzeczywistości niż ta, którą acuse Beastt życia w.

Myślę, że umiejętności czytania ze zrozumieniem to niestety brakuje. Re-przeczytaj mój post, zrozumieć go, a następnie obalić moje argumenty, fakty i / lub logiki, albo ... zamknij się.

PS Mam nadzieję, że ze względu na wolne społeczeństwo, które nigdy nie zostały wybrane do pełnienia obowiązków jury. Twoja gotowość do przyjęcia winy stanowi zagrożenie dla wolności.

Myślę, że zgadzamy się potem - tylko "działanie", które zrobiłem, które znacznie ułatwiają pomyśleć, że ja wiem, że to jest delegowanie pracowników na forach dyskusyjnych na temat problemów plotki, oskarżenia i własnych działań Lance, że w moim umyśle uczynić ślepa wiara w jego czystości tak trudne.

Przynajmniej ja to potwierdzić po drugiej stronie. Jak to zrobić. Beastt nie.

LOL

Nieszczere, a zupełnie bez znaczenia. Decyzje Jury wymagać o wiele większy ciężar dowodu, że na pokładzie wiadomości.

To jest zupełnie właściwe i bardzo dobry punkt. You've już wyrok w sprawie Lance ale przyznasz, nie ma żadnych solidnych dowodów. Co powodu ktoś miałby wierzyć, że będzie się przyznawać większe prawo do rzetelnego procesu każdemu, tylko dlatego, że jesteś w sali? Ludzie albo wierzą w systemie wymiaru sprawiedliwości lub nie. Nie ma czegoś takiego, jak wierzyć w wymiar sprawiedliwości tylko wtedy, gdy w sali sądowej. Jest to system - zbiór zasad i ideałów, a nie lokalizacja.

Oh come off your high horse. Nie wierzę, że Lance wykorzystał PEDS? Tak, pewnie. Chciałbym skazania go z tego co wiem? No way.

Na miłość Boga to you guys Proszę składać rozsądku.

Chcę coś wyjaśnić: ja nie wiem, że Lance wykorzystał PEDS. Nie sposób w mln EUR, ponieważ nie mam z pierwszej ręki źródeł.

Tamman, jeśli myślisz, że istnieje prawdopodobnie kilka dopers w peleton, którzy są najbardziej prawdopodobnymi kandydatami? Myślę, że to wielkie pytanie, które wskażą, jak intelektualnie uczciwi może być.

Iban Mayo ... tak
Lance ... być może
Ullrich ... być może
Beloki ... prawdopodobnie
Tyler Hamilton ... Prawdopodobnie nie
Pantani (gdy miał około) ... tak
Simoni ... tak
Anyone else ... nie powstała jeszcze opinii ... Chciałbym ocenić je może.

Wow, nie sądzę chcesz to zrobić ... dziękuję.