Czy myślisz, że Lance jest doping? tak czy nie - Strona 3

Myślę, że wiele zależy od Państwa definicji dopingu. Można nazwać dopingiem, nazywa ją uzupełnia.

Wiele już powiedziano na temat wiadomości przekazywane do dzieci i osób dopiero rozpoczynających stać się poważnym w tym sporcie, gdy widzą plusy za pomocą zwiększenia wydajności narkotyków. Sugestia jest, że wiadomości, które otrzymują to, że nic wspólnego, a zatem nie istnieje naprawdę nic złego się.

Stanowiska i opinie takie jak wyżej przyczyny mi kontemplować wiadomości przekazane im przez tych, którzy nie wymagają dowodu przed złożeniem oskarżenia. Wydaje się, że te nowe w tej dyscyplinie sportu może również dope, ponieważ nawet jeśli nie, powinny one prowadzić do góry sportu, będzie spora liczba osób, które umożliwiają ich stronniczość i goryczą, że są one dopingu, a nawet działać tak jakby to absolutne fakt, nawet w sytuacji braku jakichkolwiek dowodów materialnych.

Czy ten komunikat chcemy przekazać do początkujących? Śmiało i dope, bo nikt nie uwierzy, że nie jest dopingiem anyway.

Oczywiście robi, tak jak każdy inny jeździec górę .. Nie ma mowy na świecie i że ktoś robi 100rpm w Alpe d'Huez będzie "naturalny sposób" .. Ale to nie przeszkadza, gdyż moim zdaniem, nie ma górnej rowerzysta jest czysty ..

Była lekarzem USPS mówisz twierdził, że Tyler i innego członka zespołu USPS zarówno zbliżył się do niego w tym samym czasie dla celów dopingu i "wydawał się reprezentować zespół", jak to ujął to doc. Tyler całkiem prosto do faceta, a na swojej stronie internetowej (www.tylerhamilton.com) Daje dość silny odzew pozbawiając tym oskarżeniem. Lance nie ma dopingu. Jego wykorzystanie VO2 max jest po prostu wyłączyć wykresów. Z tego powodu, który produkuje bardzo niski poziom kwasu mlekowego. On również pociągi jak opętany. Jest tylko jeden z tych facetów, genetycznie obdarzony silną wolą. Co można powiedzieć?
-Peter

Amen brother I'm with you.

__________________
Dope, gdy szkolenie i talent po prostu nie są wystarczające.

Należy pamiętać już, że dopuszczenie do podejmowania nielegalnych narkotyków jest zwiększenie wydajności równowartość w sprawie nałożenia sankcji w przypadku braku badań narkotyków.

Nr sportowiec przyznaje się do brania PED nic z tego powodu. Oni tylko wreszcie przyznać, po tym, jak zakwestionowała tryb badań narkotyków i postępowania udowodniono przed nimi. Sprinter utwór USA Kelli White, nie przyznaje się do brania narkotyków, ale rozumiem, nie było montażu poszlak.

Czy można oczekiwać Tyler Hamilton (lub jakiegokolwiek innego jeźdźca), jeżeli na PED nic się nie przyzna się do brania narkotyków bez pozytywnego wyniku egzaminu, jeśli oznaczałoby automatyczny zakaz od sportu na 2 lata?

Przeczytaj o sprawie BALCO. Sportowców i ich chemików wyprzedza testerów i można bez obaw używać wariantów poszczególnych leków wiedząc, nie było dla nich test. BALCO nawet gdyby moli wewnątrz WADA potajemnie utrzymania ich aktualizacja na wprowadzenie nowych testów narkotykowych. Wszyscy ci zawodnicy mogą domagać się "Jestem czysty, bo nigdy nie udało mi drug test.

__________________
VF

"Pamiętaj, że nawet jeśli wygrasz wyścig szczurów, wciąż jesteś szczurem"

Jeśli ktoś nie czytał jego druga książka, "liczy się każda sekunda" będzie można zobaczyć, że istnieje kilka rzeczy, które są bardzo ważne dla niego. Zwycięstwa, swojej rodziny i swojego dobrego imienia.



Z jednej strony, wygrywając mogłoby uczynić go dope, jak miało to miejsce w wielu innych.



Jednak myślę, że jego rodzina i jego reputacja jest ważniejsza od wygranej. On otwarcie stwierdza, że nienawidził jego dzieci dorastały z ojcem, który był znany jako Doper. On również, że jeśli jego reputacja została zniszczona to także spowodować uszkodzenie, że nie walczył tak ciężko. Więc z tym powiedział wam zostawiam do własnego umysłu. Pamiętaj, nasze społeczeństwo jest na około domniemania niewinności. Tak więc, aż ktoś przedstawi dowód sprzeczności w odpowiednim forum, nie mamy wyboru, jak tylko zabrać go na to słowo i podziwiać osiągnięcia jest

I've seen poinformował, że Lance jest najbardziej testowany zawodnik na świecie. Moja wiara była wstrząśnięta Millar, ale jestem trzymanie na moim zdaniem Lance jest czyste.

Gdyby nie pochodzą z którym wygrał Tour de France i Champs świata znikła myślę, że byłoby bardzo podejrzane. Uważam, że jego spójności w jednym wyścigu w ciągu ostatnich 6 lat, podczas gdy wciąż w fazie testów jest dobry dowód, że nie ma dopingu.

W przeciwnym razie nigdy nie jest udowodnione będę wypatroszone.

Było kilka dobrych artykułów na temat dopingu w kolarstwie w komiksie w tym tygodniu. Nicole Cook miał kilka dobrych punktów.

Naprawdę nie rzeczą Lance podejmie ryzyka dopingu. On ma dużo do stracenia, jeśli zrobił.

Myślę, że Lance jest przy PED's.

Nawet amatorskich wyścigów w Europie, jest szybki i najlepszych amatorów jest jazda jak motocykle. Po wyścigu amatorów z Pro, amatorzy nie mają szans nawet z 2 i 3 pro dywizji. Lance nie jeździć wszelkich mniejszych ras, gdzie znajdują się również amatorów jazdy konnej, przejażdżki Lance tylko w większych ras, gdzie nie ma słabych jeźdźców, tylko lepsza połowa z pro peleton. Więc Lance wyścigów z najlepszymi peleton i wciąż bije im w podróży. OK ... teraz ludzie zaczynają pisać odpowiedzi mówiąc: "Lance ma biuro w jego jedynym celem ...". Czy myślisz, że Basso nie miał tylko jeden cel na rok 2004 po 2003 Tour?

Wiem, że wielu europejskich amatorów podejmuje PED i nadal nie ma żadnych szans w pro peleton. There's no nie uzdolnionych w międzynarodowych amatorskich peleton w Europie. Lance wygrywa z najlepszych pro peleton i robi to tylko dlatego, że tak utalentowany i trenuje tak ciężko, gdy wszyscy inni są tylko do picia i jedzenia. Wiedząc, jak zawodnicy koleją, nie jest zbyt wiele rano kaca.

Zmienić moim zdaniem nieco ... To naprawdę trudne do myślenia Lance jest czyste IMO.

__________________
Ból jest tylko słabość opuszczania ciała.

Więc znowu mamy zdania, że jeśli You're Winning musisz być dopingu. Czy to możliwe, że jeździec będzie szybciej niż reszta, nawet jeśli z dopingiem nie były czynnikiem? Bez dopingu nie wszyscy zawodnicy cross każdej linii jednocześnie?

Ktoś musi wygrać. Może to również być najmądrzejszy, najsilniejszego, najmocniejszy.

Narkotyki mają okres półtrwania. Nie można powiedzieć, co było dawkowanie od kwoty w badania.

Jest to stosunkowo mało prawdopodobne, aby mieć bardzo wysokie różnice w wydajności pomiędzy czołowych sportowców poziomie. Naturalny skład organizmie człowieka mogą być tylko tak daleko z genetyki - spojrzeć na% różnicy między najbardziej sportowców w lekkoatletyce czy pływanie, a następnie spójrz na% różnicy między jeźdźców w ważnych wydarzeniach w wycieczkę (TT, krytyczne wspina się itp.) . To nie znaczy, że są z dopingiem, ale wymaga wyjaśnienia. Doping jest racjonalne wytłumaczenie - inne są dostępne.

Tak, ale słyszałem, że miał chemioterapii opuścił kwasu mlekowego ... Jeśli to prawda to z łatwością mógł jeździć dłużej / mocniej niż inni ...

__________________
LIVESTRONG

Co właściwie? Jak sobie z nimi radzić? Każdy z nas ma bardzo ograniczony dostęp do informacji. Nikt tu nie zna odpowiedź na pewno, jeśli uważasz, że LA jest czysta, to spekulacyjny, a nie fakt podjęcia. Jeśli uważasz, że odurzających, samo. Na ograniczony fakty mamy tworzymy wniosek - mówi oskarżycieli postawić lub zamknięte jest po prostu głupie. Poziomu wymaganego dowodu spekulacji jest niższy niż w procesie karnym. Aby posiadać opinię, że odurzających LA nie trzeba to udowodnić ponad wszelką wątpliwość, wystarczy pomyśleć, że stanowi najlepsze wyjaśnienie tego, co wiem. Tak samo jak ludzie, którzy myślą, że nie dope.